Wnioski o informację w 2023 - zakłady karne #53

Treść

• Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez SOWP 25 kwietnia 2024 17:29

• Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Zakład Karny w Trzebini 25 kwietnia 2024 17:47
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Zakład Karny w Trzebini 26 kwietnia 2024 07:31
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Zakład Karny w Trzebini 26 kwietnia 2024 07:45
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Zakład Karny w Trzebini 26 kwietnia 2024 07:53
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Zakład Karny w Trzebini 26 kwietnia 2024 09:05
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• Nieprzeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Zakład Karny w Trzebini 2 maja 2024 17:41
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

  
  

• RE: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Zakład Karny w Trzebini 9 maja 2024 14:35
  Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Zakład Karny w Trzebini i zawiera odpowiedzi na pytania z
  wniosku o informację publiczną.

  From: {{ email }} [mailto:{{ email }}]
  Sent: Thursday, April 25, 2024 5:29 PM
  To: zk_trzebinia
  Subject: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023

  UWAGA !!! Ta wiadomość została wysłana przez nadawcę spoza Służby Więziennej. Zachowaj ostrożność przy otwieraniu linków i załączników!!! Administrator Poczty SW

  Wniosek o udostępnienie informacji publicznej

  Na podstawie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy o dostępie do informacji publicznej stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

  1. Czy skazanym (przez co na potrzeby niniejszego wniosku należy rozumieć osoby przebywające w zakładzie karnym albo oddziale zakładu karnego w areszcie śledczym) przysługuje możliwość dostępu do wszystkich stron podmiotowych Biuletynu Informacji Publicznej na wydzielonych stanowiskach komputerowych?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  2. Czy skazanym przysługuje możliwość dostępu do innych urzędowych stron internetowych (np. dzienniki urzędowe, bazy orzeczeń sądów krajowych i międzynarodowych)?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  3. Czy w zakładzie karnym istnieje czynny kiosk internetowy?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  4. Czy ustalono harmonogram i czas korzystania ze stanowisk komputerowych? Jeśli tak, to prosimy o wskazanie ile razy w tygodniu i przez ile czasu ze stanowiska może korzystać jedna osoba, która zgłosi taką potrzebę.
  5. W jaki sposób skazanym zapewnia się możliwość realizacji prawa do informacji na wniosek? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi:
  a) możliwość nadania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, bez cenzury lub nadzoru korespondencji,
  b) możliwość nadania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, po cenzurze lub nadzorze korespondencji,
  c) możliwość dostępu do sprzętu komputerowego i Internetu w celu złożenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą elektroniczną (e-mail, ePUAP) pod nadzorem funkcjonariuszy lub pracowników Służby Więziennej,
  d) możliwość dostępu do aparatu telefonicznego w celu złożenia ustnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podczas połączenia z wybranym podmiotem zobowiązanym, poza limitem przysługujących połączeń,
  e) możliwość dostępu do aparatu telefonicznego w celu złożenia ustnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podczas połączenia z wybranym podmiotem zobowiązanym, w ramach limitu przysługujących połączeń,
  f) inne.
  6. Czy podczas przyjęć skazanych przez dyrektora albo kierowników działów zakładu karnego (lub osoby ich zastępujące) umożliwia się osobie przebywającej w zakładzie karnym złożenie ustnego lub pisemnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  7. Czy korespondencja w sprawie udostępnienia informacji publicznej prowadzona na podstawie przepisów Ustawy o dostępie do informacji publicznej jest traktowana jako korespondencja urzędowa, która nie podlega cenzurze i/lub nadzorowi?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  8. Ile razy w 2023 r. zezwolono skazanym na posiadanie w celi mieszkalnej dodatkowego sprzętu elektronicznego w postaci aparatu telefonicznego i/lub komputera (laptopa, tableta)?
  Prosimy o podanie zbiorczej liczby.
  9. Czy skazani mają możliwość korzystania w celi z własnego przenośnego routera internetowego po dokonaniu blokady dostępu do wybranych stron?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  10. Ile czynnych samoinkasujących aparatów telefonicznych znajduje się na terenie zakładu?
  Prosimy o podanie liczby.
  11. Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną oraz elektroniczną.
  12. W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji publicznej? Przez sprawę należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji, organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej).
  Prosimy o podanie liczby.
  13. W ilu sprawach z 2023 r. organ stwierdził, że wnioskodawca nadużywa prawa do informacji? Przez sprawę należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku.
  14. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi:
  a) rejestr papierowy
  b) rejestr elektroniczny
  c) rejestr papierowo-elektroniczny
  d) inne.
  15. Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski, prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania tych spraw)?
  Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk/nazwy tej osoby/osób/komórki organizacyjnej.
  16. Liczba wniosków i próśb zarejestrowanych w 2023 r. w ewidencji wniosków i próśb.
  17. Czy ewidencja wniosków i próśb jest prowadzona w formie elektronicznej?
  Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.
  18. Liczba skarg zarejestrowanych w 2023 r., przekazanych następnie do Bazy Danych Osób Pozbawionych Wolności.

  Wnioskowane informacje prosimy przesłać na adres: {{ email }}

  Uzasadnienie

  Prawo do informacji przysługuje każdemu człowiekowi, a jego ograniczenia muszą spełniać wymogi określone w art. 10 ust. 2 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, art. 19 ust. 3 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz art. 61 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie zaś z art. 4 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego (KKW) osoby skazane (w tym tymczasowo aresztowane, zgodnie z definicją przyjętą w art. 242 § 1 KKW) zachowują prawa i wolności obywatelskie. Ich ograniczenie może wynikać jedynie z ustawy oraz z wydanego na jej podstawie prawomocnego orzeczenia.

  W Ustawie o dostępie do informacji publicznej (UDIP) nie przewidziano ograniczeń czy odmiennych zasad w zakresie korzystania z prawa do informacji przez osoby skazane lub tymczasowo aresztowane. Takich ograniczeń nie przewidziano również wprost w przepisach KKW. Tym samym osobom skazanym lub tymczasowo aresztowanym należy zagwarantować bezwnioskowy i wnioskowy dostęp do informacji od podmiotów zobowiązanych do ich udostępniania, zaś każde działanie podejmowane przez organy Służby Więziennej na podstawie przepisów karno-wykonawczych, które ingeruje w prawo człowieka do informacji, w tym również ogranicza możliwość skorzystania z tego prawa, musi być podyktowane co najmniej jedną z dopuszczalnych przesłanek ograniczających oraz przetestowane pod względem proporcjonalności oraz istoty tego prawa. Ograniczenie możliwości skorzystania z prawa do informacji nie może opierać się wyłącznie na założeniu, że osoba zainteresowana informacją przebywa w zakładzie karnym czy areszcie śledczym.

  Osoby skazane lub tymczasowo aresztowane są zatem uprawnione do korzystania z prawa do informacji i powoływania się na tryb dostępu do informacji publicznej. Jednocześnie obowiązują je zasady, które w praktyce mogą wpływać negatywnie, a nawet eliminować rzeczywistą możliwość skorzystania z tego prawa. Chodzi między innymi o zagadnienia takie, jak dostęp do sprzętu elektronicznego i Internetu czy dostęp do sprzętu telefonicznego w sprawach urzędowych poza limitem na połączenia z osobami bliskimi. W przypadku osób tymczasowo aresztowanych restrykcje mogą być jeszcze dalej idące.

  Na problemy związane z możliwością realizowania prawa do informacji przez osoby skazane lub tymczasowo aresztowane zwracał uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich. Wystąpienia Rzecznika dotyczyły zarówno problemów systemowych<https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-sw-osadzeni-brak-dostepu-strony-europa-eu-odpowiedz>, w tym niezapewniania przez zakłady i areszty dostępu do stron internetowych organów międzynarodowych, jak również konkretnych spraw<https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-upomina-si%C4%99-o-pe%C5%82ne-poszanowanie-prawa-os%C3%B3b-pozbawionych-wolno%C5%9Bci-do-dost%C4%99pu-do-informacji>, w ramach których wystąpiły problemy z realizowaniem wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Także przegląd orzecznictwa sądów administracyjnych pokazuje, że osoby skazane i tymczasowo aresztowane są zainteresowane korzystaniem z prawa do informacji, ale zdarza się, że ich pytania traktowane są jako próba załatwiania indywidualnych (prywatnych) spraw<https://informacjapubliczna.org/sentence/czy-istnieje-zakaz-skladania-wnioskow-o-informacje-inspirowanych-indywidualnymi-sprawami-wnioskodawcow/>. W przeciwieństwie do obywatelek i obywateli pozostających na wolności, osoby przebywające w zakładach karnych i aresztach śledczych mają ograniczoną możliwość dostępu choćby do źródeł wiedzy związanych z ochroną prawa do informacji (a nawet dowiedzenia się, że takie istnieją).

  Celem stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska jest więc uzyskanie dostępu do informacji źródłowych w zakresie możliwości korzystania przez osoby skazane lub tymczasowo aresztowane z prawa do informacji od podmiotów zobowiązanych do ich udostępniania (od organów Służby Więziennej oraz wszystkich pozostałych podmiotów zobowiązanych), jak również w zakresie realizowania dostępu do informacji publicznej przez organy Służby Więziennej (co dotyczy wniosków pochodzących zarówno od osób skazanych lub tymczasowo aresztowanych, jak i innych osób fizycznych i prawnych).

  W tym celu stowarzyszenie zwraca się do dyrektorów zakładów karnych i aresztów śledczych z wnioskami o udostępnienie informacji publicznej obejmującymi pytania o dostępność wybranych internetowych stron urzędowych na wydzielonych stanowiskach komputerowych, o dostępne możliwości składania wniosków o udostępnienie informacji publicznej wewnątrz jednostki, w której przebywa osoba skazana lub tymczasowo aresztowana, ale i na zewnątrz (do innych podmiotów zobowiązanych), o charakter tej korespondencji (korespondencja urzędowa, rozmowy wchodzące albo niewchodzące w limity przysługujących połączeń telefonicznych) i czynności związane z jej doręczaniem (cenzura i nadzór korespondencji). Pytania dotyczą również liczby wszystkich wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły do dyrektorów zakładów i aresztów w 2023 r., liczby spraw, które zostały rozpatrzone negatywnie, informacji o stanowisku osoby odpowiedzialnej za udostępnianie informacji publicznej, a także rejestru wniosków o udostępnienie informacji publicznej oraz rejestrów dotyczących wniosków, skarg i próśb osób skazanych lub tymczasowo aresztowanych.

  W standardach międzynarodowych dużo uwagi poświęca się przyjmowaniu prawnych rozwiązań krajowych pozwalających dokonywać regularnych przeglądów prawa dostępu do informacji, co polega na gromadzeniu i publikowaniu danych i statystyk na temat liczby wniosków wpływających do instytucji publicznych, informacji czego dotyczyły wnioski, jaki był średni czas udzielenia odpowiedzi oraz jakie były powody odmowy udostępnienia informacji. W UDIP ani nie wprowadzono takich gwarancji prawnych ani nie wyznaczono organu, którego zadaniem byłoby przyglądanie się funkcjonowaniu prawa do informacji w praktyce. Informacje o realizacji bezwnioskowego i wnioskowego dostępu do informacji nie są zwykle publikowane, zatem zapoznanie się z nimi staje się możliwe wyłącznie na wniosek.

  Warto przy tym zwrócić uwagę, że Stowarzyszenie podjęło tę próbę już w zeszłym roku, pytając o realizację wniosków o udostępnienie informacji jednostki samorządu terytorialnego, ministerstwa oraz wybrane instytucje państwowe. Odpowiedzi tych organów stały się istotnym wkładem do Raportu o stanie jawności<https://siecobywatelska.pl/raport-o-stanie-jawnosci-w-polsce/>, którego celem jest dostarczanie rzetelnych danych pokazujących kondycję prawa do informacji w Polsce. Informacje zgromadzone od organów Służby Więziennej oraz innych podmiotów zobowiązanych planujemy uwzględnić w tegorocznym raporcie. Informacje te będą niezwykle istotnym źródłem wiedzy dla całego społeczeństwa. Poruszony temat dotyczy bowiem gwarancji jednego z podstawowych praw człowieka.

  Pragniemy podkreślić, że objętość wniosku podyktowana jest chęcią doprecyzowania pytań tak, żeby były one zrozumiałe i jednoznaczne. Jednocześnie większość pytań wymaga jedynie wskazania liczby, potwierdzenia bądź zaprzeczenia informacji czy wyboru właściwej odpowiedzi spośród wymienionych propozycji. Także z tego względu do wniosku dołączamy obszerne uzasadnienie. Liczymy, że ułatwi to Państwu odpowiedź na zadane pytania.
  --
  Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: {{ email }} skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl | www.informacjapubliczna.org NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

  Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: {{ email }}<mailto:{{ email }}>. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: {{ email }}<mailto:{{ email }}>.

  Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu zatrudniającego - podmiotu zobowiązanego, który udziela odpowiedzi na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z odpowiedzią przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych znaleźć mogą się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko pracy, nazwa podmiotu zobowiązanego, adres e-mail lub numer telefonu, podpis.

  Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/>. Ponadto możemy przetwarzać Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Podstawą prawną przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

  Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa danych będą nasi współpracownicy i podmioty przetwarzające, którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa dane osobowe, które podmiot zobowiązany przekaże do nas wraz z odpowiedzią na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej, mogą zostać opublikowane na naszej stronie: fedrowanie.siecobywatelska.pl<http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/> - w takim przypadku odbiorcami Państwa danych będą użytkownicy ww. strony. Korzystamy z oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogą być przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on odpowiedni poziom ochrony danych osobowych.

  Mają Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo żądania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania. Mogą też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

  Załączniki

  image001_gZsPEMn.png	SŁUŻBA WIĘZIENNA
  image003.jpg
  SP.0143.3.2024.MM.pdf	ZAKŁAD KARNY W TRZEBINI SŁUŻBA 32-540 Trzebinia, ul. Słowackiego 70 WIĘZIENNA tel. 32 611 59 00, fax 32 612 15 51, email: zk_trzebinia©sw.gov.pl S/P.0143.3.2024.MM Trzebinia, dn.09. maja 2024 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska (sprawa-70397©fedrowanie.siecobywatelska.pl) W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 25 kwietnia 2024r. przekazuję następujące informacje: Ad 1).Tak. Osadzeni w Zakładzie Karnym w Trzebini, mają dostęp do zasobów sieci Internet zgodnie z przepisami zarządzenia nr 37/20 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 20 maja 2020 r. w sprawie udostępniania osobom pozbawionym wolności Biuletynu Informacji Publicznej zmienionym zarządzeniem nr 42/20, tj. mają udostępnione strony internetowe Biuletynu Informacji Publicznej, w tym strony podmiotów zobowiązanych do udostępniania informacji publicznych umieszczone w domenie gov.pl. Ad 2). Tak. Osadzeni w Zakładzie Karnym w Trzebini mają możliwość zapoznania się z opracowaniami dotyczącymi standardów wykonywania kary pozbawienia wolności wynikających z orzecznictwa ETPCz, czy zaleceń międzynarodowych organów ds. zapobiegania torturom, które dostępne są np. na stronie internetowej Rzecznika Praw Obywatelskich i Ministerstwa Sprawiedliwości (w ramach domeny gov.pl). Ad 3).Tak. Zakład Karny w Trzebini posiada stanowiska komputerowe, które można nazwać mianem „kiosku internetowego”. Ad 4).W Zakładzie Karnym w Trzebini nie ustala się harmonogramu i czasu korzystania ze stanowisk komputerowych. Osadzeni w Zakładzie Karnym w Trzebini zgłaszają chęć skorzystania ze stanowiska komputerowego, określając termin i czas potrzebny im do wykorzystania. Zainteresowanie korzystaniem ze stanowisk BIP jest niewielkie, tym samym skazani nie mają trudności z dostępem do stanowiska komputerowego. Ad5).W jaki sposób skazanym zapewnia się możliwość realizacji prawa do informacji na wniosek? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/właściwych odpowiedzi: a) możliwość nadania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, bez cenzury lub nadzoru korespondencji, d) możliwość dostępu do aparatu telefonicznego w celu złożenia ustnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podczas połączenia z wybranym podmiotem zobowiązanym, poza limitem przysługujących połączeń (Osadzeni w Zakładzie Karnym nie mają określonego limitu ilości wykonywanych dziennie połączeń telefonicznych). w Trzebini nie mają limitu wykonanych połączeń telefonicznych); Ad 6). Tak. Ad 7). Tak. Ad 8). W 2023 r. w Zakładzie Karnym w Trzebini nie wydano żadnej zgody na posiadanie w celi mieszkalnej dodatkowego sprzętu elektronicznego w postaci aparatu telefonicznego i/lub laptopa/tableta. Ad 9). N Ad 10). Ad 11). Ad 12). Ad 13). Ad 14). Ad 15). Ad 16). Ad 17). Ad 18). Załączniki: 1) Klauzuli ie. Na terenie Zakładu Karnego w Trzebini znajduje się 19 czynnych samoinkasujących aparatów telefonicznych. W 2023 r. do Zakładu Karnego w Trzebini wpłynęło drogą pisemną oraz elektroniczną 10 wniosków o udzielenie informacji publicznej. W 2023 r. w Zakładzie Karnym w Trzebini nie wystąpił przypadek odmowy udzielenia informacji publicznej. W 2023 r. w Zakładzie Karnym w Trzebini nie wystąpił przypadek stwierdzenia nadużywania prawa do informacji. Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi: ł ; ; j Ę c) rejestr papierowo-elektroniczny )Hnne= W Zakładzie Karnym w Trzebini realizacją dostępu do informacji publicznej w trybie wnioskowym zajmuje się młodszy inspektor ds. organizacyjno-prawnych. W 2023 r. rejestr wniosków i próśb złożonych przez osoby pozbawione wolności (lub w imieniu osób pozbawionych wolności) liczył 106 spraw. Tak. W 2023 r. w Zakładzie Karnym w Trzebini zarejestrowano w Centralnej Bazie Danych Osób Pozbawionych Wolności 9 skarg złożonych przez osoby pozbawione wolności (lub w imieniu osób pozbawionych wolności). a Informacyjna RODO. Z poważaniem DYREKTOR ZAKYADU KARNEfOjW TRZEBIN mjr [mgr didsz Sujec| Wykonano w 1 egz. przesłano pocztą elektroniczną 1. a/a Sporządził: 233-011
  Klauzula_informacyjna_RODO_.pdf	| ZAKŁAD KARNY W TRZEBINI SŁUŻBA 32-540 Trzebinia, ul. Słowackiego 70 WIĘZIENNA tel. 32 611 59 00, fax 32 612 15 51, email: zk_trzebinia©sw.gov.pl KLAUZULA INFORMACYJNA Szanowni Państwo, uwzględniając rozstrzygnięcia przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 zdnia 27 kwietnia 2016 r. wsprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanego dalej „rozporządzeniem”, uprzejmie informujemy, że: Administratorem danych osobowych w Zakładzie Karnym w Trzebini jest Dyrektor Zakładu Karnego w Trzebini dane kontaktowe: 32-540 Trzebinia, ul. Słowackiego 70, tel. 32 611 59 00, email: zk_trzebiniaQ©sw.gov.pl. Inspektorem ochrony danych w Zakładzie Karnym w Trzebini jest chor. Monika Maciejowska, dane kontaktowe: tel. 32 611 59 19, email: iod_zk_trzebinia©sw.gov.pl. Cel oraz podstawa prawna przetwarzania danych osobowych: Pani/Pana dane osobowe przetwarzamy w związku zrealizacją obowiązków prawnych ciążących na administratorze oraz wykonywaniem przez administratora zadań realizowanych w interesie publicznym lub sprawowania władzy publicznej, zawartych umów oraz na podstawie udzielonych zgód, przede wszystkim w trybie realizacji obowiązków nałożonych na Służbę Więzienną przez przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks karny wykonawczy oraz przepisy ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych mogą być: e jednostki organizacyjne Służby Więziennej, e organy władzy publicznej oraz podmioty wykonujące zadania publiczne lub działające na zlecenie organów władzy publicznej, w zakresie iw celach, które wynikają z przepisów powszechnie obowiązującego prawa, e inne podmioty, które na podstawie stosownych umów przetwarzają dane osobowe. Przekazywanie danych osobowych do państwa trzeciego lub organizacji międzynarodowych: Dane osobowe mogą być przekazywane do państw trzecich lub organizacji międzynarodowych wyłącznie w uzasadnionych wypadkach i tylko wtedy, gdy przepisy prawa na to pozwalają. Okres, przez który dane osobowe będą przechowywane wZakładzie Karnym w Trzebini: Państwa dane osobowe są przechowywane przez okres przewidziany w przepisach powszechnie obowiązującego prawa, niezbędny do realizacji celów, dla których zostały zebrane, natomiast okres ten, co do zasady, określony jest na podstawie przepisów o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. Państwa prawa, jako osób, których dane osobowe dotyczą: W związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługują Państwu następujące uprawnienia: 1) prawo dostępu do danych osobowych, w tym prawo do uzyskania kopii tych danych; 2) prawo dożądania sprostowania (poprawiania) danych osobowych, wprzypadku gdy dane są nieprawidłowe lub niekompletne; 3) prawo do żądania usunięcia danych osobowych (tzw. „prawo do bycia zapomnianym”), w przypadku gdy: a) dane nie są już niezbędne docelów, dla których były zebrane, lubw inny sposób przetwarzane, b) wniesiecie Państwo sprzeciw wobec przetwarzania danych osobowych, c) dane osobowe przetwarzane są niezgodnie z prawem, d) dane osobowe muszą być usunięte wcelu wywiązania się z obowiązku wynikającego z przepisów prawa; 4) prawo do żądania ograniczenia przetwarzania danych osobowych, w przypadku gdy: a) kwestionujecie Państwo prawidłowość danych osobowych, b) przetwarzanie danych jest niezgodne z prawem, asprzeciwiacie się Państwo ich usunięciu, żądając w zamian ich ograniczenia, c) administrator nie potrzebuje już danych osobowych dla swoich celów przetwarzania, ale są Państwu potrzebne do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń, d) wniesiecie Państwo sprzeciw wobec przetwarzania danych, do czasu ustalenia, czy prawnie uzasadnione podstawy po stronie administratora są nadrzędne wobec podstawy sprzeciwu; 5) prawo sprzeciwu wobec przetwarzania danych; 6) jeżeli Państwa dane osobowe przetwarzane są na podstawie zgody, w każdej chwili możecie Państwo tę zgodę wycofać, wówczas Zakład Karny w Trzebini zaprzestanie przetwarzania danych pozyskanych na podstawie zgody. Szczególnego podkreślenia jednak wymaga, iż powyższe prawa mogą zostać ograniczone na podstawie przepisów odrębnych, w szczególności przepisów ustawy o ochronie informacji niejawnych oraz ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. Prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego: Osobie, której dane dotyczą, przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, jeżeli uzna, że przetwarzanie jej danych osobowych narusza przepisy rozporządzenia. Zautomatyzowane podejmowanie decyzji: Pozyskane dane nie będą podlegać zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 i 4 rozporządzenia.