- Monitoring nadleśnictw
- Monitoring nadleśnictw #400
Monitoring nadleśnictw #400
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
8 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
|
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- informacji o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia niniejszego wniosku),
- informacji o tym komu przekazane zostało uzyskane drzewo - osobno latach 2015, 2016, 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku poprzez podanie listy odbiorców,
- skany umów, związanych z gospodarowanie uzyskanym drzewem w zakresie jakim odbiorcom drewna nie były osoby fizyczne.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{EMAIL}}.
Bartosz Wilk, Szymon Osowski - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
Przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Wipsowo
Twoja wiadomość
Do: {{ email }}
Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Wysłano: 2017-08-24 17:26odczytano w dniu 2017-08-25 08:12.
-
odpowiedż na udzielenie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Wipsowo
-----Original Message-----
From: Wipsowo [mailto:{{ email }}]
Sent: Thursday, August 31, 2017 7:41 PM
To: {{ email }}
Subject:Otwórz załączony dokument. Dokument został wysłany cyfrowo za pomocą urządzenia dystrybucji cyfrowej HP.
Załączniki
- Untitled.pdf
Wipsowo, ..2/1.08.2017 r.
Zn. spr.: NZ.0172.8.2017
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
ODPOWIEDŹ NA WNIOSEK
O UDSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
w odpowiedzi na Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 25.08.2017 r.
przesłany pocztą elektroniczną, uprzejmie informujemy, że zaistniała konieczność
przeprowadzenia analiz niezbędnych do ustalenia, czy wniosek znajduje oparcie w prawie,
w szczególności, czy mają do niego zastosowanie przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r.
o dostępie do informacji publicznej, ajeśli tak, to czy zachodzą negatywne przesłanki
udostępnienia informacji publicznej. W konsekwencji ustosunkowanie się do wniosku na
obecnym etapie nie jest jeszcze możliwe, a wszechstronna jego analiza wymaga skorzystania
z uprawnienia określonego w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie
do informacji publicznej.
W zaistniałej sytuacji informujemy, że ustosunkujemy się do Państwa wniosku
po przeprowadzeniu niezbędnych analiz w najszybszym możliwym terminie, nie później niż
w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku, tj. nie później niż do dnia 25.10.2017 r.
„ NADLE ICZY
Nadleśnicty/a Wipsowo
mgr inż. Wdjciech Matuszak
Nadleśnictwo Wipsowo , Wipsowo 51C, 11-010 Barczewo
tel.: +48 89 514 52 00, fax: +48 89 514 52 01, e-mail: wipsowoGolsztyn.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl -
FW: odpowiedż na udzielenie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Wipsowo
Bardzo proszę o potwierdzenie otrzymania odpowiedzi na zapytanie o udzielenie informacji publicznej, którą do Państwa wysłaliśmy w dniu 31 sierpnia br.
DziękujęNadleśnictwo Wipsowo
Danuta Gonczarenko-----Original Message-----
From: N.Wipsowo Danuta Gonczarenko [mailto:{{ email }}]
Sent: Thursday, August 31, 2017 9:25 AM
To: '{{ email }}' <{{ email }}>
Subject: odpowiedż na udzielenie informacji publicznej-----Original Message-----
From: Wipsowo [mailto:{{ email }}]
Sent: Thursday, August 31, 2017 7:41 PM
To: {{ email }}
Subject:Otwórz załączony dokument. Dokument został wysłany cyfrowo za pomocą urządzenia dystrybucji cyfrowej HP.
Załączniki
- Untitled.pdf
Wipsowo, ..2/1.08.2017 r.
Zn. spr.: NZ.0172.8.2017
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
ODPOWIEDŹ NA WNIOSEK
O UDSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
w odpowiedzi na Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 25.08.2017 r.
przesłany pocztą elektroniczną, uprzejmie informujemy, że zaistniała konieczność
przeprowadzenia analiz niezbędnych do ustalenia, czy wniosek znajduje oparcie w prawie,
w szczególności, czy mają do niego zastosowanie przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r.
o dostępie do informacji publicznej, ajeśli tak, to czy zachodzą negatywne przesłanki
udostępnienia informacji publicznej. W konsekwencji ustosunkowanie się do wniosku na
obecnym etapie nie jest jeszcze możliwe, a wszechstronna jego analiza wymaga skorzystania
z uprawnienia określonego w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie
do informacji publicznej.
W zaistniałej sytuacji informujemy, że ustosunkujemy się do Państwa wniosku
po przeprowadzeniu niezbędnych analiz w najszybszym możliwym terminie, nie później niż
w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku, tj. nie później niż do dnia 25.10.2017 r.
„ NADLE ICZY
Nadleśnicty/a Wipsowo
mgr inż. Wdjciech Matuszak
Nadleśnictwo Wipsowo , Wipsowo 51C, 11-010 Barczewo
tel.: +48 89 514 52 00, fax: +48 89 514 52 01, e-mail: wipsowoGolsztyn.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl -
odpowiedź na wniosek przez Nadleśnictwo Wipsowo
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
span.Stylwiadomocie-mail17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=PL link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>Załączniki
- decyzja_Nadleśniczego_Nr_32.pdf
- odpowiedź_na_wniosek_o_udostępnienie_informacji_publicznej.pdf
Wipsowo, dnia ///10.2017 r.
Nadleśniczy Nadleśnictwa Wipsowo
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Wipsowo
Wipsowo 51C
11-010 Barczewo
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
DECYZJA NR .3:/-20/7
NZ.0172.8.2017
Działając w imieniu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo
Wipsowo (dalej jako „PGL LP” albo „Nadleśnictwo”), na podstawie art. 17 ust. 1 w z związku
zart. 16 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej”! (dalej jako „u.d.i.p"),
po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska (dalej jako
„Wnioskodawca”) złożonego drogą e-mail w dniu 25.08.2017 r. o udostępnienie informacji
publicznej obejmującej:
1) - informacje o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia
złożenia wniosku),
2) - informacje o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015,
2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców,
3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie
w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne,
odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie udostępnienia danych
nabywców drewna będących osobami fizycznymi, które nabyły drewno bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci) ze względu na prywatność osób
fizycznych oraz ochronę danych osobowych tych osób
a także
odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie skanów umów związanych
z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, ze względu na fakt, że prowadziłoby to do ujawnienia
tajemnicy przedsiębiorcy.
* Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 z późn. zm.
UZASADNIENIE
Wnioskiem przesłanym drogą e-mail w dniu 25.08.2017 r. Wnioskodawca zwrócił się
o udostępnienie informacji publicznej obejmującej:
1) informację o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia
złożenia wniosku),
2) - informację o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015,
2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców,
3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie
w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne.
W dniu 31.08.2017 r. Nadleśnictwo Wipsowo poinformowało wnioskodawcę zgodnie z art.
13 ust. 2 u.d.i.p. o przedłużeniu terminu do ustosunkowania się do wniosku na okres nie dłuższy
niż 2 miesiące od dnia złożenia wniosku.
Po przeprowadzeniu niezbędnych analiz w świetle przepisów u.d.i.p. uznano za dopuszczalne
i znajdujące oparcie w prawie udostępnienie Wnioskodawcy:
1). informacji o liczbie (ilości) pozyskanego w Nadleśnictwie drewna osobno w latach 2015,
2016 i 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.) oraz
2) informacji o tym komu przekazane (sprzedane) zostało uzyskane drewno — osobno
w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.), poprzez podanie listy odbiorców
z wyłączeniem jednak danych osobowych osób fizycznych które nabyły drewno bez
związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci).
Wskazane informacje zostaną udostępnione wnioskodawcy odrębnym pismem.
W pozostałym zakresie zachodzą podstawy do odmowy udostępnienia informacji publicznej ze
względu na ograniczenia wskazane w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Zgodnie bowiem z tym przepisem:
„prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej
lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących
funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia
i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z
przysługującego im prawa.”
W pierwszej kolejności wskazać należy, że w pełni uzasadnione jest wyłączenie z udostępnianej
Wnioskodawcy listy nabywców drewna, danych osobowych osób fizycznych, które we
wskazanym okresie nabyły od PGL LP drewno bez związku ich z działalnością gospodarczą lub
zawodową (tj. jako konsumenci w rozumieniu art. 22" Kodeksu cywilnego). Udostępnienie tych
danych Wnioskodawcy przez PGL LP naruszałoby bowiem prywatność osób fizycznych.
Prywatność osób fizycznych stanowi wprost ustawową przesłankę ograniczenia dostępu do
informacji publicznej wysłowioną w przywołanym powyżej art. 5 ust. 2 zd. 1 u.d.i.p. Ujawnienie
danych konsumentów nabywających drewno od PGL LP stanowiłoby naruszenie przepisów
ustawy zdnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych ('u.o.d.o."), do której
przestrzegania w ramach prowadzonej działalności zobowiązane jest PGL LP zgodnie z art.
3 ust. 1 u.o.d.o., który stanowi, iż: "Ustawę stosuje się do organów państwowych, organów
samorządu terytorialnego oraz do państwowych i komunalnych jednostek organizacyjnych."
Imię i nazwisko konsumenta w powiązaniu z miejscem dokonania zakupu dają możliwość
identyfikacji konkretnej osoby fizycznej, zatem należy je uznać za dane osobowe w rozumieniu
art. 6 u.o.d.o. Wtym kontekście należy wskazać na trafne stanowisko Naczelnego Sądu
/
/
Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 2499/13, w którym
NSA wskazał, iż: '[...] należy przyjąć, że prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w
zakresie udostępnienia danych osobowych, chyba że chodzi [o] informację o osobach
pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach
powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadek, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca
rezygnują z przysługującego im prawa.” W analizowanej sprawie konsumenci — nabywcy
drewna nie byli osobami pełniącymi funkcje publiczne ani osobami mającymi związek
z pełnieniem funkcji publicznych. Osoby te nie zrezygnowały również z przysługującej im
ochrony. Tym samym informacje te nie podlegają udostępnieniu z uwagi na ochronę
prywatności i danych osobowych konsumentów, którzy nabyli drewno.
W dalszej kolejności wskazać należy, że przepis art. 5 ust. 2 u.d.i.p. uzasadnia również odmowę
udostępnienia skanów umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem zawartych
przez PGL LP z nabywcami drewna będących przedsiębiorcami. Udzielenie tych informacji w
żądanym zakresie spowodowałoby bowiem naruszenie tajemnicy przedsiębiorcy. Przepisy
u.d.i.p. nie zawierają definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorcy, co powoduje konieczność
zinterpretowania tego pojęcia, z uwzględnieniem reguł interpretacyjnych, a także piśmiennictwa
oraz orzecznictwa — te z kolei zasadniczo prezentują zbieżność stanowisk w zakresie
definiowania i relacji wzajemnych pojęć „tajemnica przedsiębiorcy” i „tajemnica
przedsiębiorstwa”. W konsekwencji należy wskazać, że tajemnica przedsiębiorstwa w świetle
art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji? (dalej jako
„u.z.n.k.”) oznacza „nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne,
technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość
gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich
poufności.”
Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że zgodnie z orzecznictwem sądów
administracyjnych „tajemnicę przedsiębiorcy wyprowadza się z tajemnicy przedsiębiorstwa.
Stanowią ją informacje znane jedynie określonemu kręgowi osób i związane z prowadzoną
przez przedsiębiorcę działalnością, wobec których podjął on wystarczające środki ochrony
w celu zachowania ich poufności”.
Dalej należy wskazać, że PGL LP należy niewątpliwie uznać za przedsiębiorcę. W orzecznictwie
uznaje się, że Skarb Państwa reprezentowany przez odpowiednie Nadleśnictwo Lasów
Państwowych prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004
r. o swobodzie działalności gospodarczej i jest przedsiębiorcą”.
Jak też wynika z orzecznictwa sądów administracyjnych szczegółowe dane o zakupach drewna
dokonywanych przez przedsiębiorców od PGL LP posiadają wartość gospodarczą (zob. wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt Il
1313/15 (prawomocny). W tym samym wyroku uznano prawidłowość decyzji Dyrektora
Generalnego Lasów Państwowych odmawiającej udzielenia informacji m.in. o ilości drewna
2 Dz.U. Nr 153, poz. 1503)
3 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. Il SA/Wa 1108/14,
Z ANYM w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt: I OSK
387/15.
* Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt IV CSK 272/10, LEX nr 787048, OSNC-ZD
2011/3/58, Biul.SN 2011/4/10; Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt | CSK 582/10, LEX nr
a Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt I ACz 709/12, LEX nr
148378
przydzielonego do zakupu przez dany podmiot oraz cen jednostkowych i łącznych stosowanych
wobec poszczególnych nabywców.
W tym kontekście nie ulega wątpliwości, że również szczegółowe informacje zawarte
w umowach z nabywcami drewna, w tym m.in. przebieg uzgodnień warunków sprzedaży,
warunki sprzedaży, formy zabezpieczenia umów, harmonogramy realizacji umów, czy poziom
cen wypełniają materialny aspekt (element) definicji tajemnicy przedsiębiorstwa, o której mowa
w art. 11 ust. 4 u.z.n.k., a zatem mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorcy.
Zważywszy zaś na aspekt formalny definicji tajemnicy przedsiębiorstwa kluczową -w zaistniałym
stanie faktycznym — okolicznością pozostaje fakt, iż Dyrektor Generalny Lasów Państwowych
dnia 6 października 2010 r. wydał zarządzenie nr 48 „Wykaz informacji stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa”. W załączniku nr 2 do tego zarządzenia wskazał, że do informacji
stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w PGL LP należą m.in. przebieg i wynik przetargów,
aukcji i negocjacji handlowych w zakresie dotyczącym poszczególnych klientów, jak również
informacje szczegółowe o nabywcach takie jak:
- przebieg uzgodnień warunków sprzedaży,
- warunki sprzedaży,
- formy zabezpieczenia umów,
- harmonogramy realizacji umów,
- poziom cen
- masa sprzedanego drewna lub ilość innych towarów.”
A zatem, mając na uwadze zakres tajemnicy przedsiębiorstwa wynikający z powołanego
załącznika do zarządzenia nr 48 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych oraz treść umów
zawieranych pomiędzy PGL LP, a przedsiębiorcami, uznać należy, iż w sposób dostateczny i
jednoznaczny ujawniona została wola przedsiębiorców (PGL LP oraz jego kontrahentów - stron
umów sprzedaży) co do zachowania w tajemnicy informacji o które ubiega się Wnioskodawca.
PGL LP wyjaśnia że szczegółowe informacje zawarte w umowach sprzedaży drewna nie zostały
dotychczas ujawnione do publicznej wiadomości i jako, że stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa
PGL LP oraz każdorazowego kupującego to są konsekwentnie utrzymywane w poufności.
Tak też uznał w przywołanym powyżej prawomocnym wyroku WSA w Warszawie uznając, że
„[...] procedury poufności Dyrektor Generalny wprowadził zarządzeniem z dnia [...] października
2010 r. nr [...] w sprawie ustalenia zasad klasyfikacji, ochrony i udostępniania informacji
stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy
Państwowe, zastrzegł poufność informacji obejmujących zasady współpracy handlowej
z kontrahentami, jak też wykazał, iż informacja ta ma dla PGL LP i jej kontrahentów znaczną
wartość gospodarczą. Tym samym wykazał, iż odmowa udostępnienia wnioskowanej informacji
opiera się na spełnionych przesłankach z art. 5 ust. 2 u.d.i.p."
Niezależnie od powyższego nabywcom drewna mającym status przedsiębiorców przysługuje
prawo do ochrony ich tajemnicy przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy ci również nie zrezygnowali
z przysługującego im prawa do ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, a zatem PGL LP nie jest
uprawnione do udostępnienia informacji z uwagi na obowiązek ochrony tajemnicy swoich
kontrahentów wynikający wprost z treści zawartych umów.
Podsumowując, w świetle powyższego nie ulega wątpliwości, iż informacje zawarte w umowach
z kontrahentami PGL LP wypełniają materialny element definicji tajemnicy przedsiębiorstwa. Co
więcej, należy wyraźnie podkreślić, że są to informacje, co do których przedsiębiorcy (PGL LP
we wskazanym zarządzeniu oraz jego kontrahenci - strony umów sprzedaży w treści tych umów)
podjęli działania mające na celu ochronę ich poufności. Tym samym są one tajemnicą
przedsiębiorstwa (w konsekwencji także tajemnicą przedsiębiorcy), ze względu na którą prawo
do informacji publicznej podlega ograniczeniu.
Niezależnie od powyższego PGL LP wskazuje, że standardowy wzór umowy sprzedaży drewna
stosowany przez jednostki organizacyjne PGL LP_jest publicznie dostępny pod_adresem
internetowym http://drewnozilp.lasy.gov.pl/drewno/, co umożliwia zapoznanie się z nim przez
Wnioskodawcę _i poznanie ogólnych warunków umownych na jakich zbywany jest surowiec
drzewny przez PGL LP.
Tym samym dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniu z uwagi na tajemnicę
przedsiębiorstwa PGL LP. Dobrowolnie PGLLP nie rezygnuje z przysługującej
mu ochrony, a zatem nie zachodzi przesłanka wyłączająca ochronę zawarta w art. 5 ust.
2 zd. 2 u.d.i.p.
W świetle powyższych okoliczności, należało częściowo odmówić udostępnienia
informacji publicznej.
Realizując obowiązek wynikający z art. 16 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 17 ust. 1 u.d.i.p. wskazuję:
U podmiotami, których dobro — prywatność w tym dane osobowe podlegają ochronie na
podstawie art. 5 ust. 2 zd. 1 są osoby fizyczne, które nabyły drewno bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci);
LJ podmiotem, którego dobro - tajemnica przedsiębiorcy podlega ochronie na podstawie
art. 5 ust. 2 zd. 1 ustawy jest Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe.
Pouczenie:
Zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity z dnia 13
października 2016r. Dz. U. 2016, poz. 1764 ze zm.), Wnioskodawca może zwrócić się do Nadleśniczego
Nadleśnictwa Wipsowo o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji.Wipsowo, dnia 12 października 2017 r.
Znak spr.: NZ.0172.8.2017
Nadleśniczy Nadleśnictwa Wipsowo
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Wipsowo
Wipsowo 51 C
11-010 Barczewo
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
sprawa-33S9Qfedrowanie.siecobywatelska.pl
ODPOWIEDŹ
NA WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Szanowni Państwo,
w odpowiedzi na przesłany pocztą elektroniczną wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia
24.08.2017 r. godz. 17.26, udostępniam częściowo żądane informacje.
W pozostałym zakresie uprzejmie informuję, że została wydana decyzja od odmowie udostępnienia
informacji publicznej, która zostanie doręczona odrębnie.
Ad 1.
W latach 2015, 2016 i 2017 (do dnia złożenia wniosku) w Nadleśnictwie Wipsowo pozyskano drewno
w ilości:
= 2015r.- III 517,51 m
z 2016 r. - 122 736,47 m*
. 01.01.2017 do 31.08.2017 r. — 74 459,68 m*
Ad 2.
Drewno pozyskane w Nadleśnictwie Wipsowo w poszczególnych latach zostało zbyte podmiotom,
których firmy wskazujemy poniżej:
© 2015:
"ABWOOD" SPÓŁKA Z O.O.
"DREHABUD" SPÓŁKA JAWNA Kruszlińska, Hinc
"DREWNOLAND" DANUTA TEMPKA I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA
"DREWPAL"- WYRÓB PALET Tomasz Nalewajk
"DREWROM" ZPHU Jadwiga Żółtowska
"DREWTRANS"- MARCIN SZCZUBEŁEK Marcin Szczubełek
SNAPNN
"EBO" KRZYSZTOF STORONIAŃSKI
"EXPORT-POLAND" S.C. A.,S.,A.,S. Abramczyk
"HOMANIT POLSKA SP. Z O.O. i Spółka" Spółka Komandytowa
"HTU" MAREK SZCZEPAN OGONOWSKI Marek Szczepan Ogonowski
"INTER WOOD" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
"INTERLAS" S.C. DANUTA WNUK JOLANTA WNUK I ELŻBIETA BACK
"KACZKAN" ZAKŁ.PROD.DRZEWNEJ Józef Kaczkan Spółka Jawna
"KARWEL" Z.JĘDRYCHOWSKI K.REŃSKI Spółka Jawna
"MANAR" PPHU S.C. J. Folwarska, Abdalla Mahluf
"MGJ" - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
"PAGED-SKLEJKA" Spółka Akcyjna
"PFLEIDERER GRAJEWO SPÓŁKA AKCYJNA"
"POLDREW TRADING COMPANY" Spółka z 0.0.
"SALTREP" Andrzej Sawilski
"SILVAN" SPÓŁKA Z O.O.
"SKLEJKA - PISZ" PAGED SPÓŁKA AKCYJNA
"TARTAK" K.USTASZEWSKI, B.Ustaszewska sp. jawna
"VITRON" SPÓŁKA Z O.O.
"WAWRZYN" Handl.Produkc.S-Inia Pracy
ABAKUS WOOD POL WIECZOREK - SKUMBIN SPÓŁKA JAW
ADAM DANIŁOWSKI P.P.H.U Adam Daniłowski
AROCO DARIUSZ TRECZYŃSKI
AUREA ARBOR SPÓŁKA Z O.O.
BONUS INTERNATIONAL Wiesław Gorczyński
BRW COMFORT SP. Z O.O.
CENTROPAL WIESŁAW ŚLEDZIEWSKI WIESŁAW ŚLEDZIEWSKI
DARIUSZ ZBRZEŹNIAK ZPD i Usł. Ogólnobudowlanych
DMD-BIS Sp.z 0.0.
DREW-DOM JAROSŁAW GAJOWNICZEK DREW-DOM JAROSŁĄW GAJOWNICZEK
DREW-POL IMPORT-EXPORT-HANDEL ORZEPOWSKI ANDRZEJ
DREWSAD S.C. SŁAWOMIR I ANDRZEJ POSTEK
F. U. H."LEMARK" Mateusz Balul
F.H.CASTOR Dariusz Kluczkowski
F.P.H.U. DANUTA TEMPKA
FHPT MARIAN GERKA
FHU AS-WOOD ADAM SYPEŁOWSKI
FIRMA "OSIECKI-WAGNER" S.C.
FIRMA COMPLEX Bogdan Zawadzki
FIRMA PICARO Tadeusz Piórkowski
FIRMA PROD.-HANDL.USŁUG. QUERCUS LESZEK PANEK
FOREST-PACK MAREK ROZKOSZ, Jan Sosnowski - S.C
GRAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
HANDEL DREWNEM Grażyna Kowalczuk
HEBAN DOMY Z DREWNA SP.Z O.O.
IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O.
IMPORT-EXPORT A.KORDALSKI ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO
INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN sp.z o.0.
INTER-PAL PHU TOMASZ JĘDRASZEK
JANUSZ KONIECKO TRAN. CIĘŻAR. OBRÓT i PRZERÓBKA SUR. DRZEW
JANUSZ SKIBA - SKIPAL
JAWAR JANUSZ WARDA
KATARZYNA KOŚCIŃSKA-PRZEDSIĘB. Wielobranżowe "Sosenka"
KINGWOOD BARTŁOMIEJ KIEPAS
34
60. _ KONIECKO JOLANTA TRAN.CIĘŻAR. HAND. SUR. DRZEW. PRZER. DREW
61. - KOOPERACJA MARCIN SZULĘCKI
62. — KRONOSPAN SZCZECINEK SP. Z 0.0.
63. KRZYSZTOF CHOJNOWSKI TRANS-DREW
64. « LESZDREW Leszek Zyśk
65. ŁĄCCY - KOŁCZYGŁOWY Sp. z 0.0.
66. MADERA MIROSŁAW MILKIEWICZ
67. _ MAŁGORZATA PIŁKOWSKA FIRMA Handlowo - Usługowa "Aleks"
68. MEBELPLAST SPÓŁKA AKCYJNA
69. MIZERSKA MARTA PPHU " PAK-POL"
70. MONDI ŚWIECIE SPÓŁKA AKCYJNA
71. N.E.T. WOOD SP. Z O.O.
72. _ NB POLSKA SP. Z O.O. GNIEZNO
73. NOVUM WYPOSAŻENIE PLACÓW ZABAW Sławomir Chmieliński
74. P.H.U SAS ARKADIUSZ SALWIN Arkadiusz Salwin
75. P.H.U." DREW-MET " Sławomir Kołtowski
76. P.P.D. "POLTAREX" SP. Z 0.0.
77. P.P.-H. "KASZUB" - TOMASZ MARCINIAK
78. P.P.H.U MAŁGORZATA STYPIK
79. P.P.H.U. "MEGA" SP.C. RAFAŁ KOWALCZYK PAWEŁ KOWALCZYK
80. P.P.H.U. „STOL-WOOD"
81. P.P.H.U. TARTAK Stanisław Szymerkowski
82. P.P.U - STEPNOWSKI ZBIGNIEW
83. P.U.P.COMPLEX Spółka z o.o.
84. PAGED-SKLEJKA" Spółka Akcyjna
85. - PHU DREWPOL EDWARD SUSZCZEWICZ
86. PHU FORTIS MARCIN ŁUBKOWSKI
87. PICAROS.C.T. PIÓRKOWSKI M. PIÓRKOWSKA
88. PIOTR BRZÓZY ZPUH
89. PPH "CYBULSCY" K.G.W. CYBULSCY S.C.
90. PPH-TOR-PAL SP ZOO
91. _ PPHU "REMIX" S.C. BOŻENA Dąbrowska, Andrzej Dąbrowski
92. - PPHU "WARBIT"SP. ZO.O.
93. PPHU EDA IMPORT-EXPORT EDYTA MAREL-ORZECHOWSKA
94. PPHU STEMAR ŁUKASZ STELMASZUK
95. PPHU TRANS-WOOD SLC. W.Śledziewski $.Śledziewski
96. - PPHU WARDOM SLC. Zbigniew Trojan, Paweł Trojan
97. - PPHUT 'PAL-MAR" SPÓŁKA CYWILNA Marcin Brzuzy,Wł. Brzuzy
98. — PPUH "KOCOŃ" SP.J. Kocoń K.,Kocoń J.
99. - PPUH "SCANDPOL" PIOTR MROZOWICZ
100. PPUH "TARTAK" Wojciech Stasiak
101. - PRODUKCJA.HANDEL.USŁUGI. TEMPKA MARCIN
102. PRZEDSIĘB.P-U-H "PAULA" Witold Wicher
103. PRZEDSIĘBIORSTWO DRZEWNE "SŁAWLAND" Sp.zo.o.
104. - PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "DREWIMPEX"
105. PRZERÓB DREWNA Arkadiusz Kiepas
106. PRZETWÓRSTWO ROLNO-SPOŻYWCZE | RUNA LEŚNEGO Spółka Cywilna
107. RONKOWSKI FABRYKA OKIEN I DRZWI SPÓŁKA AKCYJNA
108. SALTREP Sp. zo.o.
109. STEICO SP. ZO.O.
110. STORA ENSO WOOD PRODUCTS Sp. z o.o.
111. TARTACZNICTWO Dariusz Białobrzeski
12. TARTAK LULKOWO SP. Z O.O.
W
]
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
ZE,
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
TARTAK PAWEŁ KACZMARCZYK
TARTAK PŁOCICZNO SPÓŁKA Z O. O. W UPADŁOŚCI
TARTAK RYBNICA Marzena,Marcin Wiśniewski s.c.
TARTAK USŁUGOWO PRODUKCYJNY Bogdan Manelski
TARTAK-PRODUKCJA-HANDEL-USŁUGI Jacek Pedynkowski
TECHMA ANDRZEJ GRZELEWSKI
TELMEX SPÓŁKA Z O.O.
TOMASZ WYSZYŃSKI TRANSPORT USŁUGOWY HANDEL OKRĘŻNY
TRAK-DREW S.C. Krystyna Gałka i Damian Gałka
TRAK-POL Adam Gałka
TSB BARCZEWO Marek Osajda
USŁUGI HANDEL TRANSPORT Sylwester Czasnojć
USŁUGI TARTACZNE I STOLARSKIE Szymon Mysiakowski
WEGA SP. Z O.O. W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ
WŁADYSŁAW MIKOŁAJCZYK Transport Towarowy
Z.P.H.U. "ANMAR" Marek Napiórkowski
Z.P.H.U. "FALCO" Henryk Słowikowski
ZAKŁAD DRZEWNY NAPIWODA Sp. Z 0.0
ZAKŁAD DRZEWNY"DREWBAL" WOJCIECH SZYNDLER
ZAKŁAD H-U-T "KLIMCZAK" Marek Klimczak
ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ Z-D STOLARSKI WIESŁAW TAŃSKI
ZAKŁAD PRODUKCJI DRZEWNEJ S.C. U.Arczyńska, ST.ŻABNICKI
ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO USŁUGOWY BOJARSKI MAREK
ZAKŁAD USŁUG DRZEWNYCH Bogdan Lisiewski
ZAKŁAD USŁUGOWO-PRODUKCYJNY Jeziorek Wiesław
ZAKŁAD WYROBÓW DREWNIANYCH KAZIMIERZ ABRAMCZYK
ZAKŁAD WYROBÓW Z DREWNA "PIÓRKO" Władysław Piórkowski
ZAKŁADY PROD-USŁUG. "PRAWDA" SPÓŁKA Z O.O.
ZAKŁADY PRZEMYSŁU SKLEJEK"BIAFORM" S.A.
ZBIGNIEW PERZANOWSKI"POL-DREW"
Z-D PRZEM. DRZEWNEGO PIOTR ŻEMOJTEL Z-d Prod.w Godkowie
ZHU "GRAB" Stenka Gabriela
ZPHU KOST-BRUK Kazimierz Nadrowski
ZPUH STOL-DOM Bogdan Czerwiński
ZPUH STOL-DOM CZERWIŃSCY
2016:
"CENTRUM BUDOWLANE MRĄGOWO" Sp. zo.o.
"DREHABUD" SPÓŁKA JAWNA Kruszlińska, Hine
"DREWNOLAND" DANUTA TEMPKA I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA
"DREWPAL"- WYRÓB PALET Tomasz Nalewajk
"DREWROM" ZPHU Jadwiga Żółtowska
"DREWTRANS"- MARCIN SZCZUBEŁEK Marcin Szczubełek
"EBO" KRZYSZTOF STORONIAŃSKI
"EXTRAL" IWONA CHOJNOWSKA Iwona Chojnowska
"INTERLAS" S.C. DANUTA WNUK JOLANTA WNUK I ELŻBIETA BACK
"KACZKAN" ZAKŁ.PROD.DRZEWNEJ Józef Kaczkan Spółka Jawna
"KARWEL" ZJĘDRYCHOWSKI K.REŃSKI Spółka Jawna
"MANAR" PPHU S.C. J. Folwarska, Abdalla Mahluf
"MBEG-WOOD" Ewa Górska
"PAGED-SKLEJKA" Spółka Akcyjna
— 4 4
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
2
vZĄ
24.
25,
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32,
33.
34.
35:
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44,
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
SIĄ
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
"PARQUETERIES MARGUERITE" IMPORT-EXPORT SP. Z O.O.
"POLDREW TRADING COMPANY" Spółka z 0.0.
"SKLEJKA - PISZ" PAGED SPÓŁKA AKCYJNA
"TARTAK - BUDROL'" Dobkowski Jarosław
"WOODPOL" WALDEMAR CZARNIECKI
ABAKUS WOOD POL WIECZOREK - SKUMBIN SPÓŁKA JAW
ADAM DANIŁOWSKI P.P.H.U Adam Daniłowski
ALEX BEATA ŚLEDZIEWSKA
AROCO BARBARA TRECZYŃSKA
BARLINEK INWESTYCJE SP.Z 0.0
BMZ S.C. B.M.M.D. Zawadzki
BONUS INTERNATIONAL Wiesław Gorczyński
BRW COMFORT SP. Z O.O.
DAMP SPÓŁKA Z 0.0.
DAWID JARZYŃSKI
DREWGÓR' S.WALCZAK I S-KA Spółka Jawna
DREW-MAR MARTA PONIATOWSKA
ELDRE SZYDŁOWSKI, GOŁASZEWSKI SP.J.
F. U. H. "LEMARK" Mateusz Balul
F.H.CASTOR Dariusz Kluczkowski
F.P.H.U. DANUTA TEMPKA
FHPT MARIAN GERKA
FHU AS-WOOD ADAM SYPEŁOWSKI
FHUP "HAND-DREW" Grzegorz Bednarowski
FIRMA "OSIECKI-WAGNER" S.C.
FIRMA COMPLEX Bogdan Zawadzki
FIRMA PICARO Tadeusz Piórkowski
FIRMA PROD.-HANDL.USŁUG. QUERCUS LESZEK PANEK
FOREST-PACK MAREK ROZKOSZ, Jan Sosnowski - S.C.
FPUH DARIUSZ WYSZYŃSKI
GRAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
GRILL-IMPEX SP. Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP. K.
HANDEL I USŁUGI A. RODZIEWICZ
HEBAN DOMY Z DREWNA SP.Z O.O.
HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER GmbH
IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O.
IMPORT-EXPORT A.KORDALSKI ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO
INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN sp.z o.o.
INTER-PAL PHU TOMASZ JĘDRASZEK
JANUSZ SKIBA - SKIPAL
JAWAR JANUSZ WARDA
JP PROMIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Sp.K.
KAM INVESTMENT Katarzyna Biedrzycka
KATARZYNA GRABOWSKA. P.H.U. "AUTO-MASZ"
KATARZYNA KOŚCIŃSKA-PRZEDSIĘB. Wielobranżowe "Sosenka"
KINGWOOD BARTŁOMIEJ KIEPAS
KLON SPÓŁKA AKCYJNA
KOOPERACJA MARCIN SZULĘCKI
KPPD-SZCZECINEK S.A.
KRUCZYK WIESŁAW KRZYSZTOF Przeds.Prod.-Usł.-Transportowe ,
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
3
76.
17.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
91.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
M1.
12.
113.
114.
KRZYSZTOF CHOJNOWSKI TRANS-DREW
LEMARCK Sp. z0.0.
ŁĄCCY - KOŁCZYGŁOWY Sp. zo.o.
ŁUKASZ KRUCZYK "KRUK"
MADERA MIROSŁAW MILKIEWICZ
MAŁGORZATA PIŁKOWSKA FIRMA Handlowo - Usługowa "Aleks"
MARCIN BRZUZY PRZEDSIĘ. PROD. Handl.-Usł.-Trans. "PAL-MAR"
MEBELPLAST SPÓŁKA AKCYJNA
MICHAŁ CHOJNOWSKI DREMEX
MIZERSKA MARTA PPHU " PAK-POL"
MONDI ŚWIECIE SPÓŁKA AKCYJNA
MRGARDEN SPÓŁKA Z O. O.
N.E.T. WOOD SP. Z O.O.
N.T.H. SZCZEPAN SĘKAL
NB POLSKA SP. Z O.O. GNIEZNO
NOVIGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP.K.
NOVUM WYPOSAŻENIE PLACÓW ZABAW Sławomir Chmieliński
P.B.D DREW TOM Tomasz Lewandowski
P.H.U SAS ARKADIUSZ SALWIN Arkadiusz Salwin
P.H.U.P. ANDRZEJ KUŹNIEWSKI
P.P.D. "POLTAREX" SP. Z O.O.
P.P.-H. "KASZUB" - TOMASZ MARCINIAK
P.P.H.U. "MEGA" SP.C. RAFAŁ KOWALCZYK PAWEŁ KOWALCZYK
P.P.H.U. "WĘGLO-DREW" NORBERT REUT
P.P.H.U. DREWNO.1" JAROSŁAW CIĘŻKI
P.P.H.U. DREW-TRANS-KUJAWA Zbigniew Kujawa
P.P.H.U. JAROSŁAW GABRUSEWICZ
P.P.H.U. TARTAK Stanisław Szymerkowski
P.P.H.U.TARTAK Stanisław Salwin
P.P.U - STEPNOWSKI ZBIGNIEW
P.U.P.H "ROLDRZEW" Stanisław Czarnecki
PAL-DREW-NALEWAJK GRZEGORZ Nalewajk Grzegorz
PHU DREWPOL EDWARD SUSZCZEWICZ
PHU FORTIS MARCIN ŁUBKOWSKI
PIOTR BRZÓZY ZPUH
PPH "CYBULSCY" K.G.W. CYBULSCY S.C.
PPH-TOR-PAL SPZOO
PPHU "WARBIT" SP. Z O.O.
PPHU EDA IMPORT-EXPORT EDYTA MAREL-ORZECHOWSKA
PPHU TRANS-WOOD S.C. W.Śledziewski S.Śledziewski
PPHUT 'PAL-MAR" SPÓŁKA CYWILNA Marcin Brzuzy,Wł. Brzuzy
PPUH "TARTAK" Wojciech Stasiak
PRODUKCJA.HANDEL.USŁUGI. TEMPKA MARCIN
PRZED. HANDLOWO-USŁUGOWE "RYNEX" Jacek Rynkiewicz
PRZEDS.USŁ.PR.HAND. Monrol Spółka z 0.0.
PRZEDSIĘBIORSTWO DRZEWNE "SŁAWLAND" Sp.z 0.0.
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "DREWIMPEX"
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE Malwina Karpik
PRZERÓB DREWNA Arkadiusz Kiepas
PRZETWÓRSTWO ROLNO-SPOŻYWCZE I RUNA LEŚNEGO Spółka Cywilna
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
I23.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
3
132.
183:
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152:
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
PW SOLAS EWA RODZIEWICZ
ROBERT PANAS Zakład Drzewny
SALTREP Sp. z 0.0.
SENDOM DOMY DREWNIANE Seweryn Mazur
SKALIK SPÓŁKA JAWNA Kazimierz i Zofia Skalik
STEICO SP. Z O.O.
STORA ENSO WOOD PRODUCTS Sp. z 0.0.
TARTAK - MICHALSKI BOGDAN
TARTAK "TIM" S.C. T.Guziak i M.Krzynowek
TARTAK LULKOWO SP. Z O.O.
TARTAK PAWEŁ KACZMARCZYK
TARTAK USŁ-HANDLOWY JANUSZ Kalkowski
TARTAK USŁUGOWO PRODUKCYJNY Bogdan Manelski
TELMEX SPÓŁKA Z O.0.
TOMASZ WYSZYŃSKI TRANSPORT USŁUGOWY HANDEL OKRĘŻNY
TRAK-DREW S.C. Krystyna Gałka i Damian Gałka
TRAK-POL Adam Gałka
TSB BARCZEWO Marek Osajda
USŁUGI HANDEL TRANSPORT Sylwester Czasnojć
USŁUGI LEŚNE "SOSENKA" Grzegorz Ruczewski
USŁUGI TARTACZNE SYLWESTR BUNALSKI
USŁUGI TARTACZNO-STOLARSKIE Zenon Gołaszewski
USŁUGI TRANSPORTOWE,PRODUKCJA TARCICY HANDEL I. Bukanowski
WALTIMBER Andrzej Waluś
WALUŚ ZENON-PPUH "WAL-DREW"
WARMIAK Wiesław Giers
WITOLD JACEK SERAFIN KONSTRUKCJE DREWNIANE
WITOLD ŁONIEWSKI ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA "ROLBROD"
WŁADYSŁAW MIKOŁAJCZYK Transport Towarowy
WYRÓB PALET ROMAN SZCZUBEŁEK Roman Szczubełek
Z.P.H.U. "ANMAR" Marek Napiórkowski
Z.P.H.U. "FALCO" Henryk Słowikowski
ZAKŁAD DRZEWNY NAPIWODA Sp. Z0.0
ZAKŁAD DRZEWNY"DREWBAL" WOJCIECH SZYNDLER
ZAKŁAD H-U-T "KLIMCZAK" Marek Klimczak
ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ Z-D STOLARSKI WIESŁAW TAŃSKI
ZAKŁAD PROD.-USŁUGOWO-HANDLOWY "DREWMET"JAROSŁAW GARBACZEWSKI
ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO USŁUGOWY BOJARSKI MAREK
ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA CIECZKO BRYGIDA CIECZKO, JERZY CIECZKO
ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA Dzierlatka Wacław
ZAKŁAD USŁUG DRZEWNYCH Bogdan Lisiewski
ZAKŁAD USŁUGOWO-PRODUKCYJNY Jeziorek Wiesław
ZAKŁAD WYROBÓW DREWNIANYCH KAZIMIERZ ABRAMCZYK
ZAKŁAD WYROBÓW Z DREWNA "PIÓRKO" Władysław Piórkowski
ZAKŁADY PROD-USŁUG. "PRAWDA" SPÓŁKA Z O.O.
ZAKŁADY PRZEMYSŁU SKLEJEK "BIAFORM" S.A.
ZAMPA SP. Z O.O.
ZBIGNIEW PERZANOWSKI"POL-DREW"
Z-D PRZEM. DRZEWNEGO PIOTR ŻEMOJTEL Z-d Prod.w Godkowie
ZPD "PANBAH" Marek Jankowski
-7- 4
165.
166.
167.
ZPUH STOL-DOM Bogdan Czerwiński
ZPUH STOL-DOM CZERWIŃSCY
ŻEBROWSKI PPH BOGDAN ŻEBROWSKI
01.01.2017 do 31.08.2017 r.:
"CENTRUM BUDOWLANE MRĄGOWO" Sp. z 0.0.
"DREHABUD" SPÓŁKA JAWNA Kruszlińska, Hine
"DREWNOLAND" DANUTA TEMPKA I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA
"DREWTRANS"- MARCIN SZCZUBEŁEK Marcin Szczubełek
"EBO" KRZYSZTOF STORONIAŃSKI
"INTERLAS" S.C. DANUTA WNUK JOLANTA WNUK I ELŻBIETA BACK
"KACZKAN" ZAKŁ.PROD.DRZEWNEJ Józef Kaczkan Spółka Jawna
"MANAR" PPHU S.C. J. Folwarska, Abdalla Mahluf
"MGJ" - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
"PAGED-SKLEJKA" Spółka Akcyjna
"POLDREW TRADING COMPANY" Spółka z 0.0.
"SKLEJKA - PISZ" PAGED SPÓŁKA AKCYJNA
"TARTAK" K.USTASZEWSKI, B.Ustaszewska sp. jawna
ABAKUS WOOD POL WIECZOREK - SKUMBIN SPÓŁKA JAW
BEST - JUSTYNA ŚLĄZAK
BONUS INTERNATIONAL Wiesław Gorczyński
BRW COMFORT SP. Z O.O.
BYDGOSKIE ZAKŁADY SKLEJEK SKLEJKA-MULTI Spółka Akcyjna
DAMP SPÓŁKA Z O.O.
DAWID JARZYŃSKI
DREW-MAR MARTA PONIATOWSKA
DREW-POL IMPORT-EXPORT-HANDEL ORZEPOWSKI ANDRZEJ
ELDRE SZYDŁOWSKI, GOŁASZEWSKI SP.J.
F.H.CASTOR Dariusz Kluczkowski
F.P.H. JAN-POL PŁOSKI JANUSZ Spółka jawna
F.P.H.U. DANUTA TEMPKA
FHPT MARIAN GERKA
FIRMA COMPLEX Bogdan Zawadzki
FIRMA PICARO Tadeusz Piórkowski
FIRMA PROD.-HANDL.USŁUG. QUERCUS LESZEK PANEK
GÓRAL MARCIN TEMPKA I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA
GRAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
GRILL-IMPEX SP. Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SP. K.
HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER GmbH
IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O.
INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN sp.z 0.0.
JAN GRUDZIĄŻ Zakład Przerobu Drewna DREWJAN
JANUSZ SKIBA - SKIPAL
JAWAR JANUSZ WARDA
KAM INVESTMENT Katarzyna Biedrzycka
KINGWOOD BARTŁOMIEJ KIEPAS
KLON SPÓŁKA AKCYJNA
KOOPERACJA MARCIN SZULĘCKI
=P /
44,
45.
46.
41.
48.
49.
50.
SI.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75:
76.
771.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93:
KRUCZYK WIESŁAW KRZYSZTOF Przeds.Prod.-Usł.-Transportowe
KRZYSZTOF CHOJNOWSKI TRANS-DREW
LESZDREW Leszek Zyśk
ŁĄCCY - KOŁCZYGŁOWY Sp. z 0.0.
ŁUKASZ KRUCZYK "KRUK"
MEBELPLAST SPÓŁKA AKCYJNA
MIZERSKA MARTA PPHU " PAK-POL"
MONDI ŚWIECIE SPÓŁKA AKCYJNA
MRGARDEN SPÓŁKA Z O. O.
N.E.T. WOOD SP. Z O.O.
N.T.H. SZCZEPAN SĘKAL
NB POLSKA SP. Z O.O. GNIEZNO
NOVUM SP. Z O.O. Spółka komandytowa
OKNO-DREW S.C. Irena i Roman Jankowscy
P.H.U.P. ANDRZEJ KUŹNIEWSKI
P.P.H.U MAŁGORZATA STYPIK
P.P.H.U. JAROSŁAW GABRUSEWICZ
P.P.H.U. "MEGA" SP.C. RAFAŁ KOWALCZYK PAWEŁ KOWALCZYK
P.P.H.U. TARTAK Stanisław Szymerkowski
P.P.U - STEPNOWSKI ZBIGNIEW
P.P.U.H. "DRWAL" JULIAN MYDŁO
PAWEŁ FILUTOWSKI Paweł Filutowski
PHU FORTIS MARCIN ŁUBKOWSKI
PICARO S.C. T. PIÓRKOWSKI M. PIÓRKOWSKA
PIOTR BRZÓZY ZPUH
PPH "CYBULSCY" K.G.W. CYBULSCY S.C.
PPH-TOR-PAL SPZOO
PPHU "WARBIT" SP. Z O.O.
PPHU EDA IMPORT-EXPORT EDYTA MAREL-ORZECHOWSKA
PPHU TRANS-WOOD S.C. W.Śledziewski S.Śledziewski
PPHUT 'PAL-MAR" SPÓŁKA CYWILNA Marcin Brzuzy,Wł. Brzuzy
PPUH "KOCOŃ" SP.J. Kocoń K.,Kocoń J.
PPUH "TARTAK" Wojciech Stasiak
PRODUKCJA.HANDEL.USŁUGI. TEMPKA MARCIN
PRZEDS.USŁ.PR.HAND. Monrol Spółka z 0.0.
PRZEDSIĘBIORSTWO DRZEWNE "SŁAWLAND" Sp.z 0.0.
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "DREWIMPEX"
PRZERÓB DREWNA Arkadiusz Kiepas
PRZETWÓRSTWO ROLNO-SPOŻYWCZE I RUNA LEŚNEGO Spółka Cywilna
PW SELF Mariusz Lewandowski
QUERCUS SP. Z O.O.
SALTRPP Sp. z 0.0.
SKALIK SPÓŁKA JAWNA Kazimierz i Zofia Skalik
STORA ENSO WOOD PRODUCTS Sp. z 0.0.
TARTAK LULKOWO SP. Z O.O.
TARTAK PAWEŁ KACZMARCZYK
TARTAK SZREŃSK Jakub Zygadło
TARTAK USŁUGOWO PRODUKCYJNY Bogdan Manelski
TARTAK-PRODUKCJA-HANDEL-USŁUGI Jacek Pedynkowski
TOMASZ WYSZYŃSKI TRANSPORT USŁUGOWY HANDEL OKRĘŻNY
—9 —
94.
95.
96.
97:
98.
99,
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
Jl
12.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
TRAK-POL Adam Gałka
TSB BARCZEWO Marek Osajda
USŁUGI HANDEL TRANSPORT Sylwester Czasnojć
USŁUGI LEŚNE "SOSENKA" Grzegorz Ruczewski
USŁUGI STOLARSKO-BUDOWLANE "MARKIN" Kinga Januszko
USŁUGI TARTACZNO-STOLARSKIE Zenon Gołaszewski
WITOLD JACEK SERAFIN KONSTRUKCJE DREWNIANE
WŁADYSŁAW MIKOŁAJCZYK Transport Towarowy
WYRÓB PALET ROMAN SZCZUBEŁEK Roman Szczubełek
Z.P.H.U. "ANMAR" Marek Napiórkowski
Z.P.H.U. "FALCO" Henryk Słowikowski
ZAKŁAD H-U-T "KLIMCZAK" Marek Klimczak
ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ Z-D STOLARSKI WIESŁAW TAŃSKI
ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO USŁUGOWY BOJARSKI MAREK
ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA CIECZKO BRYGIDA CIECZKO, JERZY CIECZKO
ZAKŁAD USŁUG DRZEWNYCH Bogdan Lisiewski
ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH Zbigniew Płocharczyk
ZAKŁAD USŁUGOWO - HANDLOWY SZEWCZAK ZBIGNIEW
ZAKŁAD WYROBÓW DREWNIANYCH KAZIMIERZ ABRAMCZYK
ZAKŁADY PROD-USŁUG. "PRAWDA" SPÓŁKA Z O.O.
ZAKŁADY PRZEMYSŁU SKLEJEK "BIAFORM" S.A.
Z-D PRZEM. DRZEWNEGO PIOTR ŻEMOJTEL Z-d Prod.w Godkowie
ZPUH STOL-DOM Bogdan Czerwiński
ZPUH STOL-DOM CZERWIŃSCY
ŻEBROWSKI PPH BOGDAN ŻEBROWSKI
Lista nie obejmuje danych osobowych osób fizycznych, które nabyły drewno, bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci).
-
pismo Z.0172.6.2020 przez Nadleśnictwo Wipsowo
Dzień dobry,
Nadleśnictwo Wipsowo w załączeniu przesyła odpowiedź na wniosek o
udostępnienie informacji publicznej.Danuta Gonczarenko
Sekretarka
Wipsowo 51C, 11-010 Barczewo
Tel. 89 5145200
Fax 89 5145201
www.wipsowo.olsztyn.lasy.gov.pl
Załączniki
- image001_jzTYzAZ.jpg
- odpowiedź_na_wniosek_o_udostępnienie_informacji_publicznej.pdf
PimNadleśnictwo Wipsowo
m
(e
Zn. spr.: Z.0172.6.2020
Stowarzyszenie Sieć
Obywatelska Watchdog
Polska,
ul. Ursynowska 22/2,
02-605 Warszawa
Dotyczy: udzielenia odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
Po zapoznaniu się z Państwa wnioskiem dotyczącym procesów konsultacji
społecznych , nadesłanym pocztą elektroniczną w dniu 05.11.2020 r. i jego głębokiej
analizie, informujemy że:
Odnośnie pytania nr 1
Zmuszeni jesteśmy prosić Państwa o doprecyzowanie wniosku, gdyż w obecnej
postaci uniemożliwia on nam poprawne udostępnienie rzeczowej informacji. Dla
przykładu, wskazujecie Państwo, że pytania zawarte we wniosku dotyczą wszelkich
przejawów „współuczestniczenia strony społecznej w decyzjach o gospodarce leśnej”
w postaci „zgłaszania postulatów, wniosków i uwag”, które definiujecie m.in. jako
„przesłanie zapytania”. Nie sposób przyjąć — jak wynika z Państwa wniosku - że każde
zapytanie skierowane do nadleśnictwa (choćby o obowiązujące przepisy, różne
aspekty pracy nadleśnictwa, zagadnienia przyrodnicze etc.) jest „formą wygłaszania
opinii i prób współuczestniczenia w decyzjach o gospodarce leśnej”. Jednocześnie
nadleśnictwo nie ma często możliwości ocenić, jakie intencje i cele przyświecają
pytającemu lub wnioskodawcy (zwłaszcza że nie muszą być przez niego ujawnione), a
w związku z tym czy zapytanie było czy nie „formą wygłaszania opinii i prób
współuczestniczenia w decyzjach o gospodarce leśnej”.
Państwa wniosek obejmuje też w znacznej mierze informacje, które nie są albo nie
mogą być przez nadleśnictwo gromadzone lub nie są już w jego posiadaniu, gdyż nie
wymagają tego obowiązujące przepisy i procedury wewnętrzne. Nadleśnictwo nie
gromadzi choćby informacji o przypadkach „wyrażania zaniepokojenia w postaci
artykułu prasowego zainicjowanego przez stronę społeczną”. Tak samo nie rejestruje
każdego „udziału w spotkaniu na temat gospodarki leśnej” każdej osoby z zewnątrz w
sytuacji, gdy szereg tego rodzaju spotkań ma charakter otwarty. Nie gromadzimy i nie
Nadleśnictwo Wipsowo, Wipsowo 51c, 11-010 Barczewo
Tel: +48 89 5145200, fax + 48 89 514 52 01, e-mail wipsowoGolsztyn.lasy.gov.pll www.lasy.gov.pl
archiwizujemy, czy to w formie papierowej, czy cyfrowej, korespondencji o
nieokreślonym statusie, niezawierającej konkretnych pytań, uwag, żądań, postulatów
czy oczekiwań jakiejkolwiek reakcji ze strony nadleśnictwa, lecz bliżej
niesprecyzowane opinie, pomysły lub inne treści (w tym w ogóle niewłaściwie
adresowane do nadleśnictwa). Gromadzimy i dysponujemy informacjami
o wnioskach, postulatach i uwagach odnośnie prowadzenia gospodarki leśnej
w nadleśnictwie, które były oficjalnie do nas kierowane w postaci petycji lub pism
składanych lub przychodzących do sekretariatu pocztą tradycyjną, elektroniczną,
ewentualnie również pytań lub komentarzy na profilu nadleśnictwa w serwisie
społecznościowym oraz odpowiedzi na nie. Nawet w takich przypadkach jednak nie
jesteśmy w stanie wytworzyć informacji w pełni odpowiadającej warunkom określonym
w Państwa wniosku. Przykładowo, w odniesieniu do nawet spełniających warunek
konkretności i rzeczowości postulatów czy żądań formułowanych przez internautów w
serwisach społecznościowych pod adresem nadleśnictwa, nie jesteśmy zobowiązani
ani często nie jesteśmy w stanie ustalić, kim są ich autorzy i czy mieszczą się w
Państwa definicji „strony społecznej” (tym bardziej, że mogą posługiwać się
anonimowymi profilami).
Wreszcie nawet udostępnienie informacji, co do których jest to możliwe i zgodne
z ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, w sposób i w
zakresie przez Państwa wnioskowanym, wymaga od nadleśnictwa ich przetworzenia i
przekształcenia, wiążącego się z dodatkowymi kosztami i nakładem pracy (vide:
wyrok NSA z 7 grudnia 2011 r., I OSK 1737/11). Dlatego w związku z:
- ogromnym zakresem czasowym i przedmiotowym Państwa wniosku;
- brakiem możliwości oddelegowania przez nadleśnictwo pracownika lub pracowników
wyłącznie do przetwarzania wnioskowanych informacji bez szkody dla realizacji
podstawowych zadań nadleśnictwa i obowiązków jego pracowników, a częściowo
brakiem fizycznej możliwości realizacji tego zdania (np. konieczność przeglądania
papierowych archiwów w sytuacji, gdy zatrudnieni w nadleśnictwie pracują z powodu
pandemii COVID-19 w systemie zdalnym lub hybrydowym);
- koniecznością dodatkowej pracy związanej z anonimizacją danych osób fizycznych
w przypadku udostępniania informacji odnośnie ich uwag, wniosków i postulatów, w
tym dokumentacji korespondencji;
- możliwą koniecznością zatrudnienia przez nadleśnictwo dodatkowej osoby lub
udzielenia zamówienia publicznego na zewnątrz w celu przetworzenia ogromnej ilości
danych zgodnie z Państwa wnioskiem w rozsądnym czasie (wystarczy wspomnieć
ewentualną konieczność przejrzenia i analizy prywatnych wiadomości oraz komentarzy
internautów na profilu nadleśnictwa w serwisie społecznościowych za trzy lata wstecz
albo konieczność zawarcia na żądanej liście przypadków uwag, postulatów czy
wniosków zgłaszanych w postaci publikacji w mediach „zainicjowanych przez stronę
społeczną” w sytuacji, gdy nadleśnictwo w ogóle nie ma obowiązku gromadzenia
takich informacji i prowadzenia za kogoś kwerendy materiałów ukazujących się w
ogólnodostępnych mediach);
informuję, że informacja publiczna objęta Państwa wnioskiem nie może być przez
nadleśnictwo udostępniona w terminie przewidzianym w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6
września 2001r. o dostępie do informacji publicznej. Co więcej, przekształcenie
i przetworzenie wnioskowanych informacji będzie wymagało, z uwagi na okoliczności
wskazane wyżej, poniesienia przez nadleśnictwo ogromnych dodatkowych nakładów
organizacyjnych i finansowych. W związku z tym, na podstawie art. 15 ust. 1
wspomnianej ustawy, nadleśnictwo obliczy i przedstawi te koszty i pobierze od
Państwa jako wnioskodawców opłatę w wysokości odpowiadającej tym kosztom.
W związku z powyższym, w celu umożliwienia nam prawidłowej odpowiedzi, wzywam
Państwa do:
- uzupełnienia wniosku poprzez m.in. dokładniejsze niż „przestrzeń ostatnich trzech
lat" wskazanie zakresu dat, którego miałaby dotyczyć odpowiedź, a także
doprecyzowanie pytań zawartych we wniosku poprzez skonkretyzowanie
przedmiotowego zakresu żądanych informacji i możliwe ich ograniczenie do danych,
które nadleśnictwo rzeczywiście może gromadzić i posiadać (czy w ogóle mieć prawną
oraz fizyczną możliwość, by to robić);
- wykazania, zgodnie z art. 3. ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie
do informacji publicznej, dlaczego i w jaki sposób uzyskanie tych informacji, w tym
przetworzonych, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego.
Dopiero wtedy będziemy w stanie poinformować w jakim wydłużonym terminie
nadleśnictwo zdoła zgromadzić i przetworzyć żądane informacje, by udzielić Państwu
odpowiedzi, a także wyliczyć, ile będzie kosztowało przetworzenie tych danych i
poinformować Państwa o opłacie.
Odnośnie pytania nr 2
W przypadku konsultacji społecznych przy tworzeniu planu urządzania lasu lub
prognozy oddziaływania na środowisko, proces ten jest opisany i wynika z przepisów
ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach, rozporządzenia ministra środowiska z
dnia 12 listopada 2012r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania
planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji
stanu lasu, a także obowiązującej w Lasach Państwowych Instrukcji Urządzania Lasu i
wytycznych dyrektora generalnego Lasów Państwowych (zarządzenie nr 12/2009).
Rolą nadleśnictwa jest stosowanie wyżej wskazanych regulacji, a nie planowanie w
nich zmian. Natomiast w przypadku wszelkich innych „procesów rozpatrywania
postulatów, wniosków i uwag strony społecznej oraz prowadzenia z nią dialogu na
temat gospodarki leśnej” sposób ich rozpatrywania lub prowadzenia jest
zindywidualizowany i każdorazowo uzależniony jest od tego, jaki postulat lub wniosek
konkretnie zgłasza dana osoba lub organizacja, w jakiej formie i jaką drogą to czyni,
jakiego sposób i formy odpowiedzi lub innej reakcji oczekuje lub preferuje etc. Nie
sposób mówić zatem o planowaniu przez nadleśnictwo zmian w „procesach”, jeśli te
ostatnie wynikają i uzależnione są od każdorazowego działania i oczekiwań danego
wnioskodawcy. Dlatego ten Państwa wniosek nie może zostać przez nas
uwzględniony, gdyż pytanie o zdarzenia przyszłe lub takie, które jeszcze nie nastąpiły,
nie jest pytaniem o informację publiczną podlegającą udostępnieniu (vide: wyrok WSA
w Warszawie z 21 grudnia 2010 r., II SAB/AWa 219/10). |
-
odpowiedź na wniosek o udzielenie informacji p[ublicznej przez Nadleśnictwo Wipsowo
Załączniki
- image001_zdmto0k.jpg
- pismo_do_Watchdog.pdf
PimNadleśnictwo Wipsowo
Wipsowo, /(P12.2020 r.
Zn. spr.: Z.0172.6.2020
Stowarzyszenie Sieć
Obywatelska Watchdog
Polska,
ul. Ursynowska 22/2,
02-605 Warszawa
Dotyczy : udzielenia odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
Na podstawie:
- art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 i 2, art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o
dostępie do informacji publicznej ( Dz.U. 2001 nr 112, poz. 1198 ze zmianami ), pomimo
braku doprecyzowania zapytania, udzielam odpowiedzi w zakresie, który uznaję za
właściwy, i który opiera się na dokumentach gromadzonych i archiwizowanych w
Nadleśnictwie.
Odpowiedź na pytanie nr 1
W okresie, którego dotyczy zapytanie do Nadleśnictwa wpłynął jeden wniosek
wypełniający określone w Waszym wniosku kryteria.. Autorem była osoba prywatna.
Dotyczył on zasad prowadzenia wycinki drzew w okresie lęgowym ptaków i ochrony
stanowisk bobrów. Zapytanie zostało złożone w formie elektronicznej. Odpowiedzi
udzielano również w formie elektronicznej ( email ) . W odpowiedziach opisano zasady
i przytoczono przepisy, na których opiera się gospodarka leśna nadleśnictwa w tym
zakresie.
Odpowiedź na pytanie nr 2
Nadleśnictwo Wipsowo, Wipsowo 516, 11-010 Barczewo
Tel: +48 89 5145200, fax + 48 89514 52 01, e-mail wipsowoGolsztyn.lasy.gov.pll www.lasy.gov.pl
Nadleśnictwo podtrzymuje swoje stanowisko wyrażone w piśmie z dnia 18.11.2020
r. Zn. spr.: Z.0172.6.2020.
NADLE
Nadleśnictw
mgr
Załączniki:
1. Kopie dokumentacji prowadzonej ze stroną społeczną
Dokument elektroniczny
ALL „LLLL_LO DOD m bm ___ U c
Miejsce i data sporządzenia dokumentu
2020-07-07
Dane adresata
NADLEŚNICTWO WIPSOWO
11-010 Barczewo
Wipsowo 51 C
Województwo: WARMIŃSKO-MAZURSKIE
Powiat: olsztyński
Gmina: Barczewo (obszar wiejski)
WNIOSEK
Wniosek o wyjaśnienie informacji
Proszę o wyjaśnienie, kiedy prowadzona była wycinka drzew w pobliżu miejscowości Studzianka przy drodze gminnej
prowadzącej z Orzechowa, czy zgodnie z tablicą ustawioną w stronę Studzianki, czy zgodnie z tablicą ustawioną w
stronę Orzechowa, czy też w innym terminie? Proszę również o wyjaśnienie, jaki był powód prowadzenia wycinki drzew w
okresie lęgowym ptaków oraz jakie zostały podjęte środki ochrony wobec bobrów zasiedlających teren wycinki.
Załączniki:
1. tablica1.jpg - tablica informująca o wycince
a 2. tablica2.jpg - tablica informująca o tej samej wycince
Dokument został podpisany, aby go zweryfikować należy użyć oprogramowania do weryfikacji podpisu. Data złożenia
podpisu:
2020-07-07T08:47:49.676+02:00
Podpis elektroniczny
2020-07-07.
Nadleśnictwo Wipsowo
RZ,
Wipsowo, (1.07.2020 r.
Zn. spr.: Z.0172.3.2020
W odpowiedzi na Pani wniosek z dnia 07 lipca 2020 r. dotyczący wykonawstwa
prac z zakresu pozyskania drewna w okolicach miejscowości Studzianka, wyjaśniam:
1. Prace z zakresu pozyskania drewna na pozycji 202029626 w oddziale 156a,
leśnictwa Radostowo wykonywane były w miesiącach maj i czerwiec 2020 r.. Daty na
jednej ze sfotografowanych tablic dotyczą okresu ważności zlecenia wykonania prac
na w/w pozycji. Na drugiej z tablic, przeniesionej z innej pozycji cięć na pozycję aktualnie
ciętą, w sposób nie całkiem wyraźny ale widoczny zaktualizowano datę przewidywanego
zakończenia prac. Obie tablice umieszczone przy drodze gminnej, jedna od strony
miejscowości Studzianka, druga od strony miejscowości Orzechowo, informują i
ostrzegają o pracach wykonywanych na tej samej powierzchni cięć.
2. W odniesieniu do pytania o wykonywanie prac polegających na pozyskaniu
drewna w tzw. " okresie lęgowym ptaków" informuję, że przepisy prawa nie definiują
takiego okresu. Rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony
gatunkowej zwierząt określa w $ 9, pkt 1 i 2 okres, w którym pod pewnymi warunkami
wolno usuwać gniazda z budek i terenów zieleni. Okres ten rozpoczyna się 16
października i kończy ostatniego dnia lutego. Brak definicji okresu lęgowego związany
jest z różnymi terminami wylęgu poszczególnych gatunków ptaków. Na powierzchni
zrębu w oddziale 156 " a", tak jak na innych powierzchniach cięć rębnych
przeprowadzono komisyjną wizję terenową, w wyniku której nie stwierdzono
gniazdowania na niej ptaków. Z wizji tej sporządzono protokół wpływu zabiegu na
środowisko. W artykule 14 b, ust.3 ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 r. zapisano,
że gospodarka leśna wykonywana zgodnie z wymaganiami dobrej praktyki leśnej w
zakresie gospodarki leśnej nie narusza przepisów o ochronie poszczególnych zasobów,
tworów i składników przyrody. Natomiast Rozporządzenie z dnia 18 grudnia 2017 r. w
sprawie wymagań dobrej praktyki w zakresie gospodarki leśnej wskazuje w $ 1, pkt.5 ,
że nie wycina się w okresie lęgowym drzew, na których stwierdzono gniazda bądź
dziuple.
Nadleśnictwo Wipsowo, Wipsowo 51c, 11-010 Barczewo
Tel: +48 89 5145200, fax + 48 89 514 52 01, e-mail wipsowoGolsztyn.lasy.gov.pll www.lasy.gov.pl
3. Podczas tej samej wizji terenowej stwierdzono w podmokłych obniżeniach
terenu na powierzchni zrębowej ślady okresowego przebywania tam bobrów w postaci
pni po ściętych drzewach i krzewach. Nie były to jednak cięcia "świeże" Rozpoznane
miejsca rozrodu, wychowywania młodych oraz tamy zlokalizowane są w innych
rejonach. Wykonane cięcia nie doprowadziły do naruszenia żadnego z ustępów art.
52.1. ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody ani naruszenia Dyrektywy
92/43/EWG tzw. dyrektywy siedliskowej. -
FW: przez Nadleśnictwo Wipsowo
-----Original Message-----
From: Wipsowo [mailto:{{ email }}]
Sent: Monday, February 01, 2021 8:39 PM
To: {{ email }}
Subject:Please open the attached document. This document was digitally sent to you using an HP Digital Sending device.
Załączniki
- scan.pdf
Nadleśnictwo Wipsowo
Wipsowo, (4.02.2021 r.
Zn. spr.: Z.0172.6.2020
Stowarzyszenie Sieć
Obywatelska Watchdog
Polska,
ul. Ursynowska 22/2,
02-605 Warszawa
W odpowiedzi na Państwa wniosek przysłany pocztą elektroniczną w dniu 19
stycznia 2021 r. informuję, że na zawarte w nim pytania Nadleśnictwo udzieliło już
odpowiedzi w dniu 16 grudnia 2020 r. ( Zn.spr.: Z.0172.6.2020). ;
Nadleśnictw
wYs 10 Ueotsznkenie
2021 -02- 0 1 |
|Podpis:......... 252 |
Nadleśnictwo Wipsowo, Wipsowo 51c, 11-010 Barczewo
Tel: +48 89 5145200, fax + 48 89 514 52 01, e-mail wipsowoGQolsztyn.lasy.gov.pll www .lasy.gov.pl