- Monitoring sądów rejonowych
- Monitoring sądów rejonowych #239
Monitoring sądów rejonowych #239
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
2 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
|
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów,
- adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
- kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego, wydanych przez Sąd w 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego , wydanych przez Sąd w 2017 r.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{EMAIL}}.
Katarzyna Batko-Tołuć, Bartosz Wilk - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
informacja publiczna przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
W załączeniu przesyłam odpowiedź na pismo z dnia 10.08.2017 r. dotyczące wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Bogusława Krupa
Oddział Administracyjny
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach
Załączniki
- 008-193-17.pdf
PREZES SĄDU REJONOWEGO
KATOWICE — WSCHÓD W KATOWICACH
40 — 040 KATOWICE, ul. Lompy 14, tel. (32) 60 47 490
Adm. 008-193/17 Katowice, dnia 21-08-2017 r.
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
Dot. udzielenia informacji publicznej
W odpowiedzi na pismo z dnia 10 sierpnia 2017r., dotyczące udzielenia informacji
publicznej:
« odnośnie punktu 1 w załączeniu przesyłam rejestr umów zawartych w imieniu
Sądu w okresie od stycznia 2017r. do 31.07.2017r.;
odnośnie punktu 2 informuję, że dokumentacja przebiegu i efektów kontroli
przeprowadzonych w tutejszym Sądzie znajduje się na stronie internetowej
http://www,katowice-wschod.sr.gov.pl/!new/ w zakładce: informacje
przedmiotowe-kontrola zarządcza-sprawozdania i protokoły;
«odnośnie punktu 3 informuję, że w miesiącu lipcu 2017r. Prezes oraz Wiceprezesi
tutejszego Sądu odbyli 6 spotkań ze stronami;
* odnośnie punktu 4 i 5 w załączeniu przesyłam skany wskazanych w zapytaniu
Otrzymują
orzeczeń wydanych w tutejszym Sądzie w 2017 r.
>
LE S
pyjce Wschód
1
HUJE
Sądu Rejorfhy, ed
nówski
1. Adresat
2. a/a
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach NIP: 954-258-40-48 , Sekretariat tel.: 32- 60 47 490
ul. Lompy 14
40-040 Katowice
REGON: 240598856 fax.:32 -60 47 492
Punkt informacyjny tel.: 32- 60 47 987
www.katowice-wschod.sr.gov.pl
REJESTR UMÓW ODDZIAŁU GOSPODARCZEGO : 2017
Czas obowiązywania umowy ___|
tp. Numer Numer umowy Wykonawca Data zawarcia. - Wartość i
+ 7 |Umowy zewnętrznej | umowy od do | Przedmiot umowy | Wartość umowy
| j
i
1|2017/01/0G | 3/2P-UV'2017 |Garmond Press-Kraków Sp. Za.o. |10.01.2017 | 02.01.2017 31.12.2017 Dostawa prasy dla sądów powszechnych 42 062.90 zł
i » Użyczenie samochodu csobowego marki Chevroley
2|2017/02/0G [d
Sąd Okręgowy w Katowicach 31.01.2017 |01.02.2017 31.01.2020 Gruze, ne rej SK 4S7AV
PRAXIŚ$ ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do
3|2017/03/0G ć | > „06 zł
| Spóka Jawna 13.022017 |13.02.2017 | 31.12.2017 drukarek, kserokopiarek i faksów 208 667,06 zt
l i |
I i 1. Pomorska Instytucja Gospodarki |
Budżetowej "Pomerania" 2.
4|2017/04/0 ArZP-U/201
G | 1VZP-UI2O<T | kania nr 1 Przedsiębiorstwo |7101.2017_ |02.01.2017 31.12.2017 Dostawa okładek akt sądowych 47 833,47 zł
t Państwowe.
Sukcesywna dostawa potwierdzeń odbioru do
5|2017/05/OG POLIGRAFIA BRO - KAL 20.02.2017 |20.02.2017 31.12.2017 komórek organizacyjnych Sądu Rejonowego 8 400,00 zł
Katowice-Wschód w Katowicach
p 7
| 62017/06/0G | 17/2P-U/2017 |Konsorcjum Biuro Klub Sp.zo.o. |21.02.2017 |21.02.2017 31.12.2017 Dostawa materiałów biurowych na rzecz sądów 166 066,31 zi
i powszechnych
| Użyczenie pomieszczeń biurowych w budynku przy ul.
7|2017/07/06 | | Prokuratura Okręgowa 28,02.2017 [01.02.2017 31.01.2020 Wita Stwosza 31 i
> h a Kompleksowe świadczenia pomocy prawnej na rzecz
8|2017/08/0G Tomiak, Żuchowski, Łukasiewicz | 13.03.2017 |01.04.2017 31.12.2019 Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach wj max 120 000,00]
Kancelaria Adwokacka h ci R
i i wymiarze ok. 20 godzin zegarowych miesięcznie.
|
| g|2017/04/0G Walters Kluwer 07.03.2017 [01.03.2017 31.12.2017 |LEX Omega online w wersji siver 11 394.72 zł
| | 0 Inej wod Inej „C. ka” di
i i | j'ostawa naturalnej ły mineralnej „Cisowianka” dia |
| a0|2017/10/0G ArL Spoż. i Przem., Hurt-Detal. 04.04.2017 |04.,04.2017 31.10.2017 pracowników Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w 7 000,00 zł;
| Mirosław YVantuła ń i
| Katowicach
! | | i j
Aneks nr1 | 11.08.2017 j i Zmiana wartości umowy 8 900.00 zł
| | ! „| sa
5 21 Ubezpieczenie mienia oraz QC Sądów
1201771406 | 18:7P-U/2017 A Towarzystwo Ubezpieczeń |, 03.2017 |01.04.2017 31.03.2020 Powszechnych oraz Powszechnych Jednostek 4 270 710,18 zł
I i o j i Organizacyjnych Prokuratury |
| i | zmiana par.5 ust.1, ust.2 4.314 994,31 2
j j | |
; j
Ubezpieczenie mienia oraz OC Sądów
4a|z002ł0G | t8/zP-uizo1r | $Ppoekie Towarzystwo 31.03.2017 |01.04.2017 31.03.2020 Powszechnych oraz Powszechnych Jednostek i 440 805,39 zł
Ubezpieczeń Ergo Hestia S A. 2 |
i | Organizacyjnych Prokuratury
M a
i i Świadczenie usług utrzymania budynków i pogotowia
P.H.U. Best-Bud 12.04.2017 |01.06 2017 31.12.2018 |awaryjnego w obiektach Sądu Rejonowego Katowice- | max 154,000,00 zł
Wschód w Kałowicach
1
15|2017/14/0G P.P.H.U. REG-MET 20.04.2017 |20.04.2017 04.05.2017 |Dostawa oraz montaż regałów słacjonamnych 5 006,10 zł
i
Wykonanie tymczasowego połączenia
! komunikacyjnego ul. Szybowcowej z parkingiem i
ki „04. j
18|201715/0G P.H.U Sebastian Szklarski 24.04.2017 |24.04.2017 19.05.2017 męttznym Sądu przy ul. Franeuskiej 70A w 6 027,00 zł
Katowicach i |
I j I | |
SODEXO Benefits And Rewards , Dostawa bonów żywnościowych i podarunkowych w |
17|2017/16/0G Semices Polska Sp zo.o |o8.05.2017 - |01.08.2017 31.05.2020 komie papierowej 60 000,00 zł
|
i
1812017/17/06 EKO-MAR RZEMEK MARIUSZ — |12.05.2017 |12,05,2017 31.12.2017 | Sukcesywne, bezpieczne niszczenie dokumentacji max 15,000,00 zi
iniearchiwalnej
r -
19|201718/0G Sąd Okręgowy w Gliwicach 25.04.2017 |04.04.2017 31.12.2017 ara, kopertowanie, wysyłka- COD w
f
| -
20|2017/18/0G Benefit Systems S.A. 19.04.2017 |01.06.2017 czas nieokreślony _ | Świadczenie usług na rzecz Pracowników
21|2017/20/0G kaski Rynek Hurtowy OBROKI Sp. |-, 05.2017 |01.06.2017 31.05.2020 Najem pomieszczeń hali na archiwum sądu 128 751,84 zi]
22|2017/240G Heros Transport Mariusz Nowak 26.05.2017 [26.05.2077 30.08.2017 Wykonanie usługi transportowej 2 755,20 zł
23|2017/22/0G Robert Lipka 26.06.2017 [01.07.2017 31.12.2018 |Wykonywania zadań audytu wewnętrznego 18 000,00 zł.
Firma Usługowa „Trager” Grzegorz Wykonanie usługi transportowej akt dia Sądu
24|2017/2310G klecha 22.06.2017 |22.06.2017 31.08.2117 |pejonowego Katowice Wschód w Katowicach 4 500,90 zł
Lp. | Numer Umowy
1 2017/01/01
REJESTR UMÓW ODDZIAŁU INFORMATYCZNEGO : 2017
Wykonawca
Marek Goczoł — Montaż
Sprzętu Elektronicznego
ul. Hailera 23a , 41-407 Imielin
Data zawarcia
umowy
9.02.2017
Czas obowiązywanie
umowy
9.02.2017 10.02.2017
Przedmiot umowy
Demontaż i montaż
klimatyzatora
—
2 2017/02/01
VIDA Andrzej Tarasek,
ul. Teatralna 8 / 13, 40-003
Katowice
3.04.2017
—-
3.04.2017 2.04.2017
kompletnego zabezpieczenie i
monitorowania sieci
UTM STORMSHIELD SN710
4 2017/04/01
2017/05/01
AN
Firmą FHU COMP-LEX
Jolanta Gancarz-Jodłowska
ul. Podwisłacze 2/48, 35-309
Rzeszów
Currenda Sp. z 0. o.
AL. Niepodległości 703A,
81-853 Sopoł
28.04.2017
8.05.2017
6 2017/06/01
2017/07/01
__|
MPTronic serwis Elektroniki
Użytkowej” Michał Piechuła ul
R.Pitery 9, 40-309 Katowice
Zeto-Świdnica Sp. z 0.0.
ul. Grodzka 15
58-100 Świdnica
1.06.2017
23.05.2017
28.04.2017 27.04.2018
8.05.2017 30.04.2018
1.06.2017
31.05.2018
1.06.2017 31.05.2018
UŁOWANA
Asysta techniczna dotycząca
obsługi systemów
wspomagających biurowość
sądową
Utrzymanie oprogramowania
serwis pogwarancyjny drukarek i
sprzętu komputerowego
świadczenie opieki
informatycznej
Wartość umowy
3 493,20 zł
T Aktualizacja urządzenia do
19.680,00
13 284,00 zł
11 210,22 zł
30 000,00 zł
7 527,60 zł
MED.-BUD-PROJEKT Alicja
Wykonanie dokumentacji projekiowo-kosztorysowej
26 |2017/24/0G Paiewicz 03.07.2017 |03.07.2017 16.08.2017 |dla zadania remont instalacji CO w budynku Sądu 30 046,44 zl
przy ul. Francuskiej 70A
26|20171250G MOSiR 12.07.2017 |01.08.2017 30.06.2018 |Ugostępnienie hali sportowej przy ul. Józefowskiej 40 5 zh
w Katowicach
Sygn. akt V K 319/15
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 kwietnia 2017r.
Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach Wydział V Kamy w składzie:
Przewodniczący: SSR Anna Hajduk
Protokolant: Rafał Krząpa
z oskarżenia prywatnego W. D.iW. B.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2016 roku, 17 listopada 2016 roku, 12 stycznia 2017 roku oraz 13 i
30 marca 2017 roku w K.
sprawy J. U.
syna M,iE,
urodzonego w dniu (...) w S.
oskarżonego o to, że:
1.
w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pismem z dnia 17 marca 2015r., doręczonym spółce (...) Sp. z0.0. z siedzibą
w K. w dniu 7 kwietnia 2015r., pomówił oskarżyciela prywatnego będącego funkcjonariuszem publicznym w osobie
W. D. o takie postępowanie i właściwości, które poniżyło oskarżyciela prywatnego w opinii publicznej oraz wobec
jego klientów i naraziło na utratę zaufania publicznego potrzebnego do wykonywania przez oskarżyciela prywatnego
zawodu radcy prawnego i prowadzenia działalności w postaci kancelarii prawnej, tj. o czyn z art. 212 $1 k.k.
2.
w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pismem z dnia 17 marca 2015r., doręczonym spółce (...) Sp. z 0.0. z siedzibą
w K. w dniu 7 kwietnia 201gr., pomówił oskarżyciela prywatnego W. B. o takie postępowanie i właściwości, które
poniżyło oskarżyciela prywatnego w opinii publicznej oraz wobec spółki (...) Sp. z 0.0. i jej Prezesa w osabie Pani D.
R. oraz wobec notariusza K. 8., tj. o czyn z art. 212 $1 k.k,
-orzeka-
1.
uznaje oskarżonego J. U. za winnego tego, że pismem z dnia 17 marca 2015r., doręczonym spółce (...) Sp. z 0.0. z
siedzibą w K, w dniu 7 kwietnia 2015r., pomówił oskarżycieli prywatnych W. B.i W. D. oto, że zmusili go do podpisania
w dniu 12 listopada 2012r. weksla poprzez grożenie mu ciężkim pobiciem, ciężkim uszkodzeniem ciała, utratą życia
i nasłaniem na niego „armeńców”, co poniżyło oskarżycieli prywatnych w opinii publicznej oraz wobec ich klientów
i naruziło ich na utratę zaufania publicznego potrzebnego do wykonywania zawodu radcy prawnego, czy wyczerpał
znamiona przestępstwa z art. 212 6 1 k.k. i za to, na mocy art. 212 $ 1 k.k. w zw. zart. 33 8 1 i 3 k.k. wymierza mu
karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej
na kwotę 10,00 zł (dziesięciu i 00/100) złotych;
2.
na podstawie art. 628 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 197g r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.
Nr 49, poz 223 ze zm. t.j.) zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli prywatnych po 300,00 zł (trzysta i 00/100
złotych) tytułem poniesionych przez nich kosztów procesu oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa
kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia 00/100 zlotych) tytułem opłaty.
Sygn. akt III K 9/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
- w brzmieniu po sprostowaniu —
Dnia 5 kwietnia 2017 roku
Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach w Il Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: 5.9.R Anna Parka
Protokolant: Magdalena Antolak
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Aleksandry
Antoniak - Drożdź
po rozpoznaniu w dniu 21 lutego,7 marca i 5 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu sprawy
Magdaleny Stanuli (Stanula) córki Grzegorza i Ewy z domu Suchanek, urodzonej 10
stycznia 1981 roku w Katowicach
oskarżonej o to, że:
I. w okresie od 17 stycznia 2013 do 31 stycznia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenti Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 2200 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy czym w miesiącu styczniu 2013 róku wyżej opisywane zachowania
dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Joanny Kucińskiej, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SOI 163E, gdzie
po dokonaniu wpłaty kwoty 542 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia ł7 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 142 złotych,
- Anny Harbuz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. WK 29927, gdzie po
dokonaniu wpłaty kwoty 1838,20 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 17 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 638,20 złotych,
- Tomasza Mesjasz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 78340, gdzie po
dokonaniu wpłaty kwoty 218,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 30 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 18,80 złotych,
- Sylwii Biernat z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SW 23020, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 162,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście
odprowadzono kwoię 62,50 złotych,
- Barbary Zachnik z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. KXT 9350, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 484,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 184,30 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $ 1i$ 3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284
$2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k.
Il. w okresie od 6 lutego 2013 do 18 marca 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19,
działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w cełu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka i innej ustalonej osoby,
potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach
pozostających w ewidencji MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto
przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do
kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi i innej
ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy
kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy, na łączną
sumę 1355,60 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w
miesiącu lutym 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób
wpłacających: -
- Henryka Kosmy z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 147 ON, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 227,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 6 lutego 2013 roku do kasy MZUJIM rzeczywiście odprowadzono
kwoty odpowiednio 27,80 złotych
- Krzysztofa Jankowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej, WWĄ4749U,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 358,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 7 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwoty odpowiednio 158,80 złotych,
- Aleksandry Bańkowskiej tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 58326, gdzie po
2
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 431,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 12 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 131,30 złotych,
- Bogusława Tarnowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SH 27918,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 247,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 25 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwoty odpowiednio 47,50 złotych,
« Pawła Kocyby z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SI 30685, gdzie po dokonaniu
przez w/w wpłaty kwoty 235,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biłetu
parkingowego z dnia 27 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 35,80 złotych,
- Marcina Wawrzynek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 1046T, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 255,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 18 marca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 55,60 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$ 3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284
$2 k.k, przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k
III. w okresie od 12 kwietnia 2013 do 26 kwietnia 2013 w Katowicach przy uł. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 2273,10 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy czym w miesiącu kwietniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania
dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Adama Grzybek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 3202R, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 490,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 12 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 90,10 złotych
- Aleksandry Michalak-Tłomak z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SBE 34218,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 565,20 złotych t wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 17 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 165,20 złotych,
- Adama Wudarowicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 36lls, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 758,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 458,10 złotych,
- Krzysztofa Krzyżowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK SK06455,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 283,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
3
postaci biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 83,70 złotych,
- Krzysztofa Barona z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej.SI 18556, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 221,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 24 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 121,30 złotych,
- Michała Kampa z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. ST 27606, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 643,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 26 Kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 343,80 złotych,
- Zdzisława Urbańskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 24987, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 573,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 73,10 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k, w zw. z art, 271 $1i $3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. ż art. 284
$2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
IV. w okresie od 13 maja 2013 do 16 maja 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19,
działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulice i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 1200 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy czym w miesiącu maju 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły
następujących osób wpłacających:
- Patrycji Górki z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SM 38945, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 813,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 13 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 413,50 złotych,
- Arkadiusza Ociepka z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 9555], gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 526,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 15 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 226,10 złotych,
„- Mateusza Gandera z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SPIP786, gdzie po
dokonaniu wpłaty 499,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z
dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 199,60 złotych,
- Aleksandry Kamińskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 70400, gdzie
czym po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 213,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci bilelu parkingowego z dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 13,80 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 S1i83 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284.
$2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw, z art. 12 k.k.
V. w okresie od 3 czerwca 2013 do 11 czerwca 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienią dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 1041 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy czym w miesiącu czerwcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania
dotyczyły następujących osób wpłacających: -
- Doroty Zemełką-Tambor z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SO 2128G, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 517,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 3 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 317,10 złotych,
- Patryka Kowalczuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nt rej. SG 56448, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty 347,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 147,50 złotych,
- Katarzyny Miszczyk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. KB W 3264, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 469 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 60 złotych,
- Joanny Krzesiewicz-Rowińska z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 26456,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 493,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 5 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 343,50 złotych,
- Moniki Herian z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SBL13877, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 246,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 11 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 146,70 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1 i $3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284
$2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
VI. w okresie od 23 lipca 2013 do 13 sierpnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19 ,
działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUIM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 2448,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy czym w miesiącu lipcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły
następujących osób wpłacających:
- Katarzyny Bogdziewicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SD 66646, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 397,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 23 lipca 2013 roku, do kasy MZUJM rzeczywiście odprowadzono
kwolę 97,50 złotych, ,
- Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. S07789C, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 342,90 złotych i wręczeniu potwierdzeń w postaci
biletów parkingowych z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 42,90 złotych
- Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. $ZA38202,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 500 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 2 złotych,
- Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. $07789C, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty koty 952,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 2 złotych,
- Marcina Kwapień z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej, SO 7789C, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty koty 594,40 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 13 sierpnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 194,40 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284
$2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
VII. w okresie od 2 września 2013 do 5 września 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaći biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZIJiM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawłakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 3750,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy .czym w miesiącu wrześniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania
dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty ża parkowanie pojazdu o tr rej. SK 5564K,
gdzie po czym po dókonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1483,40 złotych i wręczeniu
potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 2 września 2013 roku, do kasy MZUiM
rzeczywiście odprowadzono kwotę 783,40 złotych,
- Grzegorza Fudalej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SŁ 42498, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 405,50 "złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwolę 105,50 złotych,
- Sandry Pawnuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. WI 3349M, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 353,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 53,80 złotych,
- Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1052,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 4 września 2013 roku, do kasy MŻUiM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 2 złotych,
- Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1900 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 5 września 2013 roku, do kasy MZUiM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 500 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$ 3k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art, 284
$2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
VT. w okresie od 9 października 2013 do 30 października 2013 w Katowicach przy ul.
Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej
jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach
na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę należną za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu
Nadzoru Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MŻUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 1886,80 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy czym w miesiącu październiku 2013 roku wyżej opisywane zachowania
dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Andrzeja Wróblewskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 2766p, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 267,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 9 października 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 67,80 złotych,
- Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 5564K,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 700 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 14 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 11,20 złotych,
- Justyny Adamus-Kowalskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 3433N,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 346,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
7
,
postaci biletu parkingowego z dnia 16 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 146,80 złotych,
- Danuty Wierzbickiej-Banek z tytułu opłaty zaparkowanie pojazdu o nr rej. SH 36748, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 320,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 28 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 120,50 złotych,
- Małgorzaty Proskutyn z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr.rej, SO 9124F, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 100 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia .28 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 2 złotych,
- Martyny Brabańskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SL 61390, gdzie po
dokonaniu przeż w/w wpłaty kwoty 457,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 157,50 złotych,
- Barbary Bobrskiej 2 tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SI22404, gdzie pa
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 329,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwoię 129,50 złotych,
(j. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i $3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284
$2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k.
1X. w okresie dniu 4 grudnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry
powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta
Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego
referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia
dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę należną za parkowanie na
terenie miasta Katowic, na polecenie pełniącego obowiązki kierownika Działu Nadzoru
Systemu Parkowania Grzegorza Pawlaka, potwierdzała w nich nieprawdę poprzez
wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która to
okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za parkowanie
gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w
ten sposób Grzegorzowi Pawlakowi w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
wpłaconą do kasy na łączną sumę 879,30 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
publicznego, przy czym w miesiącu grudniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania
dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Iwony Skuczeń z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 94767, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 687,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 7,80 złotych,
- Marioli Zgała z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 8452R, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 348,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biłetu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 148,70 złotych,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i3 k.k. i art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2
k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
orzeka:
1. oskarżoną Magdalenę Stanula uznaje winną tego, że działając w podobny sposób, w
krótkich odstępach czasu, a mianowicie:
a). w okresie od 17 stycznia 2013 do 31 stycznia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów patkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na tetenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w
nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji
MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu
należności za parkowanie gotówkę, po czyn dokonywała wpłaty do kasy MZŻUiM tylko
części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu
powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez
wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2200 złotych, działając
w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu styczniu 2013 roku
wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Joanny Kucińskiej, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SOI 163E, gdzie
po dokonaniu wpłaty kwoty 542 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 17 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 142 złotych,
- Anny Harbuz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej, WK 29927, gdzie po
dokonaniu wpłaty kwoty 1838,20 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 17 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 638,20 złotych,
- Tomasza Mesjasz, z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 78340, gdzie po
dokonaniu wpłaty kwoty: 218,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 30 stycznia 2013 roku, do kasy MZUJM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 18,80 złotych,
- Sylwii Biernat z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SW 23020, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 162,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 62,50 złotych,
- Barbary Zachnik z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. KXT 9350, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 484,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 31 stycznia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 184,30 złotych,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k, w zw.z art. 271 $1i$3k.k.i
art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
b). w okresie od 6 lutego 2013 do 18 marca 2013 r. w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19,
działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
9
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innych ustalonych osób,
potwierdzała w nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach
pozostających w ewidencji MŻUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto
przyjmowała z tytułu należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do
kasy MZUiM tylko części tej kwoty, pomagając w ten sposób innym ustalonym osobom w
przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną
przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy, na łączną sumę 1355,60
złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu lutym
i marcu 2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Henryka Kosmy z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SK 147 ON, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 227,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biłetu parkingowego z dnia 6 lutego 2013 roku do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwoty odpowiednio 27,80 złotych
- Krzysztofa Jankowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. WW4749U,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 358,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 7 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwoty odpowiednio 158,80 złotych,
- Aleksandry Bańkowskiej tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 58326, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 431,30 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 12 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 131,30 złotych,
- Bogusława Tarnowskiego tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SH 27918,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 247,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 25 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwoty odpowiednio 47,50 złotych,
- Pawła Kocyby z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. $1 30685, gdzie po dokonaniu
przez w/w wpłaty kwoty 235,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 27 lutego 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 35,80 złotych,
- Marcina Wawrzynek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 1046T, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 255,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 18 marca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 55,60 złotych,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3k.k.i
art. 18 $ 3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k
©). w okresie od 12 kwietnia 2013 do 26 kwietnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. .Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowice, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w
nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji
MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu
należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko
części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu
powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez
wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2273,t0 złotych,
10
działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu kwietniu 2013
roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Adama Grzybek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 3202R, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 490,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biłetu parkingowego z dnia 12 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 90,10 złotych
- Aleksandry Michalak-Tłomak z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SBE 34218,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 565,20 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 17 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 165,20 złotych,
- Adama Wudarowicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 361ls, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 758,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
dprowadzono kwotę 458,10 złotych,
- Krzysztofa Krzyżowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK SK06455,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 283,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego ż dnia 23 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 83,70 złotych,
- Krzysztofa Barona z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej.SI 18556, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 221,30 złotych i wręczehiu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 24 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 121,30 złotych,
- Michała Kampa z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. ST 27606, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 643,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 26 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 343,80 złotych,
-Zdzisława Urbańskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 24987, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 573,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biłetu parkingowego z dnia 22 kwietnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 73,10 złotych
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $Li $3k.k.i
art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
o.
d). w okresie od 13 maja 2013 do 16 maja 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19,
działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w
nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji
MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu
należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko
części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu
powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez
wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 1200 złotych,
działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu maju 2013
roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacaj ących: .
- Patrycji Górki z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SM 38945, gdzie po
11
,
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 813,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 13 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 413,50 złotych,
« Arkadiusza Ociepka z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 9555], gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 526,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 15 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 226,10 złotych,
- Mateusza Gandera z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SPIP786, gdzie po
dokonaniu wpłaty 499,60 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z
dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono kwotę 199,60 złotych,
- Aleksandry Kamińskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 70400, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 213,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 16 maja 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 13,80 złotych,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3 kk.i
art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
e). w okresie od 3 czerwca 2013 do 11 czerwca 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej rniasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby potwierdzała w
nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji
MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu
należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko
części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu
powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez
wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłąconą do kasy na łączną sumę 1041 złotych,
działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu czerwcu 2013
roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Doroty Zemełka-Tambor z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SO 2128G, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 517,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 3 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 317,10 złotych,
- Patryka Kowalczuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SG 56448, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty 347,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzona
kwotę 147,50 złotych, .
- Katarzyny Miszczyk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu 0 nr rej. KB W 3264, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 469 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 4 czerwca 2013 roku, do kasy MZUJIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 60 złotych,
- Joanny Krzesiewicz-Rowińska z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SH 26456,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 493,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 5 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 343,50 złotych,
- Moniki Herian z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rej. SBL13877, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 246,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 11 czerwca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 146,70 złotych,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3k.k.i
art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. zart. 12 k.k.
f). w okresie od 23 tipca 2013 do 13 sierpnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19,
działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w
nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji
MZLiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu
należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUIM tylko
części, tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu
powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez
płacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 2448,80 złotych,
działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu lipcu 2013
roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Katarzyny Bogdziewicz z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SD 66646, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 397,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 23 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 97,50 złotych,
- Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. S07789C, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 342,90 złotych i wręczeniu potwierdzeń w postaci
biletów parkingowych z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 42,90 złotych
- Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SZA38202,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 500 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 2 złotych,
- Mirosława Zwolankiewicza z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. S07789C, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty koty 952,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 30 lipca 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 2 złotych,
- Marcina Kwapień z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. ŚD 34931, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty koty 594,40 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 13 sierpnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 194,40 złotych,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i$3kki
art, 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
ź
13
g). w okresie od 2 września 2013 do 5 września 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej
19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej jednostce
budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach na
stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę wpłaconą ża
parkowanie na terenie miasta Katowice, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w
nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji
MŻUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu
należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko
części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu
powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez
wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 3750,80 złotych,
działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu wrześniu 2013
roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 5564K,
gdzie po czym po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1483,40 złotych i wręczeniu
potwierdzenia w postaci biletu parkingowego z dnia 2 września 2013 roku, do kasy MŻUIM
rzeczywiście odprowadzono kwotę 783,40 złotych,
- Grzegorza Fudalej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SL 42498, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 405,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 105,50 złotych,
- Sandry Pawnuk z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. WI 3349M, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 353,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 3 września 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzona kwotę 53,80 złotych,
- Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1052,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 4 września 2013 roku, do kasy MZUiM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 2 złotych,
- Grzegorza Witek z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 900NK, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 1900 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 5 września 2013 roku, do kasy MZUiIM rzeczywiście odprowadzono
kwotę 500 złotych,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 234 $2 k.k. w zw. z art. 271 $1i $ 3k.k.i
art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
b). w okresie od 9 paźdżierniką 2013 do 30 października 2013 w Katowicach przy ul.
Warszawskiej 19, działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc funkcjonariuszką publiczną zatrudnioną w gminnej
jednostce budżetowej miasta Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach
na stanowisku starszego referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do
wystawienia dokumentów w postaci biletów parkingowych określających kwotę należną za
parkowanie na terenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby potwierdzała w
nich nieprawdę poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji
MZUiM, która to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu
należności za parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko
14
części tej kwoty, pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu
powierzonych pieniędzy stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez
wpłacającego, a kwotą rzeczywiście wpłaconą do kasy na łączną sumę 1886,80 złotych,
działając w ten sposób na szkodę interesu publicznego, przy czym w miesiącu październiku
2013 roku wyżej opisywane zachowania dotyczyły następujących osób wpłacających:
- Andrzeja Wróblewskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej, SK 2766p, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 267,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 9 października 2013 roku, do kasy MZUTM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 67,80 złotych,
- Arkadiusza Wojciechowskiego z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nt rej. SK 5564K,,
gdzie po dokonaniu przez wiw wpłaty kwoty 700 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 14 października 2013 roku, do kasy MZUiM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 11,20 złotych,
- Justyny Adamus-Kowalskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej, SK 3433N,
gdzie po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 346,80 złotych i wręczeniu potwierdzenia w
postaci biletu parkingowego z dnia 16 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 146,80 złotych,
Danuty Wierzbickiej-Banek z tytułu opłaty zaparkowanie pojazdu o nr rej. SH 36748, gdzie
po dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 320,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biłetu parkingowego z dnia 28 października 2013 roku, do kasy MŻUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 120,50 złotych,
ałgorzaty Proskuryn z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SO 9124E, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 100 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci biletu
parkingowego z dnia 28 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 2 złotych,
artyny Brabańskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SL 61390, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 457,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 157,50 złotych,
- Barbary Bobrskiej z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SI22404, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 329,50 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 30 października 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 129,50 złotych,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw. z art. 271$1i$3k.k.i
art. 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
+
1). w dniu 4 grudnia 2013 w Katowicach przy ul. Warszawskiej 19, działając z góry
powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
będąc funkcjonariuszką publiczną , zatrudnioną w gminnej jednostce budżetowej miasta
Katowice tj. Miejskim Zarządzie Ulice i Mostów w Katowicach na stanowisku starszego
referenta Działu Nadzoru Systemu Parkowania, przekroczyła swoje uprawnienia w ten
sposób, że wykonując obowiązki kasjera, będąc osobą uprawnioną do wystawienia
dokumentów w postacz biletów parkingowych określających kwotę należną za parkowanie na
ierenie miasta Katowic, na polecenie innej ustalonej osoby, potwierdzała w nich nieprawdę
poprzez wpisywanie zaniżonej kwoty na biletach pozostających w ewidencji MZUiM, która
to okoliczność miała znaczenie prawne, a nadto przyjmowała z tytułu należności za
parkowanie gotówkę, po czym dokonywała wpłaty do kasy MZUiM tylko części tej kwoty,
pomagając w ten sposób innej ustalonej osobie w przywłaszczeniu powierzonych pieniędzy
stanowiących różnicę pomiędzy kwotą przekazaną przez wpłacającego, a kwotą rzeczywiście
- wpłaconą do kasy na łączną sumę 879,30 złotych, działając w ten sposób na szkodę interesu
15
publicznego, przy czym w miesiącu grudniu 2013 roku wyżej opisywane zachowania
dotyczyły następujących osób wpłacających: ,
- Iwony Skuczeń z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 94767, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 687,10 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 7,80 złotych, "
- Marioli Zgała z tytułu opłaty za parkowanie pojazdu o nr rej. SK 8452R, gdzie po
dokonaniu przez w/w wpłaty kwoty 348,70 złotych i wręczeniu potwierdzenia w postaci
biletu parkingowego z dnia 4 grudnia 2013 roku, do kasy MZUIM rzeczywiście
odprowadzono kwotę 148,70 złotych, ,
czym wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 231 $2 k.k. w zw.z art. 271 $1i3 k.k.i
art, 18 $3 k.k. w zw. z art. 284 $2 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
i za to na mocy art. 231$2 k.k. w zw. zart. 11$3 k.k. przy zastosowaniu art. 9151 k.k. wzw.z
art. 4 $1 k.k. in fine w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wymierza oskarżonej
jedną karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
2. na mocy art. 69 $1i2 k.k. i art. 70 $1 pkt 1 k.k. w zw. zart. 4 $1 k.k. in fine w brzmieniu
obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. warunkowo zawiesza oskarżonej wykonanie kary
pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat,
3. na podstawie art. 624 $ 1 k.p.k. w całości zwalnia oskarżoną Magdalenę Stanula od
zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.
AMyrok J03A prAeo
A3,04.4 7%.
RE STYRCAWONA
Zgodność z odygiłoał
IDO
Sygn. akt [DK 183/16
Wyciąg z protokół rozprawy głównej
Dnia 29 marca 2017 roku
Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach w III Wydziale Karnym
Sprawa oskarżonego Mariusz Czosnowicz art. 216 k.k.
art. 212 k.k.
OBECNI
Przewodniczący: SSR Anna Parka
Protokołant: Magdalena Antolak
Prokurator: nie stawił się nikt — prawidłowo zawiadomiony wokandą
Wywołano sprawę o godz. 13:00. Rozprawa odbyła się jawnie,
Na rozprawie stawili się:
Sąd postanowił:
na podstawie art. 30 $ 1 k.pik. i art. 496 $1wzw.z$2i3 k.p.k. umorzyć postępowanie
karne przeciwko oskarżonemu Mariuszowi Czosnowicz prowadzone pod sygnaturą IIIK
183/16.
UZASADNIENIE
W dniu 12 października 2015r. do Sądu Rejonowego Katowice — Wschód w Katowicach
wpłynął prywatny akt oskarżenia z dnia 12 października 2015 r. przeciwko Mariuszowi
Czosnowicz 0 czyny 2 art. 216 k.k. 1 212 k.k. skierowany przez Macieja Palka.
Na wyznaczony w dniu 29 marca 2017 roku g. 13:00 termin rozprawy nie stawił się
oskarżyciel prywatny, jednocześnie do tutejszego Sądu o godzinie 12:31 wpłynęło jego
oświadczenie o cofnięciu aktu oskarżenia, wobec zawarcia ugody z oskarżony Mariuszem
Czosnowiczem, jednocześnie oskarżyciel prywatny wniósł o umorzenie postępowania. W
niemniejszej sprawie przewód sądowy nie został rozpoczęty.
Wobec powyższego, w oparciu o powołane przepisy, należało orzec jak w sentencji
postanowienia.
ZM
p
daydazi senso paszowe
Sygn. akt: IH K 750/11
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 lipca 2017 roku
Sąd Rejonowy Katowice — Wschód w Katowicach w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Justyna Magner-Szweda
Protokolant: Joanna Nagórzańska
w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Barbary Jarczyk
po rozpoznaniu w dniach: 19.06.2012, 17.07.2012, 20.11.2012, 7.12.2012, 25.01.2013,
03.04.2013, 25.04.2013, 14.05.2013, 09.07.2013, 27.08.2013, 11.10.2013, 15.11.2013,
17.01.2014, 14.05.2014, 09.07.2014, 12.11.2014, 27.02.2015, 22.04.2015, 23.06.2015,
8.09.2015, 29.10.2015, 22.01.2016, 17.03.2016, 28.04.2016, 10.05.2016, 03.06.2016,
21.07.2016, 8.09.2016, 20.09.2016, 11.10.2016, 19.12.2016, 10.01.2017, 07.02.2017,
16.02.2017, 03.03.2017, 09.03.2017, 07.04.2017, 11.05.2017, 20.06.2017, 11.07.2017,
w Kalowicach sprawy
Tadeusza Cieślika (Cieślik)
syna Jerzego i Marianny z domu Miszta
urodzonego w Myszkowie dnia 5 grudnia 1952 roku
oskarżonego o to, że:
1. w grudniu 2003 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia
w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wprowadzenia wszczepu
implantu zęba nr 45 Henrykowi Nawrot, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego -
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w
organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
IL. w kwietniu 2004 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia
w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia ośmiu implantów
Ryszardowi Młyńskiemu, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
III. w okresie od lipca 2004 roku do października 2005 roku w Zabrzu, będąc
funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu,
Śląskiego Uniwersytetu Med3mznego w Katowicach, działając w krótkich odstępach czasu, w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie
3.100 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że przeprowadzał odpłatne
prywatne konsultacje na terenie Przychodni Przyklinicznej oraz wykonał szynę relaksacyjną
Ewelinie Kowalówce, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k.
Iv. w grudniu 2004 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Śzpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu,
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Patrycji Zbieranck -
Pietraszczyk korzyść majątkową w kwocie 1.200 zł, od której uzałeżnił wykonanie czynności
służbowej w postaci zabiegu resekcji, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w
charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił
wprowądzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest tefundowany z NFZ, doprowadzając w/w
pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.200 zł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
V. w okresie 2004/2005 w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego mr | im. Prof, Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia
w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg w postaci wykonania mostu
porcelanowego Annie Brabańskiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego —
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w
organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
VI. w dniu 7 lutego 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej -
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Ewie Bober od.otrzymania
korzyści majątkowej w kwocie 500 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie
w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym
samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia
tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
VIL w lutym 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej -
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szezękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Grzegorzowi Koszewskiemu
od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 600 zł, którą następnie przyjął od jego matki -
Renaty Koszowskiej, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie
jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 600 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 8 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65
k.k.
* al w lutym 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając w celu osiągnięcia korzyści ( majątkowej, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Bożenie Stępień od otrzymania
korzyści majątkowej w kwocie 300 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie
w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym
samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł, przy czym z popełnienia
tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z'art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
IX. w dniu 29 kwietnia 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Gabrieli
Borkowskiej korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFŻ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 700 zł, przy Ćżym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228$1i4k.k,iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
X. w kwietniu 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych
w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Ireneuszowi Leszczyńskiemu od
otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 700 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając
jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XI. w kwietniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i w
porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką, w związku z pełnieniem funkcji publicznej-
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr ł im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki
prywatny zabieg wszczepienia implantu zęba Jadwidze Bieleckiej, nie posiadając na to
zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając tym samym na szkodę w/w podmiotu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.,
XII w okresie pomiędzy kwietniem a sierpniem 2005 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem
publicznym - _ Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- 'Pwarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg
wszczepienia 2 implantów zębów Bożenie Ciebiera, nie posiadając na to zgody organu
założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym
na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k.
XIII w czerwcu 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji pubłicznej-: Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu progenii Wiołetcie Adaniczyk od
otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 5.000 zł, a następnie przyjął 2.000 zł od jej matki
Bożeny Adamczyk-Czogalik, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg
ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 zł, przy czym z popełnienia tego przesiępstwa
uczynił sobie stałe źródło dochodu, : -
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 63 k.k.
XIV w czerwcu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i w
porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką, w związku z pełnieniem funkcji publicznej-
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki
prywatny zabieg usunięcia wszczepionego implantu i resekcji zęba Jadwidze Bieleckiej, nie
posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w podmiotu,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k.
XV. w dniu 2 sierpnia 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
XVI. w
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodziełnego Publicznego Szpitala
Klinicznego m 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia narośli na dziąśle
Teresie Brzostek od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, żądając a następnie
przyjmując od niej korzyść majątkową w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął,
wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z
NEŻ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
sierpniu 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr I im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu progenii Ewelinie Kowalówce od
otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 6000 zł, którą następnie przyjął od jej ojca - Józefa
Kowałówki, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest
odpłatny, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w
kwocie 6000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło
dochodu,
tj. o czyn zart, 228 $ I i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65
k.k.
XVII. w dniu 5 września 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klimicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego Sarze
Grzegorz od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 350 zł, którą następnie przyjął,
wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z
NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
350 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XVIII. w dniu 7 września 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
'Twarzowej, Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego ur 1 im. Prof. Szyszko w
Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Iwonie Wanat od otrzymania
korzyści majątkowej w kwocie 800 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty
Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzałeźnienie
od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Iwony Wanat, co do faktu, iż zabieg ten nie
jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 800 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu, ,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k.
XIX. w dniu 7 września 2005 roku w Zabrzu, działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej. Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od ojca pacjentki
Agnieszki Zielińskiej - Józefa Maciorowskiego korzyść majątkową w kwocie 500 zł, od
której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji, za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie
jest refundowany z NFZ, doprowadzając Józefa Maciotowskiego do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe źródło dochodu, ;
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art, 11 $2 k,k. przy zast. 65 k.k.
XX. w dniu 22 września 2005 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia
implantu zęba Rafałowi Mańka, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego -
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w
organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
XXI. we wrześniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku
(2 pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego mr 1 im. Prof. "Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzałeżnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zębów zatrzymanych Jackowi
Balcer od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 600 zł, którą następnie przyjął za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Jacka Balcer, co
do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 2288 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65
k.k. *
am,
XXII. w dniu 25 października 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii
Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof.
Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki
Brygidy Breguła korzyść majątkową w kwocie 450 zł, od której uzależnił wykonanie
czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFŻ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXIHL. w dniu 27 października 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii
Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr |] im. Prof.
Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,. przyjął od pacjentki
Teresy Śnieg korzyść majątkową w kwocie 400 zł, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba, za pośrednictwem Małgorzaty
Losiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednócześnie jej uzałeżnienie
od siebie, połecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228$1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. , :
XXIV. w gaździerniku 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej -
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, zażądał od Michała
Ciotuchy korzyści majątkowej w kwocie 1.000-1.500 złotych, od której uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu scalenia złamanej szczęki, po
uprzednim wprowadzeniu w błąd w/w, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany przez
NFŻ,
tj. czyn z art. 228 $ 4 k.k. i art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k.
XXV. w październiku 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Sżczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Joannie
Bugdoł od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 250 zł, którą następnie przyjął za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Joannę Bugdoł,
co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXVI. w listopadzie 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji , publicznej-
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, przyjął od Jana Dyga korzyść majątkową w kwocie 200 złotych w zamian za
przeprowadzony zabieg cystektomii, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie
stałe źródło dochodu,
(j. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k.
XXVII. w listopadzie 2005 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej-
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia
zabiegu rekonstrukcji lewej kości jarzmowej Krzysztofowi Dyczewskiemu od otrzymania
korzyści majątkowej od jego matki Jadwigi Dyczewskiej w kwocie 2.000 zł, którą następnie
przyjął, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i 4 k.k. w zw. z art. 65 k.k.
XXVHI. w grudniu -2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr l im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii oraz
resekcji Waldemarowi Plucie od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 300 zł, którą
następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze
pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim
wprowadzeniu w błąd Waldemara Pluty, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z
NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art, 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k.
XXIX. w grudniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
'Pwarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Eugeniusza
Roszak korzyść majątkową w kwocie 300 zł, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej
w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie. polecił
wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając
w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 żł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, ”
tj. o czyn z art. 228 $ 1 14 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast.
65 k.k.
XXX. w grudniu 2005 roku i styczniu 2006 roku w Zabrzu, działająć w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
wspólnie i w porozumieniu z Agatą Cieślik Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii
Szczękowo- [warzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof.
Szyszko w Zabrzu, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia
zabiegu cystektomii Waldemarowi Hałada od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie
300 zł, klórą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w
charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim
wprowadzeniu w błąd Wałdemara Hałady, co do taktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z
NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXXI. w dniu 16 stycznia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr lim.
Prol. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, (uzależnił
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii
Tadeuszowi Rypień od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 500 zł, którą następnie
przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki,
wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, pó uprzednim wprowadzeniu w błąd
Tadeusza Rypień, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go
tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z
popełnienia tepo przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1.14 k.k. i z art..286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. -
XXXII w dniu 24 stycznia 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji
publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego
Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu
Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów
Jarosławowi Koza od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.000 zł, którą następnie
przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFŻ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 2.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXXII. „ w dniu 24 stycznia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie i w
porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu
resekcji zębów Arkadiuszowi Chudy od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 700 zł.
którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie
jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 700 zł, przy czym ż popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 8 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXXIV. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie I w
porozumieniu z Agatą Cieślik Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii $zczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. ,Szyszko w
Zabrzu, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu
cystektomii Renacie Markowskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 3.500 zł,
którą następnie przyjął od jej męża - Zbigniewa Markowskiego, wprowadzając jednocześnie
w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NEZ, doprowadzając go tym
samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.500 zł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj, o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k, przy zast. 65
k.k. ,
XXXV. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od
pacjenta Sebastiana Maziarza korzyść majątkową w kwocie 450 zł, od której uzależnił
wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu resekcji, za pośrednictwem „Małgorzaty
Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie
od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXXVI. w dniu 24 lutego 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie i w
porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
10
Zabrzu, użależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu
cystektomii i leczenia kanałowego Klaudii Cisakowskiej od otrzymania korzyści majątkowej
w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął od jej ojca - Alfonsa Klęczki, za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Alfonsa Klęczki, co do faktu, iż
zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa
uczynił sobie stałe źródło dochodu,
fj. o czyn zart. 228 $1 k.k. w zw. z art. 65 k.k.
XXXVH. w lutym 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Sżczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od
pacjenta Tadeusza Piełki korzyść majątkową w kwocie 450 zł, od której uzależnił wykonanie
czynności służbowej w postaci zabiegu leczenia kanałowego i resekcji zęba, za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten
nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w: kwocie 450 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXXVII w lutym 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznegó nr l im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Grażynie Fliszta
od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie zł, którą następnie przyjął, wprowadzając
jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.100 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XXXIX w lutym 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Katarzynie Szczebiot od
otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął od jej ojczyma -
Ireneusza Litwin za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze
pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim
wprowadzeniu w błąd w/w, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
11
(j. o czyn z art. 228$1i4 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XL. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
XLI. w
pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. iSzyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Andrzeja
Waz korzyść majątkową w kwocie 1.500 zł, od której uzależnił wykonanię czynności
służbowej w postaci zabiegu cystektomii i resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty
Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie
od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65
k.k.
lutym - marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Iwonie Olejniczak od
otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.200 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Iwony Olejniczak, co do faktu, iż
zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 1.200 zł, przy czym ż popełnienia tego przestępstwa
uczynił sobie stałe źródło dochodu, ę
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XLII. w dniu 17 marca 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Arkadiusza
Śliwy korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 500 zł, od której uzależnił wykonanie
czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniej
niż 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228$1i4k.k.iz art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy
zast. 65 k.k. .
XLIII. w dniu 29 marca 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. -Szyszko w
12
nan
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Elżbiety
Lesiak korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 300 zł, od której uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie nie mniej niż 300 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 kk. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. "
XLTV. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
pełnieniem funkcji publicznej ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął za prywatną konsultację z zakresu chirurgii
szczękowej: od ojca pacjentki Aleksandry Kleszcz- Jacka Kleszcz korzyść majątkową w
kwocie 200 złotych, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak zatrudnionej w charakterze
pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z popełnienia
tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k. przy zast. 65 k.k.
XLV. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Grażyny
Ciopińskiej korzyść majątkową w kwocie 900 zł, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowej w postaci zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art, 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k, !
XLVI. w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
pełnieniem fumkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii 'Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego mr 1 im. Prof. Szyszko w
Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Doroty Kie
korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w
postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów za pośrednictwem Małgorzaty
Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie
od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie
mniej niż 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło
dochodu,
XLVIL.
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k, przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65
k.k.
w kwietniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowa-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od żony pacjenta
Mariusza Zielińskiego - Marzeny Zielińskiej korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której
uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i
resekcji wierzchołków zębów za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w
charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił
wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając
Marzenę Zielińską do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, .
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XLVIII w dniu 8 maja 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od matki pacjentki
Magdaleny Tyza - Danuty Banisz korzyść majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji
zębów za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki,
wykorzystując jednocześnie jej uzałeżnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż
zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając Danutę Banisz do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe źródło dochodu, ,
tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XLEX. w maju 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego m 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wspólnie i w porózumieniu z
Agatą Cieślik Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szezękowo-Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, uzależnił
wykonanie czynności służbowych w. postaci przeprowadzenia zabiegu cystektoniii i resekcji
zębów Jagodzie Jabłońskiej - Kudła od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł,
którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze
pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim
wprowadzeniu w błąd Jagodę Jabłońską - Kudła, co do faktu, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k, i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
14
L. w dniu 6 czerwca 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przyjął za wykonanie zabiegu usunięcia korzeni zębów od Wojciecha Pochrzęst
korzyść majątkową w nie ustałonej kwocie, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, przyiczym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k.
LL. w czerwcu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
zażądał od Ireny Wolskiej korzyści majątkowych w kwocie 1.100 złotych w zamian za
przeprowadzony zabieg cystektomii i resekcji zębów jej synowi Sebastianowi. Wolskiemu,
tj. o czyn z'art. 228 $4 k.k.
LIL. w czerwcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
LIH. w
LIV. w
pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Katarzynie Cieśluk od
otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.100zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Katarzyny Cieśluk, co do faktu,
iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego
(rozporządzenia mieniem w kwocie 1.100 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa
uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
lipcu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych
w poslaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów oraz usunięcia zęba
zatrzymanego Anecie Faber od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 4.000 zł, którą
następnie przyjął od jej ojca - Krzysztofa Faber, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co
do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 228$1i4k.k.iz art. 2868 1 k.k. przy zast. art. ll $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
okresie letnim 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej: Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
15
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przyjął od pacjentki Sary Grzegorz korzyść majątkową w kwocie nie mniej niż
400 zł za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. w zw. zart. 65 k.k.
LY. w dniu 10 lipca 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przyjął za wykonanie zabiegu resekcji zęba od Wojciecha Szołtysek korzyść
majątkową w kwocie 350 zł, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w
charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k.
LVI. w dniu 10 lipca 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. „Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Magdaleny
Jura korzyść majątkową w kwocie 600 zł, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zatrzymanego zęba, za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten
nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 600 zł, przy czym z popełnienia '
tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. LI $ 2 k.k. przy zast.:65 k.k.
LVII. w lipcu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych
w poslaci przeprowadzenia zabiegu resekcji trzech zębów Dominikowi Styczeń od
otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.600 zł, którą następnie przyjął od jego matki -
Ewy Styczeń, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 2.600 zł, przy ćżym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 8 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65
k.k. i
LVIII. we wrześniu 2006 roku w Żabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 400 zł, przekroczył
swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg wykonania
1
16
silikonowej wkładki na zęby Jakubowi Smodij, nie posiadając na to zgody organu
założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym
na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k.
LIX. w październiku 2006 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
" Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 1.200 zł,
przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg
w postaci wykonania protezy szczęki uzależnił Sławomirowi Małeckiemu, nie posiadając na
to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając tym samym na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k.
; ,
"1X. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przyjął od ojca pacjenta Piotra Grzonki - Zbigniewa Grzonki korzyść
majątkową w kwocie 300 zł za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia
konsultacji przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k.
LXI. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szezękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przyjął za wykonanie zabiegu usunięcia zatrzymanych zębów od ojca pacjenta
Piotra Grzonki - Zbigniewa Grzonki korzyść majątkową w kwocie 1.000 zł, za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. 65 k.k.
LXII. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przyjął od pacjentki Joanny Demskiej korzyść majątkową w kwocie 1.850
złotych za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji
zębów, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. art. 65 k.k.
LXIII. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej "Samodzielnego Pubłicznego Szpitala Klinicznego mr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Magdaleny
17
Jura korzyść majątkowa w kwocie 400 złotych, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowej w postaci zabiegu usunięcia zdrowego zęba, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzałeżnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXIV. w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarżowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Lotariusza
Rzaczek korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej w kwocie 500 złotych, od której
uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu, .
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k, przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXV. w grudniu 2006 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora i
Kierownika Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitała Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci umożliwienia zdobycia
specjalizacji z zakresu chirurgii szczękowo - twarzowej w wymienionej Klinice od
otrzymania od lek. med. Krzysztofa Denisa korzyści majątkowej, w postaci co miesięcznych
poborów w wysokości 1.400 złotych przez okres pięciu lat, co łącznie miało stanowić kwotę
84.000 zł,
tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k.
LXVI. w grudniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr l im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego Arturowi
Kołdonek, od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjął za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Artura
Kołdonek, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym
samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
18
LXYHH. w dniu 11 grudnia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej : Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w Katowicach, wspólnie i w
porozumieniu z Agatą Cieślik - Bielecką - lekarzem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej ' Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu
resekcji zęba Agnieszce Kupiec od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie nie mniej niż
400 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg
ten nie jeśt refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe źródło dochodu,
tj.o czynzart.228$1i4k.k.iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
SVD. w dniu 22 grudnia 2006 roku w Żabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej-
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, przyjął za wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia
zabiegu resekcji zęba Barbarze Furman, korzyść majątkową w kwocie 400 zł, za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe żródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ I k.k. przy zast. 65 k.k.
LXIX. w 2006 roku! w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że
wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia 12 implantów zębowych
Stanisławowi Mrozek nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k.
LXX. w styczniu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku z
pełnieniem ' funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Edyty
Zając korzyść majątkowa w nieustalonej kwocie, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci zabiegu usunięcia torbieli, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej
kwocie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 228 $1 14 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXXL w 2007 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 7.900 złotych, przekroczył swoje uprawnienia
w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatne zabiegi związane z wszczepieniem
implantu zęba Natalii Borowickiej, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego -
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę wów
organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
LXXII. w styczniu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku
z pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Wojciecha
Markiewki korzyść majątkową w kwocie 2.000 zł od której uzależnił wykonanie czynności
służbowej w postaci zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego tozporządzenia mieniem w kwocie 2.000 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. i
LXXIII. w lutym 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora .
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci
przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Łukaszowi Kurczyna od otrzymańia korzyści
majątkowej w kwocie 1.100 zł, którą następnie przyjął od matki pacjenta - Anny Kurczyna,
wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z
NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
1.100 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k, i z art. 286 $1 k.k. przy zast, art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
'
LXXTV. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Rafała Ksiądz korzyść
majątkową w kwocie 1.400 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w
postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii, za pośtednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest refundowany z NEZ,
doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.400 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
20
LXXV.
XXVI.
tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od żony pacjenta Piotra Wolny - Gabrieli
Wolny korzyść majątkową w kwocie 1.000 zł, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowej w postaci zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy
czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Justyny Piasny korzyść
majątkową w kwocie 700 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci
zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w
charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, polecił
wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFŹ, doprowadzając
w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 kk. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXXVII. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści
(majątkowej, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej ' Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki
Małgorzaty Uchnast korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 400 zł, od której
uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii, za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFZ, doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie nie mniejszej niż 400 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa
uczynił sobie stałe żródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228$ 114 k.k. iz art. 2868 I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast.
65 k.k.
LXXVIII. w lutym 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Stąskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Haliny Jurkowskiej korzyść
21
majątkową w kwocie 1.100 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci
usunięcia sześciu zębów w znieczuleniu ogólnym, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.100 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródła dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. |
LXXIX. w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści imajątkowej, pełniąc
LXXX.
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiega
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności służbowych w
postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Ewie Siekluckiej od otrzymania korzyści
majątkowej w kwocie 500 zł, którą następnie przyjął za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Ewy Siekluckiej, co do faktu, iż zabieg ten nie
jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
Źródło dochodu, ,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- - Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjenta Ireneusza Czadernę, iż zabieg cystektomii nie
jest refundowany z NFZ, a następnie przyjął od w/w korzyść majątkową w kwocie 1.900 zł,
od której uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia w/w
zabiegu, doprowadzając pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.900
zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k, przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. ;
LXXXT. w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- , Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od matki pacjenta Tomasza Jurkiewicza -
Justyny Jurkiewicz korzyść majątkową w kwocie 4.000 zł, od której uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii, za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd w/w, iż zabieg ten nie jest refundowany
z NFZ, doprowadzając w/w do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
22
|
(j. o czyn wart. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXXXH. w marcu 2007 roku w Zabrzu, działając w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc
funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Jniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Małgorzaty Grzybek korzyść
majątkową iw kwocie nie mniejszej niż 500 zł, od której uzależnił wykonanie czynności
służbowej w postaci zabiegu resekcji zęba, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakierze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od
siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie
mniejszej niż 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło
dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXXXIH. w marcu 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szysżko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci
przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji frenie Szczyrba od otrzymania korzyści
majątkowej w kwocie 1.500 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w
pacjentkę w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją
tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł, przy czym z
popełnieniaitego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXXXIV. w kwietniu 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szezękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego (Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci
przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów Małgorzacie Kłaptocz od otrzymania
korzyści majątkowej w kwocie 2.500 zł, którą następnie przyjął od matki w/w - Anny
Kłaptocz, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 2.500 zł, przy' czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4k.k.i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXXXV. w maju 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, zażądał od
pacjentki Beaty Pałka korzyści majątkowej w kwocie 3.000 zł, od której uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci | przeprowadzenia zabiegu przeszczepu elementu szczęki,
23
tj. o czyn z art. 228 $4 k.k.
LXXXYVL w czerwcu 2007 roku w Zabrzu, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci
przeprowadzenia zabiegu operacji lewej zatoki szczękowej Łukaszowi Błach od otrzymania
korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 1.000 zł, którą następnie przyjął,
wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z
NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
nie mniejszej niż 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
LXXXVTI. w czerwcu 2007 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie „15.000 zł,
przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg
wszczepienia trzech implantów zębowych Janinie Piąty, nie posiadając na to zgody organu
założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym
samym na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 kk.
LXXXVIII. w lipcu 2007 roku w Zabrzu, działając. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w
związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej -Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. (Szyszko w
Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnił wykonanie czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu sporządzenia wkładki relaksacyjnej
Małgorzacie Bober od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 200 zł, którą następnie
przyjął od jej matki Teresy Gut - Bober za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w
charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim
wprowadzeniu w błąd w/w, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł,
przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z:art. 286 $ I k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. ,
LXXXTX. w lipcu 2007 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w związku
2 pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-
Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr im. Prof. Szyszko w Zabrzu,
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjenta Zdzisława
Hajskiego korzyść majątkową w kwocie 3.900 złotych, od której uzależnił: wykonanie
czynności służbowej w postaci zabiegu cystektomii i resekcji zębów, także za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, połecił wprowadzenie w błąd pacjenta, iż zabieg ten nie jest
24
refundowany z NEŻ, doprowadzając w/w pacjenta do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 3.900 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
(j. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k
XC. w sierpniu 2007 roku w Zabrzu, w związku 2 pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
mr I im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzałeżnił wykonanie czynności służbowych
w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Marzenie Rudawskiej od otrzymania
korzyści majątkowej w kwocie 2.100 zł, którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie
w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym
samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.100 zł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stale żródło dochodu,
i ;
- tj. o czyn z art. 228$1i4k.k.iz art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k.
XCI. w sierpniu 2007 roku, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii
Szczękowo:- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego ne 1 im. prof.
Szyszko w Żabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, wystawił rachunek
Marzenie Rudawskiej, opiewający na kwotę 2.100 zł, poświadczając w nim nieprawdę, co
do okoliczności mających znaczenie prawne, że zabieg operacyjny cystektomii został
wykonany w Prywalnym Gabinecie Stomatologicznym w Zabrzu, przy ul. Wolności 321/8,
podczas gdy w rzeczywistości zabieg ten został wykonany na terenie Oddziału Chirurgii
Szczękowo - Twarzowej Szpitala Klinicznego nr I w Zabrzu,
tj. 0 czyn z art. 271 $ 1 k.k.
XCII. w sierpniu 2007 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr | im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicachi, przyjął od męża pacjentki Małgorzaty Wrodarczyk - Romana Wrodarczyk
korzyść majątkową w kwocie 600 złotych, od której uzależnił osobiste wykonanie czynności
służbowych Małgorzacie Wrodarczyk, w postaci wykonania zabiegu usunięcia guza w jamie
ustnej przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn zart. 228$1i4 k.k. w zw. z art. 65 k.k.
XCIIIL. w listopadzie 2007 roku w Zabrzu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Marcinowi
Jłaczek od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.500 zł, którą następnie przyjął,
wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z
NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie
1.500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
25
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 81 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
XCIV. w 2007 roku w Zabrzu, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof, Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie nie mniej niż 30.000 zł, przekroczył swoje
uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg wszczepienia
implantów zębów Jerzemu Szyńcowicz, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego
- Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w
organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
XCV. w maju 2008 roku w Katowicach, będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr
l im. A. Mielęckiego, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul.
Francuskiej 20-24 działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 1.500 zł,
przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie Kliniki prywatny zabieg
podniesienia dna zatoki szczękowej i odbudowy wyrostka zębodołowegą Elżbiecie
Garmulewicz, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu
Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
XCVI. w maju 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul.
Francuskiej 20-24, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci umożliwienia
zdobycia tytułu doktora z zakresu chirurgii szczękowe twarzowej lek. med. Ewy
Maruszewskiej, żądając od niej korzyści majątkowej w kwocie 40.000 zł,
tj. o czyn z art. 228 $4 k.k.
XCVII. w czerwcu 2008 roku w Katowicach, w związku ż pełnieniem funkcji publicznej - Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul.
Francuskiej 20-24 działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie
czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu łaterogenii Mariuszowi
Soleckiemu od otrzymania korzyści majątkowej, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co
do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, przyjął od matki w/w pacjenta - Lidii
Soleckiej kwotę 400 zł, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w wymienionej kwocie, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie
stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k, przy zast. 65 k.k.
XCVIM. w lipcu 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej. Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitała
Klinicznego im. A. Mielęckiego Sląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul.
26
Francuskiej 20-24 przyjął od matki pacjentki Renaty Wiatrek - Anny Wiatrek korzyść
majątkową w kwocie 300 zł, od której uzależnił wykonanie czynności służbowej w postaci
zabiegu usunięcia zęba Renacie Wiatrek, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i 4 k.k. przy zast. art. 65 k.k.
XCIX. w sierpniu 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej -Ordynatora
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul.
Francuskiej 20-24 uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia
zabiegu usunięcia elementów zespalających szczękę i założenia rozpuszczalnych szwów,
żądając od Michała Ciotuchy korzyści majątkowej w kwocie 250 złotych.
tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k.
w dniu 5 listopada 2008 roku w Katowicach, pełniąc funkcję publiczną Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego
im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul Francuskiej
20-24, przyjął od Małgorzaty Wędrychowskiej - Rychlik i Mariusza Rychlik, korzyść
majątkowa w kwocie 1.500 zł, w zamian za przeprowadzenie zabiegu operacyjnego
Władysławowi Rychlik, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło
dochodu,
(j. o czyn z art. 228 $ 1 k.k. przy zast. art. 65 k.k.
CI. w styczniu 2009 roku, w Katowicach będąc funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem
CIE. w
Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo -Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala
Klinicznego im. A. Mielęckiego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że
wykonał na terenie Oddziału Chirurgii. Szczękowo Twarzowej prywalny zabieg wszczepienia
wszczepów śródkostnych w miejsce brakujących 9 zębów Aleksandrowi Sieroń, nie
posiadając na to zgody (organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach,
tj. o czyn z art. 231 $1 k.k.
lutym - marcu 2009 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej -
Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego
Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. A. Mielęckiego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu
resekcji zębów Tomaszowi Krawiec od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 2.000 zł,
którą następnie przyjął, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest
refundowany » NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem w kwocie 2.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe
źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art, 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. |
27
CIH. w dniu 17 listopada 2009 roku w Dąbrowie Górniczej chcąc aby Ewa Maruszewska dokonała
czynu zabronionego w postaci składanie fałszywych zeznań, nakłaniał ją do tego, aby w
trakcie konfrontacji zmieniła swoje dotychczasowe zeznania w ten sposób, aby zeznała
nieprawdę zaprzeczając, że żądał od niej korzyści majątkowej w kwocie 40.000 zł w zamian
za umożliwienie jej zdobycia tytułu doktora z zakresu chirurgii szczękowo twarzowej,
tj. o czyn z art. 18 $ 2 k.k. w zw. z art. 233 $ 1 k.k.
CIV. w 2009 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem funkcji publicznej- Ordynatora Oddziału
Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodziełnego Publicznego Szpitala Klinicznego
im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ul. Francuskiej
20-24 uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci sporządzenia protezy żuchwy
Bożenie Ciebiera, żądając, a następnie przyjmując od niej korzyści majątkowej w kwocie
700 złotych, .
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 kk.
oraz Sprawy
Agaty Cieślik-Bieleckiej
córki Tadeusza i Lucyny z domu Hawrot
urodzonej w dniu 7 lutego 1976 roku w Zabrzu
oskarżonej o to, że:
CV. w kwietniu 2005 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i
w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, wiedząc, iż jest on Ordynatorem Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, będąc zatrudnioną
w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego
Szpitala Klinicznego nr l im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonała na terenie Kliniki
prywatny zabieg wszczepienia implantów zęba Jadwidze Bieleckiej, nie posiadając na to zgody
organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym
samym na szkodę w/w podmiotu,
tj. o czyn z art. 231 $ 2 k.k.
CVI. w czerwcu 2005 roku w Zabrzu; działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wspólnie i
w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, wiedząc, iż jest on Ordynatorem Oddziału Kliniki
Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im.
Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, będąc zatrudnioną
w charakterze lekarza stomatołoga Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego
Szpitala Klinicznego nr 1 im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w
Katowicach, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonała na terenie Kliniki
prywatny zabieg usunięcia wszczepionego implantu Jadwidze Bieleckiej, nie posiadając na to
zgody organu założycielskiego - Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając
tym samym na szkodę w/w podmiotu,
28
tj. o czyn z art. 231 $2 k.k.
CVII. w dniu 19 października 2005 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Klinicznego nr 1
im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w
oelu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci
przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji Longinie Kobus od otrzymania korzyści
majątkowej w kwocie 480 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd,
co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
CVIIL w dniu 17 października 2005 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1
im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci
przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Izabeli Cupok, od otrzymania korzyści majątkowej w
kwocie 500 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do taktu, iż
zabieg ten nie jest refundowany z NEŻ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczynił
sobie stałe źródło dochodu,
tj. o Czyn z art. 228$1i4 k.k, i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
CIX. w październiku 2005 roku, w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza stomatologa
Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego mr 1 im Prof.
Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, zażądała od matki pacjenta Mateusza Bojczuk - Anny Bojczuk korzyści
majątkowej w kwocie 300 złotych, od której uzależniła wykonanie czynności służbowych w
postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii, przy czym z popełnienia tego przestępstwa
uczyniła sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 4 k.k. przy zast. 65 k.k.
CX. w Hstopadzie 2005 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa
Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1 im Prof.
Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci
przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów Aleksandrze Lisok, od otrzymania korzyści
majątkowej w kwocie 1.500 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w
błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.500 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu,
29
tj. o czyn z art. 228 $ 114 k.k. i z art. 286$ 1 k.k. przy zast. art. Il $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k.
CXI. w dniu 24 stycznia 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
współnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Klinicznego nr |
im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów
Arkadiuszowi Chudy od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 700 zł, którą następnie
przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany
z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700
zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, |
tj, o czyn z art. 228 $ 1 i 4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65 k.k.
CXII. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikietn, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr |
im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależnila
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Renacie
Markowskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 3.500 zł, którą następnie przyjęła
od jej męża - Zbigniewa Markowskiego, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, Go do faktu, iż
zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w kwocie 3.500 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła
sobie stałe źródło dochodu,
tj.'0 czyn z art. 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
CXIIL. w styczniu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1
im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii
Waldemarowi Hałada od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 300 zł, którą następnie
przyjęła za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki,
wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w biąd
Wałdemara Hałady, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go
tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł, przy czym z
popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stale źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228$ 1i4 kk. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
CXIV. w 24 lutego 2006 roku w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr 1
im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i łeczenia
kanałowego Klaudii Cisakowskiej od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 1.000 zł, którą
następnie przyjął od jej ojca - Alfonsa Klęczki, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
30
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie od siebie,
po uprzednim wprowadzeniu w błąd Alfonsa Klęczki, co do faktu, iż zabieg ten nie jest
refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło
dochodu,
tj. o czyn z art. 228$1i4 k.k. i z art. 2868 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k. i
CXV. w dniu 24 lutego 2006 roku w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Publicznego nr 1
w Żabrzu, w cełu osiągnięcia korzyści majątkowej wystawiła rachunek nr 2, Klaudii
Cisakowskiej, poświadczając w nim nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne,
że zabieg operacyjny został wykonany w Centrum Lekarsko - Stomatologicznym „OSTEO-
DENT* s.ce. w Zabrzu przy ul. Wolności 292, za odpłatnością 700 zł, podczas gdy w
rzeczywistości został on wykonany w dniu 24 lutego 2006 roku, w Przychodni Kliniki Chirurgii
Szczękowo Twarzowej Szpitala Klinicznego nr 1 w Zabrzu.
tj. o czyn z art. 271 $3 k.k.
CXVI. w marcu 2006 roku w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza stomatologa
Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitała Klinicznego nr 1 im Prof.
Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonanie czynności służbowych w postaci
sporządzenia szyny relaksacyjnej Beacie Mołas, od otrzymania od jej matki - Aliny Mołas
korzyści majątkowej w kwocie 400 zł, którą następnie przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w
w błąd, co dó faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając ją tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 68
k.k.
CXVII. w maju 2006 roku w Zabrzu, działając wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem
Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo -
Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr I im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzależniła wykonanie czynności służbowych w
postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii i resekcji zębów Jagodzie Jabłońskiej - Kudła od
otrzymania korzyści majątkowej w:kwocie 1.000 zł, którą następnie przyjęła za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzałeżnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Jagody Jabłońskiej - Kudła, co do
faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFEŻ, doprowadzając ją tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1.14 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
CXVILI. w październiku 2006 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Klinicznego nr I
31
im Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, uzałeżniła
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Jerzemu
Wiatrak od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie 400 zł, którą następnie przyjęła za
pośrednictwem Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując
jednocześnie jej uzależnienie od siebie, po uprzednim wprowadzeniu w błąd Jerzego Wiatrak, co
do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ, doprowadzając go tym samym do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu, ,
tj. o czyn z art, 228 $ 1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast. 65
k.k.
CXIX. w dniu 11 grudnia 2006 roku w Zabrzu, działając wspólnie i w porozumieniu z
Tadeuszem Cieślikiem, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii
Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Publicznego nr 1 w Zabrzu, uzależniła
wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zęba Agnieszce
Kupiec od otrzymania korzyści majątkowej w kwocie nie mniej niż 400 zł, którą następnie
przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest refundowany
z NFZ, doprowadzając ją tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400
zł, przy czym z popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $ 1 i4 k.k. i z art. 286 $ I kk. przy zast. art. 11 $ 2 k.k. przy zast, 65
k.k.
CXX. w dniu 31 sierpnia 2007 roku w Zabrzu, będąc zatrudnioną w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Publicznego nr 1
w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależniła wykonania czynności
służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu cystektomii Przemysławowi Głaz, od
otrzymania od jego ojca Henryka Głaz korzyści majątkowej w kwocie 600 zł, którą następnie
przyjęła, wprowadzając jednocześnie w/w w błąd, co do faktu, iż zabieg ten nie jest, refundowany
z NFZ, doprowadzając go tym samytm do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 600
zł, przy czym ż popełnienia tego przestępstwa uczyniła sobie stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 228 $1i4 k.k. i z art. 286 $ 1 k.k. przy zast. art. 11 $ 2 kik. przy zast. 65
k.k.
CXXL w miesiącu październiku 2007 roku, w Zabrzu, będąc zatrudniona w charakterze lekarza
stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo - Twarzowej Samodzielnego Szpitala Publicznego nr l w
Zabrzu, poświadczyła nie prawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne dokonując wpisu
o przeprowadzonym badaniu w Karcie Choroby Poradni Stomatologicznej Jerzego Wiatraka 7. datą
29 września 2007 roku, którego to badania w rzeczywistości nie było.
tj. 0 czyn z art. 271 $3 k.k.
1. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych
w punktach: I, NH, II, V, XI, XII, XIV, XX, XXI, LVI, LVII, LIX, LXII, LXIX, LXXI,
LXXXVII, LXXXVIII, XCIV, ŚCY, CI, CIV, stanowiących występki z art. 231 $ 2 kk przy
czym:
- przyjmuje, iż czyn XXI polegał na tym, że we wrześniu 2005 roku w Zabrzu, będąc
funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
"Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko
w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie
Kliniki prywatny zabieg usunięcia zębów zatrzymanych Jackowi Balcerowi, nie posiadając
na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach,
działając tym samym na szkodę w/w organu,
- przyjmuje, że czyn LVI polegał na tym, że w dniu 10 lipca 2006 roku w Zabrzu, będąc
funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko
w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej w kwocie 600,00 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób,
że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg usunięcia zęba zatrzymanego Magdalenie
Jurze, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu
medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
- przyjmuje, że czyn LIX polegał na tym, że w październiku 2006 roku w Zabrzu będąc
funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko
w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej w kwocie 1.200,00 złotych, przekroczył swoje uprawnienia w ten
sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg w postaci wykonania protezy szczęki
Sławomirowi Małeckiemu, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego
Uniwersytetu medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
- przyjmuje, że czyn LXIII polegał na tym, że w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, będąc
funkcjonariuszem publicznym — Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
-[warzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego m 1 im. Prof. Szyszko
w Zabrzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 400,00 złotych,
przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonał na terenie kliniki prywatny zabieg
usunięcia zdrowego zęba Magdalenie Jurze, nie posiadając na to zgody organu
założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym
na szkodę w/w organu,
- przyjmuje; że czyn LLXTX miał miejsce wiosną 2006 roku,
- przyjmuje, że czyn LXXI miał miejsce w lutym 2007 roku,
- przyjmuję, że czyn LXXXVLI polegał na tym, że w lipcu 2007 roku w Żabrzu będąc
funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Sżpitała Klinicznego mr 1 im. Prof. Szyszko
w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej w kwocie 200,00 złotych przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób,
że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg wykonania wkładki relaksacyjnej
Małgorzacie Bober, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
- przyjmuje, że XCIV miał miejsce w styczniu 2007 roku,
- przyjmuje, że czynem CI oskarżony działał na szkodę wymienionego w nim organu,
ł
- przyjmuje, że czyn CIV polegał na tym, że wiosną 2009 roku w Katowicach będąc
funkcjonariuszem publicznym Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii „Szczękowo
-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przy ulicy Francuskiej 20-24, działając w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 700,00 złotych, przekroczył swoje uprawnienia
w ten sposób, że wykonał na terenie Poradni prywatny zabieg wykonania protezy żuchwy
Bożenie Ciebiera, nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w organu,
- przyjmuje, że czyny: I, II, II, V, XI, XII, XIV, XX, XXI, LVI, LVII, LIX, LXIII, LXIX.
LXXI, LXXXVII, LXXXVIN, XCIV popełnione zostały w krótkich odstępach czasu,
z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ | kk
- przyjmuje, że czyny XCV, CI, CIV popełnione zostały w krótkich odstępach czasu,
2 wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $1kk
iza to:
- na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 91 $ I kk oraz na podstawie art. 33 $ 2 kk
za ciąg czynów I, II, IŁ, V, XI, XII, XIV, XX, LVI, LVIII, LIX, LXIX, LXXI, LXXXVII,
LXXXVIII, XCIV wymierza karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia
wolności oraz karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki
dziennej na kwotę 200,00 (dwustu) złotych,
- na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 9] $ 1 kk oraz na podstawie art. 33 $ 2 kk
za ciąg czynów XCV, CI, CIV wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia węlności oraz
karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę
200,00 (dwustu) złotych,
2. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych
w punktach: IV, VI, VII, VIIL IX, X, XIN, XV, XVI, XVIII, XIX, XXIII, XXV, XXVIII,
XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII,
XXXIX, KL, XLI, XLI, XLIN, XLV, XLVI, XLVII, XLVIN, XLIX, LII, LIN, LVII, LXIV,
LKVI, LXVII, LXX, LXXIŁ, LXXIN, LXKIV, LXXV, LXXVII, LXXIX, LXXX, LXXXT,
LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LKXXVI, LXXKIX, XC, XCIII, CII, przy czym:
- przyjmuje, że czyn X popełniony został za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak zatrudnionej
w charakterze pielęgniarki z wykorzystaniem jednocześnie jej uzależnienia od oskarżonego,
- przyjmuje, że czyn XXIX opiewał na korzyść majątkową i niekorzystne rozporządzenie
mieniem w kwocie 200,00 złotych,
- przyjmuje, że w czynie LXVI pokrzywdzony został wprowadzony w błąd co do faktu,
że winien zapłacić za usługę anestezjologa,
- przyjmuje, że w czynie LXXVH pokrzywdzony został wprowadzony w błąd co do
konieczności zapłaty za ten zabieg oraz że opiewał na korzyść majątkowa i niekorzystne
rozpotządzenie mieniem w kwocie 300,00 złotych,
stanowiących występki z art. 228 $ 1 i $ 4 kk i art. 286 $ 1 kk w związku z art. 11 $ 2 kk
w związku z art. 65 kk, przyjmując, iż wszystkie wymienione czyny z wyjątkiem czynu CH
popełnione zostały w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności
i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ 1 kk, :
i zato:
34
- na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku zart. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk w związku
ź art. 91 kk za ciąg czynów IV, VI, VII, VII, IX, X, XIII, XV, XVI, XVIII, XIX, XXI, XXI,
XXIII, XXV, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXII, XXXTV, XXXV, XXXVI,
XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, XLI, XLII, XLII, XLV, XLI, XLII, XLII, XLV, XLVI,
XLVII, XŁVII, XLIX, LI, LIN, LVII LXIV, LXVI, LXVII, LXX, LXXII, LXXII, LXXTV,
LXXV, LXXVU, LKXXIX, LXXX, LXXXI, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LXXXVI,
LXXXIX, XC, KCII wymierza karę 4 (czterech) łat pozbawienia wolności,
- na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku z art. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk za czyn CII
wymierza karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
3. uznaje | oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych
w punktach XXII, LXII, LXXVI stanowiących występki z art. 228 $ | kk i art. 286 $ 1 kk
w związku ż art. 11 $ 2 kk, przy czym:
- przyjmuje, że z czynu XXII nie uczynił sobie stałego źródła dochodu
- przyjmuje, że czyn LXH polegał na tym, że w listopadzie 2006 roku w Zabrzu, w związku
z pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko
w Zabrzu, Śłąskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Joanny
Demskiej korzyść majątkową w kwocie 1.850,00 zł za wykonanie czynności służbowych
w postaci przeprowadzenia zabiegu resekcji zębów, za pośrednictwem Małgorzaty Łosiak,
zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej uzależnienie
od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten nie jest refundowany z NFZ,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wyżej podanej
kwocie,
- przyjmuje, że czyn LXXVI polegał na tym, że w lutym 2007 roku w Zabrzu, w związku
z pełnieniem funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko
w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od pacjentki Justyny
Piasny korzyść majątkową w kwocie 700,00 złotych za wykonanie czynności służbowych
w postaci przeprowadzenia zabiegu usunięcia zęba zatrzymanego, za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterze pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, polecił wprowadzenie w błąd pacjentki, iż zabieg ten jest płatny,
doprowadzając w/w pacjentkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wyżej podanej
kwocie,
i za to
na podstawie art. 228 $ | kk w związku z art. 11 $ 3 kk za każdy z czynów wymierza karę
6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
4. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych
w punktach XXIV, LI, LXV, LXXXV, XCVI, XCIX stanowiących występki z art. 228 $ 4
kk, przy czym:
- przyjmuje, iż czyn XCVI dotyczył umożliwienia zdobycia tytułu doktora ż zakresu
stomatologii,
i za lo
na podstawie art. 228 $ 4 kk wymierza za każdy z czynów karę 1 (jednego) roku
pozbawienia wolności,
5. uznaje "oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych
w punktach XXVII, LXXVIII, XCVII, stanowiących występki z art. 228 8 1 i $ 4 kk
w związku z art. 11 $ 2 kk, przy czym:
- przyjmuje, że z czynu XXVII nie uczynił sobie oskarżony stałego źródła dochodu,
- przyjmuje, że czyn LXXVIII polegał na tym, że w lutym 2007 roku w Zabrzu; w związku
z pełnieniem funkcji publicznej — Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo
-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. Prof. Szyszko w Zabrzu,
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, działając w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych w postaci przeprowadzenia zabiegu
usunięcia sześciu zębów w znieczuleniu ogólnym Ialinie Jurkowskiej od otrzymahia korzyści
majątkowej w kwocie 1.100,00 złotych, którą to korzyść przyjął za pośrednictwem
Małgorzaty Łosiak, zatrudnionej w charakterzę pielęgniarki, wykorzystując jednocześnie jej
uzależnienie od siebie, .
- przyjmuje, że czyn XCVII polegał na tym, że w czerwcu 2008 roku w Katowicach,
w związku z pełnieniem funkcji publicznej — Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii
Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego
Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24, działając
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzależnił wykonanie czynności służbowych
w postaci przeprowadzenia zabiegu laterogenii Mariuszowi Soleckiemu od „otrzymania
korzyści majątkowej w kwocie 400,00 złotych, którą to korzyść przyjął od matki w/w
pacjenta —- Lidii Soleckiej,
i zato:
na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku z art. Il $ 3 kk wymierza za każdy czyn karę
1 (jednego) roku pozbawienia wolności, "
6. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynów opisanych
w punktach XXVI, XLIV, L, LIV, LV, LX, LXI, LXVIII, XCH, XCVINM i C, stanowiących
występki z art. 228 $ 1 kk w związku z art. 65 kk, przyjmując iż: i
- czyn KCII polegał na tym, że w sierpniu 2007 roku w Zabrzu w związku z, pełnieniem
funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii SzczękowojTwarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego
Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, przyjął od męża pacjentki Małgorzaty Wrodarczyk
— Romana Wrodarczyk korzyść majątkową w kwocie 600,00 złotych za przeprowadzenie
zabiegu operacyjnego Małgorzacie Wrodarczyk — usunięcia guza w jamie ustnej, przy czym
z popełnienia tego przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu,
- czyn XCVIII polegał na tym, że w lipcu 2008 roku w Katowicach, w związku z pełnieniem
funkcji publicznej Ordynatora Oddziału Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej
Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu
Medycznego w Katowicach przy ul. Francuskiej 20-24, przyjął od matki pacjentki Renaty
Wiaterek — Anny Wiaterek korzyść majątkową w kwocie 300,00 złotych za czynność
służbową w postaci zabiegu usunięcia zęba Renacie Wiaterek, przy czym z popełnienia tego
przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, ,
- czyny XXVI, XLIV, Ł, ŁIV, Ev, LX, LXI, LXVII popełnione zostały w krótkich
odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw
z art. 91 $ I kk, "
- Czyny KCVIII, C popełnione zostały w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej
samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ 1 kk,
i za to:
- na podstawie art. 228 $ 1 kk w związku z art. 91 $ 1 kk w związku z art. 65 kk za ciąg
czynów XXVI, XLIV, L, LIV, LV, LX, LXI, LXVIIU wymierza karę 1 (jednego) roku
pozbawienia wolności, .
- na podstawie art. 228 $ 1 kk w związku z art. 91 $ 1 kk w związku z art. 65 kk za ciąg
czynów XCVIII, C€ wymierza karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
36
- na podstawie art. 228 $ | kk w związku ż art. 65 kk za czyn XCII wymierza karę
7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
7. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynu opisanego w punkcie
XCI, stanowiącego występek z art. 271 $ 1 kkiza to
na podstawie art. 271 $ 1 kk wymierza karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
8. uznaje oskarżonego Tadeusza Cieślika winnym popełnienia czynu opisanego w punkcie
CII przyjmując, iż dotyczył tytułu doktora nauk medycznych z zakresu stomatologii,
slanowiącego występek z art. 18 $ 2 kk w związku zart. 233 $ 1 kkizato
na podstawie art. 19 $ 1 kk w związku z art. 233 $ 1 kk wymierza karę 6 (sześciu) miesięcy
pozbawienia wolności,
9. uniewinnia oskarżonego Tadeusza Cieślika od czynu opisanego w punkcie XVII,
10. na podstawie art 46 $ 1 kk w związku ze skazaniami w punkcie 2 orzeka wobec
oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez
uiszczenie:
- na rzecz Patrycji Zbieranek-Pietraszczyk kwoty 1.200,00 złotych (czyn opisany w punkcie
Iv)
- na rzecz ltwy Bober kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie VI)
- na rzecz, Renaty Koszowskiej kwoty 600,00 złotych (czyn opisany w punkcie VII)
- na rzecz Bożeny Stępień kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie VIII)
- na rzecz Gabrieli Borkowskiej kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie IX)
- na rzecz Ireneusza Leszczyńskiego kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie X)
- na rzecz Bożeny Adamczyk-Czogalik kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie
XIII)
- na rzecz Teresy Brzostek kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XV)
- na rzecz Józefa Kowalówki kwoty 6.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XVI)
- na rzecz Jwony Wanat kwoty 800,00 złotych (czyn opisany w punkcie XVIII)
- na rzecz Józefa Maciorkowskiego kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XIX)
- na rzecz Teresy Śnieg kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXIII)
- ha rzecz Joanny Bugdoł kwoty 250,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXV)
- na rzecz Waldemara Pluty kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXVIII)
- na rzecz Eugeniusza Roszak kwoty 200,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXIX)
- na rzecz Waldemara Hałady kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXX)
- na rzecz Tadeusza Rypień kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXI)
- na rzecz Jarosława Kozy kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXII)
- na rzecz Arkadiusza Chudego kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXIII)
- na rzecz Renaty Markowskiej kwoty 3,500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXIV)
- na rzecz Sebastiana Maziarza kwoty 450,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXV)
- na rzecz Alfonsa Kleczki kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXVI)
- na rzecz Tadeusza Pielki kwoty 450,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXVII)
- na rzecz Grażyny Fliszty kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXVIII)
- na rzecz Ireneusza Litwina kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXXIX)
- na rzecz Andrzeja Waza kwoty Ł.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XL)
- na rzecz Iwony Olejniczak kwoty 1.200,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLI)
- na rzecz Arkadiusza Śliwy kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLII)
- na rzecz Elżbiety Lesiak kwoty 300,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLIII)
- na rzecz Grażyny Ciopińskiej kwoty 900,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLV)
37
- na rzecz Doroty Kie kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLVI)
- na rzecz Marzeny Zielińskiej kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLV)
- na rzecz Danuty Banisz kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLVIII)
- na rzecz Jagody Jabłońskiej-Kudły kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XLI X)
- na rzecz Katarzyny Cieśluk kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie LII)
- na rzecz Anety Faber kwoty 4.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LI)
- na rzecz Ewy Styczeń kwoty 2.600,00 złotych (czyn opisany w punkcie LVII)
- na rzecz Lotariusza Rzaczek kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXIV)
- na rzecz Artura Kołdonek kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXVI)
- na rzecz Agnieszki Kupiec kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXVIT)
- na rzecz Wojciecha Markiewki kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXII)
- na rzecz Anny Kurczyny kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXHT)
- na rzecz Rafała Ksiądz kwoty 1.400,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXIV)
- na rzecz Gabrieli Wolny kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXV)
- na rzecz Małgorzaty Uchnast kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie ŁXXVI)
- na rzecz Ewy Siekludzkiej kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXTX)
- na rzecz Ireneusza Czaderny kwoty 1.900,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXX)
- na rzecz Justyny Jurkiewicz kwoty 4.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXI)
- na rzecz Małgorzaty Grzybek kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXII)
* na rzecz Ireny Szczyrby kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXIH)
- na rzecz Anny Kłaptocz kwoty 2.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXIV)
- na rzecz Łukasza Błach kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXVI)
- na rzecz Zdzisława Hajskiego kwoty 3.900,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXXIX)
- na rzecz Marzeny Rudawskiej kwoty 2.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie XC)
- na rzecz Marcina Płaczek kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie XCIII)
- na rzecz Tomasza Krawiec kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie CII),
11. na podstawie art. 46 $ I kk w związku ze skazaniami w punkcie 3 orzeka wobec
oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez
uiszczenie: i
- na rzecz Brygidy Breguły kwoty 450,00 złotych (czyn opisany w punkcie XX)
- na rzecz Joanny Demskiej kwoty 1.850,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXII)
- na rzecz Justyny Piasny kwoty 700,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXVTI);
12. na podstawie art. 46 $ 1 kk w związku ze skazaniami w punkcie 5 orzeka wobec
oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w _ całości poprzez
uiszczenie:
- na rzecz Jadwigi Dyczewskiej kwoty 2.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie XXVII)
- na rzecz Haliny Jurkowskiej kwoty 1.100,00 złotych (czyn opisany w punkcie LXXVIN)
- na rzecz Mariusza Soleckiego kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie XCVII),
13. na podstawie art. 46 $ 1 kk w związku ze skazaniami w punkcie 6 orzeka wobec
oskarżonego Tadeusza Cieślika obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez
uiszczenie:
* na rzecz Jana Dygi kwoty 200,00 złotych (czyn. opisany w punkcie XXVI)
- na rzecz Romana Wrodarczyka kwoty 600,00 złotych (czyn opisany w punkcie XCII)
- na rzecz Małgorzaty Wędrychowskiej-Rychlik kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany
w punkcie C),
14. na podstawie art. 91 $ 2 kk i art. 86 $ 1 kk orzeka wobec oskarżonego Tadeusza Cieślika
karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności,
15. na podstawie art. 91 $ 2 kk i art. 86 $ I i $ 2 kk orzeka wobec oskarżonego Tadeusza
Cieślika karę łączną 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając
wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200,00 (dwustu) złotych,
16. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynów opisanych
w punktach CV, CVI i CXVI, stanowiących występki z art. 231 $ 2 kk w związku z art. 21
$ 2 kk
przy czym:
- przyjmuje, w czynach CV, CVI oskarżona wiedziała, że Tadeusz Cieślik jest
funkcjonariuszem publicznym,
- przyjmuje, że czyn CXVI polegał na tym, że w marcu 2006 roku w Zabrzu, działając w celu
osiągnięcia: korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Cieślikiem,
wiedząc, iż:jest on funkcjonariuszem publicznym - Ordynatorem Oddziału Kliniki Chirurgii
Szczękowo- Twarzowej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof.
Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, będąc zatrudnioną w
charakterze: lekarza stomatologa Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej Samodzielnego
Publicznego Szpitala Klinicznego nr 1 im. Prof. Szyszko w Zabrzu, Śląskiego Uniwersytetu
Medycznego w Katowicach, przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że wykonała
na terenie kliniki prywatny zabieg wykonania szyny relaksacyjnej dla Beaty Mołas,
nie posiadając na to zgody organu założycielskiego — Śląskiego Uniwersytetu Medycznego
w Katowicach, działając tym samym na szkodę w/w podmiotu,
- przyjmując, że czyny CV i CVI zostały popełnione w krótkich odstępach czasu
z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw z art. 91 $ 1 kk,
i za to:
- na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 91 $ 1 kk w związku z art. 21 $ 3 kk i art. 60
$ 6 pkt 3 kk w związku z art. 33 $ 1i $3 kk za ciąg czynów CV i CVI wymierza karę
50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki dziennej
na kwotę 100,00 (stu) złotych,
- na podstawie art. 231 $ 2 kk w związku z art. 21 $3 kki art. 60 $ 6 pkt 3 kk w związku
z art. 33 $ ti $ 3 kk za czyn CXVI wymierza karę 20 (dwudziestu) stawek dziennych
grzywny ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100,00 (stu) złotych,
17. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynów opisanych
w punktach CVH, CVLUI, CX, CXI, CXII, CXUI, CXIV, CXVII, CXVIII, CXIX, CXX,
stanowiących występki z art. 228 $ 1i $4 kki art. 286 $ | kk w związku zart. l $2 kk
w związki z art. 65 kk, przy czym:
- przyjmuje, że wymienione czyny popełniła w związku z pełnieniem funkcji publicznej
- przyjmuje, że wymienione czyny z wyjątkiem czynu CXX popełnione zostały w krótkich
odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw
zart. 91$ 1 kk,
iza to:
- na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku z art. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk w związku
z art. 9 $ I kk za ciąg czynów CVII, CVIII, CX, CXI, CXI, CXIII, CXIV, CXVII, CXVID,
CXIX wymierza karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,
39
- na podstawie art. 228 $ 4 kk w związku zart. 11 $ 3 kk w związku z art. 65 kk zą czyn CXX
wymierza karę 1 (jednego) i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności,
18. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynu opisanego w punkcie
CKV, stanowiącego występek z art. 271 $ 3 kk i za to na podstawie art. 271 $ 3 kk w związku
z art. 37a kk w związku z art. 33 $ 1 i 3 kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) stawek
dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100,00 (stu) złotych,
19. uznaje oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką winną popełnienia czynu opisanego w punkcie
CIX, przy czym ustala, że oskarżona nie uczyniła z niego stałego źródła dochodu,
stanowiącego występek z art. 228 $ 4 kk i za to na podstawie art. 228 $ 4 kk wymierza karę
1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
20. uniewinnia oskarżoną Agatę Cieślik-Bielecką od czynu opisanego w punkcie CXXI,
21. na podstawie art. 46 $ I kk w związku ze skazaniami w punkcie 17 orzeka wobec
oskarżonej Agaty Cieślik-Bieleckiej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez
uiszczenie:
- na rzecz Longiny Kobus kwoty 480,00 złotych (czyn opisany w punkcie CVII)
- na rzecz Izabeli Cupok kwoty 500,00 złotych (czyn opisany w punkcie CVIII) X.
- na rzecz Aleksandry Lisok kwoty 1.500,00 złotych (czyn opisany w punkcie CX)
- na rzecz Jagody Jabłońskiej-Kudły kwoty 1.000,00 złotych (czyn opisany w punkcie
CXVII) |
- na rzecz Jerzego Wiatraka kwoty 400,00 złotych (czyn opisany w punkcie CXVIII)
- na rzecz Przemysława Głaza kwoty 600,00 złotych (czyn opisany w punkcie CXX),
22. na podstawie art. 91 $ 2 kk i art, 86 $ 1 kk orzeka wobec oskarżonej Agaty Cieślik
-Bieleckiej karę łączną 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
23. na podstawie art. 91 $ 2 kki art. 868 1 i $ 2 kk orzeka wobec oskarżonej Agaty Cieślik
-Bieleckiej karę. łączną 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając
wysokość stawki dziennej na kwotę 100,00 (stu) złotych.
Ma oryginale wiaściuje pot
Zgodność z oryginałe! stwierdz:
z up. Kierownika Sdkretariatu
safe 5, sa,
40