wniosek o informację mailbox:///C:/Users/asawicka/AppData/ Roaming/Thunderbi...
Temat: wniosek o informację
Nadawca: sprawa-41821Gfedrowanie.siecobywatelska.pl uiżęg wie a ską
Data: 04.11.2021, 21:50 , 5527/2021
Adresat: um©nowystaw.pl UJ
X-Account-Key: account3 22
X-UIDL: 000280f0577a29af
X-Mozilla-Status: 0000
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.2 (2011-06-06) on h2-sa.home.internal
X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=6.0 tests=BAYES_00,HTML_MESSAGE, RDNS_NONE,URIBL_BLOCKED
autolearn=no version=3.3.2
Received: (qmail 5286 invoked from network); 4 Nov 2021 20:50:45 -0000
Received: from unknown (HELO smtp2-2131.emaillabs.co) ([185.243.31.151]) by 46.41.156.201 with (DHE-
RSA-AES256-GCM-SHA384 encrypted) SMTP; 4 Nov 2021 20:50:45 -0000
Received: from smtp2-2131 (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151]) by smtp2-2131.emaillabs.co (SMTP)
with ESMTP id 4HIbPx4wP9z8RwgD for <umQnowystaw.pl>; Thu, 4 Nov 2021 20:50:45 +0000 (uTc)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.co; s=emaillabs; t+1636059045;
bh=nn3/DXRgJ2+zmdKK8IKKrhiDpPt+KObMAn4remjxC04=; h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
b=DHuuzlzDalomc+|Ja9ZCeiy5NHoP2ALRZ8Wa1IEFt0/Vy6+1qLcSAvOolUPCRPSb6
p1EfbQfbaOODRqfpHoCNOXktF3br2wZJU8LVIL7KQgx5AN1AUOCLIUDG4BIfNNR6xV
FYqn26LGaqD5kwDELDSMDOraz//JFJĄpcXiqzQQqi=
Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1]) by app-prod.watchdog.internal (SMTP)
with ESMTP id 26D9A1F782 for <umQ©nowystaw.pl>; Thu, 4 Nov 2021 21:50:45 +0100 (CET)
Content-Type: multipart/alternative; boundary= =1885869107890850924=="
Wersja MIME: 1.0
Odpowiedź-Do: sprawa-41821Gfedrowanie.siecobywatelska.pl
Return-Receipt-To: sprawa-41821Gfedrowanie.siecobywatelska.pl
Disposition-Notification-To: sprawa-41821Gfedrowanie.siecobywatelska.pl
Identyfikator wiadomości: <163605904507.31304.14516911729606240412Gfedrowanie.siecobywatelska.pl>
Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.co:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid: ce517111b1ca8fa87bceab21e74bcb28Qemaillabs.co
X-Return-Path: <el.ce517111b1ca8fa87bceab21e74bcb28.1.siecobywatelska.smtpQnews.emaillabs.co>
X-Esetld: 37303A2995227751667C66
Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej,
stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji
publicznych:
1. Jakie osoby miały największy wpływ na zawartość raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O
WYBRANIE MAKSYMALNIE 3 ODPOWIEDZI
a) radni, podejmując uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o
którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym,
ójt (burmistrz, prezydent miasta),
CeDurzędnicy, którym powierzono przygotowanie raportu,
d) mieszkańcy w konsultacjach, debatach, podczas spotkań,
e) pracownicy firmy zewnętrznej, którym powierzono przygotowanie raportu,
f) inne osoby - jakie? Seqwektwa wam |
8) nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
2. Jakie czynniki miały największy wpływ na zawartość raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O
WYBRANIE JEDNEJ ODPOWIEDZI
(a) dostępność wskaźników, danych i informacji,
b) treść raportu za 2019 rok i wcześniejszych raportów,
c) inne czynniki - jakie?
05.11.2021, 09:44
wniosek o informację
mailbox: ///C:/Users/asawicka/AppData/Roaming/Thunderbi...
d) nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
3. Jakie działania podjął urząd, by zbadać, jakich danych w raporcie za 2020 r. oczekują mieszkańcy? PROSIMY
O WYBRANIE WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
a) przygotował i przeprowadził ankietę konsultacyjną,
b) zorganizował fizyczne spotkanie/a z mieszkańcami,
c) zorganizował spotkanie/a z mieszkańcami w Internecie,
d) współpracował z organizacjami społecznymi,
(e) współpracował z radnymi,
GO nalzonai o co pytają mieszkańcy we wnioskach o informację publiczną,
8) inne - jakie?
h) nie podjęto żadnych działań.
4. Jaka była rola radnych przy przygotowaniu raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE
WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
a) radni przygotowali uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o
którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym,
b) radni aktywnie włączali się w dyskusję na temat raportu w czasie debaty,
c) radni sami pozyskiwali dane do raportu,
d) radni podpowiadali urzędnikom, co interesuje mieszkańców,
e) radni sami pytali mieszkańców, co ich interesuje,
f) inne - jakie?
(2)radni nie byli zaangażowani w przygotowanie raportu na żadnym etapie,
5. Na jakie problemy napotkał urząd przy przygotowywaniu raportu za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE
WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
a) brak dostępu do danych i informacji,
b) brak informacji zwrotnej od mieszkańców,
c) brak zaangażowania się organizacji społecznych,
d) trudności komunikacyjne — wytłumaczenie mieszkańcom czemu służy raport,
e) niejasność po stronie urzędu, czemu służy raport,
f) raport jest za długi i trudno zdecydować, z jakich treści zrezygnować,
5) inne - jakie?
(h) urząd nie napotkał żadnych problemów.
6. Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści
raportu o stanie gminy za 2020 rok? PROSIMY O WYBRANIE WSZYSTKICH PASUJĄCYCH ODPOWIEDZI
(informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej,
b) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd,
c) informowano w radiu lub telewizji samorządowej,
d) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta (burmistrza, prezydenta
miasta),
informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd,
G) mieście/gminie pojawiły się ogłoszenia i plakaty,
8) informowano w inny sposób - proszę opisać jaki,
h) nie informowano o tym mieszkańców.
7. Czy podczas debaty nad raportem o stanie gminy za 2020 rok mogli zabierać głos także ci mieszkańcy,
którzy nie zebrali co najmniej 20 lub 50 podpisów (Art. 28 aa ust. 7 ustawy o samorządzie gminnym)?
a) tak,
b) nie,
c) inna odpowiedź - jaka? Bralu Zaz NEA CMOMIA m
H ddbauwe
stom miuauanuju do uduemw
J
Prosimy o przesłanie odpowiedzi na adres sprawa-41821Qfedrowanie.siecobywatelska.pl
Katarzyna Batko-Tołuć, Szymon Osowski
05.11.2021, 09:44
wniosek o informację mailbox: ///C:/Users/asawicka/AppData/Roaming/Thunderbi...
członkowie Zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
adres email: biuroQsiecobywatelska.pl
skrytka epuap: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka
www.siecobywatelska.pl | www.informacjapubliczna.org
NIP 5262842872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego
Rejestru Sądowego
3z3 05.11.2021, 09:44