COLLEGIUM WITELONA
id. Rwa Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
Nasz znak: Data:
HR.0133.2.2025 05.03.2025 r.
Dotyczy: wniosku o udzielenie informacji publicznej.
W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 24 lutego
2025 r. przekazuję następujące informacje:
Ad .1. Rektor Uczelni — nie pełni równocześnie funkcji publicznej.
Ad. 2. Kanclerz — nie pełni równocześnie funkcji publicznej.
Ad. 3. Pytanie zawarte w tym punkcie nie stanowi informacji publicznej, ponieważ nie dotyczy
faktów, zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych — „wyjaśnienia, motywacje,
tłumaczenia nie są objęte zakresem przedmiotowym ustawy o dostępie do informacji
publicznej i jako takie nie podlegają udostępnieniu w trybie tych przepisów ”( vide wyrok WSA
w Warszawie z dnia 3 listopada 2020 r. II SAB/Wa 266/20. Podobnie wypowiedział się
Wojewódzki Sąd Administracyjne we Wrocławiu w dniu 9 maja 2024 r. (sygn.akt IV SAB/Wr
548/23), wskazując, że „Nie stanowią informacji publicznej wszelkiego rodzaju wyjaśnienia,
objaśnienia czy ttumaczenia kwestii związanych z informacją publiczną. (...) Sam wniosek nie
może służyć wytworzeniu takiej informacji (...)”
Ad 4. Uczelnia w 2024 roku nie dokonała zakupu pojazdów.
Ad.5. - Ad. 10. Uwzględniając negatywną odpowiedź na pytanie nr 4, brak jest możliwości
udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w tych punktach, abstrahując od okoliczności, że
pytania zawarte w pkt. 9 i 10 nie stanowią informacji publicznej. (uzasadnienie jak wyżej)
Ad 11. Zasady korzystania przez pracowników Uczelni z samochodów służbowych regulują
następujące akty prawne:
- Zarządzenie nr 94/22 Rektora Collegium Witelona Uczelnia Państwowa z dnia 23 listopada
2022 r. w sprawie zasad korzystania przez pracowników Uczelni z samochodów służbowych.
- Zarządzenie nr 1/24 Rektora Collegium Witelona Uczelnia Państwowa z dnia 03 stycznia
2024 r. w sprawie zasad delegowania oraz rozliczania kosztów podróży służbowych w
Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
oba akty prawne umieszczone są na stronie bip.collegiumwitelona.pl
Ad.12-Ad. 14. Zgodnie z regulacją zawartą w art. 3 ust | pkt, 1 ustawy z dnia 6 września 2001r.
o dostępie do informacji publicznej prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do
uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie w
jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. Wobec powyższego, konieczne jest
wykazanie jaki szczególnie istotny interes publiczny przemawia za udostępnieniem informacji
w formie i zakresie wskazanym we wniosku. W sytuacji, gdy podmiot zobowiązany do
udzielenia informacji publicznej nie dysponuje na dzień złożenia wniosku gotową informacją,
a jej udostępnienie wymaga podjęcia dodatkowych czynności polegających na sięgnięciu np.
do dokumentacji źródłowej, wtedy wytworzenie dokumentu żądanej treści wskazywać będzie
na proces jej przetworzenia, ponieważ co do zasady wymaga dokonania stosownych zestawień
połączonych z zaangażowaniem w ich pozyskanie określonych środków osobowych i
finansowych. Wnioskujący zwrócił się o udostępnienie informacji o wynagrodzeniach
dotyczących 5 pracowników w przedziale czasowym od 8 do 10 miesięcy w rozbiciu na
poszczególne miesiące. Uczelnia nie prowadzi takich zestawień, a zatem niezbędne jest
wykazanie istotnego interesu publicznego.
Mając powyższe na uwadze wzywam do wykazania w terminie 14 dni od dnia odebrania
niniejszego wezwania, iż uzyskanie informacji, o których mowa w tych punktach jest
szczególnie istotne dla interesu publicznego. W przypadku nie wykazania przez Sieć
Obywatelską Watchdog Polska, iż uzyskanie informacji objętej wnioskiem jest szczególnie
istotne dla interesu publicznego, wydana zostanie decyzja o odmowie udostępnienia
informacji publicznej. Jednocześnie informuję, iż na podstawie art. 13 ust. 2 ww. ustawy
termin załatwienia sprawy przedłużony zostaje do 2 miesięcy z uwagi na konieczność
uzyskania dodatkowych informacji od wnioskodawcy, od których uzależnione będzie dalsze
działanie podmiotu zobowiązanego do rozpatrzenia wniosku tj. konieczność przygotowania
żądanej informacji lub przygotowania decyzji administracyjnej.
Ad.15. w okresie ostatnich trzech lat Uczelnia nie pozywała, ani nie kierowała zawiadomień
dotyczących art. 212 Kodeksu karnego.
Ad.16 - Ad. 19 nie było zgłoszeń w sprawach wskazanych w tych pytaniach.
7
sz
Z Pe CL
KE dr hab. Andrzej Panasiuk CU