6 Zamość, dnia Ajgrudnia 2025 r.
PROKURATURA OKRĘGOWA
W ZAMOŚCIU
3025-4.1p.49.2025
Pani
Marzena Błaszczyk
Ewa Majda
Siec Obywatelska Watchdog Polska
sprawa-108886O0fedrowanie.siecobywatelska.pl
W odpowiedzi na wniosek z dnia 17 grudnia 2025 r. o udostępnienie
informacji w trybie ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej
(Dz.U.2022.902 t.j.) w zakresie wskazania :
1. Ile wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych
(lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych odmownie na podstawie art.
156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?
2. Ile wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych
(lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych pozytywnie na podstawie art.
156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?
3. Jakie kategorie uzasadnień odmowy były najczęściej wskazywane w decyzjach
wydanych w latach 2023-2024 na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k.,
dotyczących akt zakończonych postępowań przygotowawczych — w ujęciu
zbiorczym?
4. W ilu przypadkach, o których mowa w pytaniu 1, odmowa dotyczyła akt
zakończonych postępowań przygotowawczych w sprawach będących
l
przedmiotem zainteresowania mediów lub mających istotne znaczenie
publiczne?
informuję, że żądane w pkt 1-3 dane mają charakter informacji przetworzonej bowiem
ich uzyskanie wymaga zindywidualizowania przedmiotu spraw, w których
zarejestrowano takie wnioski. Podnieść przy tym należy, że w Prokuraturze Okręgowej
Zamościu nie prowadzi się rejestru takich wniosków i dostępny system informatyczny
także nie przewiduje możliwości wygenerowania takich danych.
Uwzględnienie wniosku wymagać będzie zatem analizy materiałów źródłowych,
wtym:
- wglądu do akt spraw ( z czego w toku 2023 w Prokuraturze Okręgowej
w Zamościu zakończono 134 sprawy, zaś w roku 2024 - 170 spraw, przy czym są to
sprawy wielotomowe; poza zakresem sprawdzenia pozostaną jednak sprawy
zakończone w latach poprzednich, w których w latach 2023 i 2024 złożono wnioski
stanowiące przedmiot zapytania, a których nie ma możliwości zlokalizowania),
-dokonania ustaleń o które Panie wnioskują,
a które to czynności są czynnościami czasochłonnymi i będą wiązały się
z dodatkowym zaangażowaniem pracowników, zaś czynności te nie są związane ze
zwykłą codzienną działalnością Prokuratury Okręgowej w Zamościu
i zakłócają normalny tok jej działania, utrudniając wykonywanie przypisanych jej zadań
(vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 listopada 2022 r.,
III OSK 5896/21, Lex nr 3428640; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2021 r., II SAB/Gd 122/20, Lex nr 3178760, wyrok
Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia22 listopada 2018 r., I OSK 2622/16, Lex
nr 2653868).
Zgodnie z dyspozycją art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r.
o dostępie do informacji publicznej, prawo do informacji publicznej obejmuje
uprawnienia do uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji
przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu
publicznego.
2
Ponieważ we wniosku nadesłanym do tutejszej Prokuratury nie wykazały Panie
istnienia szczególnego interesu publicznego, uzasadniającego żądanie przekazania
informacji przetworzonej, wzywam Panie do jego wykazania, w terminie 7 dni od
daty otrzymania niniejszego pisma.
Natomiast w odniesieniu do zapytania z pkt. 4 informuję, że brak jest możliwości
zastosowania do wniosku Pań przepisów ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie
do informacji publicznej (Dz.U.2022.902 t.j.). Warunkiem skorzystania z uprawnienia
do uzyskania informacji w oparciu o przepisy w/w ustawy jest skonkretyzowanie
wniosku, tj. precyzyjne określenie rodzaju informacji, o którą Panie zabiegają. Żądanie
nie może dotyczyć ocen, w tym oceny znaczenia publicznego zakończonych
postępowań przygotowawczych.
Prokurstoj Okręgowy
Gira Buczek
AT/at
3
i
Ę
