Załączniki

Wezwanie.pdf

O4 ME” PROKURATURA REJONOWA Katowice-Południe w Katowicach 40-042 Katowice, ul. Wita Stwosza 31 4108-0.Ip.25.2025 Katowice, data jak w podpisie Sieć Obywatelska Watchdog Polska WEZWANIE Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022.902 t.j., dalej „u.d.i.p.”) oraz na podstawie art. 16 ust. 1 u.d.i.p. i art. 64 $ 2 w zw. zart. 63 $ 1i $ 3 k.p.a., w związku z wnioskiem z dnia 17.12.2025 r. o udostępnienie informacji publicznej przez Prokuraturę Rejonową Katowice-Południe w Katowicach, wzywam do: - wykazania, że uzyskanie informacji, o której mowa w pkt 1-2 wniosku z dnia 17.12.2025 roku jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, - wykazania, że uzyskanie informacji, o której mowa w pkt 3-4 wniosku z dnia 17.12.2025 roku jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, a ponadto doprecyzowania wniosku o wskazanie do jakich kategorii uzasadnień oraz spraw odwołuje się w swoim zapytaniu wnioskodawca, - uzupełnienia braku formalnego przedmiotowego wniosku, poprzez nadesłanie do tut. Prokuratury wniosku podpisanego własnoręcznie lub kwalifikowanym podpisem elektronicznym - w terminie 7 dni od dnia odebrania niniejszego wezwania. Wnioskiem z dnia 17.12.2025 r. Sieć Obywatelska Watchdog Polska zwróciła się do tut. Prokuratury o udostępnienie informacji publicznej w postaci: - ilości wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) rozpatrzonych odmownie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata, - ilości wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) rozpatrzonych pozytywnie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata, - wskazania jakie kategorie uzasadnień odmowy były najczęściej wskazywane w decyzjach wydanych w latach 2023-2024 na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k., dotyczących akt zakończonych postępowań przygotowawczych — w ujęciu zbiorczym, - wskazania w ilu przypadkach, o których mowa w pytaniu 1, odmowa dotyczyła akt zakończonych postępowań przygotowawczych w sprawach będących przedmiotem zainteresowania mediów lub mających istotne znaczenie publiczne. W ocenie tut. Prokuratury informacja, o której mowa w pkt 1-4 zapytania jest informacją publiczną przetworzoną, tzn. jest informacją nową, nieistniejącą w momencie skierowania zapytania, zaś jej przygotowanie wymaga sięgnięcia do akt poszczególnych spraw i dokonania analizy znajdujących się w nich dokumentów. Nadmienić należy, iż uzyskanie wnioskowanej informacji wymagałoby przeglądania wszystkich akt postępowań zakończonych odmową wszczęcia lub umorzeniem postępowania przygotowawczego przed 31.12.2024 r., bez wskazania daty początkowej tego rodzaju kwerendy (gdyż wniosek o udostępnienie akt sprawy, rozpoznany przez prokuratora w latach 2023-2024, może dotyczyć sprawy zakończonej nawet wiele lat wcześniej). Równocześnie wskazać należy, iż wnioski o udostępnienie akt postępowań przygotowawczych, jak również decyzje zapadłe w wyniku ich rozpoznania nie są odnotowywane w systemie teleinformatycznym Prokuratury PROK-SYS. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p. prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia m. in. do uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. Natomiast wniosek z dnia 17.12.2025 r. nie zawiera uzasadnienia, 2 w związku z czym na jego podstawie nie jest możliwe stwierdzenie, że uzyskanie przez wnioskodawcę żądanych informacji ma szczególne znaczenie dla interesu publicznego. Podniesienia wymaga również okoliczność, iż wniosek z dnia 17.12.2025 r. jest niejasny w zakresie pytań sformułowanych w punktach 3 i 4 wniosku. Przepis art. 156 $ 5 k.p.k. wskazuje bowiem wyłącznie na powody odmowy udostępnienia akt (potrzeba zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania lub ochrony ważnego interesu państwa), a wnioskodawca nie określił do jakich kategorii uzasadnień odwołuje się w swoim zapytaniu. Ponadto wnioskodawca nie wskazał jakie kategorie spraw należałoby zakwalifikować jako mające istotne znaczenie publiczne. Podobne wątpliwości interpretacyjne może budzić typowanie spraw będących przedmiotem zainteresowania mediów. Jednocześnie uprzejmie informuję, że brak wykazania, iż uzyskanie informacji objętej wnioskiem jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, będzie skutkował wydaniem decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Jeżeli zaś w sprawie będą zachodziły podstawy do odmowy udostępnienia informacji i wydania decyzji administracyjnej, to wniosek o udostępnienie informacji publicznej musi zostać opatrzony podpisem zgodnie z art. 63 $ 3 k.p.a. Nieuzupełnienie wniosku we wskazanym zakresie będzie skutkowało pozostawieniem wniosku bez rozpoznania. Ponadto na podstawie art. 13 ust. 2 ww. ustawy termin załatwienia sprawy przedłużony zostaje do najpóźniej 17.02.2026 r., z uwagi na konieczność uzyskania dodatkowych informacji od wnioskodawcy, od których uzależnione będzie dalsze działanie podmiotu zobowiązanego do rozpatrzenia wniosku tj. konieczność przygotowania żądanej informacji lub przygotowania decyzji administracyjnej. | Zastępca wa a 7 Dawid Szulik | 3 | u | | l | | i i = i - | l I i