Załączniki

20251231095216.pdf

x A SENĘGGWA Tarnów, dnia JĄ grudnia 2025 roku W TARNOWIE 33-100 Tamów, ul. Dąbrowskiego 27 tel. 14 622-27-31 fax. 14 622-31-79 Sygn. 3019-4.[p.29.2025 Sieć Obywatelska Watchdog Polska mail: sprawa-108883(Q0fedrowanie.siecobywatelska.pl W odpowiedzi na Państwa wniosek z dnia 17 grudnia 2025 roku o udzielenie informacji w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2002 r. poz. 902) otrzymany w dniu 18 grudnia 2025 r., uprzejmie informuję, iż zawiera on żądanie udzielenia informacji przetworzonych. Informacja przetworzona o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej to informacja, która w chwili złożenia wniosku w zasadzie nie istnieje w kształcie objętym wnioskiem, a jest przygotowywana specjalnie dla wnioskodawcy. Niezbędnym podstawowym warunkiem jej wytworzenia jest przeprowadzenie przez podmiot zobowiązany pewnych czynności analitycznych, organizacyjnych i intelektualnych w oparciu o posiadane informacje proste (wyrok NSA z 30 września 2015 r., I OSK 1746/14). W orzecznictwie podkreśla się również, iż ze względu na to, że proces powstawania informacji przetworzonej skupia podmiot zobowiązany do udzielenia informacji publicznej na jej wytworzeniu dla wnioskodawcy, odrywając go od przypisanych mu kompetencji i zadań, ustawodawca zdecydował, że proces wytworzenia nowej informacji w oparciu o posiadane dokumenty obwarowany będzie koniecznością wykazania, że jej udostępnienie jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. (wyrok NSA z 9 października 2010 r., I OSK 1737/12). 1 Niewątpliwie żądane informacje wymienione w pkt. 1, 2, 31 4 są informacjami przetworzonymi. Prokuratura Okręgowa w Tarnowie nie dysponuje urządzeniem ewidencyjnym gromadzącym tego typu dane, według kryteriów wskazanych przez wnioskodawcę. Tym samym dla udzielenia odpowiedzi niezbędne jest fizyczne przeglądnięcie akt, celem ustalenia ilości decyzji, w przypadku pytania nr 3 także ustalenia „kategorii uzasadnień” zaś w przypadku pytania nr 4 zapoznania się z całością akt, celem ewentualnego zakwalifikowania ich do kategorii "będące przedmiotem zainteresowania mediów” czy „„mające istotne znaczenie publiczne”. Ponadto zauważyć należy, iż wnioskodawca w żaden sposób nie zawęził dat zakończenia postępowań których zapytanie dotyczy, ograniczając się do wskazania, iż dotyczy to postępowań zakończonych w których decyzje odnośnie dostępu do akt zostały rozpoznane w latach 2023 i 2024r. Tak skonstruowane pytanie powoduje że dotyczy ono np. postępowań zakończonych wiele lat temu a w których decyzje odnośnie dostępu do akt wydawano w latach 2023 i 2024. Stwierdzić należy, iż standardowo wnioski o wgląd do akt wpływają w okresie do roku od jego zakończenia, zatem zasadne byłoby ograniczenie zapytania do akt postępowań zakończonych w latach 2022 i 2023. W związku z powyższym wzywam do wykazania w terminie 14 dni od otrzymania wezwania do wykazania, że udostępnienie informacji przetworzonych jest szczególnie ważne dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej a to w trybie art. 16 ust. 1 powołanej ustawy. Działając natomiast na podstawie art. 13 ust. 3 powołanej ustawy, wyznaczam nowy termin na rozpoznanie wniosku i udzielenie odpowiedzi — do dnia 6 lutego 2026 r. Powyższe spowodowane jest koniecznością zapoznania się z odpowiedzią na wezwanie do wskazania interesu publicznego i przygotowania odpowiedzi. Zastępca Prok | ko e"mage Włodzimierz Kumorowski MK 2