Załączniki

Odpowiedź_na_informację_publiczna_Adm._060-57-17.pdf	Prezes Sądu Rejonowego w Płońsku Płońsk, dnia 21 sierpnia 2017 r. Adm. 060-57/17 Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska Odpowiadając na Państwa wniosek z dnia 11 sierpnia 2017 roku o udostępnienie informacji publicznej uprzejmie informuję: 1. Wzałączeniu przesyłam rejestr umów o którym mowa w pkt 1 wniosku. 2. Na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Płońsku (www.plonsk.sr.gov.pl) w zakładce „Informacje”, w odnośniku „Kontrola zarządcza”, znajdują się oświadczenia o stanie kontroli zarządczej dla Sądu Rejonowego w Płońsku. Poza tym nie są umieszczane na stronie internetowej Sądu dokumentacje dotyczące przebiegu i efektów kontroli przeprowadzonych w sądzie oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających. 3. Prezes Sądu Rejonowego w Płońsku nie prowadzi kalendarza spotkań. 4. W 2017 roku zapadło jedno orzeczenie dotyczące czynu zabronionego określonego w art. 231 k.k. (kopia w załączeniu). 5. W 2017 roku nie zostało wydane orzeczenie dotyczące czynu zabronionego określonego w art.212 k.k. ul. Sienkiewicza 9a, 09-100 Płońsk tel. 23 6622010, faks: 23 6613728 www.plonsk.sr.gov.pl e-mail: admQ©Qplonsk.sr.gov.pl Sąd Rejonowy w Płońsku ul. Sienkiewicza 9a, 09-100 Płońsk tel. 23 6622010, faks: 23 6613728, www.plonsk.sr.gov.pl, e-mail: adm©plonsk.sr.gov.pl Płońsk, dnia 17 sierpnia 2017 roku Adm. 060-57/17 Pani Prezes Sądu Rejonowego w Płońsku W odpowiedzi na pismo z dnia 11 sierpnia 2017 roku informuję, że w tutejszym Wydziale w 2017 roku zapadło orzeczenie z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 231 Kodeksu Karnego w sprawie Il K 641/16 wydane w dniu 26 stycznia 2017 roku przeciwko oskarżonym Ewie Wronce, Anecie Katarzynie Zawadzkiej oraz Adamowi Wojciechowi Klimkiewicz, zaś o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu Karnego nie zapadło takowe orzeczenie. Zastępca Kierownika Sekretariatu Małgorzata Burzyńska-Szcześniak Załącznik: Skan wyroku w sprawie Il K 641/16 Ii Wydział Karny tel.: 23 6613722, faks: 23 6632944, e-mail: karny©plonsk.sr.gov.pl Kef] *zsę- 1140 Alemues Eu |foueJem3 sluszn+poazid 9T | MEJdZOJ UJE|eS EU OS3UEMO|EJSUIEZ|GT ogauzoń]jewuoju! niszJds EIUEMOSIMUSS IBNisN SIUSZ9PEIMS uzAMmOqOSO UJAueEp|pT Auouvoo '1op Ibeluswnyop SIUEMODEJdO | 3lueMO]OSAZIq BJAIA JIOAES Z 3IU3|OĄZS|€T EAT 528% mie £1-90-ZTOC L0'ZŁb OT '0'0 z 'ds 11340 GOT G0-90-2T0C 0' TOŻ S Y'y'S *00 z 'dS OJXYW 61-50-2102 00'056 v EĄSMOĄ|Ng Euuy SZJIUMEJd EIUS|OĄZS |NJH GV , UQUJS MEĄSOJIYN JEZOCE CEED nfomzoy Elwspeąy eysejsou|od rowome log | 007 -d5 INIOd regon _ _—— |ooteg4 | 007705 45381139 wegomoz Jesse | Poswonsó Wi BWNINI MONA got ———— Joooozt | Powoa oz mi YN uAmosn.imA]ue I[u32i| sluszn;pszid f[aujid ApPoM EMEZJBIZP | EMEJSOQ c TL ŁTOZ AO. Eu Azsn] | MoJsu0] eMeE]soq|0 fauzoaApsiN AJOWOg [BZSMIBId Z SIUB|OĄZS [6.00 EUMEJd EBNis) m ĄO1 £TOZ 2Uuz2A1]Ą2|2 ApejdazidjZ | | L *9'S ZJIM9ISEĄNĄ ZSELUO | 'ZJIMaISEĄN? EJOEJN UJAUMEJd MODPEY EIIEJaJUEY EUME[ 'dS EpNd 71089219 XELUIAON *'y'$ JI8Mn[y SI8]|O0M 8c-c0-2TO0C 00'rz8 OT €c-c0-ZTOC 00'zv9 9 EUME[ *'dS INODH0 UJAMOJS]NdWOY 90-20-4T0Z 00'095 mouwaqąsń$ eluemolyslo1d pepjeZ| z qam'uos1u90SN nwaąsAs mosidez uezeimod nsaJ0.d aDJeds/M 9T-TO-ZTOZ 00'000 t EĄSIEĄ 9] LTO02 A01 eu AJeld EuAoApalwj EelupovpAzaiq EuzoA]si|e(o3dS ZOZN 70-T0-ZTOZ bz ŁE6 Z auzońjeuuojule|a | Aua]sAS SJ] Amopomaz.dzeq 1euls1u| E | cO-T0-ZTOC 00'002 £T Ąadaqi] (ezipuy TOdH18I1 HNH ŁTOZ nĄo.J m uJAuuejlues uszpezin saDEeMISsU0y Z0-T0-ZTOC 09' GTZ 90 ĄNZSJEJN J0ld SDT BIU8IMOWEZ|ONNIQ 1usyeJ]uoy ep /AMOUIN ElDJEMEZ EJEQ|N1d EIUSIMOWEZ ?50HEM £TOZ AO1 eu ogauzoAjewuoju! niezids sDeMJSUOY EBIUBIMOLUEZ JOIWUpszJq 01 61 Z89 £Z XEJ OI OZ Z99 €Z 131 euzaijqnd efoewuoj u! £TOZ MOWN U1SA(3U eG EzolMalyuaIS |n YSUOłd 001-60 AMONOTraau dVvs
art._231_k.k._i_212_k.k..doc	Płońsk, dnia 17 sierpnia 2017 roku Adm. 060-57/17 Pani Prezes Sądu Rejonowego w Płońsku W odpowiedzi na pismo z dnia 11 sierpnia 2017 roku informuję, że w tutejszym Wydziale w 2017 roku zapadło orzeczenie z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 231 Kodeksu Karnego w sprawie II K 641/16 wydane w dniu 26 stycznia 2017 roku przeciwko oskarżonym Ewie Wronce, Anecie Katarzynie Zawadzkiej oraz Adamowi Wojciechowi Klimkiewicz, zaś o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu Karnego nie zapadło takowe orzeczenie. Zastępca Kierownika Sekretariatu Małgorzata Burzyńska-Szcześniak Załącznik: Skan wyroku w sprawie II K 641/16
wyrok_II_K_64116.pdf	Sygn. akt II K 641/16 <A. 4 w a. Bb > . Ag czyki WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Arseniuk Protokolant: Emilia Matusiak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2017 roku Sprawy: 1. Ewy Wronki, urodzonej 03 lipca 1974 roku w Płońsku, córki Stanisława i Marianny z domu Stefańskiej, oskarżonej o to, że: I. w okresie od października 2006 roku do grudnia 2007 roku w Płońsku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym na stanowisku Kierownika Wydziału Organizacyjno- Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu, prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu teleinformatycznego, obsługę administracyjną elektronicznego obiegu dokumentów - rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teres Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując fakturę o numerze 02/06/2007 wystawioną w dniu 6 czerwca 2007 roku przez „ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację 1 realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku „Komunikacja interpersonalna jako skuteczne narzędzie w obsłudze trudnego klienta. Wsparcie psychologiczne dla zespołu urzędu pracy” w dniach 4-6 czerwca 2007 roku która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 13 czerwca 2007 roku, poświadczyła nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając pod względem merytorycznym w/w fakturę w dniu 6 czerwca 2007 to jest w dacie przed terminem jej złożenia w Powiatowym Urzędzie Pracy w Płońsku roku do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 14 800, 00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz, które to szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku - działając na polecenie Teresy Banasiak wzięła udział w organizacii fikc jnego szkolenia dla Powiatowej Rady Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując fakturę o numerze 01/03/2007 wystawioną w dniu $ marca 2007 roku przez „ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację i realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku „, Osobista efektywność w organizacji pracy 1 zarządzaniu czasem jako czynnik podnoszący jakość pracy zespołu urzędu pracy” która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 7 marca 2007 roku, to jest w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając w/w fakturę pod względem merytorycznym w dniu 8 marca 2007 do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 14 200, 00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz Najda, które to szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku - przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresie Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując fakturę numerze 01/01/2007 wystawioną w dniu 25 stycznia 2007 roku przez „ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację i realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku „Profesjonalny pracownik powiatowego urzędu pracy wobec wyzwań lokalnego rynku pracy i zmian w strukturze bezrobocia”, która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 25 listopada 2006 roku, to jest w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając ją pod względem merytorycznym w dniu 26 stycznia 2006 roku to jest w dacie przed terminem jej wystawienia do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie II. 12 400, 00 złotych dla „.ORTUS” Grzegorz Najda, które to szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, to jest o czyn z art. 231 $ li 2 k.k. w związku z art. 271 $1i3 k.k. w związku z art. 11 $ 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. w okresie od sierpnia 2007 roku do października 2007 roku w Płońsku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym na stanowisku Kierownika Wydziału Organizacyjno- Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu, prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu teleinformatycznego, obsługę administracyjną elektronicznego obiegu dokumentów rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie Banasiak umożliwiła realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 100,00 złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam opisując i podpisując fakturę VAT numer 445/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 roku wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie usługi przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 8 sierpnia 2008 roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „Myśl globalnie — działaj lokalnie — Powiatowa Rada Zatrudnienia liderem w społeczeństwie obywatelskim dla Urzędu Pracy w Płońsku” oraz zatwierdzając pod względem merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 1 100, 00 złotych dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie poświadczyła nieprawdę co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1100 zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku - przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie Banasiak umożliwiła realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 495,33 złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam, opisując i podpisując fakturę VAT numer 544/2007 z dnia 26 września 2007 roku wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie usługi III. przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 1 września 2007 roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „Przygotowanie struktur Powiatu Płońskiego do realizacji zadań wynikających z RPO Województwa Mazowieckiego 2007-2013 dla Urzędu Pracy w Płońsku oraz zatwierdzając pod względem merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 1 495, 33 złotych dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie poświadczyła nieprawdę co do okoliczności wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1 495, 33 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $1i3 k.k. w związku z art. 11 $ 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. w okresie od kwietnia 2007 roku do grudnia 2008 roku w Płońsku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej pełniąc funkcję Kierownika Wydziału Organizacyjno-Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu, prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi _ składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu teleinformatycznego, obsługa administracyjna elektronicznego obiegu dokumentów przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresy Banasiak umożliwiła realizację w/w bez zachowania przewidzianej prawem procedury na udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie prac termomodernizacji poprzez docieplenie ścian płytami styropianowymi i odnowienia elewacji budynku Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, bez uzyskania zezwolenia właściciela gruntu Starosty Powiatowego jako przedstawiciela Skarbu Państwa na wykonanie prac budowlanych oraz bez zgłoszenia robót w Wydziale Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Płońsku zawarcie umowy w dniu 5 września 2007 roku z firmą AW Wasilewski z siedzibą w Płońsku na wykonanie robót w postaci przeprowadzenie termomodernizacji poprzez docieplenie ścian płytami styropianowymi i odnowienia elewacji budynku Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku przy ulicy Wolności 12 w Płońsku w trybie art. 67 w zw. zart. $ Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych z wolnej ręki zgodnie z pominięciem wymaganej procedury oraz dokumentów to jest specyfikacji zamówienia, harmonogramu robót, zapytań ofertowych bez powołania komisji i przeprowadzenia procedury przetargowej, braku zaproszenia do negocjacji, wniosku Komisji do spraw Zamówień Publicznych Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych, a następnie dopuszczając tylko jednego wykonawcę bez przeprowadzenia procedury przetargowej realizację faktury VAT numer 1/2007 wystawionej przez AW Wasilewski z dnia 29 listopada 2007 roku na kwotę 13 420,00 zł oraz rachunków z dnia 7 grudnia 2007 roku na kwotę 7930,00 złotych, z dnia 27 grudnia 2007 roku na kwotę 5650,00 złotych, które to koszty w łącznej kwocie 27000,00 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury i rachunków, czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku - działając na polecenie Teresy Banasiak umożliwiła realizacj w/w bez zachowania przewidzianej prawem procedury na udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie robót brukarskich polegających na ułożeniu kostki brukowej o pow. 460 m kw w bezpośrednim otoczeniu budynku siedziby Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, bez uzyskania zezwolenia właściciela gruntu Starosty Powiatowego jako przedstawiciela Skarbu Państwa na wykonanie prac budowlanych oraz bez zgłoszenia robót w Wydziale Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Płońsku umożliwiła zawarcie umowy w dniu 20 października 2008 roku z firmą usługową „Ruteks” Krzysztof Rutecki z siedzibą w Płońsku na wykonanie robót brukarskich polegających na ułożeniu kostki brukowej o pow. 460 m kw w bezpośrednim otoczeniu budynku siedziby Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w Płońsku w trybie art. 67 w zw. z art. 5 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych z wolnej ręki zgodnie z pominięciem wymaganej procedury oraz dokumentów to jest specyfikacji zamówienia, harmonogramu robót, „zapytań ofertowych bez powołania komisji i przeprowadzenia procedury przetargowej, braku zaproszenia do negocjacji, wniosku Komisji do spraw Zamówień Publicznych Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych, a następnie umożliwiając dopuszczenie do realizacji zamówienia tylko jednego wykonawcy bez przeprowadzenia procedury przetargowej umożliwiła realizację rachunku numer 2/2008 wystawionego przez firmę usługową „Ruteks” Krzysztof Rutecki z siedzibą w Płońsku z dnia 5 listopada 2008 roku na kwotę 22 480, 00 zł, które to koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury i rachunków czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w związku z art. 12 k.k. IV. wokresie od stycznia 2007 roku do końca marca 2007 roku w Płońsku pełniąc funkcję Kierownika Wydziału Organizacyjno-Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nadzorując bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu, prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu teleinformatycznego, obsługa administracyjna elektronicznego obiegu dokumentów rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresie Banasiak zatwierdziła zgłoszenie dokonane przez Teresę Banasiak do udziału w szkoleniu „Rozwiązania o charakterze systemowym zapewniające sprawne funkcjonowanie struktury instytucjonalnej rynku pracy na przykładzie Portugalii” organizowanym dla dyrektorów Powiatowych Urzędów Pracy przez Akademię Szkoleń i Kompetencji w Krakowie w terminie od 25 lutego 2007 roku do 3 marca 2007 roku w Portugalii ustalonej osoby: Marii Damięckiej nie będącej pracownikiem ani dyrektorem Powiatowego Urzędu Pracy, z grona znajomych Teresy Banasiak, która to osoba została uwzględniona w podpisanej umowie jako Aneta Zawadzka której całkowite koszty uczestnictwa w wyjeździe zostały sfinansowane w dniu 7 lutego 2007 roku na podstawie faktury VAT numer 0166/2/07 Akademii Szkoleń 1 Kompetencji w Krakowie z dnia 3 marca 2007 roku przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku, ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach zawartej przez nią umowy w kwocie 4165,00 złotych za uczestnictwo w wyjeździe Marii Damięckiej oraz nienależnej jej diety w kwocie 430 złotych — łącznie 4595,00 złotych i wliczenie kosztu wyjazdu w/w do łącznych kosztów szkolenia w kwocie 8330 złotych, która to faktura została złożona w Powiatowym Urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 2 marca 2007 roku to jest przed dniem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności uczestnictwa w szkoleniu Anety Zawadzkiej zamiast Marii Damięckiej oraz w zakresie wykonania usługi sprawdzając i zatwierdzając pod względem merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 środki pieniężne w kwocie 4165,00 złotych dla Akademii Szkoleń 1 Kompetencji w Krakowie czym działała na szkodę interesu publicznego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając szkodę w kwocie 4595,00 złotych łącznie z nienależną jej dietą, tj, o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1 k.k. w związku z art. 11 $2 k.k. V. w okresie od czerwca 2009 roku do końca lipca 2009 roku w Płońsku pełniąc funkcję Kierownika Wydziału Organizacyjno-Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nadzorując bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu, prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu teleinformatycznego, obsługa administracyjna elektronicznego obiegu dokumentów rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działajac na polecenie Teresie Banasiak zatwierdziła zgłoszenie dokonane przez Teresę Banasiak do udziału w szkoleniu „Aktywna polityka rynku pracy w sytuacji kryzysowej. Działania podejmowane wobec zagrożenia zwolnieniami grupowymi. Rozwiązania w krajach EOG (Finlandia) i Federacji Rosyjskiej” organizowanym dla pracowników Powiatowych Urzędów Pracy oraz innych instytucji rynku pracy z terenu całej Polski przez Akademię Szkoleń i Kompetencji w Krakowie w terminie od 4 do 10 lipca 2009 roku w Finlandii i Rosji grupę 2 ustalonych osób: Jana Mączewskiego i Anety Gołaszewskiej nie będących Pracownikami Powiatowego Urzędu Pracy, które to osoby zostały uwzględnione w podpisanej umowie jako Aneta Zawadzka i Jolanta Fonderska i których całkowite koszty uczestnictwa w wyjeździe zostały sfinansowane w dniu 17 lipca 2009 na podstawie faktury VAT numer 0012/7/09 Akademii Szkoleń 1 Kompetencji w Krakowie z dnia 10 lipca 2009 roku przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach zawartej przez nią umowy w kwotach po 5854, 00 złotych za uczestnictwo w wyjeździe każdej z osób i wliczenie kosztów wyjazdu tych 2 osób do łącznych kosztów wyjazdu 17.562, 00 złotych a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności uczestnictwa w szkoleniu Jolanty Fonderskiej i Anety Zawadzkiej zamiast Anety Gołaszewskiej i Jana Mączewskiego oraz w zakresie wykonania usługi zatwierdzając pod względem merytorycznym i formalno-rachunkowym fakturę do wypłaty w dniu 10 lipca 2009 roku to jest przed datą wpływu do Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku (15 lipca 2009 roku) z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 środki pieniężne w kwocie 17. 562,00 złotych dla Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie czym działała na szkodę interesu publicznego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając szkodę w kwocie 11708,00 złotych, tj, o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1 k.k. w związku z art. 11 $ 2 k.k. 2. Anety Katarzyny Zawadzkiej, urodzonej 22 marca 1977 roku w Płońsku, córki Alfreda 1 Hanny z domu Jabłońskiej, oskarżonej o to, że: I. w okresie od października 2006 roku do grudnia 2007 roku w Płońsku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym na stanowisku Głównego Księgowego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym, wstępną kontrolę zgodności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształt prac z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP, prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych, czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem finansowym, zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu dokumentów księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych 1 finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych PUP, realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr. z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.) przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując fakturę o numerze 02/06/2007 wystawioną w dniu 6 czerwca 2007 roku przez „ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację 1 realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku „Komunikacja interpersonalna jako skuteczne narzędzie w obsłudze trudnego klienta. Wsparcie psychologiczne dla zespołu urzędu pracy” w dniach 4-6 czerwca 2007 roku która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 13 czerwca 2007 roku, poświadczyła nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając pod względem merytorycznym w/w fakturę w dniu 6 czerwca 2007 to jest w dacie przed terminem jej złożenia w Powiatowym Urzędzie Pracy w Płońsku roku do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 14 800, 00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz, które to szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku | rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując fakturę o numerze 01/03/2007 wystawioną w dniu 8 marca 2007 roku przez „ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację IT. 1 realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku „Osobista efektywność w organizacji pracy i zarządzaniu czasem jako czynnik podnoszący jakość pracy zespołu urzędu pracy” która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 7 marca 2007 roku, to jest w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając w/w fakturę pod względem merytorycznym w dniu 8 marca 2007 do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 1 konta 201 środki pieniężne w kwocie 14 200,00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz Najda, które to szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku - przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując fakturę numerze 01/01/2007 wystawioną w dniu 25 stycznia 2007 roku przez „ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku ul. Wolności na organizację i realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku „Profesjonalny pracownik powiatowego urzędu pracy wobec wyzwań lokalnego rynku pracy i zmian w strukturze bezrobocia”, która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 25 listopada 2006 roku, to jest w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając ją pod względem merytorycznym w dniu 26 stycznia 2006 roku to jest w dacie przed terminem jej wystawienia do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 12 400,00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz Najda, które to szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w związku z art. 271$1i3 k.k. w związku z art. 11 $ 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. w okresie od sierpnia 2007 roku do października 2007 roku w Płońsku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym na stanowisku Głównego Księgowego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym, wstępnej kontroli zgodności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształtu prac z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP, prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych, czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem finansowym, zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu dokumentów księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych 1 finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych PUP, realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr. z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.) - przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresy Banasiak umożliwiła jej realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 100,00 złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam 09-100 Płońsk, opisując i podpisując fakturę VAT numer 445/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 roku wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie usługi przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 8 sierpnia 2008 roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „, Myśl globalnie — działaj lokalnie — Powiatowa Rada Zatrudnienia liderem w społeczeństwie obywatelskim dla Urzędu Pracy w Płońsku oraz zatwierdzając pod względem merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 1 100, 00 złotych dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie poświadczyła nieprawdę co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1100 zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teres Banasiak umożliwiła realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 495,33 złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam, opisując i podpisując fakturę VAT numer 544/2007 z dnia 26 września 2007 roku wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie usługi przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 1 września 2007 roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „Przygotowanie struktur Powiatu Płońskiego do realizacji zadań wynikających z RPO Województwa Mazowieckiego 2007-2013. dla Urzędu Pracy w Płońsku oraz zatwierdzając pod względem merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne III. w kwocie 1 495, 33 złotych dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie poświadczyła nieprawdę co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1 495, 33 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1i3 k.k. w związku z art. 11 $ 2 k.k, w związku z art. 12 k.k. w okresie od kwietnia 2007 roku do grudnia 2008 roku w Płońsku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej pełniąc funkcję Głównego Księgowego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym, wstępnej kontroli zgodności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształtu prac z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP, prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych, czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem finansowym, zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu dokumentów księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych 1 finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych PUP, realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr. z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.) - przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teres Banasiak umożliwiła realizację w/w bez zachowania przewidzianej prawem procedury na udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie prac termomodernizacji poprzez docieplenie ścian płytami styropianowymi i odnowienia elewacji budynku Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, bez uzyskania zezwolenia właściciela gruntu Starosty Powiatowego jako przedstawiciela Skarbu Państwa na wykonanie prac budowlanych oraz bez zgłoszenia robót w Wydziale Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Płońsku zawarcie umowy w dniu 5 września 2007 roku z firmą AW Wasilewski z siedzibą w Płońsku na wykonanie robót w postaci przeprowadzenie termomodernizacji poprzez docieplenie ścian płytami styropianowymi i odnowienia elewacji budynku Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku przy ulicy Wolności 12 w Płońsku w trybie art. 67 w zw. z art. 5 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych z wolnej ręki zgodnie z pominięciem wymaganej procedury oraz dokumentów to jest specyfikacji zamówienia, harmonogramu robót, zapytań ofertowych bez powołania komisji 1 przeprowadzenia procedury przetargowej, braku zaproszenia do negocjacji, wniosku Komisji do spraw Zamówień Publicznych Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 1l ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych, a następnie umożliwiając Teresie Banasiak dopuszczenie tylko jednego wykonawcy bez przeprowadzenia procedury przetargowej zatwierdziła fakturę VAT numer 1/2007 wystawioną przez AW Wasilewski z dnia 29 listopada 2007 roku na kwotę 13 420,00 zł oraz rachunki z dnia 7 grudnia 2007 roku na kwotę 7930,00 złotych, z dnia 27 grudnia 2007 roku na kwotę 5650,00 złotych, które to koszty w łącznej kwocie 27000,00 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury i rachunków, czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresy Banasiak umożliwiła realizację w/w bez zachowania przewidzianej prawem procedury na udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie robót brukarskich polegających na ułożeniu kostki brukowej o pow. 460 m kw w bezpośrednim otoczeniu budynku siedziby Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, bez uzyskania zezwolenia właściciela gruntu Starosty Powiatowego jako przedstawiciela Skarbu Państwa na wykonanie prac budowlanych oraz bez zgłoszenia robót w Wydziale Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Płońsku umożliwiła zawarcie umowy w dniu 20 października 2008 roku z firmą usługową Ruteks, Krzysztof Rutecki z siedzibą w Płońsku na wykonanie robót brukarskich polegających na ułożeniu kostki brukowej o pow. 460 m kw w bezpośrednim otoczeniu budynku siedziby Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku przy ulicy Wolności 12 w Płońsku w trybie art. 67 w zw. z art. 5 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych z wolnej ręki zgodnie z pominięciem wymaganej procedury oraz dokumentów to jest specyfikacji zamówienia, harmonogramu robót, zapytań ofertowych bez powołania komisji i przeprowadzenia procedury przetargowej, braku zaproszenia do negocjacji, wniosku Komisji do spraw Zamówień Publicznych Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych, a następnie umożliwiając Teresie Banasiak dopuszczenie do realizacji zamówienia tylko jednego wykonawcy bez przeprowadzenia procedury przetargowej zatwierdziła rachunek numer 2/2008 wystawiony przez firmą usługową „Ruteks”, Krzysztof Rutecki z dnia 5 listopada 2008 roku na kwotę 22 480, 00 zł, które to koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury i rachunków czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, IV. to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w związku z art. 12 k.k. w okresie od stycznia 2007 roku do końca marca 2007 roku w Płońsku pełniąc funkcję Głównego Księgowego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym, wstępnej kontroli zgodności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształtu prac z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP, prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych, czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem finansowym, zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu dokumentów księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych 1 finansowych PUP, realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr. z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.) przekroczyła wymienione u rawnienia służbowe w ten sposób, że działając na polecenie Teresie Banasiak zatwierdziła zgłoszenie dokonane przez Teresę Banasiak do udziału w szkoleniu „Rozwiązania o charakterze systemowym zapewniające sprawne funkcjonowanie struktury instytucjonalnej rynku pracy na przykładzie Portugalii "organizowanym dla dyrektorów Powiatowych Urzędów Pracy przez Akademię Szkoleń i Kompetencji w Krakowie w terminie od 25 lutego 2007 roku do 3 marca 2007 roku w Portugalii ustalonej osoby: Marii Damięckiej nie będącej pracownikiem ani dyrektorem Powiatowego Urzędu Pracy, z grona znajomych Teresy Banasiak, która to osoba została uwzględniona w podpisanej umowie jako Aneta Zawadzka której całkowite koszty uczestnictwa w wyjeździe zostały sfinansowane w dniu 7 lutego 2007 roku na podstawie faktury VAT numer 0166/2/07 Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie z dnia 3 marca 2007 roku przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku, ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach zawartej przez nią umowy w kwocie 4165,00 złotych netto za uczestnictwo w wyjeździe Marii Damięckiej oraz diety w kwocie 430 złotych — łącznie 4595,00 złotych i wliczenie kosztu wyjazdu w/w do łącznych kosztów wyjazdu 8330 złotych która to faktura została złożona w Powiatowym Urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 2 marca 2007 roku przed dniem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności swojego uczestnictwa w szkoleniu zamiast Marii Damięckiej oraz w zakresie wykonania usługi zatwierdzając pod względem merytorycznym 1 formalnym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 środki pieniężne w kwocie 4165,00 złotych dla Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie czym działała na szkodę interesu publicznego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając szkodę w kwocie 4165,00 złotych i 430 złotych (nienależna dieta) łącznie 4595,00 złotych tj, o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1 k.k. w związku z art. 11 $2 k.k. w okresie od czerwca 2009 roku do końca lipca 2009 roku w Płońsku pełniąc funkcję Głównego Księgowego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym, wstępnej kontroli zgodności 1 rzetelności dokumentów dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształtu prac z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP, prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych, czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem finansowym, zapewnienie prawidłowego i _ terminowego obiegu dokumentów księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych PUP, realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.) przekroczyła wymienione u rawnienia służbowe w ten sposób, że działając na polecenie Teresie Banasiak zatwierdziła zgłoszenie dokonane przez Teresę Banasiak do udziału w szkoleniu „Aktywna polityka rynku pracy w sytuacji kryzysowej. Działania podejmowane wobec zagrożenia zwolnieniami grupowymi. Rozwiązania w krajach EOG (Finlandia) i Federacji Rosyjskiej” organizowanym dla pracowników Powiatowych Urzędów Pracy oraz innych instytucji rynku pracy z terenu całej Polski przez Akademię Szkoleń i Kompetencji w Krakowie w terminie od 4 do 10 lipca 2009 roku w Finlandii i Rosji grupę 2 ustalonych osób: Jana Mączewskiego i Anety Gołaszewskiej nie będących Pracownikami Powiatowego Urzędu Pracy, które to osoby zostały uwzględnione w podpisanej umowie jako Aneta Zawadzka i Jolanta Fonderska i których całkowite koszty uczestnictwa w wyjeździe zostały sfinansowane w dniu 17 lipca 2009 na podstawie faktury VAT numer 0012/7/09 Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie z dnia 10 lipca 2009 roku przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach zawartej przez nią umowy w kwotach po 5854,00 złotych za uczestnictwo w wyjeździe każdej z osób i wliczenie kosztów wyjazdu tych 2 osób do łącznych kosztów wyjazdu 17. 562,00 złotych a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności uczestnictwa w szkoleniu Jolanty Fonderskiej i Anety Zawadzkiej zamiast Anety Gołaszewskiej i Jana Mączewskiego oraz w zakresię wykonania usługi sprawdzając pod względem merytorycznym 1 w trybie art. 35 ust 3 kontroli wstępnej Ustawy i Finansach Publicznych, zatwierdzając do wypłaty w dniu 10 lipca 2009 roku to jest przed datą wpływu faktury do Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku (15 lipca 2009 roku) z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 środki pieniężne w kwocie 17.562,00 złotych dla Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie czym działała na szkodę interesu publicznego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając szkodę w kwocie 11708,00 złotych, tj, o czyn z art. 231 $ 1 i 2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ I k.k. w związku z art. 11 $2 k.k. 3. Adama Wojciecha Klimkiewicza, urodzonego 01 września 1953 roku w Płońsku, syna Edmunda i Ireny z domu Martynowskiej, oskarżonego o to, że: I. w okresie od sierpniu 2007 roku do końca września 2007 roku w Płońsku działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Przewóz osób Klimkiewicz Adam 09-100 Płońsk, ul. Św. M. Kolbe 13/34 wystawił fakturę VAT numer 445/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 roku za fikcyjne wykonanie usługi przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 8 sierpnia 2008 roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „, Myśl globalnie — działaj lokalnie — Powiatowa Rada Zatrudnienia liderem w społeczeństwie obywatelskim dla Urzędu Pracy w Płońsku na kwotę 1 100, 00 złotych poświadczając w niej nieprawdę, co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1 100,00 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych - we wrześniu 2007 roku wystawił fakturę VAT numer 544/2007 z dnia 26 września 2007 roku za fikcyjne wykonanie usługi przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 1 września 2007 roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „Przygotowanie struktur Powiatu Płońskiego do realizacji zadań wynikających z RPO Województwa Mazowieckiego 2007-2013 dla Urzędu Pracy w Płońsku na kwotę 1 495,33 złotych poświadczając w niej nieprawdę co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1 495,33 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych, | to jest o czyn z art. 271 $ 1i3 k.k. w związku z art. 12 k.k. orzeka: Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie I aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 kk. II. III. Iv. VI. VII VIII. IX. w zb. z art. 271 $ 1i3 k.k. w zw. z art. 11 $ 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1 za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. zart. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie II aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i 2 k.k. w zb. z art. 271 $ 1i3 k.k. w zw. z art. 11 $ 2 k.k. w zw. z art. 12 kkk. 1 za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. art. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie III aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i2 k.k. w zw. zart. 12 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie IV aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 k.k. w zb. z art. 271 $ 1 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. zart. 11 $3 kk. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie V aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i 2 k.k. w zb. z art. 271 $ I k.k. w zw. zart. 1l $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. art. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 33 $ 1, 2i 3 k.k. za każdy z czynów opisanych w pkt I-V wyroku wymierza oskarżonej grzywnę w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 $ 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza jej karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych. | Na podstawie art. 69 $ 1 i 2 k.k. i art. 70 $ 1 pkt I k.k. w zw. zart. 4 $ 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby. Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie I aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i 2 k.k. w zb. z art. 271 $ 113 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 kk. w zw. z art. 12 kk. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. art. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie II aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i2 k.k. w zb. z art. 271 $ 1i3 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. w zw. zart. 12 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. zart. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII. Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie III aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 k.k. w zw. zart. 12 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie IV aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 k.k. w zb. z art. 271 $ 1 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. z art. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie V aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 kk. w zb. z art. 271 $ 1 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. zart. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 33 $ 1, 2i3 k.k. za każdy z czynów opisanych w pkt IX-XIII wyroku wymierza oskarżonej grzywnę w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych. Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 $ 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza jej karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych. Na podstawie art. 69 $ 1 i 2 k.k. i art. 70 $ 1 pkt 1 k.k. w zw. zart. 4 $1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby. Oskarżonego Adama Wojciecha Klimkiewicza uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 271 $113 k.k. w zw. zart. 12 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 271 $ 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. XVIII. Na podstawie art. 33 $ 1, 213 k.k. za czyn opisany w pkt XVII wyroku wymierza XIX. XXI. XXII. oskarżonemu grzywnę w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych. Na podstawie art. 69 $ 1 i 2 k.k. i art. 70 $ 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby. | Zasądza od oskarżonej Ewy Wronki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty, zaś w pozostałym zakresie wydatkami obciąża Skarb Państwa. Zasądza od oskarżonej Anety Katarzyny Zawadzkiej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty, zaś w pozostałym zakresie wydatkami obciąża Skarb Państwa. Zasądza od oskarżonego Adama Wojciecha Klimkiewicza na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty, zaś w pozostałym zakresie wydatkami obciąża Skarb Państwa. Sąd Rejonowy w Płońsku stwierdza że erzeezenie- / wyrok, pastanewienie— uprawomocniło się dnia .02..04..4O/Y . i jest wykonalne 01 -08- | © Na oryginale właściwe podpisy ża zgodność z oryginałem Sekretarz |zą4OWY Z-ca Kierową Małgorzata Bu Szcześniak