pismo_przewodnie.PDF
|
Prezes Sądu Rejonowego w Mielcu
A=03 931220717 Mielec, dnia 23 sietpnia 2017 roku
Szanowni Państwo
Katarzyna Batko — Tołuć
Bartosz Wilk
Członkowie Zarządu Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska
sptawa-2962(0fedrowanie.siecobywatelska.pl
Stosownie do Państwa wniosku z dnia 11 sietpnia 2017 roku odnośnie udostępnienia infotmacji publicznej w postaci: „- tejesttu umów, zawattych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów, - adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeptowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją ptzeprowadzających, - kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 t., - skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego, wydanych przez Sąd w2UWim - skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu katnego , wydanych przez Sąd w=20177 m
w załączeniu ptzedkładam: v skan wykazu umów zawartych w imieniu Sądu Rejonowego; v_ skany trzech orzeczeń Sądu Rejonowego w Mielcu wydanych w toku 2017 (do dnia
zlożenia wniosku) w sprawach z art. 212 Kodeksu karnego sygn. akt: II K 753/16,
II K 556/16 oraz II K 457/16.
Nadto informuję, iż we wskazanym okresie czasu tut. Sąd nie wydawał orzeczeń w sprawach z oskatżenia z art. 231 kk.
W zakresie adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, uprzejmie informuję, iż tut. Sąd udostępnia przedmiotowe dane w trybie wnioskowym, o którym mowa w att. 100 ust. I ustawy z dnia 6 września 2001 toku o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2016.1764.j.t.). Informuję również, iż aktualnie prowadzone są prace w zakresie uzupełnienia utworzonej zakładki „Dokumentacja z kontrol” — dostępnej pod adresem http://www.mielec.sr.gov.pl/content/dokumentacja- konttoli.
Informuję również, iż w tut. Sądzie nie prowadzi się kalendarza spotkań ptezesa sądu.
W/łcgprezes Sądu Beję ego w Mielcu
ariazz Kobylarz
Sąd Rejonowy w Mielcu, ul. Kościuszki 15, 39 - 300 Mielec, tel. 017 - 582-04-20, fax 017-582-04-30
|
II_K_457-16.pdf
|
Sygn. akt II K 457/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ D. 6 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Marian Rżany Protokolant - st.sekr.sądowy A. R. po rozpoznaniu w dniach 11.01.2017r., 17.02.2017r., 22.03.2017r., 5.04.2017r., 10.05.2017r., 6.06.2017r. sprawy karnej z oskarżenia prywatnego J. M. przeciwko M. D. córce A. i B. z domu C. ur. (...) w K. oskarżonej o to że: w dniu 6 maja 2016 r. w M. posługując się N. „neurochirurgia” o godz. 21:20 zamieściła na portalu internetowym www.hej.mielec.pl pod artykułem zatytułowanym „PILNE! Starosta Z. T. zwolnił dyrektora szpitala (...)!, wpis o treści” „Do TO JA. To nie oszczerstwa. Byłem świadkiem jakiś czas temu, będąc na tym oddziale, zachowania pani oddziałowej w stosunku do personelu jak i pacjentów. Władczy, rozkazujący ton, krytykowanie podniesionym głosem swoich pielęgniarek przy postronnych osobach, odwiedzających, pacjentach. Panie pielęgniarki widać to było – w strachu, zawstydzone… To jest niedopuszczalne zachowanie! Wydaje mi się że to jedynie brak empatii lub co gorsza brak sumienia tej pani. Życzę powodzenia nowej Pani Dyrektor oby przyjrzała się dokładniej takim pożal się B. „przełożonym”. Dobra atmosfera w pracy równa się dobra jakość świadczonych usług”, którym to wpisem pomówiła J. M., zatrudnioną jako pielęgniarka oddziałowa na Oddziale Neurochirurgii Szpitala (...) w M., o postępowanie mogące poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego na sprawowanie stanowiska i wykonywania zawodu tj. o przestępstwo z art. 212 § 2 kk I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kpk umarza postępowanie w stosunku do oskarżonej M. D. o czyn z art. 212 § 2 kk wyżej opisany, II. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 628 kpk zasądza od oskarżonej M. D. na rzecz oskarżycielki prywatnej J. M. kwotę 2460 zł (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika. Sędzia:
|
II_K_556-16.pdf
|
Sygn. akt II K 556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Król Protokolant: Monika Streb w obecności oskarżyciela prywatnego R. F. po rozpoznaniu w dniach: 08.05.2017r., 19.06.2017r., 10.07.2017 r. sprawy karnej 1.G. O. syna J. i S. zd. M. ur. (...) w D. oskarżonego o to że: w okresie od miesiąca grudnia 2015 r. do miesiąca lutego 2016 r. na terenie Nadleśnictwa T., w którym zatrudniony jest oskarżyciel prywatny R. F., działając wspólnie i w porozumieniu z P. O., J. H. oraz P. N. rozgłaszał w celu poniżenia R. F. w opinii publicznej oraz narażenia go na utratę zaufania potrzebnego dla stanowiska Zastępcy Nadleśniczego Nadleśnictwa T. nieprawdziwy zarzut, że stosuje mobbing w zakładzie pracy tj. o czyn z art. 212 § 1 kk 2.P. O. syna J. i S. zd. M. ur. (...) w D. oskarżonego o to że: w okresie od miesiąca grudnia 2015 r. do miesiąca lutego 2016 r. na terenie Nadleśnictwa T., w którym zatrudniony jest oskarżyciel prywatny R. F., działając wspólnie i w porozumieniu z G. O., J. H. oraz P. N. rozgłaszał w celu poniżenia R. F. w opinii publicznej oraz narażenia go na utratę zaufania potrzebnego dla stanowiska Zastępcy Nadleśniczego Nadleśnictwa T. nieprawdziwy zarzut, że stosuje mobbing w zakładzie pracy tj. o czyn z art. 212 § 1 kk 3.J. H. syna M. i M. zd. A. ur. (...) w D. oskarżonego o to że: w okresie od miesiąca grudnia 2015 r. do miesiąca lutego 2016 r. na terenie Nadleśnictwa T., w którym zatrudniony jest oskarżyciel prywatny R. F., działając wspólnie i w porozumieniu z G. O., P. O. oraz P. N. rozgłaszał w celu poniżenia R. F. w opinii publicznej oraz narażenia go na utratę zaufania potrzebnego dla stanowiska Zastępcy Nadleśniczego Nadleśnictwa T. nieprawdziwy zarzut, że stosuje mobbing w zakładzie pracy tj. o czyn z art. 212 § 1 kk 4.P. N. syna M. i M. zd. C. ur. (...) w C. oskarżonego o to że: w okresie od miesiąca grudnia 2015 r. do miesiąca lutego 2016 r. na terenie Nadleśnictwa T., w którym zatrudniony jest oskarżyciel prywatny R. F., działając wspólnie i w porozumieniu z P. O., J. H. oraz P. N. rozgłaszał w celu poniżenia R. F. w opinii publicznej oraz narażenia go na utratę zaufania potrzebnego dla stanowiska Zastępcy Nadleśniczego Nadleśnictwa T. nieprawdziwy zarzut, że stosuje mobbing w zakładzie pracy tj. o czyn z art. 212 § 1 kk I. uniewinnia oskarżonego G. O. od zarzucanego mu w prywatnym akcie oskarżenia czynu. II. uniewinnia oskarżonego P. O. od zarzucanego mu w prywatnym akcie oskarżenia czynu. III. uniewinnia oskarżonego J. H. od zarzucanego mu w prywatnym akcie oskarżenia czynu. IV. uniewinnia oskarżonego P. N. od zarzucanego mu w prywatnym akcie oskarżenia czynu. V. na podstawie art. 632 pkt 1 kpk § 11 ust.2 pkt 3 i 4 w zw. z § 11 ust.7, § 17 ust. 1 i 2 Rozp. Min. Spraw. z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądza od oskarżyciela prywatnego R. F. na rzecz: - oskarżonego G. O. poniesione przez niego koszty procesu w kwocie 2.016,00zł (dwa tysiące szesnaście złotych), - oskarżonego P. O. poniesione przez niego koszty procesu w kwocie 2.016,00zł (dwa tysiące szesnaście złotych), VI. na podstawie art. 632 pkt 1 kpk obciąża oskarżyciela prywatnego R. F. kosztami procesu oraz na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżyciela prywatnego R. F. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 200,00zł (dwieście złotych). Sędzia:
|
II_K_753-16.pdf
|
Sygn. akt II K 753/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Turbak Protokolant: Ewa Welenc po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2017r. sprawy z oskarżenia prywatnego J. L. o to, że: 1. w dniu 17.09.2015r. o godz. 14:09 nieznana z imienia i nazwiska osoba dodała na portalu www.gwork.pl posługując się nickiem (...) opinię o firmie (...).H.U. E. w M., w której określiła J. L. „starym po,jebusem” co stanowiło przestępstwo zniewagi dokonanej za pomocą środków masowego komunikowania, o którym mowa w art. 216 § 2 kk 2. w dniu 18.09.2015 o godz. 14:17 nieznana z imienia i nazwiska osoba dodała na portalu www.gowork.pl posługując się nickiem „m” opinie o firmie (...).H.U. E. w M., w której napisała, że J. L. „ to krętacz” co stanowiło przestępstwo zniesławienia dokonane za pomocą środków masowego komunikowania, o którym mowa w art. 212 § 1 i 2 kk 3. w dniu 24.02.2016r. o godz. 20:38 nieznana z imienia i nazwiska osoba dodała na portalu www.gwork.pl posługując się nickiem „xxx” opinię o firmie (...).H.U. E. w M., w której napisała, że J. L. jest „jebnięty, hamowaty” co stanowiło przestępstwo zniewagi dokonanej za pomocą środków masowego komunikowania, o którym mowa w art. 212 § 2 kk w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 kpk postanawia: umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Do tutejszego Sądu trafiła sprawa z oskarżenia prywatnego J. L. o przestępstwa z art. 212 § 2 kk i 216 § 2 kk. Pismem z dnia 29.12.2016r. pełnomocnik oskarżyciela prywatnego oświadczył, iż odstępuje w całości od oskarżenia i wnosi o umorzenie postępowania. Mając powyższe na uwadze w związku z odstąpieniem oskarżyciela prywatnego brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela i na mocy art. 17 § 1 pkt 9 kpk postepowanie należało umorzyć. Sędzia: ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o zażaleniu doręczyć oskarżycielowi prywatnemu i jego pełnomocnikowi. M., dnia 30 stycznia 2017r. Sędzia:
|
wykaz_umów.PDF
|
Numer umowy Czas obowiązywania Ip Rodzaj umowy Data umowy SR Mielec Firma/osoba | go | Koszt z umowy Utrzymanie oprogramowania 1|SAWA (wydziały, OA, EPO) 9.01.2017 F-38-382-1/2017 CURRENDA 9.01.2017 8.01.2018 13 653,00 Sprzedaż i dostawa druków ZPO i okładek Drukarnia nr 1 Przedsiębiorstwo 2|"Akta dłużnika” 12.01.2017 F-38-382-2/2017 Państwowe 09.01.2017 | 31.42:2017 8 923,65 3|Zabawa noworoczna - ZFŚS 23.01.2017. |F-38-382-4/2017 Reg Benz sp. z o.o. 05.02.2017. 13 700,00 4|SIP LEX 27.02.2017 _|F-38-382-5/2017 Wolters Kluwer 1.03.2017 5|Szkolenie kuratorzy- dopalacze 2.03.2017 F-38-382-6/2017 Małopolskie Centrum Profilaktyki 2.03.2017 17.03.2017 1 200,00 6|Meble (sala 112) 31.03.2017 MEBLODUD $S.Duda i wspólnicy S.J.| 31.03.2017 5 499,90 Organizacja wypoczynku zorganizowanego - 7|wycieczka z ZFŚS 14.04.2017. |F-38-382-12/2017 Agencja Turystyczna ERBUS 17.05.2017 | 20.05.2017. 41 895,00 8|Sprzedaż i dostawa tonerów 12.01.2017 F-38-382-13/2017 Firma Xerima 12.01.2017 31.12.2017 25 000,00 9|GREGPOL- serwis sprzętu 16.05.2017 F-38-382-14/2017 FHU GREGPOL 1.05.2017 30.04.2019 wg cennika 10|Meble (pokój 103) 5.06.2017 F-38-382-15/2017 MEBLODUD S.Duda i wspólnicy S.J.| 5.06.2017 26.06.2017 3 680,00 11|Meble (V Wydz.KW) 06.07.2017. |F-38-382-17/2017 MEBLODUD S.Duda i wspólnicy S.J.| 06.07.2017. | 20.07.2017. 3 000,00 12|Zorganizowanie stażu dla 3 osób 27.06.2017. |F-38-382-18/2017 PUP Mielec 01.07.2037 | 31.112017 umowa zlecenia wsparcie Oddziału 13|Administarcyjnego 2.01.2017 Małgorzata Ostrowska 1.01.2017 28.02.2017 4 264,00 umowa zlecenia wsparcie Oddziału 14|Administarcyjnego 2.01.2017 Dawid Lasek 01.01.2017 31.03.2017 6 656,00 umowa zlecenia wsparcie Oddziału 15|Finansowego 09.01.2017 |4/2017 Sylwia Gawryś 09.01.2017 31.03.2017 6 240,00 umowa zlecenia wsparcie Oddziału 16|Administarcyjnego 27.02.2017 |7/2017 Małgorzata Ostrowska 01.03.2017 | 30.04.2017 4 267,00 umowa zlecenia wsparcie Oddziału 17|Administarcyjnego 31.03.2017 11/2017 Dawid Lasek 01.04.2017 30.06.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Oddziału 18|Finansowego 31.03.2017 |12/2017 Sylwia Gawryś 01.04.2017 | 30.06.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Oddziału 19|Administarcyjnego 29.06.2017 |15/2017 Dawid Lasek 01.07.2017 | 30.09.2017 6 240,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 20|Wydziału 02.01.2017 3/2017 Paulina Dolot 01.01.2017 28.02.2017 4 264,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 21| Wydziału 12.01.2017 |5/2017 Ewa Welenc 12.01.2017 | 31.03.2017 5 928,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 22|Wydziału 02.02.2017 6/2017 Aleksandra Wrażeń 06.02.2017 28.02.2017 1 768,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 23|Wydziału 13.02.2017 6/2017 Agnieszka Lelakowska 13.02.2017 31.03.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 24|Wydziału 27.02.2017 8/2017 Małgorzata Pszeniczna 01.03.2017 30.06.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 25|Wydziału 27.02.2017 9/2017 Paulina Dolot 01.03.2017 30.06.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 26| Wydziału 27.02.2017 |10/2017 Aleksandra Wrażeń 01.03.2047 | 31.03.2017 2 080,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 27|Wydziału 31.03.2017 13/2017 Aleksandra Wrażeń 01.04.2017 30.04.2017 1 976,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 28| Wydziału 18.04.2017 14/2017 Katarzyna Wolak 18.04.2017 30.06.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 7/2017- aneks Małgorzata Ostrowska 01.05.2017 30.06.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu Wydziału 30.06.2017 |16/2017 Paulina Dolot 01.07.2017 | 30.09.2017 6 240,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 31| Wydziału 30.06.2017 |17/2017 Katarzyna Wolak 01.07.2017 | 31.08.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 32| Wydziału 30.06.2017 18/2017 Małgorzata Pszeniczna 01.07.2017 31.08.2017 4 160,00 umowa zlecenia wsparcie Sekretariatu 33|Wydziału 30.06.2017 19/2017 Małgorzata Ostrowska 01.07.2017 31.08.2017 4 160,00
|