Załączniki

Adm.0153-19-17.pdf

Prezes Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim Dnia 24 sierpnia 2017 r. Nr Adm. 0153-19/17 Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska W odpowiedzi na pismo Państwa z dnia 11 sierpnia 2017 r. przesłane w formie elektronicznej do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim o udostępnienie informacji publicznej na temat rejestru umów, zawartych przez sąd w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej dat zawartych umów, przedmiotów umów, stron umów, kwot umów oraz adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli przeprowadzonych w sądzie oraz wystąpień, stanowisk, wniosków i opinii podmiotów ją przeprowadzających, kalendarza spotkań prezesa sądu, które odbył w lipcu 2017 r., skanów orzeczeń zapadłych z oskarżenia oczyn zabroniony art. 231 kodeksu karnego wydanych przez Sąd w 2017 r., skanów orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 kodeksu karnego wydanych przez sąd w 2017 r. uprzejmie informuję, co następuje: b Odnośnie tego, czy żądana informacja ma charakter informacji publicznej — choć jest to okoliczność niekwestionowana - należy wyjaśnić, iż zgodnie z art. l ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2016.1764 tj. z dnia 2016.10.26 z późn. zm.) każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu tej ustawy i podlega udostępnieniu na określonych w tej ustawie zasadach. Udostępnieniu podlegają zwłaszcza informacje wymienione w art. 6 ustawy, w szczególności o zasadach funkcjonowania podmiotów, o których mowa w art. 4 ust. I, w tym o trybie działania władz publicznych i ich jednostek organizacyjnych, (art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy). Zaznaczyć należy, że katalog informacji wymienionych w art. 6 nie ma charakteru katalogu zamkniętego, lecz stanowi jedynie przykładowe wyliczenie źródeł i rodzajów informacji. Ponadto zgodnie z art. 2 ustawy każdemu przysługuje, z zastrzeżeniem art. 5 ustawy, prawo dostępu do informacji publicznej (ust. 1). Od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania interesu faktycznego lub prawnego (ust. 2). Za utrwalony w orzecznictwie uznaje się pogląd, w myśl którego informacją publiczną będzie każda wiadomość wytworzona lub odnosząca się do władz publicznych, a także odnosząca się do innych podmiotów wykonujących funkcje publiczne w zakresie wykonywania przez nie zadań władzy publicznej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2006 r., sygn. akt I OSK 123/06). 2. Wprawdzie więc każdemu przysługuje prawo dostępu do informacji publicznej, co nie %. oznacza, że jeżeli z takim wnioskiem występuje osoba prawna to nie należy badać, czy osoba/osoby w jej imieniu występujące są upoważnione do jej reprezentowania. Jest rzeczą oczywistą, że w sytuacji, w której osoba fizyczna występuje w imieniu osoby prawnej i powołuje się na nią, to działa w jej imieniu, jako organ reprezentujący dany podmiot lub pełnomocnik, a nie na własną rzecz. (por. wyrok WSA w Warszawie, II SA/Wa 2404/06, LEX nr 319393; wyrok WSA w Olsztynie, II SAB/OI 33/12, LEX nr 1145979). Stowarzyszenia i fundacje reprezentują ich zarządy w sposób określony w statucie danej organizacji. Umocowanie prawne do reprezentowania przez członków zarządu organizacji wynika z art. 38 Kodeksu cywilnego (kc) oraz ze statutu organizacji. Dokumentem potwierdzającym fakt, że konkretna osoba ma prawo do reprezentowania organizacji, jako jej organ (władza), może być odpis z KRS lub uchwała o powołaniu danej osoby do zarządu (gdy nastąpiła zmiana w składzie zarządu i nie została ona jeszcze zgłoszona do KRS lub jest w trakcie rejestracji). Organ osoby prawnej (np. zarząd stowarzyszenia, fundacji) stanowi element jej wewnętrznej struktury organizacyjnej, wchodzi w jej skład, nie posiada odrębnej od osoby prawnej podmiotowości. Zgodnie z treścią nadesłanego e-maila z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej występuje Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska działając przez swój organ, tj.: Zarząd a dokładniej przez dwóch ćzłonków Zarządu. Jednocześnie w złożonym wniosku brak jest informacji umożliwiających sądowi zweryfikowanie we własnym zakresie, czy osoby wskazane we wniosku są uprawnione do reprezentacji wskazanego podmiotu jakim jest Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska. Wobec powyższego zwracam się do Państwa o wskazanie numeru KRS (Krajowy Rejestr Sądowy) ewentualnie o przesłanie odpisu z KRS dla Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska lub uchwały/uchwał o powołaniu danej osoby/osób do zarządu lub też innych danych Stowarzyszenia umożliwiających weryfikację składu jego organu/organów (np. NIP, REGON). Z, poważaniem Pre Ba de jonowego w/z Dok ta Domańska wiceprezes