Załączniki

SPNAPS4417082513440.pdf

PREZES SĄDU REJONOWEGO 43-200 Pszczyna, ul. ks. bp. Bogedaina 14, tel. (32) 44 94 190 Prez.0040-72/17 Pszczyna, dnia 25 sierpnia 2017 roku Pani Katarzyna Batko-Tołuć Pan Bartosz Wilk Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, który wpłynął do Sądu Rejonowego w Pszczynie w dniu 11 sierpnia 2017 roku poniżej przedstawiam żądane dane: — wzałączeniu rejestr umów, zawartych w okresie od 1 stycznia 2017r. do 31 lipca 2017r. — adres strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie: https://www.pszczyna.sr.gov.pl/index.php?emd=97 — kalendarz spotkań Prezesa Sądu, które odbył w lipcu 2017r.: przyjęto 2 petentów w sprawie skarg i wniosków, — w Sądzie Rejonowym w Pszczynie w 2017 roku nie zapadały orzeczenia w trybie art. 231 Kodeksu karnego, — w załączeniu skany orzeczeń, wydanych w 2017 roku w sprawach z art. 212 Kodeksu karnego. 1. rejestr umów 2. orzeczenia z art. 212 kk Otrzymują: 1. adresat. 2 wa Sąd Rejonowy ul. ks. bp. Bogedaina 14 43-200 Pszczyna WICKHPREZES NIP: 638-10-39-662 Oddział Administracyjny REGON: 000322146 tel.: 032 — 44 94 190 fax.: 032 - 44 94 193 administracjaQ© pszczyna.sr.gov.pl www.pszczyna.sr.gov.pl LI eypediey *[n soiMOJeY L10Z S0'0£ 917- Ob 'tqrzpois z ylog) urepy LYVYLNOO NHA slukzozsq m ogamouofsy nptS Aqoazjod eu HZ 00'870 6 kufkoeyeo|dSĄ2 | YDAMOJNIQ MOFELISIEUI EMEJSOCT EZ 00000 € EHMUEJĄ MEJSOHI TVLAQ-LHNH SMOłSKUISZIĄ "60" *„BIUKZozsq m ogamouofoy HZ 9€'z01 I ! szomazod$ Kinyky / srukzozsq m Anouofey pŁS nptg Xqozujod eu fauqeiauru Kpom Żmejsop ŁumAsaoyng" aan] LIGZWOG m owo OWO OWO HZ 00'79€ 9 LI eyDEdiey "jn so1m0JeY "14 107'€0'40 oruKzozsq m Odamouofay 912 - Ob :tqtzpois z lo) UrEpy LHVALNOO NHA nptg Kqoznod eu yokufKoejeo|dsyo mofELIJEWU EMEJSOCT EZ 00'SES S EĄSMOłPO(-ZIEJUED) EJUEJO[ X2]-dwoJ "14107 €0'€0 101eiBojujdny 1ojeugojujdny Eluo|oXZs | Iousoi| dnjez | 2] Z 00'09b Z EĄSMOłPO[-ZJEJUED) EJUEJO[ X2]-dWoJ "14102'€0'€0 speoTdny 1oreidajujdny ifousotj dnyez | 9 HZ 00'S19 ĄBZOIMED JOJZSKZTY | |-||EJSUT ALI0ZEOSI odołdarq nieuod aruewkzn $ iz 00'zv9 9 VS BYSIOd Jon SI53J0Ą( L107'£0'£0 SuI|u0 IoAjiS EdawQ X] ||| p HZ S€'8S0 Z6l '19107'70'82 "HOKMOTOSOLIEM S£ Yokuejmopogq "jn Kzid KUoK. 00|-Cb :Łqtzpois z mojorupazid yoKuu! 1 yoKuZŚluaId Io$OLIEM SIUEMOfOMUOĄ I EUOJYDO NvTv YskuzoAjsimAJY9IOC] '9lqpo Zelo aluKzozsq M odaMouofby npt$ Eluaru | q9so BUOJYJO" Snisf] ! eruatjy KuouybQ tbusgy FZ 00005 8 "14107'70'40 „Alukzozsj m o8amouofay npeg Kqoznod EMEZSIE/ĄĄ [76-70 'VLE EĄDSIMOYEY jn eu wkuey | uikujiMAO niuemodojsod m niolqpo yszpiarmiod I YN VINHVANYQ sMOMISUŁJ YoKUJOJMZ ZŁ10 YDKMOpES MOYNIP *9s299] SMEJSOp ŁUMASaDYNS" OMISIOLQBISPAZIJ / *aluKzozsq m wAMmouofsy utoptg HZ 00'000 Ol S61 O8aUEJIOY "TY "[N 90IMOJEY £C]-Oh La. arukzozsq m o8amouofsy nptg Kqozujod DISIOM MEŁSOJIIN JnpfeH mejskusziq *9'S WNYAOA ŁIOCZO'1O Eu YaIeldoyO1osĄ KMeIdeu sobzalq zejo ptj3ozid *EfOEMISSUOY (ouniq) Kmoum KM KMOUIN SOLE AMOUM OLIEMEZ UIAJOJĄ Z EOMEUOYKĄĄ gfóiskGzWiAj OUN jotwpoziq ALIOCŁO'1E - ŁLOZ'10'10 PO 2Isa.jo m HoApremez mQwn ZEĄKĄĄ - aluzXozsq m Kmouofoy| peS f1 eufep330q '[n 'vuAzozsA 002-£b BNAZOZGA M AMONOTAA TYS HZ £OCIIZEI I HZ 00'ŁŁI ZI FZ 00'ŁLI ZI IZ z0'S9€£ L8b HZ 0Ł'859 Ł9 HZ 00001 ISz Z 00'S62 0Z HZ 09'9€b S p LZ PYDAIEMY) '[n Łysti$ Epny / [ -1$ *tqrzpots z zaimałsndo4 prezsky zul SAWAdV WAmo3nisf)-omojyafo1q WamIsIOlqŚIspoZIq „Odamo1ezod Emisyszoaidzaq srzkadsqo M IuKUuo]$9IĄ0 tWeruedEWAM z siupo8z — yoAmoJezodmioszid mosidszid ueSewkm op 8 eurepogoq '[n Kzid aruKzozsq m ofamouofoy nptS nquXpną ElUuEMOSOJSOp EIUEPEZ EJp OBarysiOJne niozptu woruaruład Z ZEIM (9MOSAJOJZSOĄ-OMOJYDOLd IfoEJUDUINYOpP lUEUOYAĄĄ * „Ep| Eurepadogq In Kzid ałuKzozsą M odamouofay npeS nquApnq m 318 uokotfnpfeuz Ie[E01 niuowal BluepeZ EJp OBatĄSIOJNE niozpeu UWstualułod LIOT'ŁO ŁZ LI0Z'ŁO' ŁZ LI07' ŁO' SZ Mojotwpszid YoKuur | qokuzalusid I9$0EM SIUEMO(OMUOĄ | EUOJYDO '191qpo Zedo stuKzszsq M odamouofsy nptS Eluatu | q9S0 EuoIYSO" LL07' Ł0'SO Ł10790'0€ Ł1079061 Ł10790'80 L107'90'S0 LZ EĄD2IEMH) '[n tystiS Epnq / 1 £-1p :bqrzpals z zaimalsndo? piezsky zul S£ Ybkuejmopogq '[n Kzid KYDK[, 0OI-€b :Łqrzpals z NV'Tv yoAuzośjsimAJy 2a] Sr4sf] ! Erusijy Kuo1yoQ tOusBy 61 EĄDSIMOT '[n EuAzoZsq 00Z -£b EĄZSMĘOBLĄ UEpdOq aue|Mopnqouj93Q Idnisf) 8/11 EMOIU$AJSZJ) "In ADA, 001-€b :bqrzpals z *00 z *-dS WVIGVUD m o3amo0uob>y nptS YoEJUAPNQ M AIĄSIEJELU OMOJUOWOJ KJOqOY* yoduzajdumaz YJbua.a1 YodobIpaajAzid ZDAO OlUAZDZSJ M o8amouofoy npb$ yobyudpną m nypbzuod 1 togojsńzo otubudzaj) „!UMO19MJ2S ŁĄSIMOpOJ$ NAUHOJU0W nulojsŃs Wajuawaj2 yakstpaq nuAp yafnzo qokuzo/ido EfoEMUOSUOY | ElUEFErZP lo$0uMmeEIdOd EJoJU0Ą EMOSAIJO ZE1O aIUKZOZSq M Odamouofsy npŁS YsequApnq m (dSS) nuezod ioezijeu8As mQWAJSAS Io$ouMmEJdS (ołejs m siuemAwśzn | IfOEMIOSUCY fOMOSAIĄO 2IUBMAUOYKĄĄ* dsl (PMOYĄZSSZIO Im KYoK1, 00I-€$ 'f 'dS THOIMAZ LUNH XVWIA S£ Ednng "In z1or87 001 -66 'Łqtzpals Z Uo329 IMIrY DNITAADAYH HOJZO *„JIUKZozsq M O3amouofoy npe$ Kqoziqod eu yskuzo/jdo I qokuzoktoudeu1 Yoeytu$ou eu fauozpewo1gz | def fouwosid arunoj m fauojemjn Bujemiysuesiu oejuatunyop EPeZIAJN | JO1qpo KUMAS20YNS" „Iukzozsq m ogamouofsy npŁ$ Kqszajod Eu I|qaw EMEJSOP I SIUEUOĄKĄĄ* t EUZOKIQEH "[n 201MOPEĄ 00I-PE 7 ż GL Sygn. akt IIK 167/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Pszczynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Pawłowska- Tarnawa Sędziowie/Ławnicy: Protokolant: sekr. sądowy Irena Chromik na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w sprawie oskarżŚPEJ BEER Czyn Z art. 212$1 kk na podstawie art. 492 $1 kpk „z 2016 r. postanowił umorzyć postepowanie przeciwko SEE, 0 czyn z art. 212 $1 kk, albowiem strony zawarły ugodę. Sygn. akt II K 144/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 roku i Sąd Rejonowy w Pszczynie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Guzdek Protokolant: Anetta Wojtuszek - Wiencek przy udziale Prokuratora: / po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku sprawy z oskarżenia prywatnego NEM przeciwko oskarżonej o czyn z art. 212 $ 1 k.k. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 $ 1 pkt 10 k.p.k., art. 496 $ 1 k.p.k., art. 78 $ 3 kpk, art.81 $ 1 kpk postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. cofnąć oskarżonej GGRUNwyznaczonego zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2017r. obrońcę z urzędu. Uzasadnienie W oświadczeniu z dnia 11 kwietnia 2017 roku, które wpłynęło do Sądu Rejonowego w Pszczynie w dniu 12 kwietnia 2017 roku, oskarżyciel prywatny wskazał, że odstępuje od skarżenia przeciwko SYSSi[MugiE, Zgodnie z art. 496 $ 1 k.p.k. postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego umarza się, jeżeli oskarżyciel prywatny odstąpi od oskarżenia przed prawomocnym zakończeniem . s . ;lecona postępowania. Jednocześnie, w myśl art. 496 $ 2 k.p.k. zgoda oskarżonego nie jest Waza: Fi wymagana, jeżeli oskarżyciel prywatny odstąpi od oskarżenia przed rozpoczęciem przewodu mę Ę sądowego na pierwszej rozprawie głównej. W przedmiotowej sprawie nie doszło jeszcze do /gnatura prywatnego aktu oskarżenia nie była wymagana. Wobec powyższego orzeczono jak w ORĘCZC rozpoczęcia przewodu sądowego, w związku z czym zgoda oskarżonej na odstąpienie od went został pt punkcie pierwszym sentencji postanowienia. W punkcie drugim, działając na podstawie art. art. 78 $ 1 k.p.k. w zw. zart. 81 $ I k.p.k. m: Sąd cofnął oskarżonej GHEE wyznaczonego zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2017r. obrońcę z urzędu albowiem z uwagi na odstąpienie oskarżonego od prywatnego U 6 oskarżenia udział obrońcy z urzędu stał się bezprzdmiotowy. olecona umer Na iresat: A Sienkiev +502 Cze |. ygnatur: »dzaj: odp ORĘCZ( rument został £ 1F7E2E6F4D64 V04 X dm jatz Zi. U4. tę b Doc. pom 6 o JL 3 eu u Miepi Aningo" bu( Sygn. akt II K 590/16 A py R R dze b ba e WYROK « W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Pszczynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Pawłowska-Tarnawa Protokolant: Anetta Wojtuszek- Wiencek 4. > w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku w Pszczynie sprawy karnej | oskarżonej to, że: w okresie od 23 września 2014 r. do 23 stycznia 2015 r. na portalu „gowork.pl” pomówiła pokrzywdzonego SEE zamieszczając wpisów, że jest nierzetelnym pracodawcą, zatrudniającym osoby bez umowy, bez ubezpieczenia a nadto zamieszczenie wpisów wskazujących, że stosuje przemoc względem kobiet oraz, że jest on chory psychicznie, które to wpisy mogły narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania działalności gospodarczej, t.oczynzart. 212 $ I kk w zw. zart. 212 $ 2 kk 1. na mocy art. 66 $ 1 i 2 kk, art. 67 $ 1 kk w zw. zart. 4$ 1 kk warunkowo umarza wobec oskarżonej SEE postępowanie karne o to, że w okresie od 23 września 2014 r. do 08 listopada 2014 r. na portalu „gowork.pl” pomówiła pokrzywdzonego GENE zamieszczając wpisy, że jest nierzetelnym pracodawcą, zatrudniającym osoby bez umowy, bez ubezpieczenia, stosuje przemoc względem kobiet, które to wpisy mogły narazić go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania działalności gospodarczej, tj. o czyn z art. 212 $ I kk w związku z art. 212 $ 2 kk przy zast. art. 12 kk na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; 2. na mocy art. 67 $ 3 kk nakłada na oskarżoną obowiązek przeproszenia oskarżyciela prywatnego poprzez zamieszczenie wpisu na portalu internetowym „gowork.pl" o c następującej treści „ Przepraszam Paną WEG że w zamieszczonych przeze mnie wpisach na portalu gowork pomówiłam go, że jest nierzetelnym pracodawcą zatrudniającym osoby bez umowy, bez ubezpieczenia, stosującym przemoc względem kobiet” w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku; 3. na mocy art. 627 kpk w związku z art. 629 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżonego kwotę 1428 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. na mocy art. 627 kpk i art. 7 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę opłat w wysokości 60 (sześćdziesięciu) > złotych i wydatków w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych. z