Załączniki

image001_qhG7q2h.jpg

Odpowiedź_WatchDog_N_Bielsk.pdf

Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim, ul. Studziwodzka 39, 17-100 Bielsk Podlaski tel.: +48 85 730-26-52, fax: +48 85 730-26-17, e-mail: bielsk@bialystok.lasy.gov.pl Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim www.lasy.gov.pl Bielsk Podlaski, dnia 18 listopada 2020 r. Zn. Spr. ZG.0172.11.2020 Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa Szanowni Państwo, W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, otrzymany przez Nadle- śnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim dnia 4 listopada 2020r., informuję, że: Odpowiedź dotycząca pkt. 1 Informacja publiczna objęta Państwa wnioskiem nie może być przez Nadleśnictwo udo- stępniona w terminie przewidzianym w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej. Przekształcenie i przetworzenie wnioskowanych infor- macji będzie wymagało poniesienia przez Nadleśnictwo znacznych dodatkowych nakła- dów organizacyjnych i finansowych. W związku z tym, na podstawie art. 15 ust. 1 wspo- mnianej ustawy, Nadleśnictwo obliczy i przedstawi te koszty i pobierze od Państwa jako wnioskodawców opłatę w wysokości odpowiadającej tym kosztom. Nadleśnictwo zwraca uwagę, że Państwa wniosek obejmuje w znacznej mierze in- formacje, które nie są albo nie mogą być przez nas gromadzone lub nie jesteśmy już w ich posiadaniu, gdyż nie wymagają tego obowiązujące przepisy i procedury wewnętrzne. Na- tomiast udostępnienie informacji, co do których jest to możliwe i zgodne z ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, w sposób i w zakresie przez Państwa wnioskowanym, wiąże się z poniesieniem określonych środków zwłaszcza finansowych i organizacyjnych, z uwagi na szeroki zakres wnioskowanych informacji. Żądana informacja jest ponad wszelką wątpliwość informacją przetworzoną. Ustawa o dostępie do informacji publicznej ogranicza zaś uprawnienie do uzyskania informacji przetworzonej poprzez ko- nieczność wykazania, że jej uzyskanie jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Z brzmienia tego przepisu wynika, że nie wystarczy aby uzyskanie informacji przetworzonej było istotne dla interesu publicznego. Ma być szczególnie istotne, co stanowi dodatkowy kwalifikator przy ocenie, czy dany wnioskodawca ma prawo do jej uzyskania. W związku z powyższym, w celu umożliwienia nam prawidłowej odpowiedzi, wzywam Państwa do: 1.uzupełnienia wniosku poprzez m.in. dokładniejsze niż „przestrzeń ostatnich trzech lat” wskazanie zakresu dat, którego miałaby dotyczyć odpowiedź, a także doprecy- zowanie pytań zawartych we wniosku poprzez skonkretyzowanie przedmiotowego zakresu żądanych informacji i możliwe ich ograniczenie do danych, które Nadle- śnictwo rzeczywiście może gromadzić i posiadać (czy w ogóle mieć prawną oraz fi- zyczną możliwość, by to robić); 2.wykazania, zgodnie z art. 3. ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, dlaczego i w jaki sposób uzyskanie tych informacji, w tym przetworzonych, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Dopiero po uzyskaniu powyższych danych będziemy w stanie poinformować w jakim ter- minie Nadleśnictwo zdoła zgromadzić i przetworzyć żądane informacje, by udzielić Pań- stwu odpowiedzi, a także wyliczyć, ile będzie kosztowało przetworzenie tych danych i po- informować Państwa o opłacie. Odpowiedź dotycząca pkt. 2 W przypadku konsultacji społecznych przy tworzeniu planu urządzania lasu proces ten jest opisany i wynika z przepisów ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach, rozporządzenia ministra środowiska z dnia 12 listopada 2012r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwenta- ryzacji stanu lasu, a także obowiązującej w Lasach Państwowych Instrukcji Urządzania Lasu i wytycznych dyrektora generalnego Lasów Państwowych (zarządzenie nr 12/2009). Rolą Nadleśnictwa jest stosowanie wyżej wskazanych regulacji, a nie planowanie w nich zmian. Natomiast w przypadku wszelkich innych „procesów rozpatrywania postulatów, wniosków i uwag strony społecznej oraz prowadzenia z nią dialogu na temat gospodarki leśnej” sposób ich rozpatrywania lub prowadzenia jest zindywidualizowany i każdorazowo uzależniony jest od tego, jaki postulat lub wniosek konkretnie zgłasza dana osoba lub or- ganizacja, w jakiej formie i jaką drogą to czyni, jakiego sposobu i formy odpowiedzi lub innej reakcji oczekuje lub preferuje etc. Nie sposób mówić zatem o planowaniu przez Nad- leśnictwo zmian w „procesach”, jeśli te ostatnie wynikają i uzależnione są od każdorazo- wego działania i oczekiwań danego wnioskodawcy. Wobec powyższego Państwa wniosek w tym zakresie nie może zostać przez nas uwzględniony, gdyż pytanie o zdarzenia przy- szłe lub takie, które jeszcze nie nastąpiły, nie jest pytaniem o informację publiczną podle- gającą udostępnieniu. Cezary Świstak Elektronicznie podpisany przez Cezary Świstak Data: 2020.11.18 13:30:55 +01'00'