Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach
Katowice, dnia 20.01.2021
Zn. spr.: ZU.6003.7.2020
tylko pocztą elektroniczną na adres:
sprawa-33932(0fedrowanie.siecobywatelska.pl
Stowarzyszenie Sieć
Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl
Dotyczy: konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL)
W odpowiedzi na Państwa email z dnia 14.12.2021 r. ws. uzupełnienia przez
nas informacji, jakie udzieliliśmy Państwu, działając na podstawie art. 8 ust. 1, art. 14
ust. 1 iart. 15 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. w: Dz.U. z 2020 r., poz. 283), naszym
pismem zn.spr. ZU.6003.7.2020 zdnia 26.11.2020 r. — odnosimy się poniżej
do poruszonych przez Państwa kwestii.
Zgłoszona przez Państwa uwaga:
1) Brak udostępnienia danych z 7 nadleśnictw.
Proszę zwrócić uwagę, iż upoważniony przez tut. Dyrekcję pracownik
p. Grzegorz Janas w dniu 2 i 7 grudnia z służbowego imiennego adresu email wysłał
do Państwa 38 wiadomości zawierających zestawione dla każdego Nadleśnictwa
osobno. Z tych wysłanych wiadomości 30 miał załączone dane skompresowane do pliku
.zip, a 8 wiadomości zawierało link do tzw. „chmury”, gdzie nasze dane zostały Państwu
udostępnione (dot. Nadleśnictw: Zawadzkie, Rudy Raciborskie, Herby, Turawa, Gidle,
Prudnik, Olesno, Koszęcin).
O tym fakcie uprzedzaliśmy naszym pismem z 26.11.2020 r. pisząc, iż ze względu
na ograniczenia wielkości załączników poczty do ok. 30 MB część danych będzie
Państwu udostępniona w postaci liku do chmury do samodzielnego pobrania.
Reasumując tut. Dyrekcja wywiązała się z udostępnienia Państwu danych z
wszystkich 38 nadleśnictw.
2) Brak informacji jakie instytucje strony społecznej są zapraszane
bezpośrednio na komisje urządzeniowe.
Proszę zwrócić uwagę, iż w przesłanych prze nas danych w Elaboratach
są zawarte protokoły z posiedzeń komisji urządzeniowych zawierające listy obecności.
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach, ul. św. Huberta 43/45, 40-543 Katowice
Tel.:+48 32 609 45 00, fax: +48 32 609 45 03 e-mail: sekretariatQ©katowice.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl
-2-
Te listy obecności zawierają wszystkie nazwy instytucji i reprezentujące je osoby,
które zostały zaproszone na posiedzenie komisji. Specyfiką tych list jest fakt, iż jeżeli
przy danej instytucji widnieje podpis, to oznacza, iż zaproszona instytucja oddelegowała
osobę do udziału, a jeżeli brak podpisu, to oznacza, iż pomimo zaproszenia dana
instytucja nie skorzystała z możliwości wzięcia udziału w posiedzeniu komisji. Takie
rozwiązanie konstrukcji list obecności stosuje tut. Dyrekcja od lat i to rozwiązanie
pozwala Państwu mieć wiedzę nie tylko kto został zaproszony, ale również kto brał
udział w posiedzeniu komisji czy narady.
Reasumując RDLP w Katowicach wywiązała się z udostępnienia Państwu
danych kto jest zapraszany na komisje urządzeniowe.
3) Brak udostępnienia wniosków zgłaszanych przez stronę społeczną.
Proszę
zwrócić
uwagę,
iż
w
przesłanych
przez
nas
danych
w „Podsumowaniach SOOŚ” są zamieszczone kopie wniosków zgłaszanych przez
stronę społeczną, a w przypadku ich braku jest informacja, iż w trakcie konsultacji
społecznych uwag nie wniesiono.
Reasumując tut. Dyrekcja wywiązała się z udostępnienia Państwu kopii, kto
i jakie uwagi zgłosił w trakcie procedowania konsultacji społecznych do pPUL.
4) Brak udostępnienia informacji dot. planów zmian w procesach tworzenia
PUL.
Proszę zwrócić uwagę, iż Dyrektor rdLP jako organ opracowujący pPUL
działa na podstawie obowiązujących norm prawnych prawa krajowego oraz przepisów
branżowych. Te kwestie wyjaśnialiśmy Państwu w naszym piśmie z dnia 26.11.2020 r.
Ewentualny audyt oceny skuteczności komunikacji PGL LP ze społeczeństwem leży
poza ustawowymi kompetencjami Dyrektora tut. RDLP.
Reasumując tut. Dyrekcja wyjaśniła detale związane z podstawą prawną
prowadzenia konsultacji społecznych.
Reasumując liczymy, iż prowadzone przez Państwa rozpoznanie dotyczące
formy i skuteczności prowadzenia konsultacji społecznych pPUL przyczyni się
do większej akceptacji społecznej planowych działań związanych z prowadzeniem
TZWGL. W ocenie tut. Dyrekcji bierności strony społecznej na etapie planowania działań
gospodarczych (nie tylko leśnych) nie jest uwarunkowana nieprawidłową formułą
konsultacji społecznych, ale brakiem perspektywicznego myślenia społeczeństwa oraz
świadomości swych praw, albowiem reakcja społeczna częstokroć następuje
w momencie, gdy dane prace są już mocno zaawansowane.
Jednocześnie pragniemy wyrazić „czynny żal”, iż dopiero teraz odpowiadamy
na Państwa email z dnia 14.12.20020 r. Jest to pokłosiem zarówno wrażliwości naszego
systemu antywirusowego, który potraktował wiadomość od Państwa jako szkodliwą, jak i
jest to wynikiem adresu email zawierającego niestandardowy układ cyfr i liter z którego
wysyłacie Państwo emaile.
-3-
Uwzględniając powyższe perturbacje związane z pocztą e-mali ponawiamy
naszą prośbę, aby w przypadku dalszych pytań kierować je również do p. Grzegorza
Janasa - Głównego Specjalisty Zespołu ds. Urządzania Lasu w zakresie którego, leżą
obowiązki związane m.in. z konsultacjami społecznymi pPUL: tel. 601920615,
grzegorz.janas@katowice.lasy.gov.pl
Z poważaniem
Hubert Wiśniewski
Zastępca Dyrektora ds. Gospodarki
Leśnej
/dokument podpisany elektronicznie/
Do wiadomości:
1. DGLP Wydział Urządzania Lasu,
2. Nadleśnictwa zgrupowane w RDLP Katowice.