Odpowiedź na wniosek o informacje dot. wykorzystania AI przez DOBRZYŃ NAD WISŁĄ
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z DOBRZYŃ NAD WISŁĄ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

informacja publiczna przez ALWERNIA 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ALWERNIA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI (OA.0123.43.2025) przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy 3
Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Starostwo Powiatowe w Mielcu 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Mielcu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odp. na wniosek o udostepnienie informacji publicznej. przez DOBRZYCA 5
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z DOBRZYCA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

FW: Odpowiedź na wniosek o udostępnienie inf.publicznej przez SŁAWNO 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SŁAWNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez MRĄGOWO 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MRĄGOWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na wniosek o udostępnienie inf.publicznej przez SŁAWNO 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SŁAWNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na informację publiczną przez MYŚLENICE 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MYŚLENICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

OR.1431.98.2025

Dzień dobry,

w załÄ
czeniu przesyłam odpowiedź na informację publicznÄ

pozdrawiam

--
Agnieszka Horab
Zastępca Naczelnika Wydziału Organizacyjnego
UrzÄ
d Miasta i Gminy Myslenice
tel. 12 639-23-14
www.myslenice.pl

_____________
Na podstawie art. 13. RozporzÄ
dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/67 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zwiÄ
zku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/45/WE (ogólne rozporzÄ
dzenie o ochronie danych) określane dalej jako „RODO” informujemy, że: Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Miasto i Gmina Myślenice z siedzibÄ
: Rynek 8/9, 32-400 Myślenice, reprezentowana przez Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice. Administrator powołał Inspektora Ochrony Danych, z którym można się skontaktować za pośrednictwem adresu poczty e-mail: iod@myslenice.pl. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będÄ
na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO. Szczegółowe klauzule informacyjne opublikowano na stronie https://bip.malopolska.pl/umigmyslenice,m,308567,rodo.html
Wiadomość ta jest przeznaczona jedynie dla osoby lub podmiotu, który jest jej adresatem i może zawierać poufne i/lub uprzywilejowane informacje.
Zakazane jest jakiekolwiek przeglÄ
danie, przesyłanie, rozpowszechnianie lub inne wykorzystanie tych informacji lub podjęcie jakichkolwiek działań odnośnie tych informacji przez osoby lub podmioty inne niż zamierzony adresat.
Jeżeli Państwo otrzymali przez pomyłkę tę informację prosimy o poinformowanie o tym nadawcy i usunięcie tej wiadomości z wszelkich komputerów.

informacja publiczna przez Sąd Rejonowy w Rypinie 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Rypinie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

A.0123.26.2025 - odpowiedź na informację publiczną przez Sąd Rejonowy w Kluczborku 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Kluczborku i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odp.: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Rejonowy w Sandomierzu 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Sandomierzu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Re: Fwd: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez LIPNICA WIELKA 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z LIPNICA WIELKA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez STARE JUCHY 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z STARE JUCHY i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedźna wniosek o udzielenie informacji publicznej dot. AI - WI.1331.7.2025 dla Watchdog Polska przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa we Wrocławiu 2
Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa we Wrocławiu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na wniosek o informacje dot. wykorzystania AI przez Starostwo Powiatowe w Wągrowcu
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Wągrowcu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

odp na informacje publiczna przez CHRZANÓW 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z CHRZANÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na wniosek o informację publiczną - Politechnika Białostocka przez Politechnika Białostocka 4
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Politechnika Białostocka i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

FW: odpowiedź na informację publiczną z dnia 17 czerwca 2025 r. przez Starostwo Powiatowe w Szydłowcu 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Szydłowcu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Fwd: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Starostwo Powiatowe w Janowie Lubelskim 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Janowie Lubelskim i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI (znak sprawy EID.1431.31.2025) przez JONIEC
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z JONIEC i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

odp. na wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez RYDZYNA 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z RYDZYNA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

PD: odpowiedź na informację publiczną znak: WSO.1431.13.2025 przez KONSTANCIN-JEZIORNA 3
Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z KONSTANCIN-JEZIORNA i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI [Sprawa#WI.1431.1.2025] przez ORZESZE 3
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ORZESZE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Dokumenty: WI.KW-0022/25
Znak sprawy: WI.1431.1.2025
Rej. koresp. wych.: RKW-18096/25
Wysłane przez: Mariusz Porwolik

Urząd Miejski Orzesze w odpowiedzi na złożony wniosek o informację publiczną informuje:

Pytanie 1.

W organie lub na zlecenie organu nie są wykorzystywane systemy informatyczne, które automatycznie przetwarzają dane wejściowe.

Pytanie 2.

W organie nie istnieją wewnętrzne zasady lub zalecenia dotyczące korzystania przez pracowników z ogólnodostępnych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji.
--
Wysłano z systemu EZD FINN