Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez NOWABRZEŹNICA
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Odpowiedź na wniosek o informację przez CZARNA
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z CZARNA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

odpowiedź na wniosek z dnia 17.06.2025 przez MYŚLIBÓRZ
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MYŚLIBÓRZ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Dzień dobry, w odpowiedzi na wniosek o informację publicznÄ
z dnia 17
czerwca 2025 r. informuję, że nie korzystamy z systemów opartych na
sztucznej inteligencji.

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez KODRĄB 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KODRĄB i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez CHEŁMNO 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z CHEŁMNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

UM Kobylin przez None
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KOBYLIN i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Dzień dobry,

W odpowiedzi na wniosek o dostępie do informacji publicznej informuję:

ad. 1 nie sÄ
wykorzystywane systemy informatyczne,

ad. 2 nie istniejÄ
wewnętrzne zasady lub zalecenia dot. korzystania
przez pracowników narzędzi opartych na AL.

Z poważaniem
Przemysław Marcinek
Sekretarz Gminy

UrzÄ
d Miejski
Rynek Marszałka J.Piłsudskiego 1
63-740 Kobylin
tel. 65 5482401 wew. 17
e-mail przemyslaw.marcinek@kobylin.pl

Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Burmistrz Kobylina.
Dalsze informacje dotyczÄ
ce ochrony Pani/Pana danych osobowych znajdujÄ

się na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w
Kobylinie pod adresem: https://kobylin.bip.net.pl/?c=526

Niniejsza korespondencja przeznaczona jest wyłÄ
cznie dla osoby lub
podmiotu, do którego jest zaadresowana.
WglÄ
d w treść emaila otrzymanego omyłkowo, dalsze jego przesyłanie,
rozpowszechnianie lub wykorzystanie w inny sposób, bÄ
dź podjęcie
jakichkolwiek działań w oparciu o zawarte w nim informacje przez osobę
lub podmiot nie będÄ
cy jego adresatem, jest niedozwolone.
Odbiorca korespondencji, który otrzymał jÄ
omyłkowo, proszony jest o
zawiadomienie nadawcy i usunięcie tego materiału z komputera.

Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Pismo przez GOCZAŁKOWICE-ZDRÓJ 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z GOCZAŁKOWICE-ZDRÓJ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Odpowiedź na wniosek o udzielenie informacji publicznej przez JELENIEWO 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z JELENIEWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

W urzędzie Gminy Jeleniewo nie sÄ
wykorzystywane systemy informatyczne
do automatycznego przetwarzania danych.

Nie istniejÄ
wewnętrzne zasady i zalecenia dotyczÄ
ce korzystania przez
pracowników z ogólnodostępnych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji.

--
Marek Sznejder
Sekretarz Gminy Jeleniewo

UrzÄ
d Gminy Jeleniewo
ul. Słoneczna 3
16-404 Jeleniewo
tel. 875638553

Informujemy, że Administratorem danych osobowych przetwarzanych w Urzędzie Gminy Jeleniewo jest Wójt Gminy Jeleniewo.
Dokładne informacje dotyczÄ
ce zasad przetwarzania danych osobowych znajdujÄ
się na stronie internetowej BIP Urzędu Gminy Jeleniewo pod adresem: http://www.jeleniewo.biuletyn.net/

odpowiedź na wniosek przez Sąd Rejonowy w Braniewie 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Braniewie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Udostępnienie informacji publicznej przez KALINOWO 3
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KALINOWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

wniosek przez CHARSZNICA
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z CHARSZNICA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

W odpowiedzi na wniosek

ad.1 - nie

ad.2 - nie

UG Charsznica    1208012

PP.

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez BOGORIA
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z BOGORIA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez KOSZARAWA
Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z KOSZARAWA i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź.

Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Rejonowy w Turku
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

OA.0123.69.2025 przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez KODRĄB 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KODRĄB i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

FW: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Olsztynie 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Olsztynie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Re: Wniosek o informację dot. wykorzystania Al przez PISZCZAC 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z PISZCZAC i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Re: Fwd: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Wigierski Park Narodowy 2
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Wigierski Park Narodowy i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Fwd: odpowiedź na udostępnienie informacji publicznej przez BARANÓW (woj. mazowieckie) 7
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z BARANÓW (woj. mazowieckie) i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez KAMIEŃ POMORSKI 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KAMIEŃ POMORSKI i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

V/WIS.016.38/25 pismo sądowe z 18.06.25 przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

V/WIS.016.38/25

Dzień dobry,

w załÄ
czeniu przesyłam skan pisma sÄ
dowego z dnia 18 czerwca 2025r.

Natalia Sikorska

st. specjalista

Odpowiedź na wniosek o udzielenie informacji publicznej przez LIPNO 3
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z LIPNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez DRAWSKO 1
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z DRAWSKO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.