Fedrowanie

Sieci Watchdog

Klauzula RODO

Użytkownik / użytkowniczka
  • Zaloguj

    • Listy przypisane do spraw

    OR.1431.42.2025 przez GONIĄDZ 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z GONIĄDZ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez DĄBRÓWNO
    Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

    Dot. udostepnienia informacji w zakresie korzystania przez organ z systemów opartych na sztucznej inteligencji Urząd MiGU Muszyna przez MUSZYNA 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MUSZYNA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Dot. udostępnienie informacji publicznej przez POTOK WIELKI 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z POTOK WIELKI i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez MIROSŁAWIEC
    Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z MIROSŁAWIEC i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Twoja wiadomość o temacie "Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI" została wyświetlona dnia 18-06-2025 8:53

    Re: Fwd: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez MIASTKOWO 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MIASTKOWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez CZERMIN
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z CZERMIN i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Odpowiedź na wniosek przez PIŃCZÓW 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z PIŃCZÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Odpowiedź na wniosek o informację publiczną w sprawie wykorzystania AI przez DŁUGOSIODŁO
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z DŁUGOSIODŁO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    S.1431.38.2025_odpowiedź_Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez KLUKOWO 2
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KLUKOWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez SŁOŃSK 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SŁOŃSK i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu
    Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

    Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez JELCZ-LASKOWICE
    Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

    Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez SAMBORZEC
    Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

    Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez REPKI
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z REPKI i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    FW: informacja publiczna nr 46 przez CEDYNIA 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z CEDYNIA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez SUSZ 1
    Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

    To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres sekretarz@susz.pl.

    Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.

    Odpowiedź na udzielenie informacji przez Starostwo Powiatowe w Ostrzeszowie
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Ostrzeszowie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    odp na wniosek przez MIEDŹNO
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MIEDŹNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez JODŁOWA
    Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z JODŁOWA i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    odpowiedź na wniosek o wykorzystywanie AI przez KORCZEW 2
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KORCZEW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Nie przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Starostwo Powiatowe w Słubicach
    Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

    Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Rejonowy w Miastku
    Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

    A.0123.47.2025 i kl. inf. RODO przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu 1
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Nowym Sączu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Urząd Gminy Mędrzechow przez MĘDRZECHÓW
    Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MĘDRZECHÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

    Sieć Obywatelska - Watchdog Polska
    ul. Szpitalna 5/5
    00-031 Warszawa

    Klauzula RODO

    silnik: jawne.info.pl | v1.5.50 | GitHub – f9231dd | API
    Ta strona wykorzystuje cookies.