Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Rejonowy w Garwolinie
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez SKIERBIESZÓW
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SKIERBIESZÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Dzień dobry
W odpowiedzi na wniosek udzielam informacji:

Pytanie 1. Czy w organie lub na jego zlecenie sÄ
wykorzystywane systemy
informatyczne, które automatycznie przetwarzajÄ
dane wejściowe (np.
tekst, obraz, dźwięk, dane liczbowe), aby generować raporty, wnioski,
przewidywania, rekomendacje lub decyzje, które mogÄ
wpływać na działania
ludzi lub instytucji?

- NIE

Pytanie 2. Czy w organie istniejÄ
wewnętrzne zasady lub zalecenia
dotyczÄ
ce korzystania przez pracowników z ogólnodostępnych
narzędzi opartych na sztucznej inteligencji - takich jak czaty i
asystenci tekstowi (np. ChatGPT, NotebookLM), generatory filmów (np.
Sora), muzyki (np. Suno AI) oraz inne narzędzia wykorzystujÄ
ce>
sztucznÄ
inteligencję generatywnÄ
?

- NIE

Z poważaniem
Sławomir Kugiel
Sekretarz Gminy Skierbieszów
ul. Rynek 1
22-420 Skierbieszów

W dniu 2025-06-17 11:22, sprawa-91614@fedrowanie.siecobywatelska.pl
napisał(a):
> [1]
>
> WNIOSEK O INFORMACJĘ
>
> Na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej zwracamy się
> z wnioskiem o udzielenie informacji w zakresie korzystania przez organ
> z systemów opartych na sztucznej inteligencji (w rozumieniu definicji
> zawartej w rozporzÄ
dzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
> 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r.)
>
> W zwiÄ
zku z powyższym wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe
> pytania:
>
> Pytanie 1. Czy w organie lub na jego zlecenie sÄ
wykorzystywane
> systemy informatyczne, które automatycznie przetwarzajÄ
dane
> wejściowe (np. tekst, obraz, dźwięk, dane liczbowe), aby generować
> raporty, wnioski, przewidywania, rekomendacje lub decyzje, które
> mogÄ
wpływać na działania ludzi lub instytucji?
>
> W przypadku odpowiedzi twierdzÄ
cej wnosimy o podanie listy takich
> systemów z nazwÄ
i funkcjÄ
.
>
> _Podpowiedź: systemy te mogÄ
obejmować między innymi:_
>
> * _automatyczne systemy oceny lub klasyfikacji (np. kandydatów do
> pracy, wniosków, pacjentów, uczniów),_
> * _narzędzia przewidujÄ
ce ryzyka lub zachowania,_
> * _systemy analizujÄ
ce dane w celu wspomagania decyzji,_
> * _narzędzia do rozpoznawania tekstu, mowy, obrazów, filmów (np.
> analiza nagrań z kamer monitoringu)_
> * _chatboty lub wirtualni asystenci,_
> * _inne narzędzia wykorzystujÄ
ce modele „uczenia maszynowego"
> lub „sztucznej inteligencji"._
>
> Pytanie 2. Czy w organie istniejÄ
wewnętrzne zasady lub zalecenia
> dotyczÄ
ce korzystania przez pracowników z ogólnodostępnych
> narzędzi opartych na sztucznej inteligencji - takich jak czaty i
> asystenci tekstowi (np. ChatGPT, NotebookLM), generatory filmów (np.
> Sora), muzyki (np. Suno AI) oraz inne narzędzia wykorzystujÄ
ce
> sztucznÄ
inteligencję generatywnÄ
? W przypadku odpowiedzi
> twierdzÄ
cej wnosimy o podanie listy takich regulacji wraz z datÄ

> rozpoczęcia obowiÄ
zywania.
>
> Prosimy o odpowiedź na adres:
> sprawa-91614@fedrowanie.siecobywatelska.pl
>
> Członkowie zarzÄ
du,
>
> Marzena Błaszczyk i Szymon Osowski
>
> Sieć Obywatelska Watchdog Polska [2]
>
> ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email:
> biuro@​​siecobywatelska​.​pl skrytka ePUAP:
> SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl [2] |
> www.informacjapubliczna.org [3] NIP 5262842872 KRS 0000181348 SÄ
d
> Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy
> Krajowego Rejestru SÄ
dowego --
>
> _KLAUZULA RODO_
>
> _ Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska
> Watchdog Polska z siedzibÄ
w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605
> Warszawa. MogÄ
Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww.
> adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail:
> biuro​@​siecobywatelska​.​pl. Wyznaczyliśmy inspektora
> ochrony danych, z którym mogÄ
Państwo skontaktować się pod
> adresem e-mail: iod​@​siecobywatelska​.​pl _
>
> _ Państwa dane osobowe pozyskujemy od Państwa podmiotu
> zatrudniajÄ
cego - podmiotu zobowiÄ
zanego, który udziela odpowiedzi
> na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej i wraz z
> odpowiedziÄ
przekazuje nam Państwa dane osobowe. Wśród tych danych
> znaleźć mogÄ
się przede wszystkim: imię i nazwisko, stanowisko
> pracy, nazwa podmiotu zobowiÄ
zanego, adres e-mail lub numer telefonu,
> podpis. _
>
> _ Przetwarzamy Państwa dane osobowe w celu realizacji przez nas
> celów statutowych, w tym pozyskiwania informacji publicznej i
> zapewnienia dostępu do niej w niezmienionej formie, poprzez
> publikowanie uzyskanych odpowiedzi na naszej stronie internetowej:
> fedrowanie.siecobywatelska.pl [4]. Ponadto możemy przetwarzać
> Państwa dane w celu ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń.
> PodstawÄ
prawnÄ
przetwarzania Państwa danych jest nasz prawnie
> uzasadniony interes, czyli art. 6 ust. 1 lit. f RODO. _
>
> _ Państwa dane osobowe planujemy przechowywać przez okres nie
> dłuższy niż 16 lat od momentu ich pozyskania. Odbiorcami Państwa
> danych będÄ
nasi współpracownicy i podmioty przetwarzajÄ
ce,
> którym powierzamy przetwarzanie danych osobowych. Ponadto, Państwa
> dane osobowe, które podmiot zobowiÄ
zany przekaże do nas wraz z
> odpowiedziÄ
na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej,
> mogÄ
zostać opublikowane na naszej stronie:
> fedrowanie.siecobywatelska.pl [4] - w takim przypadku odbiorcami
> Państwa danych będÄ
użytkownicy ww. strony. Korzystamy z
> oprogramowania biurowego dostarczonego przez Google LLC z siedzibÄ
w
> Stanach Zjednoczonych, co powoduje, że Państwa dane mogÄ
być
> przekazywane poza obszar EOG. Wskazany dostawca jest uczestnikiem
> programu Data Privacy Framework, co potwierdza, że zapewnia on
> odpowiedni poziom ochrony danych osobowych. _
>
> _ MajÄ
Państwo prawo dostępu do swoich danych, a także prawo
> żÄ
dania ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.
> MogÄ
też Państwo wnieść sprzeciw wobec przetwarzania przez nas
> Państwa danych osobowych. Przysługuje też Państwu prawo skargi do
> Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. _
>
>>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://siecobywatelska.pl/
> [2] https://siecobywatelska.pl
> [3] https://informacjapubliczna.org
> [4] http://fedrowanie.siecobywatelska.pl/

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez GALEWICE
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu
Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Return Receipt

Your Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI
document:

was PO Wydz. Prawny KWP Poznań/PO/Policja
received
by:

at: 06/17/2025 01:00:05 PM

Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Komenda Wojewódzka Policji w Radomiu
Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Komenda Wojewódzka Policji w Radomiu i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Return Receipt

Your Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI
document:

was RA Komendant Wojewódzki KWP Radom/mazowieckie KWP
received
by:

at: 06/17/2025 01:01:19 PM

Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Return Receipt

Your Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI
document:

was KI Rzecznik Prasowy KWP Kielce/KWP/świętokrzyskie
received
by:

at: 06/17/2025 12:58:23 PM

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Potwierdzenie otrzymania: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez POŁANIEC
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

To jest potwierdzenie dostarczenia Twojej wiadomości

Do: sekretariat@poczta.polaniec.eu
Temat: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI
Data: 2025-06-17 11:33

Uwaga: To potwierdzenie dostarczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość
została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że
odbiorca przeczytał czy też zrozumiał treść wiadomości.

Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Rejonowy w Lesznie
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Łodzi
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez KOPRZYWNICA 1
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres gmina@koprzywnica.eu.

Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.

Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez PIŁA 1
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres kancelaria@um.pila.pl.

Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez KORONOWO 1
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres sekretariat@um.koronowo.pl.

Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez ZŁOTÓW
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez STARA DĄBROWA
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez NOWYŻMIGRÓD 1
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres gmina@nowyzmigrod.eu.

Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.

Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Rejonowy w Krotoszynie
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez IŃSKO
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez MEDYKA 1
Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

odp. informacja publiczna przez MORAWICA
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MORAWICA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez ŻARY
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Odp.: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Sąd Rejonowy w Grójcu
Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez CZARNYBÓR 1
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres sekretariat@czarny-bor.pl.

Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.