Concertina przez SOWP
Opis
We współpracy z Fundacją Niech Żyją! ustalamy, co się działo i dzieje ze zwierzętami, które giną w związku z rozłożeniem drutu na granicy Polski.
Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
---|---|---|
Dolnośląskie | 0 | 0 |
Kujawsko-Pomorskie | 0 | 0 |
Lubelskie | 20 | 0 |
Lubuskie | 0 | 0 |
Łódzkie | 0 | 0 |
Małopolskie | 0 | 0 |
Mazowieckie | 6 | 0 |
Opolskie | 0 | 0 |
Podkarpackie | 0 | 0 |
Podlaskie | 48 | 0 |
Pomorskie | 0 | 0 |
Śląskie | 0 | 0 |
Świętokrzyskie | 0 | 0 |
Warmińsko-Mazurskie | 42 | 0 |
Wielkopolskie | 0 | 0 |
Zachodniopomorskie | 0 | 0 |
Listy
Przeczytane: [SPOOFED] Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Browsk
w sprawie
Concertina #97
Ocena LLM:
Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.
RE: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
HAJNÓWKA
w sprawie
Concertina #7
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z HAJNÓWKA
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Koło Łowieckie Cietrzew Gródek
w sprawie
Concertina #57
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Cietrzew Gródek i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
odpowiedź na wniosek i ponaglenie
przez
Koło Łowieckie Nr 48 Ponowa we Włodawie
w sprawie
Concertina #68
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Nr 48 Ponowa we Włodawie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie odczytania wiadomości o tytule: "Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023"
przez
Koło Łowieckie Nr 48 Ponowa we Włodawie
w sprawie
Concertina #68
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Koło Łowieckie Nr 48 Ponowa we Włodawie
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Pd: Fwd: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Koło Łowieckie Ryś Białystok
w sprawie
Concertina #73
Ocena LLM:
B) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Ryś Białystok i zawiera odmowę odpowiedzi na
pytania z wniosku o informację publiczną.
wniosek o udostępnienie informacji o środowisku
przez
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku
w sprawie
Concertina #91
Ocena LLM:
B) email jest odpowiedzią z Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku i zawiera odmowę odpowiedzi na
pytania z wniosku o informację publiczną.
RE: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Pomorze
w sprawie
Concertina #103
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Nadleśnictwo Pomorze i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
4
Concertina
przez
Koło Łowieckie ”MEWA” Braniewo
w sprawie
Concertina #54
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie ”MEWA” Braniewo i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
RE: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Płaska
w sprawie
Concertina #102
Ocena LLM:
C) email jest odpowiedzią z Nadleśnictwo Płaska i zawiera informację o
przedłużeniu terminu na odpowiedź.
2
odpowiedź
przez
POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY SUWAŁKI
w sprawie
Concertina #88
Ocena LLM:
B) email jest odpowiedzią z POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY SUWAŁKI i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Odpowiedź ws. concertiny
przez
Koło Łowieckie "Słonka" Srokowo
w sprawie
Concertina #53
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie "Słonka" Srokowo i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Przeczytane: [SPOOFED] Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Nurzec
w sprawie
Concertina #101
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Nurzec
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
RE: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Czerwony Dwór
w sprawie
Concertina #108
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Nadleśnictwo Czerwony Dwór i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
4
Odpowiedź na wniosek
przez
GIBY
w sprawie
Concertina #4
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z GIBY i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
(bez tematu)
przez
Koło Łowieckie Sokół Sokółka
w sprawie
Concertina #74
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Sokół Sokółka i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
RE: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Żednia
w sprawie
Concertina #105
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Nadleśnictwo Żednia i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
2
Re: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Koło Łowieckie Kaczuszka w Lublinie
w sprawie
Concertina #64
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Kaczuszka w Lublinie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Odpowiedź na wniosek
przez
Nadleśnictwo Nurzec
w sprawie
Concertina #101
Ocena LLM:
E) email jest odpowiedzią z innej instytucji lub na inny wniosek.
(bez tematu)
przez
PIENIĘŻNO
w sprawie
Concertina #44
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z PIENIĘŻNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Dzień dobry,
odpowiedź przesłana została do Państwa 07.12.2023r. - na terenie gminy
Pieniężno nie wystąpiły sytuacje, o które Państwo pytają.
Przeczytane: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
przez
Nadleśnictwo Żednia
w sprawie
Concertina #105
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Żednia
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Udostępnianie informacji
przez
NOWY DWÓR
w sprawie
Concertina #15
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z NOWY DWÓR i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie otrzymania: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia
05.12.2023
przez
NOWY DWÓR
w sprawie
Concertina #15
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z NOWY DWÓR
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
To jest potwierdzenie dostarczenia Twojej wiadomości
Do: sekretariat@gminanowydwor.pl
Temat: Ponaglenie dot. realizacji wniosku z dnia 05.12.2023
Data: 2024-01-02 09:01
Uwaga: To potwierdzenie dostarczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość
została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że
odbiorca przeczytał czy też zrozumiał treść wiadomości.