Concertina przez SOWP
Opis
We współpracy z Fundacją Niech Żyją! ustalamy, co się działo i dzieje ze zwierzętami, które giną w związku z rozłożeniem drutu na granicy Polski.
Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
---|---|---|
Dolnośląskie | 0 | 0 |
Kujawsko-Pomorskie | 0 | 0 |
Lubelskie | 20 | 0 |
Lubuskie | 0 | 0 |
Łódzkie | 0 | 0 |
Małopolskie | 0 | 0 |
Mazowieckie | 6 | 0 |
Opolskie | 0 | 0 |
Podkarpackie | 0 | 0 |
Podlaskie | 48 | 0 |
Pomorskie | 0 | 0 |
Śląskie | 0 | 0 |
Świętokrzyskie | 0 | 0 |
Warmińsko-Mazurskie | 42 | 0 |
Wielkopolskie | 0 | 0 |
Zachodniopomorskie | 0 | 0 |
Listy
Przeczytane: [SPOOFED] Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Płaska
w sprawie
Concertina #102
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Płaska
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Nieprzeczytane: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Hajnówka
w sprawie
Concertina #99
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Hajnówka
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Re: Poprawny wniosek dot. Concertiny
przez
BUDRY
w sprawie
Concertina #36
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z BUDRY i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
1
Nieprzeczytane: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Białowieża
w sprawie
Concertina #95
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Białowieża i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
RE: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
POZEZDRZE
w sprawie
Concertina #46
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z POZEZDRZE i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
1
RE: Poprawny wniosek dot. Concertiny
przez
POZEZDRZE
w sprawie
Concertina #46
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z POZEZDRZE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
1
Udzielenie Informacji Publicznej
przez
LELKOWO
w sprawie
Concertina #43
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z LELKOWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Odpowiedź na informację publiczną - Or.1431.107.2023
przez
HAJNÓWKA
w sprawie
Concertina #7
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z HAJNÓWKA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Re: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY BIAŁYSTOK
w sprawie
Concertina #85
Ocena LLM:
B) email jest odpowiedzią z POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY BIAŁYSTOK i zawiera odmowę odpowiedzi na
pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY BIAŁYSTOK
w sprawie
Concertina #85
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY BIAŁYSTOK
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres zo.bialystok@pzlow.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Hajnówka
w sprawie
Concertina #99
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Hajnówka
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Hajnówka
w sprawie
Concertina #99
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Hajnówka
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Re: Poprawny wniosek dot. Concertiny
przez
Koło Łowieckie Puszcza Białowieża
w sprawie
Concertina #72
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Koło Łowieckie Puszcza Białowieża i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Read: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Włodawa
w sprawie
Concertina #116
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Włodawa i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Hajnówka
w sprawie
Concertina #99
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Hajnówka
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
informacja publiczna
przez
PŁOSKINIA
w sprawie
Concertina #45
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z PŁOSKINIA i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Przeczytano: [SPOOFED] Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Chotyłów
w sprawie
Concertina #114
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Chotyłów
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Read: [SPOOFED] Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Chotyłów
w sprawie
Concertina #114
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Chotyłów
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Przeczytane: [SPOOFED] Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim
w sprawie
Concertina #96
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Żednia
w sprawie
Concertina #105
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Żednia
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Re: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
SŁAWATYCZE
w sprawie
Concertina #25
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z SŁAWATYCZE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
SŁAWATYCZE
w sprawie
Concertina #25
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z SŁAWATYCZE
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres gmina@slawatycze.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Gołdap
w sprawie
Concertina #109
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Gołdap i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Read: Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
Nadleśnictwo Włodawa
w sprawie
Concertina #116
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Nadleśnictwo Włodawa
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) -Wniosek o informacje dot. concertiny
przez
POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY OLSZTYN
w sprawie
Concertina #87
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z POLSKI ZWIĄZEK ŁOWIECKI-ZARZĄD OKRĘGOWY OLSZTYN
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres zo.olsztyn@pzlow.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.