Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez KatarzynaBatkoToluc
| Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
|---|---|---|
| Dolnośląskie | 1 | 0 |
| Kujawsko-Pomorskie | 1 | 1 |
| Lubelskie | 1 | 0 |
| Lubuskie | 1 | 0 |
| Łódzkie | 1 | 0 |
| Małopolskie | 1 | 0 |
| Mazowieckie | 2 | 1 |
| Opolskie | 0 | 0 |
| Podkarpackie | 1 | 1 |
| Podlaskie | 1 | 0 |
| Pomorskie | 1 | 0 |
| Śląskie | 1 | 0 |
| Świętokrzyskie | 0 | 0 |
| Warmińsko-Mazurskie | 1 | 0 |
| Wielkopolskie | 2 | 1 |
| Zachodniopomorskie | 2 | 1 |
Listy
WDE:ZS.0172.10.2020 przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Radomiu w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #11
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #16
Twoja wiadomość
Do: Mieczysław Owczarek
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 14 grudnia 2020 12:18:02 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb
została przeczytana: 15 grudnia 2020 09:48:10 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #16
Twoja wiadomość
Do: Arkadiusz Wojciechowicz
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 14 grudnia 2020 12:18:02 (UTC+01:00) Belgrad, Bratysława, Budapeszt, Lublana, Praga
została przeczytana: 14 grudnia 2020 20:24:23 (UTC+01:00) Belgrad, Bratysława, Budapeszt, Lublana, Praga.
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #16
Twoja wiadomość
Do: Danuta Borkowska
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 14 grudnia 2020 12:18:02 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb
została przeczytana: 14 grudnia 2020 14:52:29 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #1
Twoja wiadomość
Do: Joanna Taradejna
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 13 grudnia 2020 23:21:46 (UTC-12:00) Międzynarodowa linia zmiany daty — zachód
została przeczytana: 14 grudnia 2020 00:59:19 (UTC-12:00) Międzynarodowa linia zmiany daty — zachód.
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #1
Twoja wiadomość
Do: Magdalena Łucyk
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 14 grudnia 2020 12:21:46 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb
została przeczytana: 14 grudnia 2020 12:58:55 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Zielonej Górze w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #17
Twoja wiadomość
Do: Malwina Maćkowiak
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 14 grudnia 2020 12:28:30 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb
została przeczytana: 14 grudnia 2020 12:30:19 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
Re: FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez MarzenaBlaszczyk w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Szanowni Państwo,
w nawiązaniu do przesłanego wcześniej maila z wnioskiem o dostęp do informacji dziękujemy za przesłanie informacji równocześnie pragnąc zauważyć, że przesłana przez Państwa informacja nie odpowiada w pełni na zadane przez nas pytania.
Otrzymaliśmy dokumentację procesu tworzenia PUL (elaborat i podsumowanie) następujących nadleśnictw
Sucha
Opole
Andrychów
Olkusz
Ujsoły
Kłobuck
Kup
Lubliniec
Bielsko
Rudziniec
Kędzierzyn
Kluczbork
Brynek
Świerklaniec
Jeleśnia
Wisła
Rybnik
Węgierska Górka
Koniecpol
Kobiór
Namysłów
Ustroń
Prószków
Katowice
Złoty Potok
Tułowice
Strzelce Opole
Siewierz
Brzeg
Chrzanów
Zawadzkie
W Państwa piśmie mowa jest o 38 nadleśnictwach, z czego wnosimy, że brakuje wciąż dokumentacji 7 nadleśnictw. Otrzymaliśmy również parę wiadomości do których załączone było tylko pismo przewodnie, co sugeruje, że z jakiś powodów załączniki nie dołączyły się do tych wiadomości. Prosimy o uzupełnienie brakującej dokumentacji.
W przesłanej dokumentacji brakuje informacji jakie instytucje strony społecznej są zapraszane bezpośrednio na komisje i narady podczas prac nad tworzeniem PUL. Zamieszczone listy obecności nie odpowiadają w pełni na to pytanie gdyż dokumentują kto w spotkaniu wziął udział, a nie kto został na nie zaproszony. Drugą informacją, której brakuje w standardowej dokumentacji PUL przesłanej przez Państwa jest dokumentacja wniosków przesłanych przez stronę społeczną podczas procesu tworzenia PUL. Wnioskujemy o uzupełnienie tych informacji.
Pragniemy też wyjaśnić, że pytając o ewentualne plany zmian w procesach tworzenia PULi mamy na myśli następujące kwestie:
Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) powstały dokumenty takie jak: plany, polityki, analizy, strategie lub podobne dokumenty, w których dokonano oceny skuteczności dotychczasowej komunikacji Lasów Państwowych (RDLP i nadleśnictw) ze społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu lub zawarto rekomendacje, które na nią wpłyną. Jeżeli tak, prosimy o ich udostępnienie.
Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) podjęto w kwestii usprawnienia komunikacji pomiędzy Lasami Państwowymi (RDLP i nadleśnictwa) a społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu jakiekolwiek działania: np. zlecono przygotowanie analizy dotychczasowej komunikacji, polityki komunikacji, strategii komunikacyjnej, badano ruch na stronach internetowych nadleśnictw lub zlecono przygotowanie innego tego typu dokumentu? Prosimy o przesłanie powstałych dokumentów lub informacji kto prowadzi obecnie tego typu badania/analizy i kiedy zostaną one ukończone?
Równocześnie, uprzejmie informujemy, że podstawą prawną naszego wniosku jest ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Tym samym oczekujemy wykonania wniosku na zasadach określonych w tej ustawie.
Z wyrazami szacunku,
Katarzyna Batko-Tołuć i Marzena Błaszczyk
Członkinie zarządu zgodnie z zasadami reprezentacji
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
W nawiązaniu do pisma z dnia 2020-12-07 10:14:46.784263+00:00 z adresu grzegorz.janas@katowice.lasy.gov.pl:
> Z poważaniem Grzegorz Janas Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
> tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331 [Logo_rdlp_jpg]
> 40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45 tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609
> 45 03 www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Zielonej Górze w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #17
Twoja wiadomość
Do: Katarzyna Bunikiewicz
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 14 grudnia 2020 12:28:30 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb
została przeczytana: 14 grudnia 2020 12:31:08 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
Przeczytane: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Lublinie w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #6
Twoja wiadomość
Do: Alicja Gmyz-Smoter
Temat: [AntySPAM DGLP True ; 6.0 CKP] Konsultacje Planów Urządzenia Lasu
Wysłano: 14 grudnia 2020 12:24:54 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb
została przeczytana: 14 grudnia 2020 12:28:31 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
Re: odpowiedż na zapytanie - sprawa 33946 przez MarzenaBlaszczyk w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #17
Szanowni Państwo,
w nawiązaniu do przesłanego wcześniej maila z wnioskiem o dostęp do informacji dziękujemy za przesłanie informacji równocześnie pragnąc zauważyć, że przesłana przez Państwa informacja nie odpowiada w pełni na zadane przez nas pytania.
Dla przykładu, w dokumentacji PUL Nadleśnictwa Babimost, Lipinki i innych brak informacji jakie instytucje i organizacje pozarządowe zostały zaproszone bezpośrednio na KZP oraz na NTG. W przypadkach, gdy dokumentacja umieszczona na na BIP RDLP nie odpowiada na zadane przez nas pytania wnioskujemy o uzupełnienie brakujących informacji.
Pragniemy też wyjaśnić, że pytając o ewentualne plany zmian w procesach tworzenia PULi mamy na myśli następujące kwestie:
Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) powstały dokumenty takie jak: plany, polityki, analizy, strategie lub podobne dokumenty, w których dokonano oceny skuteczności dotychczasowej komunikacji Lasów Państwowych (RDLP i nadleśnictw) ze społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu lub zawarto rekomendacje, które na nią wpłyną. Jeżeli tak, prosimy o ich udostępnienie.
Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) podjęto w kwestii usprawnienia komunikacji pomiędzy Lasami Państwowymi (RDLP i nadleśnictwa) a społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu jakiekolwiek działania: np. zlecono przygotowanie analizy dotychczasowej komunikacji, polityki komunikacji, strategii komunikacyjnej, badano ruch na stronach internetowych nadleśnictw lub zlecono przygotowanie innego tego typu dokumentu? Prosimy o przesłanie powstałych dokumentów lub informacji kto prowadzi obecnie tego typu badania/analizy i kiedy zostaną one ukończone?
Równocześnie, uprzejmie informujemy, że podstawą prawną naszego wniosku jest ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Tym samym oczekujemy wykonania wniosku na zasadach określonych w tej ustawie.
Z wyrazami szacunku,
Katarzyna Batko-Tołuć i Marzena Błaszczyk
Członkinie zarządu zgodnie z zasadami reprezentacji
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
W nawiązaniu do pisma z dnia 2020-11-18 10:57:33.788122+00:00 z adresu dariusz.kiewlicz@zielonagora.lasy.gov.pl:
> Dzień Dobry Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Zielonej Górze przesyła - w
> załączeniu - odpowiedź na zapytanie przesłane pocztą elektroniczną. W przypadku
> dodatkowych pytań proszę o kontakt. Pozdrawiam Dariusz Kiewlicz
> Naczelnik Wydziału Zarządzania Zasobami Leśnymi tel.: +48 68 4558529 lub 325
> 44 -51 wew. 372 [LOGO_RDLP_poziom_krzywe2] Regionalna Dyrekcja Lasów
> Państwowych w Zielonej Górze 65-950 Zielona Góra, ul. Kazimierza Wielkiego 24a
> tel. sekr.: +48 68 45 58 500 www.lasy.gov.pl<http://www.lasy.gov.pl/>
> Wiadomość ta jest przeznaczona jedynie dla osoby lub podmiotu będącego jej
> adresatem i może zawierać poufne lub uprzywilejowane informacje. Zakazane jest
> przeglądanie, przesyłanie, rozpowszechnianie lub inne wykorzystywanie tych
> informacji, jak również podejmowanie działań na ich podstawie, przez osoby lub
> podmioty inne niż zamierzony adresat. Jeżeli otrzymali Państwo tę wiadomość
> przez pomyłkę, prosimy o poinformowanie nadawcy i usunięcie jej z komputera.
> The information transmitted is intended only for the person or entity to which
> it is addressed and may contain confidential or privileged material. Any
> review, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action
> in reliance upon, this information by persons or entities other than the
> intended recipient is prohibited. If you received this in error, please notify
> the sender and delete the material from your computer.
Re: FW: Odpowiedź przez MarzenaBlaszczyk w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #6
Szanowni Państwo,
w nawiązaniu do przesłanego wcześniej maila z wnioskiem o dostęp do informacji dziękujemy za przesłanie informacji równocześnie pragnąc zauważyć, że przesłana przez Państwa informacja nie odpowiada w pełni na zadane przez nas pytania.
W szczególności pragniemy zwrócić uwagę na fakt, że w wiadomości przesłanej przez Państwa znalazło się tylko 6 podsumowań, podczas gdy RDLP organizuje proces przygotowania PUL dla 25 nadleśnictw. Uprzejmie wnioskujemy o uzupełnienie informacji i przesłanie 19 pozostałych podsumowań.
Równocześnie prosimy o zwrócenie uwagi na fakt, że przesłane podsumowania nie zawierają pełnej informacji. Dla przykładu:
W podsumowaniu dla Nadleśnictwa Zwierzyniec
W dokumencie znajduje się twierdzenie, iż w trakcie prac nad PUL odbyły się konsultacje społeczne w zakresie wymienionej w nim listy tematów, nie podaje jednak żadnych informacji na temat samych konsultacji. W tym samym paragrafie podane są informacje o działalności edukacyjnej nadleśnictwa, co sugeruje, że działalność edukacyjna została uznana za konsultacje społeczne. W takich wypadkach, wnioskujemy o przesłanie notatek bądź protokołów z rzeczonych konsultacji, gdyż nie jest dla nas jasna natura tych procesów konsultacyjnych.
Brak pełnej listy uczestników NTZ, zamieszczono jedynie wzmiankę o tym, że nadleśnictwo informowało wybrane instytucje bezpośrednio, brak jednak pełnej ich listy. Wnioskujemy o listę instytucji, które zostały zaproszone bezpośrednio.
Brak informacji o dacie publikacji ogłoszenia o KPP w prasie i na BIP
W podsumowaniu dla Nadleśnictwa Janów Lubelski
W dokumencie znajduje się twierdzenie, iż w trakcie prac nad PUL odbyły się konsultacje społeczne w zakresie wymienionej w nim listy tematów, nie podaje jednak żadnych informacji na temat samych konsultacji. W tym samym paragrafie podane są informacje o działalności edukacyjnej nadleśnictwa, co sugeruje, że działalność edukacyjna została uznana za konsultacje społeczne. W takich wypadkach, wnioskujemy o przesłanie notatek bądź protokołów z rzeczonych konsultacji, gdyż nie jest dla nas jasna natura tych procesów konsultacyjnych.
Brak pełnej listy uczestników NTZ, w dokumencie znajduje się wzmianka o tym, że nadleśnictwo informowało wybrane instytucje bezpośrednio, ale brak pełnej ich listy. Wnioskujemy o listę instytucji, które zostały zaproszone bezpośrednio.
Brak informacji o tym kiedy wyłożenie planu zostało zakomunikowane stronie społecznej.
Strona społeczna zgłosiła trzy wnioski, które nadleśnictwo uznało za bezzasadne. Brak w podsumowaniu treści tych wniosków i uzasadnienia ich odrzucenia.
Brak wyjaśnienia dlaczego nie zwołano KPP skoro strona społeczna zgłosiła wnioski w procesie konsultacji i wyłożenia planu
W podsumowaniu dla Nadleśnictwa Włodawa
W dokumencie znajduje się twierdzenie, iż w trakcie prac nad PUL odbyły się konsultacje społeczne w zakresie wymienionej w nim listy tematów, nie podaje jednak żadnych informacji na temat samych konsultacji. W tym samym paragrafie podane są informacje o działalności edukacyjnej nadleśnictwa, co sugeruje, że działalność edukacyjna została uznana za konsultacje społeczne. W takich wypadkach, wnioskujemy o przesłanie notatek bądź protokołów z rzeczonych konsultacji, gdyż nie jest dla nas jasna natura tych procesów konsultacyjnych.
Brak pełnej listy uczestników NTZ, w dokumencie znajduje się wzmianka o tym, że nadleśnictwo informowało wybrane instytucje bezpośrednio, ale brak pełnej ich listy. Wnioskujemy o listę instytucji, które zostały zaproszone bezpośrednio.
W podsumowaniu dla Nadleśnictwa Tomaszów
Strona społeczna zgłosiła 3 wnioski, które RDLP uznała za bezzasadne. Odpowiedzi na wnioski podobno zamieszczone są w elaboracie PUL. Pełen PUL niestety jest niedostępny na BIPie nadleśnictwa (w dokumencie brak protokołów z komisji)
Brak również o przesłanie informacji na temat obecnie toczących się, a niesfinalizowanych jeszcze procesów tworzenia PUL. W związku z wyżej wymienionymi brakami informacji wnioskujemy o przesłanie pełnej odpowiedzi na nasze pytania dla wszystkich nadleśnictw.
Pragniemy też wyjaśnić, że pytając o ewentualne plany zmian w procesach tworzenia PULi mamy na myśli następujące kwestie:
Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) powstały dokumenty takie jak: plany, polityki, analizy, strategie lub podobne dokumenty, w których dokonano oceny skuteczności dotychczasowej komunikacji Lasów Państwowych (RDLP i nadleśnictw) ze społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu lub zawarto rekomendacje, które na nią wpłyną. Jeżeli tak, prosimy o ich udostępnienie.
Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) podjęto w kwestii usprawnienia komunikacji pomiędzy Lasami Państwowymi (RDLP i nadleśnictwa) a społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu jakiekolwiek działania: np. zlecono przygotowanie analizy dotychczasowej komunikacji, polityki komunikacji, strategii komunikacyjnej, badano ruch na stronach internetowych nadleśnictw lub zlecono przygotowanie innego tego typu dokumentu? Prosimy o przesłanie powstałych dokumentów lub informacji kto prowadzi obecnie tego typu badania/analizy i kiedy zostaną one ukończone?
Równocześnie, uprzejmie informujemy, że podstawą prawną naszego wniosku jest ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Tym samym oczekujemy wykonania wniosku na zasadach określonych w tej ustawie.
Z wyrazami szacunku,
Katarzyna Batko-Tołuć i Marzena Błaszczyk
Członkinie zarządu zgodnie z zasadami reprezentacji
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
W nawiązaniu do pisma z dnia 2020-12-07 10:03:54.033289+00:00 z adresu grzegorz.smoter@lublin.lasy.gov.pl:
>
Re: Odpowiedź przez MarzenaBlaszczyk w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #1
Szanowni Państwo,
w nawiązaniu do przesłanego wcześniej maila z wnioskiem o dostęp do informacji dziękujemy za przesłanie informacji równocześnie pragnąc zauważyć, że przesłana przez Państwa informacja nie odpowiada w pełni na zadane przez nas pytania.
W szczególności, po dokonaniu przeglądu dokumentów wskazanych przez Państwa uprzejmie wnioskujemy o:
- odpowiedzi na zadane przez nas pytania w odniesieniu do procesów tworzenia PUL, które obecnie są w toku na przykład w formie protokołów z odbytych komisji i narad, o ile zawierają one odpowiedzi na zadane przez nas pytania
- listy podsumowań dla zatwierdzonych PULi (czyli dokumentów o których mowa w art. 55 ust. 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku z dnia 3 października 2008 roku)
- jednoznacznej odpowiedzi czy na KZP, NTG oraz KPP jakiekolwiek organizacje bądź instytucje reprezentujące stronę społeczną zapraszane były bezpośrednio (na przykład przez telefon, pocztę tradycyjną bądź elektroniczną) i jeżeli tak, jakie były to organizacje dla każdego nadleśnictwa.
- dokumentacji wniosków przesłanych przez stronę społeczną, które Nadleśnictwa zobowiązane są utrzymać w swojej dokumentacji
Pragniemy też wyjaśnić, że pytając o ewentualne plany zmian w procesach tworzenia PULi mamy na myśli następujące kwestie:
-Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) powstały dokumenty takie jak: plany, polityki, analizy, strategie lub podobne dokumenty, w których dokonano oceny skuteczności dotychczasowej komunikacji Lasów Państwowych (RDLP i nadleśnictw) ze społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu lub zawarto rekomendacje, które na nią wpłyną. Jeżeli tak, prosimy o ich udostępnienie.
-Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) podjęto w kwestii usprawnienia komunikacji pomiędzy Lasami Państwowymi (RDLP i nadleśnictwa) a społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu jakiekolwiek działania: np. zlecono przygotowanie analizy dotychczasowej komunikacji, polityki komunikacji, strategii komunikacyjnej, badano ruch na stronach internetowych nadleśnictw lub zlecono przygotowanie innego tego typu dokumentu? Prosimy o przesłanie powstałych dokumentów lub informacji kto prowadzi obecnie tego typu badania/analizy i kiedy zostaną one ukończone?
Równocześnie, uprzejmie informujemy, że podstawą prawną naszego wniosku jest ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Tym samym oczekujemy wykonania wniosku na zasadach określonych w tej ustawie.
Z wyrazami szacunku,
Katarzyna Batko-Tołuć i Marzena Błaszczyk
Członkinie zarządu zgodnie z zasadami reprezentacji
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
W nawiązaniu do pisma z dnia 2020-11-23 08:21:58.497344+00:00 z adresu andrzej.stobinski@bialystok.lasy.gov.pl:
> Dzień dobry W załączeniu odpowiedź na zapytanie. Pozdrawiam
> Andrzej Stobiński Wydział Zarządzania Zasobami Leśnymi RDLP Białystok
> tel. 85 748 18 32
Re: RE: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez MarzenaBlaszczyk w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #16
Szanowni Państwo,
w nawiązaniu do przesłanego wcześniej maila z wnioskiem o dostęp do informacji dziękujemy za przesłanie informacji równocześnie pragnąc zauważyć, że przesłana przez Państwa informacja nie odpowiada w pełni na zadane przez nas pytania. Uprzejmie wnioskujemy więc o uzupełnienie informacji.
Lektura podsumowań (o których mowa w art. 55 ust. 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku z dnia 3 października 2008 roku) oraz samych zatwierdzonych PULi nie umożliwia dostępu do następujących informacji:
-odpowiedzi na zadane przez nas pytania w odniesieniu do procesów tworzenia PUL, które obecnie są w toku.
-jednoznacznej odpowiedzi czy na KZP, NTG oraz KPP jakiekolwiek organizacje bądź instytucje reprezentujące stronę społeczną zapraszane były bezpośrednio (na przykład przez telefon, pocztę tradycyjną bądź elektroniczną) i jeżeli tak, jakie były to organizacje dla każdego nadleśnictwa.
-dokumentacji wniosków przesłanych przez stronę społeczną, które Nadleśnictwa zobowiązane są utrzymać w swojej dokumentacji
Pragniemy też wyjaśnić, że pytając o ewentualne plany zmian w procesach tworzenia PULi mamy na myśli następujące kwestie:
-Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) powstały dokumenty takie jak: plany, polityki, analizy, strategie lub podobne dokumenty, w których dokonano oceny skuteczności dotychczasowej komunikacji Lasów Państwowych (RDLP i nadleśnictw) ze społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu lub zawarto rekomendacje, które na nią wpłyną. Jeżeli tak, prosimy o ich udostępnienie.
-Czy w ciągu ostatnich 5 lat (31 października 2015 - 1 listopada 2020) podjęto w kwestii usprawnienia komunikacji pomiędzy Lasami Państwowymi (RDLP i nadleśnictwa) a społeczeństwem w procesie tworzenia Planów Urządzenia Lasu jakiekolwiek działania: np. zlecono przygotowanie analizy dotychczasowej komunikacji, polityki komunikacji, strategii komunikacyjnej, badano ruch na stronach internetowych nadleśnictw lub zlecono przygotowanie innego tego typu dokumentu? Prosimy o przesłanie powstałych dokumentów lub informacji kto prowadzi obecnie tego typu badania/analizy i kiedy zostaną one ukończone?
Równocześnie, uprzejmie informujemy, że podstawą prawną naszego wniosku jest ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Tym samym oczekujemy wykonania wniosku na zasadach określonych w tej ustawie.
Z wyrazami szacunku,
Katarzyna Batko-Tołuć i Marzena Błaszczyk
Członkinie zarządu zgodnie z zasadami reprezentacji
--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
W nawiązaniu do pisma z dnia 2020-11-19 13:57:30.910433+00:00 z adresu Marek.Zieba@wroclaw.lasy.gov.pl:
> Dzień dobry, W odpowiedzi na złożony wniosek o udostępnienie informacji
> publicznej w załączeniu przesyłam odpowiedź RDLP we Wrocławiu. Marek Zięba
> Naczelnik Wydział Promocji i Edukacji tel. +48 71 377 17 36, +48 507 077
> 548 IP CISCO 1371212 e-mail:
> marek.zieba@wroclaw.lasy.gov.pl<mailto:marek.zieba@wroclaw.lasy.gov.pl>
> [logo_LP+dLdL_poziom] WYDZIAŁ PROMOCJI I EDUKACJI Regionalna Dyrekcja Lasów
> Państwowych we Wrocławiu 50-357 Wrocław, ul. Grunwaldzka 90
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
FW: Konsultacje Planów Urządzenia Lasu przez Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach w sprawie Konsultacje Planów Urządzenia Lasu #3
Z poważaniem
Grzegorz Janas
Główny Specjalista Zespołu ds. Urządzania Lasu
tel.: +48 32 6094539, tel. kom.: +48 601920615, IP: 3271331
[Logo_rdlp_jpg]
40-453 Katowice, ul. św. Huberta 43/45
tel.: +48 32 609 45 49, fax.: +48 32 609 45 03
www.katowice.lasy.gov.pl<http://www.katowice.lasy.gov.pl>
4From: Grzegorz Janas
Sent: Wednesday, December 2, 2020 11:37 AM
To: 'sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl' <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Cc: 'RDLP Katowice Dariusz Janczyk' <dariusz.janczyk@katowice.lasy.gov.pl>; 02 Nadleśnictwa <nadlesnictwa@katowice.lasy.gov.pl>
Subject: RE: Konsultacje Planów Urządzenia LasuWitam –
W zał. odp. tut. Dyr. na Państwa wniosek dot. konsultacji społecznych PUL.From: [External] sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl> <sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>>
Sent: Wednesday, November 4, 2020 9:52 PM
To: 0271 RDLP Katowice <rdlp@katowice.lasy.gov.pl<mailto:rdlp@katowice.lasy.gov.pl>>
Subject: Konsultacje Planów Urządzenia LasuNa podstawie prawa do informacji wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.
Pytania odnoszą się do konsultacji społecznych w procesie tworzenia Planu Urządzenia Lasu (PUL) we wszystkich Nadleśnictwach w Regionalnej Dyrekcji. Wnioskujemy o przesłanie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno .
Pytania dotyczą procesu tworzenia obecnie obowiązujących PUL (według stanu na październik 2020). Jeżeli w Regionalnej Dyrekcji znajdują się Nadleśnictwa, w których rozpoczął się proces tworzenia nowego PUL, wnioskujemy o przesłanie dodatkowo również informacji o toczącym się procesie tworzenia nowego PUL, jeżeli jest to już możliwe. W takim wypadku wnioskujemy o oddzielne odpowiedzi na każde pytanie dla każdego z procesów tworzenia PUL (obowiązującego i nowotworzonego).
Pytania zadaje Sieć Obywatelska Watchdog Polska, która jest wnioskodawcą, we współpracy z inicjatywą Lasy i Obywatele.
Przyjęte definicje terminów użytych we wniosku: "strona społeczna", "mieć możliwość zgłaszania uwag i wniosków" oraz "kanały komunikacji" podano poniżej.
Pytania:
1. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna zgłosiła wnioski i uwagi dotyczące treści tworzonego planu? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi
a) Przed rozpoczęciem prac nad PUL
b) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
c) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
d) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
e) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
f) Strona społeczna nie zgłosiła żadnych wniosków i uwag do tworzonego PULWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
2. Na jakim etapie tworzenia PUL strona społeczna miała możliwości zgłaszania wniosków i uwag? Prosimy o wybranie wszystkich właściwych odpowiedzi:
a) Podczas Komisji Założeń Planu (KZP)
b) Podczas Narady Techniczno-Gospodarczej (NTZ)
c) Podczas Komisji Projektu Planu (KPP)
d) W innym momencie tworzenia PUL (prosimy wyjaśnić) _______________________________________________________________
e) Strona społeczna nie miała możliwości składania wniosków i uwagWnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
3. Jakimi kanałami komunikacji strona społeczna na terenie każdego Nadleśnictwa została poinformowana o możliwości wzięcia udziału w konsultacjach w procesie tworzenia PUL?
Prosimy o podanie konkretnego tytułu i daty publikacji w wypadku ogłoszeń prasowych oraz adresu internetowego w wypadku umieszczenia ogłoszenia na internecie (strona nadleśnictwa, BIP, periodyki online itp.)
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.4. Czy kanały komunikacji różniły się w zależności od typu uczestnika reprezentującego stronę społeczną? Jeżeli tak, wnosimy o wyszczególnienie jakimi kanałami powiadamiani byli różni przedstawiciele strony społecznej. W szczególności wnioskujemy o wyszczególnienie, którzy przedstawiciele strony społecznej zostali zawiadomieni o procesie konsultacji bezpośrednio (telefon, email, poczta tradycyjna).
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
5. Z jakim wyprzedzeniem została stronie społecznej zakomunikowana możliwość wzięcia udziału w konsultacjach? Jeżeli odpowiedź różni się dla różnych przedstawicieli strony społecznej i różnych etapów sporządzania PUL, prosimy o wyszczególnienie.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
6. Czy z komunikacji i ze spotkań konsultacyjnych ze stroną społeczną były sporządzane notatki/protokoły/podsumowania? Jeżeli tak wnioskujemy również o przesłanie treści tych dokumentów.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
7. Jakie uwagi i wnioski dotyczące treści tworzonego PUL złożyli przedstawiciele strony społecznej?
Dla każdego ze złożonych wniosków, pomysłów i zastrzeżeń wnioskujemy o przesłanie:
a) dokumentacji z nimi związanej złożonej przez stronę społeczną
b) informacji, czy w ostatecznym kształcie PUL wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało (a) odrzucone, (b) uwzględnione w całości, (c) uwzględnione częściowo?
c) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń uwzględnionych w całości, bądź uwzględnionych częściowo, wnioskujemy o przesłanie informacji, w jaki sposób wniosek, pomysł lub zastrzeżenie zostało uwzględnione w ostatecznym kształcie PUL.
d) dla wniosków, pomysłów i zastrzeżeń odrzuconych wnioskujemy o podanie powodu dla którego wnioski odrzucono.Jeżeli takie informacje znajdują się w raporcie z konsultacji, wystarczająca jest jego kopia, o ile nie została ona już uwzględniona w odpowiedzi na pytanie 6.
Wnioskujemy o udzielenie odpowiedzi dla każdego Nadleśnictwa osobno.
8. Czy w najbliższych dwóch latach Regionalna Dyrekcja planuje wprowadzenie zmian w procesach konsultacji społecznych podczas procesu tworzenia PUL oraz informowaniu o nich? Jeżeli tak, to jakie zmiany są planowane?
W celu zapewnienia precyzji w komunikacji załączamy definicje terminów użytych w pytaniach:
"Strona społeczna": mieszkańcy/ki, lokalne społeczności, indywidualne działaczki/e, organizacje pozarządowe, samorząd lokalny oraz inne organizacje i instytucje.
"Mieć możliwość składania uwag i wniosków": sytuacja gdy strona społeczna: 1. jest poinformowana o możliwości, trybie i sposobie w jaki może zgłaszać wnioski i uwagi oraz 2. ma stworzone warunki by to zrobić.
"Kanały komunikacji": sposób, w jaki Nadleśnictwo komunikuje się ze stroną społeczną; Kanały komunikacji obejmują m.in.: BIP, strony internetowe, gazety, radio, media społecznościowe, obwieszczenia, poczta tradycyjna, poczta elektroniczna (email), telefon, komunikatory internetowe, bezpośrednie spotkania, etc.
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres email: sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl<mailto:sprawa-33932@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
W razie dodatkowych pytań prosimy dzwonić na numer telefonu: 515-832-707
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
www.siecobywatelska.pl<http://www.siecobywatelska.pl>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego