Opis

Monitoring ma na celu zbadanie, w jakim zakresie instytucje publiczne w Polsce korzystają z systemów opartych na sztucznej inteligencji oraz jakie mają wewnętrzne regulacje dotyczące ich stosowania. W ramach działań planujemy wysyłać do wielu organów wniosek o informację publiczną, obejmujący m.in. pytania o konkretne systemy AI oraz zasady korzystania z narzędzi generatywnych. Zebrane odpowiedzi posłużą do analizy skali wykorzystania AI w administracji oraz oceny przejrzystości i standardów etycznych. Monitoring jest realizowany w ramach międzynarodowego projektu badawczego AI Transparency in Public Administration in the CEE region and beyond, dofinansowanego przez European AI & Society Fund.

Województwo Liczba spraw Liczba spraw z potw. odbioru Liczba spraw z odpowiedzią
Dolnośląskie396152296
Kujawsko-Pomorskie299124220
Lubelskie358169280
Lubuskie18483135
Łódzkie334146271
Małopolskie375147285
Mazowieckie780297612
Opolskie17066124
Podkarpackie314146250
Podlaskie225100174
Pomorskie289114221
Śląskie405166307
Świętokrzyskie19692159
Warmińsko-Mazurskie267115211
Wielkopolskie594217395
Zachodniopomorskie293115202
Wszystkie548022504142

Instytucje i sprawy

NIEMCE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź informacaja publiczna


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z NIEMCE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

NIEMCE

: 2

Informacja publiczna


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z NIEMCE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

NIEMCE

: 2

Odpowiedź- informacja publiczna


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z NIEMCE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

NIEMCE

: 3

KLUCZE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

KLUCZE
Gmina Klucze - odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KLUCZE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

KLUCZE

: 2

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

KLUCZE

: 1

WOHYŃ     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z WOHYŃ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

WOHYŃ

MIEDZIANAGÓRA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z MIEDZIANAGÓRA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

MIEDZIANAGÓRA

Goleniowskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Goleniowskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.
RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: E) email jest odpowiedzią z innej instytucji lub na inny wniosek.

Goleniowskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.

: 1

Koszalin     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
błąd procesowania, podpięto ręcznie


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Koszalin i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Koszalin

: 1

W odpowiedzi na wniosek z dnia 17 czerwca 2025 r. o udostępnienie informacji, w trybie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tj. Dz. U. 2022 r. poz. 902), pr


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Koszalin i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Koszalin

: 2

Totalizator Sportowy Sp. z o.o.     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
odpowiedź


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Totalizator Sportowy Sp. z o.o. i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Totalizator Sportowy Sp. z o.o.

: 1

Odpowiedź z Totalizatora Sportowego na Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Totalizator Sportowy Sp. z o.o. i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Totalizator Sportowy Sp. z o.o.

: 4

KŁODAWA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

KŁODAWA
przesłane ręcznie


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KŁODAWA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

KŁODAWA
Odpowiedź na wniosek o udzielenie informacji


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KŁODAWA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

KŁODAWA

: 1

ZAMBRÓW     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

ZAMBRÓW
FW: Odpowiedź na wniosek - OSS.1431.35.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ZAMBRÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

ZAMBRÓW
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

ZAMBRÓW

: 1

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie
3040-4.Ip.33.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Prokuratura Okręgowa w Szczecinie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie

: 3

dot. 3040-4.Ip.62.2025


Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Prokuratura Okręgowa w Szczecinie i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie

: 2

Prokuratura Okręgowa w Zamościu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Prokuratura Okręgowa w Zamościu
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Prokuratura Okręgowa w Zamościu
Odpowiedź na wniosek o informację publiczną


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Prokuratura Okręgowa w Zamościu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Prokuratura Okręgowa w Zamościu

: 1

Wezwanie do wykazania w ciągu 7 dni interesu publicznego


Ocena LLM: E) email jest odpowiedzią z innej instytucji lub na inny wniosek.

Prokuratura Okręgowa w Zamościu

: 1

Marszałek Województwa Małopolskiego     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Read: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Marszałek Województwa Małopolskiego
Odpowiedź na wniosek udip DG-VIII.1431.41.2025


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Marszałek Województwa Małopolskiego

: 6

Starostwo Powiatowe we Włodawie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Starostwo Powiatowe we Włodawie
RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Starostwo Powiatowe we Włodawie

: 1

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Starostwo Powiatowe we Włodawie

: 1

KRZESZOWICE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KRZESZOWICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

KRZESZOWICE

: 3

Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

KRZESZOWICE

: 1

SZPITAL MIEJSKI IM. FRANCISZKA RASZEI     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

SZPITAL MIEJSKI IM. FRANCISZKA RASZEI

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
odpowiedź na wniosek


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach

: 1

Re: odpowiedź na wniosek SOWP
Re: odpowiedź na wniosek


Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
odp. na inf. publiczną z dnia 10.09.2025 r.


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach

: 1

Re: odp. na inf. publiczną z dnia 19.09.2025 r. SOWP
Re: odp. na inf. publiczną z dnia 19.09.2025 r.


Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach
odpowiedź


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach

: 1

Centralne Biuro Antykorupcyjne     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: [Suspicious Email] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Centralne Biuro Antykorupcyjne
wniosek wysłany przez ePUAP027.08.2025 katarzyna.witek@siecobywatelska.pl
S-1340_2025 - przedłużenie terminu odp. na wniosek


Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Centralne Biuro Antykorupcyjne i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź.

Centralne Biuro Antykorupcyjne

: 2

S-1541_2025 - wezwanie do usunięcia braków formalnych mail23.10.2025


Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Centralne Biuro Antykorupcyjne i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Centralne Biuro Antykorupcyjne

: 2

InnoBaltica sp. z o.o.     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

InnoBaltica sp. z o.o.
RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z InnoBaltica sp. z o.o. i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

InnoBaltica sp. z o.o.

: 2

SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ – INSTYTUT SZTUCZNEJ INTELIGENCJI I CYBERBEZPIECZEŃSTWA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ – INSTYTUT SZTUCZNEJ INTELIGENCJI I CYBERBEZPIECZEŃSTWA
FW: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ – INSTYTUT SZTUCZNEJ INTELIGENCJI I CYBERBEZPIECZEŃSTWA i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź.

SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ – INSTYTUT SZTUCZNEJ INTELIGENCJI I CYBERBEZPIECZEŃSTWA

: 9

FW: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ – INSTYTUT SZTUCZNEJ INTELIGENCJI I CYBERBEZPIECZEŃSTWA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ – INSTYTUT SZTUCZNEJ INTELIGENCJI I CYBERBEZPIECZEŃSTWA

: 9

Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Informacja na temat przetwarzania danych osobowych


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź.

Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna

: 11

Odpowiedź na wniosek o udzielenie informacji publicznej


Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna

: 10

Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie
WKS-062-710/25


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie

: 1

WKS-062-1049/25


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie

: 2

Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcu
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcu
Nie przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcu

Gdyńskie Centrum Informatyki     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
GCI.DOZP.0131.11.2025 -odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Gdyńskie Centrum Informatyki i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Gdyńskie Centrum Informatyki

: 1

Gdańskie Centrum Informatyczne - pismo do wniosku


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Gdyńskie Centrum Informatyki

: 3

Re: Gdańskie Centrum Informatyczne - pismo do wniosku


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Gdyńskie Centrum Informatyki

: 1

pismo ws. odp. na wniosek


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Gdyńskie Centrum Informatyki

: 2

GCI.DOZP.0131.13.2025


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Gdyńskie Centrum Informatyki

: 1

GCI.DOZP.0131.13.2025.KM GDYŃSKIE CENTRUM INFORMATYKI - odp. na wniosek


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Gdyńskie Centrum Informatyki

: 2

KORZENNA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej ORG.1431.70.72025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KORZENNA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

KORZENNA

: 1

Straż Miejska w Kętach     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Nieprzeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Straż Miejska w Kętach
Nieprzeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Straż Miejska w Kętach
Nieprzeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Straż Miejska w Kętach