Opis

Monitoring ma na celu zbadanie, w jakim zakresie instytucje publiczne w Polsce korzystają z systemów opartych na sztucznej inteligencji oraz jakie mają wewnętrzne regulacje dotyczące ich stosowania. W ramach działań planujemy wysyłać do wielu organów wniosek o informację publiczną, obejmujący m.in. pytania o konkretne systemy AI oraz zasady korzystania z narzędzi generatywnych. Zebrane odpowiedzi posłużą do analizy skali wykorzystania AI w administracji oraz oceny przejrzystości i standardów etycznych. Monitoring jest realizowany w ramach międzynarodowego projektu badawczego AI Transparency in Public Administration in the CEE region and beyond, dofinansowanego przez European AI & Society Fund.

Województwo Liczba spraw Liczba spraw z potw. odbioru Liczba spraw z odpowiedzią
Dolnośląskie396152296
Kujawsko-Pomorskie299124220
Lubelskie358169280
Lubuskie18483135
Łódzkie334146271
Małopolskie375147285
Mazowieckie780297612
Opolskie17066124
Podkarpackie314146250
Podlaskie225100174
Pomorskie289114221
Śląskie405166307
Świętokrzyskie19692159
Warmińsko-Mazurskie267115211
Wielkopolskie594217395
Zachodniopomorskie293115202
Wszystkie548022504142

Instytucje i sprawy

Sąd Okręgowy w Suwałkach     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Okręgowy w Suwałkach
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Okręgowy w Suwałkach
odpowiedź na wniosek


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Okręgowy w Suwałkach i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

None

: 1

RYMAŃ     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z RYMAŃ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

RYMAŃ

JANIKOWO     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
odpowiedź na wniosek


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z JANIKOWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

JANIKOWO

Starostwo Powiatowe w Wałczu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Starostwo Powiatowe w Wałczu

: 1

Odp. informacja publiczna ZK.1431.55.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Wałczu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Starostwo Powiatowe w Wałczu

: 1

Sąd Rejonowy w Suwałkach     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Rejonowy w Suwałkach
A.0123.27.2025 Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Suwałkach i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy w Suwałkach

: 1

Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Przemyślu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Przemyślu

: 1

PD: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Przemyślu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Przemyślu

: 2

ZŁOCIENIEC     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

ZŁOCIENIEC
Odp na Wniosek i informację


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ZŁOCIENIEC i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

ZŁOCIENIEC

: 4

ŚWIEBODZICE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ŚWIEBODZICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

ŚWIEBODZICE

: 1

NOWOGRÓD BOBRZAŃSKI     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Informacja publiczna


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z NOWOGRÓD BOBRZAŃSKI i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

NOWOGRÓD BOBRZAŃSKI

: 2

ŁUBNICE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Dotyczy wniosku OR.1431.40.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ŁUBNICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

ŁUBNICE

: 1

Sopot     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź na wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sopot i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sopot

: 1

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie

: 1

Pismo z RDOŚ w Rzeszowie, Symbol: WSI.0123.7.2025 [KWRID: 539411]


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Rzeszowie

: 1

SKARYSZEW     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Dotyczy wniosku z dnia 17.06.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SKARYSZEW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

SKARYSZEW

: 2

WIDAWA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

WIDAWA

: 1

Odpowiedź na wniosek o udzielenie informacji publicznej


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z WIDAWA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

WIDAWA

Sąd Okręgowy w Częstochowie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Okręgowy w Częstochowie
Adm.0123.73.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Okręgowy w Częstochowie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Okręgowy w Częstochowie

: 2

Sąd Rejonowy w Strzyżowie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź na wniosek o udostepnienie informacji publicznej A.0123.19.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Strzyżowie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie

: 1

GRABÓWKA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

GRABÓWKA
odpowiedź na wniosek


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z GRABÓWKA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

GRABÓWKA

: 1

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
informacja publiczna - Adm. 0123.54.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie

: 1

Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu
pismo 2008-4.Ip.15.2025 - odpowiedź na wniosek z 17.06.2025 r.


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu

: 1

CHŁOPICE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź w spr. wniosku o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z CHŁOPICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

CHŁOPICE

Sąd Apelacyjny w Białymstoku     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Apelacyjny w Białymstoku i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku
znak sprawy: A.0123.94.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Apelacyjny w Białymstoku i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

: 1

SŁUBICE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź na wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SŁUBICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

SŁUBICE

: 6

SZCZECINEK     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

SZCZECINEK

: 1

Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SZCZECINEK i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

SZCZECINEK

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Read-Receipt: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
odpowiedź na wniosek z dnia 17 czerwca 2025 r.


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie

: 1

Prokuratura Okręgowa w Krakowie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Prokuratura Okręgowa w Krakowie
Prokuratura Okręgowa w Krakowie, sygn. 3017-5.Ip.45.2025 - odpowiedź


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Prokuratura Okręgowa w Krakowie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Prokuratura Okręgowa w Krakowie

: 2