Opis

Monitoring ma na celu zbadanie, w jakim zakresie instytucje publiczne w Polsce korzystają z systemów opartych na sztucznej inteligencji oraz jakie mają wewnętrzne regulacje dotyczące ich stosowania. W ramach działań planujemy wysyłać do wielu organów wniosek o informację publiczną, obejmujący m.in. pytania o konkretne systemy AI oraz zasady korzystania z narzędzi generatywnych. Zebrane odpowiedzi posłużą do analizy skali wykorzystania AI w administracji oraz oceny przejrzystości i standardów etycznych. Monitoring jest realizowany w ramach międzynarodowego projektu badawczego AI Transparency in Public Administration in the CEE region and beyond, dofinansowanego przez European AI & Society Fund.

Województwo Liczba spraw Liczba spraw z potw. odbioru Liczba spraw z odpowiedzią
Dolnośląskie396152296
Kujawsko-Pomorskie299124220
Lubelskie358169280
Lubuskie18483135
Łódzkie334146271
Małopolskie375147285
Mazowieckie780297612
Opolskie17066124
Podkarpackie314146250
Podlaskie225100174
Pomorskie289114221
Śląskie405166307
Świętokrzyskie19692159
Warmińsko-Mazurskie267115211
Wielkopolskie594217395
Zachodniopomorskie293115202
Wszystkie548022504142

Instytucje i sprawy

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odp.: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu

: 1

BANIE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

BANIE
Odpowiedź na wniosek dot. systemów informatycznych z dnia 17.06.2025 r.


Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z BANIE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

BANIE

: 1

Marszałek Województwa Opolskiego     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
RE: [*MOŻLIWY UDIP*] [*PODEJRZANY EMAIL - AS*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Marszałek Województwa Opolskiego i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Marszałek Województwa Opolskiego

Starostwo Powiatowe w Drawsku Pomorskim     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Starostwo Powiatowe w Drawsku Pomorskim
Udostępnienie informacji publicznej


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Drawsku Pomorskim i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Starostwo Powiatowe w Drawsku Pomorskim

: 1

PRZYŁĘK     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

PRZYŁĘK
Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej.


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z PRZYŁĘK i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

PRZYŁĘK

: 2

Sąd Rejonowy w Przysusze     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Read: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Rejonowy w Przysusze
Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

Sąd Rejonowy w Przysusze

: 1

Sąd Rejonowy w Kłodzku     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Read: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Rejonowy w Kłodzku
Odpowiedź na wniosek A.0123.32.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Kłodzku i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku

: 2

Starostwo Powiatowe w Żurominie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź na wniosek


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Żurominie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Starostwo Powiatowe w Żurominie

: 1

Starostwo Powiatowe w Mławie     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Starostwo Powiatowe w Mławie
odpowiedź na wniosek z dnia 17 czerwca 2025 r.


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Starostwo Powiatowe w Mławie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Starostwo Powiatowe w Mławie

: 1

SANNIKI     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie otrzymania: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

SANNIKI
Re: Fwd: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SANNIKI i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

SANNIKI

ŚWINICE WARCKIE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

ŚWINICE WARCKIE
Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ŚWINICE WARCKIE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

ŚWINICE WARCKIE

: 2

REDZIKOWO (dawn. SŁUPSK)     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

REDZIKOWO (dawn. SŁUPSK)

: 1

Pismo do: OD.1431.64.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z REDZIKOWO (dawn. SŁUPSK) i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

REDZIKOWO (dawn. SŁUPSK)

: 1

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odp.: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu

: 1

OA.0123.95.2025


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu

: 2

Spytkowice (pow. nowotarski)     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Spytkowice (pow. nowotarski)

: 1

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Spytkowice (pow. nowotarski) i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Spytkowice (pow. nowotarski)

: 2

SŁUBICE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź na wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z SŁUBICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

SŁUBICE

ZBICZNO     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

ZBICZNO

: 1

RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ZBICZNO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

ZBICZNO

ROJEWO     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Fwd: Fwd: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z ROJEWO i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

ROJEWO

PAKOSŁAW     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

PAKOSŁAW

: 1

Odpowiedź na informację publiczną


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z PAKOSŁAW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

PAKOSŁAW

: 1

GĄSAWA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

GĄSAWA

: 1

odpowiedź na wniosek


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z GĄSAWA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

GĄSAWA

: 1

URZĘDÓW     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

URZĘDÓW
RE: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z URZĘDÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

URZĘDÓW

: 1

Sąd Rejonowy w Zwoleniu     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytane: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu
SR Zwoleń - odpowiedź dot. wniosku o udostępnienie informacji publicznej


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Rejonowy w Zwoleniu i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu

: 1

OŻARÓW     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Odpowiedź na wniosek dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z OŻARÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

OŻARÓW

: 1

KRZEPICE     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

KRZEPICE

: 1

Odpowiedź na wniosek o informację


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KRZEPICE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

KRZEPICE

KORCZYNA     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

KORCZYNA

: 1

Re: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z KORCZYNA i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

KORCZYNA

GRODZIEC     Status ostatniego wniosku: Dostarczony

Zawartość
Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI SOWP
Przeczytano: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI


Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

GRODZIEC
informacja publiczna


Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z GRODZIEC i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

GRODZIEC

: 1