Fedrowanie

Sieci Watchdog

Klauzula RODO

Użytkownik / użytkowniczka
  • Zaloguj
    1. Sędziowie w sądach powszechnych

    Sędziowie w sądach powszechnych przez KatarzynaBatkoToluc

    Województwo Liczba spraw Liczba spraw w kwarantannie
    Dolnośląskie310
    Kujawsko-Pomorskie220
    Lubelskie210
    Lubuskie140
    Łódzkie230
    Małopolskie250
    Mazowieckie460
    Opolskie100
    Podkarpackie250
    Podlaskie130
    Pomorskie190
    Śląskie340
    Świętokrzyskie130
    Warmińsko-Mazurskie200
    Wielkopolskie360
    Zachodniopomorskie210

    Listy

    odpowiedx na informacje publiczna przez Sąd Rejonowy w Biskupcu w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #98

    W załączeniu przesyłam odpowiedź na informacje publiczną

    Na zarządzenie

    Prezesa Sądu Rejonowego w Biskupcu

    Kierownik Samodzielnej Sekcji Administracyjnej

    Mariola Szyrwińska

    tel. 89 715 6945

    sekcja.administracyjna@biskupiec.sr.gov.pl<mailto:sekcja.administracyjna@biskupiec.sr.gov.pl>

    Informacje o sposobie przetwarzania danych osobowych dostępne są na stronie internetowej sądu, w zakładce informacje/ochrona danych osobowych oraz na tablicy ogłoszeń w siedzibie sądu. Podstawa prawna: art. 13 i 14 Europejskiego rozporządzenia o ochronie danych osobowych RODO z dnia 27 kwietnia 2016 roku (Dz. Urz. UE L nr 119, str. 1)

    1

    FW: odpowiedź na wniosek o udzielenie informacji publicznej przez Sąd Rejonowy w Żaganiu w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #363

    1

    FW: Informacja publiczna przez Sąd Rejonowy w Piszu w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #259

    Dzień dobry,

    Przesyłam ponownie pismo Prezesa Sądu Rejonowego w Piszu Pana Grzegorza Siwika.

    Pozdrawiam
    Monika Koprowska
    Kierownik Samodzielnej Sekcji Administracyjnej
    Sądu Rejonowego w Piszu
    tel. 87 424 13 45
    faks: 87 424 13 14
    kom. 606 844 819

    1

    Odpowiedź na wniosek z dni 02.09.2019 r. przez Sąd Rejonowy w Wyszkowie w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #349

    Agata Prusinowska
    Sekretarz

    Sekretariat Prezesa
    Sąd Rejonowy w Wyszkowie
    tel. 29 742 58 19

    1

    Adm.-058-138/19 / WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ przez Sąd Okręgowy w Gliwicach w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #18

    Dzień dobry.

    W załączeniu przesyłam pismo Pana Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 października 2019 roku, znak Adm.-058-138/19.

    Z poważaniem
    Dorota Deciuk
    Oddział Administracyjny
    Sąd Okręgowy w Gliwicach
    ul. Kościuszki 15
    44-100 Gliwice

    Niniejsza korespondencja przeznaczona jest wyłącznie dla osoby lub podmiotu, do którego jest zaadresowana. Jeżeli nie są Państwo jej adresatem, bądź otrzymali ją przez pomyłkę należy: niezwłocznie powiadomić nadawcę poprzez odesłanie zwrotnej odpowiedzi, usunąć wiadomości, nie ujawniać i nie rozpowszechniać jej w jakikolwiek sposób w całości lub w części w jakiejkolwiek formie.

    1

    Przeczytano: Wniosek o informację publiczną przez Sąd Rejonowy w Zielonej Górze w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #359

    Twoja wiadomość

    Do: informacja@zielona-gora.sr.gov.pl
    Temat: Wniosek o informację publiczną
    Wysłano: 30.10.2019 11:29

    odczytano w dniu 30.10.2019 11:56.

    Odp.: A-061-105/19 przez Sąd Okręgowy w Białymstoku w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #13

    ?

    Szanowni Państwo,

    W nawiązaniu do poprzedniej korespondencji w sprawie z załączeniu przesyłam pismo Pani Prezes Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 października 2019 roku A-061-105/19.
    ?

    z poważaniem

    Monika Wierciszewska

    Inspektor

    Oddział Administracyjny

    Sąd Okręgowy w Białymstoku

    tel. 85 7459 209

    e-mail: oa@bialystok.so.gov.pl

    KLAUZULA INFORMACYJNA

    Informacje o sposobie przetwarzania danych osobowych dostępne są na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Białymstoku,<http://bialystok.so.gov.pl/ochrona-danych-osobowych.html> w zakładce Ochrona danych osobowych oraz na tablicy ogłoszeń w siedzibie Sądu.

    Podstawa prawna: art. 13 i 14 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (RODO).

    Jeśli otrzymał Pan/i niniejszą wiadomość wskutek błędu, proszę o niezwłocznie powiadomienie nadawcy i usunięcie otrzymanych informacji.

    ________________________________
    Od: Wierciszewska Monika w imieniu użytkownika Oddział Administracyjny SO w Białymstoku
    Wysłane: 13 września 2019 13:48
    Do: sprawa-14200@fedrowanie.siecobywatelska.pl
    Temat: A-061-105/19

    ??

    Szanowni Państwo,

    W załączeniu przesyłam pismo Pani Prezes Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 września 2019 roku A-061-105/19.

    z poważaniem

    Monika Wierciszewska

    Inspektor

    Oddział Administracyjny

    Sąd Okręgowy w Białymstoku

    tel. 85 7459 209

    e-mail: oa@bialystok.so.gov.pl

    KLAUZULA INFORMACYJNA

    Informacje o sposobie przetwarzania danych osobowych dostępne są na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Białymstoku,<http://bialystok.so.gov.pl/ochrona-danych-osobowych.html> w zakładce Ochrona danych osobowych oraz na tablicy ogłoszeń w siedzibie Sądu.

    Podstawa prawna: art. 13 i 14 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (RODO).

    Jeśli otrzymał Pan/i niniejszą wiadomość wskutek błędu, proszę o niezwłocznie powiadomienie nadawcy i usunięcie otrzymanych informacji.

    1

    SR Wadowice przez Sąd Rejonowy w Wadowicach w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #336

    1

    odpowiedź na pismo z dnia 12.09.2019 r. (sygnatura OA.0611.72.19) przez AgnieszkaZdanowicz w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #359

    Szanowni Państwo,

    w odpowiedzi na pismo z dnia 12.09.2019 r. (sygnatura OA.0611.72.19) zwracamy uwagę iż:

    - w pytaniu nr 8 Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku? (średnio we wszystkich wydziałach) - podstawą powinna być tutaj liczba spraw, które zarówno nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i tych, które wpłynęły w tym danym roku do sądu. Chodzi o sprawy w całym sądzie w sumie, a nie w każdym wydziale osobno.
    Stwierdzenie „średnia liczba spraw” w tym pytaniu zawarte oznacza sumę spraw w danym roku przypisaną do sędziów w podziale na liczbę sędziów w danym roku.
    - w pytaniu nr 9 i 10 - jak powyżej, chodzi zarówno o sprawy, które nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i te, które wpłynęły w tym danym roku do sądu. Chodzi jednak o jednego sędziego z największą/najmniejszą liczbą spraw na cały sąd, a nie w poszczególnych wydziałach.
    - pytanie 11 dotyczy sędziego z największą liczbą przypisanych w danym roku spraw, a pytanie 12 dotyczy sędziów z najmniejszą liczbą takich spraw. Pytania te dotyczą całego sądu, a nie poszczególnych wydziałów. Aby uzyskać informacje, o które nam chodzi w powyższych pytaniach, należy wziąć pod uwagę liczbę wszystkich spraw przypisanych do sędziego np. w 2016 roku oraz ile spośród tych spraw zostało zakończonych w 2016 roku. Chodzi nam o stosunek spraw zakończonych do wszystkich prowadzonych przez sędziego w danym roku.

    Zależy nam aby odpowiedzi na pytania dotyczyły wszystkich sędziów bez względu na wymiar etatu, natomiast jeśli odpowiedź na pytanie np. 12 będzie uwarunkowana wysokością etatu, poprosimy o taką informację w komentarzu odpowiedzi na pytanie.

    Z poważaniem,
    Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

    --
    Sieć Obywatelska Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
    tel: 22 844 73 55
    www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
    www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
    www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
    www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
    NIP 526282872
    KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

    1

    Adm.-058-40/19 przez Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #280

    Dzień dobry.

    W załączeniu przesyłam pismo Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 28 października 2019 roku (Adm.-058-40/19).

    Anna Chmielarska

    Kierownik Oddziału Administracyjnego

    w Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej

    1

    Przeczytano: Wniosek o informację publiczną przez Sąd Rejonowy w Lęborku w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #193

    Twoja wiadomość

    Do: poczta@lebork.sr.gov.pl
    Temat: Wniosek o informację publiczną
    Wysłano: 2019-09-01 21:35

    odczytano w dniu 2019-10-28 15:28.

    Read: Wniosek o informację publiczną przez Sąd Rejonowy w Nysie w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #234

    Twoja wiadomość

    Do: Tekiel Beata
    Temat: Wniosek o informację publiczną
    Wysłano: 28 października 2019 13:47:37 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb

    została przeczytana: 28 października 2019 13:56:24 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.

    Re: Wniosek o informację publiczną przez AgnieszkaZdanowicz w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #234

    Szanowni Państwo,

    w odpowiedzi na pismo z dnia 13.09.2019 r. (sygnatura Adm-061-40/19) zwracamy uwagę iż:

    w pytaniu nr 9 i 10 - chodzi zarówno o sprawy, które nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i te, które wpłynęły w tym danym roku do sądu, biorąc pod uwagę cały rok. Chodzi jednak o jednego sędziego z największą/najmniejszą liczbą spraw na cały sąd, a nie w poszczególnych wydziałach;

    pytanie 11 dotyczy sędziego z największą liczbą przypisanych w danym roku spraw, a pytanie 12 dotyczy sędziów z najmniejszą liczbą takich spraw. Pytania te dotyczą całego sądu, a nie poszczególnych wydziałów. Aby uzyskać informacje, o które nam chodzi w powyższych pytaniach, należy wziąć pod uwagę liczbę wszystkich spraw przypisanych do sędziego np. w 2016 roku oraz ile spośród tych spraw zostało zakończonych w 2016 roku. Chodzi nam o stosunek spraw zakończonych do wszystkich prowadzonych przez sędziego w danym roku.

    Z poważaniem,
    Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

    --
    Sieć Obywatelska Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
    tel: 22 844 73 55
    www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
    www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
    www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
    www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
    NIP 526282872
    KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

    1

    Read: Wniosek o informację publiczną przez Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #245

    Twoja wiadomość

    Do: Nowak Dagmara
    Temat: Wniosek o informację publiczną
    Wysłano: 28 października 2019 13:06:22 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb

    została przeczytana: 28 października 2019 13:21:42 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.

    Re: Adm. 061-137/19 Odp.: Wniosek o informację publiczną przez AgnieszkaZdanowicz w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #245

    Szanowni Państwo,

    w odpowiedzi na pismo z dnia 13.09.2019 r. (sygnatura Adm-061-137/19) zwracamy uwagę iż:

    w pytaniu nr 8 Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku? (średnio we wszystkich wydziałach) - podstawą powinna być tutaj liczba spraw, które zarówno nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i tych, które wpłynęły w tym danym roku do sądu. Chodzi o sprawy w całym sądzie w sumie, a nie w każdym wydziale osobno.
    Stwierdzenie „średnia liczba spraw” w tym pytaniu zawarte oznacza sumę spraw w danym roku przypisaną do sędziów w podziale na liczbę sędziów w danym roku.
    w pytaniu nr 9 i 10 - jak powyżej, chodzi zarówno o sprawy, które nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i te, które wpłynęły w tym danym roku do sądu. Chodzi jednak o jednego sędziego z największą/najmniejszą liczbą spraw na cały sąd, a nie w poszczególnych wydziałach.
    pytanie 11 dotyczy sędziego z największą liczbą przypisanych w danym roku spraw, a pytanie 12 dotyczy sędziów z najmniejszą liczbą takich spraw. Pytania te dotyczą całego sądu, a nie poszczególnych wydziałów. Aby uzyskać informacje, o które nam chodzi w powyższych pytaniach, należy wziąć pod uwagę liczbę wszystkich spraw przypisanych do sędziego np. w 2016 roku oraz ile spośród tych spraw zostało zakończonych w 2016 roku. Chodzi nam o stosunek spraw zakończonych do wszystkich prowadzonych przez sędziego w danym roku.

    Z poważaniem,
    Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

    --
    Sieć Obywatelska Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
    tel: 22 844 73 55
    www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
    www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
    www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
    www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
    NIP 526282872
    KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

    1

    decyzja Adm.058-22/19 przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #344

    1

    Wniosek o informację publiczną przez AgnieszkaZdanowicz w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #351

    Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:

    1. Imię i nazwisko obecnego Prezesa tutejszego sądu.
    2. Imię i nazwisko poprzedniego Prezesa tutejszego sądu.
    3. Kiedy rozpoczęła się i kiedy zakończyła kadencja poprzedniego Prezesa tutejszego sądu?
    4. Ilu było sędziów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
    5. Ile było nieobsadzonych etatów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
    6. Ilu sędziów delegowanych z innego sądu pracowało w tutejszym sądzie odpowiednio w ciągu 2016, 2017 i 2018 roku?
    7. Ilu sędziów tutejszego sądu awansowało w ciągu odpowiednio - 2016, 2017 i 2018 roku?
    8. Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku? (średnio we wszystkich wydziałach)
    9. Ile spraw miał/a sędzia z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
    10. Ile spraw miał/a sędzia z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
    11. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
    12. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
    13. Czy tutejszy sąd w 2016 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?
    14. Czy tutejszy sąd w 2018 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?

    Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: sprawa-14538@fedrowanie.siecobywatelska.pl

    Z poważaniem,

    Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

    --
    Sieć Obywatelska Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
    tel: 22 844 73 55
    www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
    www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
    www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
    www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
    NIP 526282872
    KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

    1

    Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Rejonowy w Grójcu w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #146

    Dzień dobry,

    W odpowiedzi na Państwa wniosek nadesłany drogą mailową w dniu 1 września 2019 r. w sprawie udostępnienia informacji publicznej w załączeniu uprzejmie przesyłam odpowiedź.

    Z poważaniem,

    Sylwia Kwiatkowska
    Inspektor Oddziału Administracyjnego
    Sąd Rejonowy w Grójcu

    tel. 048/664-84-00

    sylwia.kwiatkowska@grojec.sr.gov.pl<mailto:sylwia.kwiatkowska@grojec.sr.gov.pl>

    www.grojec.sr.gov.pl<http://www.grojec.sr.gov.pl/>

    Uwaga: Niniejsza wiadomość, w szczególności jej treść oraz załączniki, może być poufna. W przypadku gdy nie jest Pan/Pani zamierzonym jej adresatem informujemy, że wszelkie rozpowszechnianie, dystrybucja lub powielanie powyższej wiadomości jest zabronione. Jednocześnie prosimy o powiadomienie nadawcy oraz niezwłoczne usunięcie powyższej wiadomości wraz z załącznikami.

    1

    Odpowiedź na wniosek z dnia 2 września 2019 r. przez Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #202

    A. 061-21/19

    W odpowiedzi na wniosek o udzielenie informacji publicznej informuję:

    Na podstawie art. 9 i art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. Poz. 2096 z późn. zm.) w związku z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. Poz. 1429) zawiadamiam, że w związku z brakiem złożonego, w ciągu 14 dni, oświadczenia, że strona wnioskująca zgadza się na poniesienie opłaty w wysokości 700,00 zł, na poczet kosztów udostępnienia informacji publicznej w zakresie dalszej części wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 1 września 2019 r., który wpłynął w dniu 2 września 2019 r., postanowiłem pozostawić przedmiotowy wniosek bez rozpoznania, w części przekraczającej informację dotychczas udzieloną, a co nastąpiło drogą elektroniczną w dniu 6 września 2019 r., korespondencją oznaczoną jako A.061-21/19, to jest w zakresie pytań 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 1 września 2019 r., który wpłynął w dniu 2 września 2019 r.
    Informuję jednocześnie, że podstawie art. 64 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. Poz. 2096 z późn. zm.), nie wydaje się decyzji ani postanowienia. Należy natomiast zawiadomić zainteresowanego o fakcie pozostawienia jego wniosku bez rozpoznania. Zob. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2000 r., III ZP 11/00, OSNAP 2000, nr 19, poz. 702.

    Na zarządzenie Prezesa Sądu rejonowego w Lwówku Śl.

    Z poważaniem
    Andżelika BURDUKIEWICZ
    Kierownik
    Samodzielnej Sekcji Administracyjnej
    Sąd Rejonowy
    ul. Jaśkiewicza 12
    59-600 Lwówek Śląski
    e-mail: adm@lwowekslaski.sr.gov.pl<mailto:adm@lwowekslaski.sr.gov.pl>
    tel. +48 756469464

    RE: Wniosek o informację publiczną przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #71

    Szanowni Państwo

    W załączeniu przekazuję skan odpowiedzi na poniższy wniosek.

    z poważaniem

    Justyna Pawlicka

    Oddział Administracyjny

    Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie

    1

    sr zwoleń przez Sąd Rejonowy w Zwoleniu w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #362

    W załączeniu przesyłam decyzje Prezesa Sądu Rejonowego w Zwoleniu

    Gł.specjalista
    M.Stępień

    Niniejsza korespondencja może zawierać informacje poufne oraz / lub prawnie chronione. Jeśli nie są Państwo właściwym adresatem (lub otrzymali Państwo korespondencję na skutek pomyłki), prosimy o tym fakcie niezwłocznie poinformować nadawcę i odesłać otrzymaną korespondencję. Kopiowanie, ujawnianie lub rozpowszechnianie załączonej informacji bez zgody jej nadawcy jest zabronione.

    1

    Re: Wniosek o informację publiczną przez Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #107

    Dzień dobry,

    W nawiązaniu do wcześniejszej korespondencji, w załączeniu przesyłam
    postanowienie Prezesa Sądu Rejonowego w Busu-Zdroju z dnia 25
    października 2019 roku o sprostowaniu decyzji.
    Proszę o potwierdzenie odbioru wiadomości.
    Z poważaniem,
    Elżbieta Dziewirz
    Inspektor

    Oddział Administracyjny
    Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju
    tel. 41 246 28 25

    1

    Re: SR Brzesko odpowiedź na wniosek o dostęp do informacji publicznej przez AgnieszkaZdanowicz w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #104

    Szanowni Państwo,

    w odpowiedzi na pismo z dnia 16.09.2019 r. (sygnatura Adm.0144-17/19) zwracamy uwagę iż:

    pytanie 11 dotyczy sędziego z największą liczbą przypisanych w danym roku spraw, a pytanie 12 dotyczy sędziów z najmniejszą liczbą takich spraw. Pytania te dotyczą całego sądu, a nie poszczególnych wydziałów. Aby uzyskać informacje, o które nam chodzi w powyższych pytaniach, należy wziąć pod uwagę liczbę wszystkich spraw przypisanych do sędziego np. w 2016 roku oraz ile spośród tych spraw zostało zakończonych w 2016 roku. Chodzi nam o stosunek spraw zakończonych do wszystkich prowadzonych przez sędziego w danym roku.

    Z poważaniem,
    Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

    --
    Sieć Obywatelska Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
    tel: 22 844 73 55
    www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
    www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
    www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
    www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
    NIP 526282872
    KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

    1

    odpowiedź na pismo z dnia 11.09.2019 r. (sygnatura Adm-061-260/19) przez AgnieszkaZdanowicz w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #182

    Szanowni Państwo,

    w odpowiedzi na pismo z dnia 11.09.2019 r. (sygnatura Adm-061-260/19) zwracamy uwagę iż:

    stwierdzenie zawarte we wniosku z 01.09.2019 r. „sędzia miał” oznacza liczbę przypisanych spraw do sędziego;

    w pytaniach 9, 10, 11 i 12 chodzi zarówno o sprawy, które nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i te, które wpłynęły w tym danym roku do sądu. Odpowiedź o jednego sędziego z największą/najmniejszą liczbą spraw na cały sąd, a nie w poszczególnych wydziałach;

    pytanie 11 dotyczy sędziego z największą liczbą przypisanych w danym roku spraw, a pytanie 12 dotyczy sędziów z najmniejszą liczbą takich spraw. Pytania te dotyczą całego sądu, a nie poszczególnych wydziałów. Aby uzyskać informacje, o które nam chodzi w powyższych pytaniach, należy wziąć pod uwagę liczbę wszystkich spraw przypisanych do sędziego np. w 2016 roku oraz ile spośród tych spraw zostało zakończonych w 2016 roku. Chodzi nam o stosunek spraw zakończonych do wszystkich prowadzonych przez sędziego w danym roku.

    Z poważaniem,
    Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

    --
    Sieć Obywatelska Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
    tel: 22 844 73 55
    www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
    www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
    www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
    www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
    NIP 526282872
    KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

    1

    odpowiedź na wezwanie z dnia 17.09.2019 r. (sygnatura Adm.581-51/19) przez AgnieszkaZdanowicz w sprawie Sędziowie w sądach powszechnych #210

    Szanowni Państwo,

    w odpowiedzi na wezwanie z dnia 17.09.2019 r. (sygnatura Adm.581-51/19) pragniemy wyrazić nasze stanowisko w stosunku do braku odpowiedzi na pytania 8-12 wniosku z dnia 01.09.2019 r.

    Wydaje nam się mało prawdopodobne, by Prezes sądu nie miał wiedzy na temat tego, ile spraw mają konkretni sędziowie i by nie istniał żaden system elektroniczny pozwalający na sprawdzenie takiej informacji w ciągu kilku minut. Czy jest inaczej?

    Jeśli jest inaczej, interesem publicznym stojącym za naszym pytaniem, jest dostarczenie opinii publicznej informacji o tym, jak wygląda praca w sądach. Jako, że reforma sądownictwa budzi emocje społeczne, dostarczanie rzetelnej informacji dotyczącej tego, ile pracy mają sędziowie i w jakich warunkach pracują, wydaje się jak najbardziej potrzebne i na czasie. Zwłaszcza, że akurat takiej informacji nie ma w Informatorze Statystycznym Ministerstwa Sprawiedliwości.

    Z poważaniem,
    Agnieszka Zdanowicz - dyrektorka zarządzająca na podstawie Uchwały zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska z 27 listopada 2018 r. nr 8/XI/2018

    --
    Sieć Obywatelska Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
    tel: 22 844 73 55
    www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
    www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
    www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
    www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
    NIP 526282872
    KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

    1
    Sieć Obywatelska - Watchdog Polska
    ul. Ursynowska 22/2
    02-605 Warszawa

    Klauzula RODO

    silnik: jawne.info.pl | v1.4.09 | GitHub – 67512f2 | API
    Ta strona wykorzystuje cookies.