Sesje zdalne - dogrywka przez KatarzynaBatkoToluc
Opis
Kontynuacja monitoringu "Sesje zdalne". Próba gmin wybrana do tego badania została wylosowana z pominięciem gmin, które pytano poprzednio. Ponadto pytamy teraz wszystkie miasta na prawach powiatu (bo jest ich za mało, żeby robić próbę) oraz dzielnice Warszawy (z tego samego powodu).
Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
---|---|---|
Dolnośląskie | 11 | 0 |
Kujawsko-Pomorskie | 7 | 0 |
Lubelskie | 42 | 0 |
Lubuskie | 15 | 0 |
Łódzkie | 32 | 0 |
Małopolskie | 32 | 0 |
Mazowieckie | 74 | 0 |
Opolskie | 12 | 0 |
Podkarpackie | 30 | 0 |
Podlaskie | 22 | 0 |
Pomorskie | 23 | 0 |
Śląskie | 44 | 0 |
Świętokrzyskie | 17 | 0 |
Warmińsko-Mazurskie | 20 | 0 |
Wielkopolskie | 39 | 0 |
Zachodniopomorskie | 21 | 0 |
Listy
RE: Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
USTRONIE MORSKIE
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #408
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z USTRONIE MORSKIE i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
1
informacja publiczna
przez
Dąbrowa Górnicza
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #291
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z Dąbrowa Górnicza i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Fwd: Fwd: Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
CHĘCINY
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #328
Ocena LLM:
C) email jest odpowiedzią z CHĘCINY i zawiera informację o
przedłużeniu terminu na odpowiedź.
27.02.2023 r. skierowaliśmy do Państwa drogą mailową wniosek o
udostępnienie informacji publicznej dotyczący sesji zdalnych. Pomimo
upływu ustawowego terminu nie otrzymaliśmy na niego odpowiedzi.
Przypominamy Państwu o obowiązku niezwłocznego udzielenia odpowiedzi.Prosimy o odpowiedź na adres sprawa-49478@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Poniżej przypominamy treść wniosku przesłanego do Państwa 27.02.2023 r.
Na podstawie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy z
dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, niniejszym
wnosimy o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie:1. Czy w latach 2020-2022 Rada Gminy prowadziła obrady z wykorzystaniem
środków do porozumiewania się na odległość lub korespondencyjnie (zdalny
tryb obradowania)?1a. Ile zdalnych (w tym takich, w których co najmniej część radnych
łączyła się zdalnie) sesji Rady Gminy odbyło się w latach 2020-2022 bez
możliwości udziału publiczności? (były zamknięte dla publiczności i
publiczność mogła wyłącznie obejrzeć transmisję)2. Ile zdalnych (w tym takich, w których co najmniej część radnych
łączyła się zdalnie) sesji Rady Gminy odbyło się w roku 2023 do momentu
otrzymania wniosku?3. Czy oprogramowanie używane przez Radę Gminy do prowadzenia sesji
zdalnych (w tym takich, w których co najmniej część radnych łączyła się
zdalnie), o ile jest używane, pozwala na udział publiczności?
3a. Jak nazywa się używane oprogramowanie?4. Czy w latach 2020-2022 doszło do zmian statutu Rady Gminy, w związku
z prowadzeniem obrad z wykorzystaniem urządzeń do porozumiewania na
odległość? (o ile dotyczy)
4a. Jeśli doszło do zmiany statutu, to wnosimy o podanie linku do
stosownej uchwały.5. Jakim łączem internetowym dysponuje Rada Gminy (chodzi o łącze
wykorzystywane do realizacji transmisji i sesji zdalnych - w tym takich,
w których co najmniej część radnych łączyła się zdalnie)?
5a. Czy między marcem 2020 r. a dniem odpowiedzi na wniosek zmieniła się
jakość łącza internetowego, którym dysponowała Rada Gminy?Prosimy o odpowiedź na adres sprawa-49478@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Katarzyna Batko-Tołuć, Szymon Osowski
członkowie Zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
www.siecobywatelska.pl | www.informacjapubliczna.org
NIP 5262842872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII
Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego--
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
www.siecobywatelska.pl | www.informacjapubliczna.org
NIP 5262842872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII
Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego> W nawiązaniu do pisma z dnia 2023-02-25 13:32:13 z adresu >
um@pilawagorna.pl: > Na podstawie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP i > art.
10 ust. 1 ustawy z dnia 6 > września 2001 r. o dostępie do > informacji
publicznej, niniejszym wnosimy o > udostępnienie > informacji publicznej
w następującym zakresie: 1. Czy w latach > > 2020-2022 Rada Gminy
prowadziła obrady z wykorzystaniem środków do > > porozumiewania się na
odległość lub korespondencyjnie (zdalny tryb > obradowania)? > 1a. Ile
zdalnych (w tym takich, w których co > najmniej część radnych łączyła
się > zdalnie) sesji Rady Gminy > odbyło się w latach 2020-2022 bez
możliwości udziału > > publiczności? (były zamknięte dla publiczności i
publiczność mogła > wyłącznie > obejrzeć transmisję) 2. Ile zdalnych (w
tym takich, > w których co najmniej > część radnych łączyła się zdalnie)
sesji > Rady Gminy odbyło się w roku 2023 do > momentu otrzymania
wniosku? > 3. Czy oprogramowanie używane przez Radę Gminy do >
prowadzenia > sesji zdalnych (w tym takich, w których co najmniej część
radnych > > łączyła się zdalnie), o ile jest używane, pozwala na udział
> publiczności? 3a. > Jak nazywa się używane oprogramowanie? 4. > Czy w
latach 2020-2022 doszło do > zmian statutu Rady Gminy, w > związku z
prowadzeniem obrad z wykorzystaniem > urządzeń do > porozumiewania na
odległość? (o ile dotyczy) 4a. Jeśli doszło do > > zmiany statutu, to
wnosimy o podanie linku do stosownej uchwały. > 5. Jakim > łączem
internetowym dysponuje Rada Gminy (chodzi o łącze > wykorzystywane do >
realizacji transmisji i sesji zdalnych - w tym > takich, w których co
najmniej > część radnych łączyła się zdalnie)? > 5a. Czy między marcem
2020 r. a dniem > odpowiedzi na wniosek > zmieniła się jakość łącza
internetowego, którym > dysponowała Rada > Gminy? Prosimy o odpowiedź na
adres {{EMAIL}} Katarzyna > > Batko-Tołuć, Szymon Osowski członkowie
Zarządu, zgodnie z zasadami > > reprezentacji
--/Z poważaniem,/
*Sekretariat Burmistrza*
e-mail: gmina@checiny.pl
tel: 41 315 10 06
tel: 41 315 31 23
fax: 41 31 51 085Urząd Gminy i Miasta w Chęcinach
26-060 Chęciny, Pl. 2 Czerwca 4
http://www.checiny.pl/Wiadomość jest przeznaczona wyłącznie dla zamierzonego adresata i może
zawierać informacje o charakterze poufnym. W razie stwierdzenia, że
odbiorcą miała być inna osoba proszę poinformować nadawcę oraz
niezwłocznie usunąć wiadomość.
Wgląd w treść wiadomości otrzymanej omyłkowo, dalsze jej przekazywanie,
rozpowszechnianie lub innego rodzaju wykorzystanie, bądź podjęcie
jakichkolwiek działań w oparciu o zawarte w niej informacje przez osobę
lub podmiot nie będący adresatem, jest niedozwolone./
Odpowiedź na informację publiczną z dnia 20.23.2023 r.
przez
ZGIERZ
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #103
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z ZGIERZ i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
informacja publiczna
przez
ZABIERZÓW
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #111
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z ZABIERZÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
odpowiedź na wniosek o udzielnie informacji publicznej
przez
NOWE BRZESKO
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #126
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z NOWE BRZESKO i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Odpowiedź na wniosek w sprawie sesji zdalnych
przez
WILKOWICE
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #281
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z WILKOWICE i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Fwd: Informację dot. sesji zdalnych - Gmina Stary Lubotyń
przez
STARY LUBOTYŃ
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #158
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z STARY LUBOTYŃ i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Re: Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
WIERZBICA
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #28
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z WIERZBICA i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
odpowiedź na wniosek o dostęp do inf. publ.
przez
WIELUŃ
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #98
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z WIELUŃ i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
Udostępnienie informacji publicznej do sprawy nr 1432.11.2023
przez
DYNÓW
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #225
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z DYNÓW i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.
odpowiedź na wniosek do dostęp do informacji publicznej.
przez
NOWE BRZESKO
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #126
Ocena LLM:
C) email jest odpowiedzią z NOWE BRZESKO i zawiera informację o
przedłużeniu terminu na odpowiedź.
Nieprzeczytane: Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
Zabrze
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #316
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Zabrze i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Odpowiedz
przez
TUCZĘPY
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #324
Ocena LLM:
A) email jest odpowiedzią z TUCZĘPY i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
TUCZĘPY
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #324
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z TUCZĘPY
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres sekretarz@tuczepy.pl.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
Potwierdzenie odbioru odpowiedzi na wniosek z dnia 01.03.2023
przez
WIENIAWA
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #170
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z WIENIAWA
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Przeczytane: Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
WILKOWICE
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #281
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z WILKOWICE
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
To jest potwierdzenie dla wiadomości e-mail wysłanej przez Ciebie do
<sekretariat@wilkowice.pl> o 2023-03-20 11:39
To potwierdzenie mówi, że wiadomość została wyświetlona na komputerze
adresata o2023-03-21 08:47
Potwierdzenie otrzymania: Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
DYNÓW
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #225
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z DYNÓW
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
To jest potwierdzenie dostarczenia Twojej wiadomości
Do: urzad_miasta@dynow.pl
Temat: Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
Data: 2023-03-20 11:39
Uwaga: To potwierdzenie dostarczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość
została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że
odbiorca przeczytał czy też zrozumiał treść wiadomości.
Read-Receipt: [SPAM] Wniosek o informację dot. sesji zdalnych
przez
Dąbrowa Górnicza
w sprawie
Sesje zdalne - dogrywka #291
Ocena LLM:
D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Dąbrowa Górnicza
i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.
Wiadomość wysłana w dniu 27 lutego 2023 11:16:08 GMT-00:00 do um@dabrowa-gornicza.pl o temacie „[SPAM] Wniosek o informację dot. sesji zdalnych” została wyświetlona. Nie gwarantuje to, że wiadomość została przeczytana lub zrozumiana.