Udział gmin w ochronie lasów przez KatarzynaBatkoToluc
Województwo | Liczba spraw | Liczba spraw w kwarantannie |
---|---|---|
Dolnośląskie | 169 | 0 |
Kujawsko-Pomorskie | 144 | 0 |
Lubelskie | 213 | 0 |
Lubuskie | 82 | 0 |
Łódzkie | 177 | 0 |
Małopolskie | 182 | 0 |
Mazowieckie | 314 | 0 |
Opolskie | 71 | 0 |
Podkarpackie | 160 | 0 |
Podlaskie | 118 | 0 |
Pomorskie | 123 | 0 |
Śląskie | 167 | 0 |
Świętokrzyskie | 102 | 0 |
Warmińsko-Mazurskie | 116 | 0 |
Wielkopolskie | 226 | 0 |
Zachodniopomorskie | 113 | 0 |
Listy
Re: wniosek o informację przez marta@lasyiobywatele.pl w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #22
Szanowni Państwo,
21 lutego 2022 r. skierowaliśmy do Państwa drogą mailową wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczący udziału gmin w ochronie lasów. Do dziś nie otrzymaliśmy na niego odpowiedzi. Przypominamy Państwu o obowiązku niezwłocznego udzielenia na niego odpowiedzi. Prosimy o odpowiedź na adres {{EMAIL}}
--
Fundacja Lasy i Obywatele
KRS 0000906912
tel. 515-832-707
W nawiązaniu do pisma z dnia 2022-02-21:
> Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie
> do informacji publicznej, Fundacja Lasy i Obywatele wnosi o udostępnienie
> informacji publicznych w odpowiedzi na poniższe cztery pytania. Wszystkie
> pytania dotyczą okresu od 1 stycznia 2018 do dnia, gdy przesyłana jest odpowiedź
> na wniosek. Na końcu wniosku zamieszczono wyjaśnienie z dodatkowymi informacjami
> naświetlającymi kontekst pytań. Pytanie 1. Czy przedstawiciele gminy/miasta
> zgłaszali wnioski podczas konsultacji społecznych Planów Urządzenia Lasu
> organizowanych przez Lasy Państwowe dla nadleśnictw znajdujących się na terenie
> gminy? 1. Tak. 1.1 Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji jakie
> to były wnioski i czy zostały przyjęte, częściowo przyjęte, czy też odrzucone.
> 1.2 Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji czy wnioski zostały
> przyjęte, częściowo przyjęte, czy też odrzucone. 2. Nie Pytanie 2. Czy
> gmina/miasto utworzyła/o tak zwane małe formy ochrony przyrody na obszarach
> leśnych zarządzanych przez Lasy Państwowe znajdujących się na jej terenie? 1.
> Tak. 1.1 Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji jakie to były formy
> ochrony przyrody i jaką otrzymały nazwę i kto zainicjował ich powstanie 1.2
> Jeżeli tak, wnioskujemy o przesłanie informacji kto zainicjował powstanie tych
> form ochrony przyrody 2. Nie Pytanie 3. Czy gmina/miasto brała udział w
> procesie wyznaczania stref High Conservation Value Forest (lasów o szczególnych
> walorach) w ramach systemu certyfikacji gospodarki leśnej Forest Stewardship
> Council? 1. Tak. Jeżeli tak, to: 1.1. Czy w toku procesu wyznaczania
> gmina otrzymała kwestionariusz? 1.2. Czy kwestionariusz został wyłożony do
> konsultacji z lokalną społecznością? 1.3. Czy w wyniku tego procesu utworzono
> strefę lasu o szczególnych walorach (HCVF)? 2. Nie Pytanie 4. Czy władze
> bądź przedstawiciele gminy/miasta w jakikolwiek inny sposób (czyli na przykład
> poprzez apele, uchwały, wnioski, dialog, negocjacje) wpływali bądź próbowali
> wpłynąć na sposób prowadzenia gospodarki leśnej w gminie przez Lasy Państwowe?
> 1. Tak. 1.1 Jeżeli tak, to wnioskujemy o informacje jaka jest dokumentacji
> takich działań (np. pisemny apel, uchwała, protokół spotkania) 1.2 Jeżeli tak i
> jeżeli istnieje dokumentacja wnioskujemy o jej przesłanie 2. Nie
> Wyjaśnienia Pyt.1 Wyjaśnienie: Każde nadleśnictwo raz na dziesięć lat tworzy
> swój główny dokument planistyczny – Plan Urządzenia Lasu. Podczas tworzenia tego
> dokumentu przedstawiciele gminy oraz społeczeństwa mogą zgłaszać uwagi i wnioski
> do projektu Planu Urządzenia Lasu na następną dekadę, a Lasy Państwowe są
> zobowiązane takie uwagi i wnioski rozpatrzyć. Pyt. 2 Zgodnie z ustawą o
> ochronie przyrody rada gminy bądź rada miasta może w drodze uchwały tworzyć w
> lasach tak zwane małe formy ochrony przyrody: pomniki przyrody, użytki
> ekologiczne, zespoły przyrodniczo krajobrazowe. Pyt. 3 Nadleśnictwa poddające
> się systemowi certyfikacji gospodarki leśnej Forest Stewardship Council (a jest
> to ogromna większość nadleśnictw w Polsce), są zobowiązane tworzyć w
> zarządzanych przez siebie lasach strefy lasów o szczególnych walorach High
> Conservation Value Forest. Jedna z kategorii tych lasów – lasów kluczowych dla
> tożsamości kulturowej lokalnej społeczności (HCVF6) powinna być ustalana w
> porozumieniu z lokalnymi władzami na poziomie gmin. Zgodnie z dokumentem
> opisującym kryteria wyznaczania tych lasów Lasy Państwowe „powinny w toku
> certyfikacji stworzyć kwestionariusz, który będzie rozsyłany do gmin, a na
> miejscu wykładany do konsultacji z lokalną społecznością. Jeżeli gminy
> wskażą obszary leśne, które do tej kategorii powinny należeć, wraz z
> uzasadnieniem, obszary te będą desygnowane jako lasy kluczowe dla tożsamości
> kulturowej lokalnej społeczności” (Kryteria Wyznaczania Lasów o Szczególnych
> Walorach Przyrodniczych (HCVF) w Polsce, str 9, https://pl.fsc.org/pl-
> pl/standardy-i-inne-dokumenty, w zakładce Certyfikacja lasów) Pyt. 4 Rosnąca
> liczba gmin w Polsce reprezentując interes mieszkańców podejmuje próby
> oddziaływania na Lasy Państwowe, by zapewnić zrównoważony sposób prowadzenia
> gospodarki leśnej oraz zrównoważone realizowanie przez lasy funkcji społecznej,
> przyrodniczej i gospodarczej. Prosimy o przesłanie odpowiedzi na adres
> {{EMAIL}} Marta Jagusztyn Członkini Zarządu, zgodnie z zasadami
> reprezentacji
Odpowiedź na wniosek z dnia 21.02.2022 r. przez BIAŁA PISKA w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #2060
Wniosek o informację przez None w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #1298
Re: Fwd: wniosek o informację przez MIERZĘCICE w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #1772
Dzień dobry!
W załączeniu przesyłam odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji
publicznej.
Z poważaniem
Eugeniusz Niedbała
W dniu 25.02.2022 o 09:10, mierzecice pisze:
--
Eugeniusz Niedbała
inspektor ds. gospodarki nieruchomościami
Referat Gospodarki
Urząd Gminy Mierzęcice
ul. Wolności 95
42-460 Mierzęcice
tel. 032 2887900 wew. 228
fax 032 2887055
e.niedbala@mierzecice.pl
Eugeniusz Niedbala, BSc, MSc
Real Estate Inspector
Economic Departament
The Mierzecice Local Government Office
Wolnosci 95
42-460 Mierzecice
tel. 048 32 2887900 ext. 228
fax 048 32 2887055
e.niedbala@mierzecice.pl
--
Ta wiadomość i jakiekolwiek pliki przesłane wraz z nią, są poufne i
przeznaczone wyłącznie do użytku osób i jednostek, do których wiadomość
została adresowana.
Jeśli wiadomość została otrzymana pomyłkowo, prosimy o powiadomienie o
tym nadawcy i usunięcie wiadomości.
Klauzula informacyjna
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Urząd Gminy
Mierzęcice ul. Wolności 95, 42-460 Mierzęcice dalej ADO.
2. ADO przetwarza Pani/Pana adres e-mail wyłącznie w celu wymiany
informacji drogą elektroniczną.
3. Jeśli kontaktujemy się z Panią/Panem za pomocą poczty elektronicznej,
oznacza to że otrzymaliśmy adres konta mailowego bezpośrednio od
Pani/Pana w celu kontaktu,
bądź pozyskaliśmy adres poczty z legalnego źródła uprawniającego do
kontaktu z Panią/Panem.
4. Nie będziemy udostępniać innym podmiotom Pani/Pana adresu e-mail,
chyba że będzie to wynikać z przepisu prawa.
5. Ma Pani/Pan prawo dostępu do swoich danych, ich poprawiania,
usunięcia, cofnięcia zgody, ograniczenia przetwarzania, prawo wniesienia
sprzeciwu.
6. Pani/Pana adres poczty elektronicznej będzie figurował w naszej bazie
do momentu cofnięcia zgody na jego przetwarzanie.
1Dzień dobry!
W załączeniu przesyłam odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji
publicznej.Z poważaniem
Eugeniusz NiedbałaW dniu 25.02.2022 o 09:10, mierzecice pisze:
>
>
>
> --- Treść przekazanej wiadomości ---
> Temat: wniosek o informację
> Data: Wed, 23 Feb 2022 15:36:29 -0000
> Nadawca: sprawa-46021@info.lasyiobywatele.pl
> Odpowiedź-Do: sprawa-46021@info.lasyiobywatele.pl
> Adresat: gmina@mierzecice.pl
>
>
>
> W związku z wnioskiem o dostęp do informacji publicznej przesłanym do
> Państwa w dniu 21 lutego wyjaśniamy że pytanie nr 1
>
> "Czy przedstawiciele gminy/miasta zgłaszali wnioski podczas konsultacji
> społecznych Planów Urządzenia Lasu organizowanych przez Lasy Państwowe
> dla nadleśnictw znajdujących się na terenie gminy?"
>
> odnosi się do konsultacji społecznych Planów Urządzenia Lasu
> organizowanych przez Lasy Państwowe dla nadleśnictw a NIE uproszczonych
> Planów Urządzenia Lasu sporządzanych przez starostwa
>
> Prosimy o korespondencję na adres sprawa-46021@info.lasyiobywatele.pl
>
> Marta Jagusztyn
> Członkini Zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
>
> --
> Fundacja Lasy i Obywatele
> KRS 0000906912
> tel. 515-832-707
>
> --
>
> Fundacja Lasy i Obywatele
> KRS 0000906912
> tel. 515-832-707
>
> > W nawiązaniu do pisma: > Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji >
> RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie > do informacji publicznej, >
> Fundacja Lasy i Obywatele wnosi o udostępnienie > informacji >
> publicznych w odpowiedzi na poniższe cztery pytania. Wszystkie > >
> pytania dotyczą okresu od 1 stycznia 2018 do dnia, gdy przesyłana > jest
> odpowiedź > na wniosek. Na końcu wniosku zamieszczono > wyjaśnienie z
> dodatkowymi informacjami > naświetlającymi kontekst > pytań. Pytanie 1.
> Czy przedstawiciele gminy/miasta > zgłaszali > wnioski podczas
> konsultacji społecznych Planów Urządzenia Lasu > > organizowanych przez
> Lasy Państwowe dla nadleśnictw znajdujących się > na terenie > gminy? 1.
> Tak. 1.1 Jeżeli tak, wnioskujemy o > przesłanie informacji jakie > to
> były wnioski i czy zostały > przyjęte, częściowo przyjęte, czy też
> odrzucone. > 1.2 Jeżeli tak, > wnioskujemy o przesłanie informacji czy
> wnioski zostały > przyjęte, > częściowo przyjęte, czy też odrzucone. 2.
> Nie Pytanie 2. Czy > > gmina/miasto utworzyła/o tak zwane małe formy
> ochrony przyrody na > obszarach > leśnych zarządzanych przez Lasy
> Państwowe znajdujących > się na jej terenie? 1. > Tak. 1.1 Jeżeli tak,
> wnioskujemy o > przesłanie informacji jakie to były formy > ochrony
> przyrody i jaką > otrzymały nazwę i kto zainicjował ich powstanie 1.2 >
> Jeżeli tak, > wnioskujemy o przesłanie informacji kto zainicjował
> powstanie tych > > form ochrony przyrody 2. Nie Pytanie 3. Czy
> gmina/miasto > brała udział w > procesie wyznaczania stref High
> Conservation Value > Forest (lasów o szczególnych > walorach) w ramach
> systemu > certyfikacji gospodarki leśnej Forest Stewardship > Council?
> 1. > Tak. Jeżeli tak, to: 1.1. Czy w toku procesu wyznaczania > > gmina
> otrzymała kwestionariusz? 1.2. Czy kwestionariusz został > wyłożony do >
> konsultacji z lokalną społecznością? 1.3. Czy w > wyniku tego procesu
> utworzono > strefę lasu o szczególnych walorach > (HCVF)? 2. Nie Pytanie
> 4. Czy władze > bądź przedstawiciele > gminy/miasta w jakikolwiek inny
> sposób (czyli na przykład > poprzez > apele, uchwały, wnioski, dialog,
> negocjacje) wpływali bądź próbowali > > wpłynąć na sposób prowadzenia
> gospodarki leśnej w gminie przez > Lasy Państwowe? > 1. Tak. 1.1 Jeżeli
> tak, to wnioskujemy o > informacje jaka jest dokumentacji > takich
> działań (np. pisemny > apel, uchwała, protokół spotkania) 1.2 Jeżeli tak
> i > jeżeli > istnieje dokumentacja wnioskujemy o jej przesłanie 2. Nie >
> > Wyjaśnienia Pyt.1 Wyjaśnienie: Każde nadleśnictwo raz na dziesięć >
> lat tworzy > swój główny dokument planistyczny – Plan Urządzenia > Lasu.
> Podczas tworzenia tego > dokumentu przedstawiciele gminy oraz >
> społeczeństwa mogą zgłaszać uwagi i wnioski > do projektu Planu >
> Urządzenia Lasu na następną dekadę, a Lasy Państwowe są > > zobowiązane
> takie uwagi i wnioski rozpatrzyć. Pyt. 2 Zgodnie z > ustawą o > ochronie
> przyrody rada gminy bądź rada miasta może w > drodze uchwały tworzyć w >
> lasach tak zwane małe formy ochrony > przyrody: pomniki przyrody, użytki
> > ekologiczne, zespoły > przyrodniczo krajobrazowe. Pyt. 3 Nadleśnictwa
> poddające > się > systemowi certyfikacji gospodarki leśnej Forest
> Stewardship Council > (a jest > to ogromna większość nadleśnictw w
> Polsce), są > zobowiązane tworzyć w > zarządzanych przez siebie lasach
> strefy > lasów o szczególnych walorach High > Conservation Value Forest.
> > Jedna z kategorii tych lasów – lasów kluczowych dla > tożsamości >
> kulturowej lokalnej społeczności (HCVF6) powinna być ustalana w > >
> porozumieniu z lokalnymi władzami na poziomie gmin. Zgodnie z >
> dokumentem > opisującym kryteria wyznaczania tych lasów Lasy > Państwowe
> „powinny w toku > certyfikacji stworzyć kwestionariusz, > który będzie
> rozsyłany do gmin, a na > miejscu wykładany do > konsultacji z lokalną
> społecznością. Jeżeli gminy > wskażą > obszary leśne, które do tej
> kategorii powinny należeć, wraz z > > uzasadnieniem, obszary te będą
> desygnowane jako lasy kluczowe dla > tożsamości > kulturowej lokalnej
> społeczności” (Kryteria > Wyznaczania Lasów o Szczególnych > Walorach
> Przyrodniczych (HCVF) w > Polsce, str 9, https://pl.fsc.org/pl- >
> pl/standardy-i-inne- > dokumenty, w zakładce Certyfikacja lasów) Pyt. 4
> Rosnąca > > liczba gmin w Polsce reprezentując interes mieszkańców
> podejmuje > próby > oddziaływania na Lasy Państwowe, by zapewnić
> zrównoważony > sposób prowadzenia > gospodarki leśnej oraz zrównoważone
> > realizowanie przez lasy funkcji społecznej, > przyrodniczej i >
> gospodarczej. Prosimy o przesłanie odpowiedzi na adres > > {{EMAIL}}
> Marta Jagusztyn Członkini Zarządu, zgodnie z zasadami > > reprezentacji--
Eugeniusz Niedbała
inspektor ds. gospodarki nieruchomościami
Referat GospodarkiUrząd Gminy Mierzęcice
ul. Wolności 95
42-460 Mierzęcicetel. 032 2887900 wew. 228
fax 032 2887055
e.niedbala@mierzecice.plEugeniusz Niedbala, BSc, MSc
Real Estate Inspector
Economic DepartamentThe Mierzecice Local Government Office
Wolnosci 95
42-460 Mierzecicetel. 048 32 2887900 ext. 228
fax 048 32 2887055
e.niedbala@mierzecice.pl--
Ta wiadomość i jakiekolwiek pliki przesłane wraz z nią, są poufne i
przeznaczone wyłącznie do użytku osób i jednostek, do których wiadomość
została adresowana.
Jeśli wiadomość została otrzymana pomyłkowo, prosimy o powiadomienie o
tym nadawcy i usunięcie wiadomości.Klauzula informacyjna
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Urząd Gminy
Mierzęcice ul. Wolności 95, 42-460 Mierzęcice dalej ADO.
2. ADO przetwarza Pani/Pana adres e-mail wyłącznie w celu wymiany
informacji drogą elektroniczną.
3. Jeśli kontaktujemy się z Panią/Panem za pomocą poczty elektronicznej,
oznacza to że otrzymaliśmy adres konta mailowego bezpośrednio od
Pani/Pana w celu kontaktu,
bądź pozyskaliśmy adres poczty z legalnego źródła uprawniającego do
kontaktu z Panią/Panem.
4. Nie będziemy udostępniać innym podmiotom Pani/Pana adresu e-mail,
chyba że będzie to wynikać z przepisu prawa.
5. Ma Pani/Pan prawo dostępu do swoich danych, ich poprawiania,
usunięcia, cofnięcia zgody, ograniczenia przetwarzania, prawo wniesienia
sprzeciwu.
6. Pani/Pana adres poczty elektronicznej będzie figurował w naszej bazie
do momentu cofnięcia zgody na jego przetwarzanie.
Otrzymałeśdokument informacja publiczna Fundacja Lasy i Obywatele 21 02 2022.docx przez Tarnów w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #949
Re: wniosek o informację - przedłużenie terminu przez CZERMIN w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #2358
1
Nie przeczytano: wniosek o informację przez ŚWIERKLANY w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #1862
Nie przeczytano: wniosek o informację przez ŚWIERKLANY w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #1862
Nie przeczytano: wniosek o informację przez ŚWIERKLANY w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #1862
Re: wniosek o informację - przedłużenie terminu przez CZERMIN w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #2358
1
Odpowiedź na wniosek dotyczący konsultacji organizowanych przez Lasy Państwowe przez Białystok w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #1572
Przeczytano: wniosek o informację przez GRODZISK WIELKOPOLSKI w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #2165
Witam!
List na adres "grodzisk@grodzisk.wlkp.pl" datowany środa, 23 lutego 2022 (16:36:55),
został przeczytany. Jeśli odpowiedź okaże się niezbędna,
grodzisk@grodzisk.wlkp.pl odpowie w najbliższym czasie.
The Bat! - automatyczna obsługa potwierdzeńReturn-Path: <el.e871de1cba0eeb5da30321432267cfed.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co>
Received: from localhost (127.0.0.1) (HELO v459.home.net.pl)
by /usr/run/smtp (/usr/run/postfix/private/idea_relay_lmtp) via UNIX with SMTP (IdeaSmtpServer 4.0.0)
id 35176456afc7daba; Wed, 23 Feb 2022 16:36:56 +0100
Received: from smtp2-2131.emaillabs.co (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151])
(using TLSv1.2 with cipher AECDH-AES256-SHA (256/256 bits))
(No client certificate requested)
by v459.home.net.pl (Postfix) with ESMTPS id 5399C8D3732
for <grodzisk@grodzisk.wlkp.pl>; Wed, 23 Feb 2022 16:36:56 +0100 (CET)
Authentication-Results: v459.home.net.pl;
dkim=pass (1024-bit key) header.d=emaillabs.co header.i=@emaillabs.co header.b=wrawb0BG
Received: from smtp2-2131 (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151])
by smtp2-2131.emaillabs.co (SMTP) with ESMTP id 4K3gBc0pFVz8RxTH
for <grodzisk@grodzisk.wlkp.pl>; Wed, 23 Feb 2022 15:36:56 +0000 (UTC)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.co;
s=emaillabs; t=1645630616;
bh=wRhwIaRtye7gQ3W/JMsYlMZuYuI3Pk5F2WrnRjinshg=;
h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
b=wrawb0BGlcP9yCcVdAdq1lrJ9VLXS1yXthzsntTF2cJDIN+zfRZZr4qAuJ/txbhJa
rdA40fPf2NBu52OalW9xxxx0KFCzcKWQewWU/njuRdPROnqNXqrJUsk1Uqiyt1IVb+
AGdlnza15KwbLspi68wF+4HuVS/56Y10+GcjNHPg=
Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 854201F4A2
for <grodzisk@grodzisk.wlkp.pl>; Wed, 23 Feb 2022 16:36:55 +0100 (CET)
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="===============1799992131624350661=="
MIME-Version: 1.0
Subject: =?utf-8?q?wniosek_o_informacj=C4=99?=
From: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
To: grodzisk@grodzisk.wlkp.pl
Reply-To: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
Date: Wed, 23 Feb 2022 15:36:55 -0000
Return-Receipt-To: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
Disposition-Notification-To: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
Message-ID: <164563061551.17732.4382052754279614723@info.lasyiobywatele.pl>
Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.co:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid: e871de1cba0eeb5da30321432267cfed@emaillabs.co
X-Return-Path: <el.e871de1cba0eeb5da30321432267cfed.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co>
X-CLIENT-IP: 185.243.31.151
X-CLIENT-HOSTNAME: smtp2-2131.emaillabs.co
X-VADE-SPAMSTATE: clean
X-VADE-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedvvddrledtgdejiecutefuodetggdotefrodftvfcurfhrohhfihhlvgemucfjqffogffrnfdpggftiffpkfenuceurghilhhouhhtmecuudehtdenucenucfjughrpegtggfuhffvrhffiffpkfesrgdtreertddtjeenucfhrhhomhepshhprhgrfigrqdegieegudegsehinhhfohdrlhgrshihihhosgihfigrthgvlhgvrdhplhenucggtffrrghtthgvrhhnpeekieeggfegudeuueeggfelvddtgfetveevffeuueefhfdvudfgueeujeekhfeiueenucffohhmrghinhepfhhstgdrohhrghenucfkphepudekhedrvdegfedrfedurdduhedunecuvehluhhsthgvrhfuihiivgeptdenucfrrghrrghmpehinhgvthepudekhedrvdegfedrfedurdduhedupdhhvghlohepshhmthhpvddqvddufedurdgvmhgrihhllhgrsghsrdgtohdpmhgrihhlfhhrohhmpehsphhrrgifrgdqgeeigedugeesihhnfhhordhlrghshihiohgshiifrghtvghlvgdrphhlpdhnsggprhgtphhtthhopedupdhrtghpthhtohepghhrohguiihishhksehgrhhougiiihhskhdrfihlkhhprdhplh
X-DCC--Metrics: v459.home.net.pl 1024; Body=1 Fuz1=409
X-EsetId: 37303A29088AA26D637464
Przeczytano: wniosek o informację przez GRODZISK WIELKOPOLSKI w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #2165
Witam!
List na adres "grodzisk@grodzisk.wlkp.pl" datowany poniedziałek, 21 lutego 2022 (07:30:35),
został przeczytany. Jeśli odpowiedź okaże się niezbędna,
grodzisk@grodzisk.wlkp.pl odpowie w najbliższym czasie.
The Bat! - automatyczna obsługa potwierdzeńReturn-Path: <el.4ede057f021b3e521c9680542df8796f.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co>
Received: from localhost (127.0.0.1) (HELO v459.home.net.pl)
by /usr/run/smtp (/usr/run/postfix/private/idea_relay_lmtp) via UNIX with SMTP (IdeaSmtpServer 4.0.0)
id 53593856218f5040; Mon, 21 Feb 2022 07:30:36 +0100
Received: from smtp2-2131.emaillabs.co (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151])
(using TLSv1.2 with cipher AECDH-AES256-SHA (256/256 bits))
(No client certificate requested)
by v459.home.net.pl (Postfix) with ESMTPS id 683DD8D27FC
for <grodzisk@grodzisk.wlkp.pl>; Mon, 21 Feb 2022 07:30:36 +0100 (CET)
Authentication-Results: v459.home.net.pl;
dkim=pass (1024-bit key) header.d=emaillabs.co header.i=@emaillabs.co header.b=MZhTrBo2
Received: from smtp2-2131 (smtp2-2131.emaillabs.co [185.243.31.151])
by smtp2-2131.emaillabs.co (SMTP) with ESMTP id 4K2C981GHJz8Rw3G
for <grodzisk@grodzisk.wlkp.pl>; Mon, 21 Feb 2022 06:30:36 +0000 (UTC)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.co;
s=emaillabs; t=1645425036;
bh=GKJINllNaOSR+ozhKrRulZ6Uogt+kFAhEGeytM7bWNY=;
h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
b=MZhTrBo2aIEzibZLV+v9xZJwkzieQs+xuPuU5M12MPWseMmbtd5ZOMc5lARqQMKaV
I90Ka/ueo9oss/TsgM5qL0IGJ5lY1bNV2hL3z0khEPj81wXsPG7eEItUCO8NzYc7Gq
/NhYx5w0h01H+Tl6id3tuBcZM+UkA+NeHS6DWhfs=
Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id A7A271F6B2
for <grodzisk@grodzisk.wlkp.pl>; Mon, 21 Feb 2022 07:30:35 +0100 (CET)
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="===============3724124989004503153=="
MIME-Version: 1.0
Subject: =?utf-8?q?wniosek_o_informacj=C4=99?=
From: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
To: grodzisk@grodzisk.wlkp.pl
Reply-To: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
Date: Mon, 21 Feb 2022 06:30:35 -0000
Return-Receipt-To: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
Disposition-Notification-To: sprawa-46414@info.lasyiobywatele.pl
Message-ID: <164542503561.17732.4670133786960225201@info.lasyiobywatele.pl>
Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.co:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid: 4ede057f021b3e521c9680542df8796f@emaillabs.co
X-Return-Path: <el.4ede057f021b3e521c9680542df8796f.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co>
X-CLIENT-IP: 185.243.31.151
X-CLIENT-HOSTNAME: smtp2-2131.emaillabs.co
X-VADE-SPAMSTATE: clean
X-VADE-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedvvddrkeehgdelgecutefuodetggdotefrodftvfcurfhrohhfihhlvgemucfjqffogffrnfdpggftiffpkfenuceurghilhhouhhtmecuudehtdenucenucfjughrpegtggfuhffvrhffiffpkfesrgdtreertddtjeenucfhrhhomhepshhprhgrfigrqdegieegudegsehinhhfohdrlhgrshihihhosgihfigrthgvlhgvrdhplhenucggtffrrghtthgvrhhnpeekieeggfegudeuueeggfelvddtgfetveevffeuueefhfdvudfgueeujeekhfeiueenucffohhmrghinhepfhhstgdrohhrghenucfkphepudekhedrvdegfedrfedurdduhedunecuvehluhhsthgvrhfuihiivgeptdenucfrrghrrghmpehinhgvthepudekhedrvdegfedrfedurdduhedupdhhvghlohepshhmthhpvddqvddufedurdgvmhgrihhllhgrsghsrdgtohdpmhgrihhlfhhrohhmpehsphhrrgifrgdqgeeigedugeesihhnfhhordhlrghshihiohgshiifrghtvghlvgdrphhlpdhnsggprhgtphhtthhopedupdhrtghpthhtohepghhrohguiihishhksehgrhhougiiihhskhdrfihlkhhprdhplh
X-DCC--Metrics: v459.home.net.pl 1024; Body=1 Fuz1=397 Fuz2=397
X-EsetId: 37303A29088AA26D60726B
Odpowiedź na wniosek. przez ŁOSOSINA DOLNA w sprawie Udział gmin w ochronie lasów #916
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
- 385
- 386
- 387
- 388
- 389
- 390
- 391
- 392
- 393
- 394
- 395
- 396
- 397
- 398
- 399
- 400
- 401
- 402
- 403
- 404
- 405
- 406
- 407
- 408
- 409
- 410
- 411
- 412
- 413
- 414