Czy test niezawisłości i bezstronności sędziego działa? #331
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
3 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Dostarczony |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Otrzymano: 2025-12-12 14:36:58
| Nr | Pytanie | Odpowiedź | Kategoria odpowiedzi |
|---|---|---|---|
| 1 | 1. Czy tutejszy sąd zbiera dane na ten temat? (Tak/Nie) | Tak | |
| 2 | 2. Ile wniosków o przeprowadzenie testu niezawisłości i bezstronności sędziego (na podstawie art. 42a PUSP) wpłynęło do tutejszego sądu? | Do Sądu Okręgowego w Kielcach, IX Wydziału Karnego Odwoławczego wpłynęły trzy przedmiotowe wnioski w wyżej wymienionym okresie. | |
| 3a | 3a. W ilu sprawach wniosek został uwzględniony? | 0 | |
| 3b | 3b. W ilu sprawach wniosek został oddalony? | Wszystkie te wnioski zostały odrzucone. | |
| 3c | 3c. W ilu sprawach wniosek został pozostawiony bez rozpoznania? | 0 | |
| 4 | 4. Czy w którejkolwiek ze spraw wydano uzasadnione postanowienie (z uzasadnieniem opublikowanym w portalu orzeczeń sądów powszechnych)? Jeśli tak – proszę o podanie sygnatur akt tych spraw. | W niniejszych sprawach wydane zostały postanowienia wraz z uzasadnieniami (bez publikacji w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych). Są to sprawy o następujących sygnaturach: IX Ka 109/23, IX Ka 412/23, IX Ka 1553/24. |
Treść
-
Pismo do Pani Marzeny Błaszczyk i Pana Szymona Osowskiego w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej - Adm.0123.232.2025 przez Sąd Okręgowy w Kielcach
Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Sąd Okręgowy w Kielcach i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź. -
Pismo do Pani Marzeny Błaszczyk i Pana Szymona Osowskiego w sprawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej - Adm.0123.232.2025 przez Sąd Okręgowy w Kielcach
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Okręgowy w Kielcach i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.