Czy test niezawisłości i bezstronności sędziego działa? #374
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
3 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Dostarczony |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Otrzymano: 2025-12-17 12:15:52
| Nr | Pytanie | Odpowiedź | Kategoria odpowiedzi |
|---|---|---|---|
| 1 | 1. Czy tutejszy sąd zbiera dane na ten temat? (Tak/Nie) | W Wydziale Cywilnym tut. Sądu Apelacyjnego nie gromadzi się danych w zakresie liczby wniosków i sposobu rozpoznania wniosków o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego. W Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tut. Sądu Apelacyjnego nie gromadzi się danych w zakresie wskazanym we wniosku o informację publiczną. | b) NIE |
| 2 | 2. Ile wniosków o przeprowadzenie testu niezawisłości i bezstronności sędziego (na podstawie art. 42a PUSP) wpłynęło do tutejszego sądu? | W Wydziale Karnym tut. Sądu: - w latach 2022 i 2023 nie zarejestrowano wniosków o wyłączenie sędziego na podstawie wskazanego wyżej przepisu u.s.p., - w 2024 r. odnotowano 6 spraw, w których wpłynęły wnioski o wyłączenie sędziego na podstawie art. 42a u.s.p., - w 2025 r. odnotowano łącznie 29 wniosków o wyłączenie sędziego na podstawie w/w przepisu u.s.p. | a) 2022: 0 b) 2023: 0 c) 2024: 6 |
| 3a | 3a. W ilu sprawach wniosek został uwzględniony? | W 2025 r. odnotowano 23 wnioski, które zostały uwzględnione. | a) 2022: nie wiadomo, b) 2023: nie wiadomo, c) 2024: nie wiadomo |
| 3b | 3b. W ilu sprawach wniosek został oddalony? | W 2024 r. wszystkie 6 wniosków zostały oddalone. W 2025 r. odnotowano 5 wniosków, które zostały oddalone. | a) 2022: nie wiadomo, b) 2023: nie wiadomo, c) 2024: 6 |
| 3c | 3c. W ilu sprawach wniosek został pozostawiony bez rozpoznania? | W 2025 r. odnotowano 1 wniosek, który został pozostawiony bez rozpoznania. | a) 2022: nie wiadomo, b) 2023: nie wiadomo, c) 2024: nie wiadomo, |
| 4 | 4. Czy w którejkolwiek ze spraw wydano uzasadnione postanowienie (z uzasadnieniem opublikowanym w portalu orzeczeń sądów powszechnych)? Jeśli tak – proszę o podanie sygnatur akt tych spraw. | Wydane przez Sąd Apelacyjny postanowienia w przedmiocie wskazanych wniosków nie były publikowane na portalu orzeczeń sądów powszechnych. | b) Brak postanowień |
Treść
-
pismo dot. wniosku o udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Sąd Apelacyjny w Rzeszowie i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź. -
odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Sąd Apelacyjny w Rzeszowie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.