Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #1

Treść

• Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez KatarzynaBatkoToluc 10 lutego 2020 09:54

  Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:

  1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?

  2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
  a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
  b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
  c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
  d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
  e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
  f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.

  3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
  a) nie informowano o tym mieszkańców
  b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
  c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
  d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
  e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
  f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
  g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
  h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.

  4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?

  5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?

  6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?

  Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{EMAIL}}

  Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

• Your email requires verification verify#Sjigxy0SlUFUzI70J9ZG6-1581344863 przez SKÓRCZ 10 lutego 2020 15:28

  The message you sent requires that you verify that you
  are a real live human being and not a spam source.

  To complete this verification, simply reply to this message and leave
  the subject line intact.

  Or, you can click the following link:

  http://www.skorcz.pl/cgi-sys/bxd.cgi?a={{ email }}&id=Sjigxy0SlUFUzI70J9ZG6-1581344863

  The headers of the message sent from your address are shown below:

  From {{ email }} Mon Feb 10 15:27:43 2020
  Received: from smtp2-87.emaillabs.net.pl ([185.70.38.12]:35955)
  by whm-01.i.media.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
  (Exim 4.92)
  (envelope-from <{{ email }}>)
  id 1j1A2G-00116O-N2
  for {{ email }}; Mon, 10 Feb 2020 15:27:43 +0100
  Received: from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12])
  by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 48GSrY5DvzzF9w9B
  for <{{ email }}>; Mon, 10 Feb 2020 14:26:21 +0000 (UTC)
  DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl;
  s=emaillabs; t=1581344781; bh=Ld5WbV4ZCEONI7g+UOnj1xNeUNs=;
  h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
  b=hrC3gD+2hJ1COojqa1ja+1LyB5p+4WRv4N3GG9pysFwrHdLCIr2UAUJyChZf6deOH
  UFwlDY5rxXOFjYfqP9Pq01lcFTigrGvV2eeLarVw/VU/y6Yst613fbsf+5XEUw0GK+
  a4ZaQlxkDJbB4pfIin1Y82bu5RKD7nPzSaF/9qFA=
  Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
  by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 0B43E2798A
  for <{{ email }}>; Mon, 10 Feb 2020 09:54:24 +0100 (CET)
  Content-Type: multipart/alternative;
  boundary="===============0642941479883946465=="
  MIME-Version: 1.0
  Subject: =?utf-8?q?Mieszka=C5=84cy_i_radni_wobec_raportu_o_stanie_gminy?=

  
  From: {{ email }}
  To: {{ email }}
  Reply-To: {{ email }}
  Date: Mon, 10 Feb 2020 08:54:24 -0000
  Return-Receipt-To: {{ email }}
  Disposition-Notification-To: {{ email }}
  Message-ID:
  <{{ email }}>
  Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.info.pl:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
  X-Sid: {{ email }}
  X-Return-Path: <{{ email }}>
  X-Spam-Status: No, score=-0.2
  X-Spam-Score: -1
  X-Spam-Bar: /
  X-Ham-Report: Spam detection software, running on the system "whm-01.i.media.pl",
  has NOT identified this incoming email as spam. The original
  message has been attached to this so you can view it or label
  similar future email. If you have any questions, see
  root\@localhost for details.
  Content preview: Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust.
  1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska
  Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących infor [...]
  Content analysis details: (-0.2 points, 10.0 required)
  pts rule name description
  ---- ---------------------- --------------------------------------------------
  -1.9 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1%
  [score: 0.0000]
  0.2 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level
  mail domains are different
  -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
  1.6 DATE_IN_PAST_03_06 Date: is 3 to 6 hours before Received: date
  0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
  0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
  valid
  -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature
  -0.1 DKIM_VALID_EF Message has a valid DKIM or DK signature from
  envelope-from domain
  X-Spam-Flag: NO