Instytucja: BIAŁOŚLIWIE
Monitoring: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?
2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.
3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
a) nie informowano o tym mieszkańców
b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.
4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?
5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?
6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{EMAIL}}
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
To jest potwierdzenie dostarczenia Twojej wiadomości
Do: ug@bialosliwie.net
Temat: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
Data: 2020-02-10 14:26
Uwaga: To potwierdzenie dostarczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość
została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że
odbiorca przeczytał czy też zrozumiał treść wiadomości.
Białośliwie, 13.02.2020 r.
RO.1431.5.2020
Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
sprawa-19864@fedrowanie.siecobywatelska.pl
<mailto:sprawa-19864@fedrowanie.siecobywatelska.pl>
Udzielenie informacji publicznej
W odpowiedzi na wniosekz dnia 10.02.2020 r. ( data wpływu do Urzędu:
dnia10.02.2020 r. ) w sprawie udostępnienia informacji publicznej
informuję, że:
1)Radni Gminy Białośliwie nie przyjęli uchwały w sprawie szczegółowych
wymogów dotyczących raportu o stanie gminy.
2)Do przygotowania raportu został powołany Zarządzeniem Wójta Gminy
specjalny zespół ( odp.2b ).
3)Społeczność lokalną o możliwości zabrania głosu w sprawie raportu o
stanie gminy poinformowano ( odp.3b ).
4)Podczas debaty na temat raportu o stanie gminy zabrał głos 1 radny.
5)Mieszkańcy nie zgłosili się do zabrania głosu w debacie na temat
raportu o stanie gminy.
6)Żaden z mieszkańców Gminy Białośliwie nie wypowiedział się w debacie
na temat raportu o stanie gminy.
Pozdrawiam
*Marlena Hajman
Zastępca Wójta Gminy Białośliwie*
ul. Ks. Kordeckiego 1
89-340 Białośliwie
--
Białośliwie, 13.02.2020 r.
RO.1431.5.2020
Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
sprawa-19864@fedrowanie.siecobywatelska.pl
<mailto:sprawa-19864@fedrowanie.siecobywatelska.pl>Udzielenie informacji publicznej
W odpowiedzi na wniosekz dnia 10.02.2020 r. ( data wpływu do Urzędu:
dnia10.02.2020 r. ) w sprawie udostępnienia informacji publicznej
informuję, że:1)Radni Gminy Białośliwie nie przyjęli uchwały w sprawie szczegółowych
wymogów dotyczących raportu o stanie gminy.2)Do przygotowania raportu został powołany Zarządzeniem Wójta Gminy
specjalny zespół ( odp.2b ).3)Społeczność lokalną o możliwości zabrania głosu w sprawie raportu o
stanie gminy poinformowano ( odp.3b ).4)Podczas debaty na temat raportu o stanie gminy zabrał głos 1 radny.
5)Mieszkańcy nie zgłosili się do zabrania głosu w debacie na temat
raportu o stanie gminy.6)Żaden z mieszkańców Gminy Białośliwie nie wypowiedział się w debacie
na temat raportu o stanie gminy.Pozdrawiam
*Marlena Hajman
Zastępca Wójta Gminy Białośliwie*
ul. Ks. Kordeckiego 1
89-340 Białośliwie>
>
>
>
> Od: sprawa-19864@fedrowanie.siecobywatelska.pl
> Do: ug@bialosliwie.net
>
>
> Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o
> dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska
> Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji
> publicznych:
>
> 1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów
> dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy
> o samorządzie gminnym?
>
> 2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
> a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali
> informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
> b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu
> przed jego przygotowaniem
> c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
> d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w
> gminie osobą/osobami
> e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
> f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.
>
> 3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób
> będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać
> wszystkie możliwe odpowiedzi):
> a) nie informowano o tym mieszkańców
> b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie
> Informacji Publicznej
> c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez
> samorząd
> d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
> e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę
> lub wójta/burmistrza/prezydenta
> f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale
> nieprowadzonych przez samorząd
> g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu
> podczas spotkań z mieszkańcami
> h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób.
> Prosimy o opisanie w jaki.
>
> 4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie
> gminy?
>
> 5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat
> raportu o stanie gminy?
>
> 6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o
> stanie gminy?
>
> Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej
> na adres: sprawa-19864@fedrowanie.siecobywatelska.pl
>
> Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z
> zasadami reprezentacji
>
> --
>
> Sieć Obywatelska Watchdog Polska
> ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
> tel: 22 844 73 55
> www.siecobywatelska.pl
> www.watchdogportal.pl
> www.funduszesoleckie.pl
> www.informacjapubliczna.org
> NIP 526282872
>
>--