Instytucja: 

STRYSZÓW

 Monitoring: 

Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy

 Liczba listów: 

3

 Liczba spamu: 

0

 Status pierwszego wniosku: 

Nieznane

 Status ostatniego wniosku: 

 Otrzymano potwierdzenie: 

 Otrzymano odpowiedź: 

 Poddany kwarantannie: 

Znormalizowana odpowiedź

Treść

  • Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez KatarzynaBatkoToluc

    Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:

    1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?

    2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
    a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
    b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
    c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
    d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
    e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
    f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.

    3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
    a) nie informowano o tym mieszkańców
    b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
    c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
    d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
    e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
    f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
    g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
    h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.

    4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?

    5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?

    6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?

    Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{EMAIL}}

    Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

  • Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez STRYSZÓW

    Dzień dobry,

    W odpowiedzi na wiadomość mailową przesłaną do tut. urzędu dnia 9 lutego 2020 roku, dotyczącą udostępnienia informacji publicznej, Urząd Gminy w Stryszowie przesyła poniżej odpowiedzi na zadane pytania:

    1. Radni nie przyjęli uchwały w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym.

    2. Pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza).

    3. Informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej.

    4. Żaden z radnych nie zabrał głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy.

    5. Żaden z mieszkańców nie zgłosił się do debaty na temat raportu o stanie gminy.

    6. Żaden z mieszkańców nie wypowiedział się w debacie na temat raportu o stanie gminy.

    Z poważaniem,

    Mateusz Przejczowski

  • Przeczytano: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez STRYSZÓW

    Witam!

    List na adres "{{ email }}" datowany 9 lutego 2020 (22:11:26),
    został przeczytany. Jeśli odpowiedź okaże się niezbędna,
    {{ email }} odpowie w najbliższym czasie.

    The Bat! - automatyczna obsługa potwierdzeńReturn-Path: <{{ email }}>
    Delivered-To: {{ email }}
    Received: from s71.hekko.net.pl
    by s71.hekko.net.pl with LMTP id QLh2MRdoQV5SCTcAZrwMMA
    for <{{ email }}>; Mon, 10 Feb 2020 15:26:31 +0100
    Return-path: <{{ email }}>
    Envelope-to: {{ email }}
    Delivery-date: Mon, 10 Feb 2020 15:26:31 +0100
    Received: from smtp2-87.emaillabs.net.pl ([185.70.38.12])
    by s71.hekko.net.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:128)
    (Exim 4.92.3)
    (envelope-from <{{ email }}>)
    id 1j1A18-00F8oL-IJ
    for {{ email }}; Mon, 10 Feb 2020 15:26:31 +0100
    Received: from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12])
    by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 48GSrk2J4gzF9wDM
    for <{{ email }}>; Mon, 10 Feb 2020 14:26:30 +0000 (UTC)
    DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl;
    s=emaillabs; t=1581344790; bh=QRZCmb8Phh33BYtIBrjdWsXfFgE=;
    h=Subject:From:To:Reply-To:Date;
    b=sIpWAvp4hXdQ1I2OQ3oxdPoL8dA8q/Tj2fwMGFVYuoFnFpNxRSpf4c8zxijOTXjql
    gGxO9GgloAJ3tgvdy1amLH3JiPLiRSzUU45rqT6Mb+5iOn1t0sIgz6/5Uch8Qx7BZQ
    r5Z0E2cLl/w68XPlugv7xUDEoDGBQIXsF6uIK7GA=
    Received: from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1])
    by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id 793251FC5E
    for <{{ email }}>; Sun, 9 Feb 2020 22:11:26 +0100 (CET)
    Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="===============6443510374728806319=="
    MIME-Version: 1.0
    Subject: =?utf-8?q?Mieszka=C5=84cy_i_radni_wobec_raportu_o_stanie_gminy?=