Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy #7
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
3 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Nieznane |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez KatarzynaBatkoToluc
Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?
2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
a) nie informowano o tym mieszkańców
b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?
5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?
6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{EMAIL}}
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez CZERWONKA
To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres {{ email }}.
Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.
-
Odpowiedź: Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy przez CZERWONKA
Witam
W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej uprzejmie informuję:
Ad. 1 Rada Gminy Czerwonka nie podjęła uchwały w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy.
Ad. 2 Nad raportem o stanie Gminy pracowali poszczególni pracownicy i składali informację do osoby odpowiedzialnej – Sekretarza Gminy.
Ad. 3 Społeczność lokalną poinformowano umieszczając zaproszenie na posiedzenie Rady Gminy na której jednym z tematów było rozpatrzenie i debata nad raportem os tanie Gminy w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy.
Ad. 4 Radni nie zabierali głosu podczas debaty nad raportem o stanie gminy.
Ad. 5 Mieszkańcy nie zgłosili się do zabrania głosu w debacie nad raportem o stanie gminy.
Ad. 6 Mieszkańcy nie wypowiedzieli się w debacie na temat raportu os tanie gminy.
Pozdrawiam
W.Rojewska
--- Treść przekazanej wiadomości ---
From:
38 2020 <>
X-Account-Key:
account1
X-UIDL:
UID64612-1487674955
X-Mozilla-Status:
0001
X-Mozilla-Status2:
00000000
X-Mozilla-Keys:
Return-Path:
<mailto:{{ email }}> <{{ email }}>
Delivered-To:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
Received:
from whm-03.i.media.pl by whm-03.i.media.pl with LMTP id SA8QBz5oQV44fwEAzgoM4w (envelope-from <mailto:{{ email }}> <{{ email }}>) for <mailto:{{ email }}> <{{ email }}>; Mon, 10 Feb 2020 15:27:10 +0100
Return-path:
<mailto:{{ email }}> <{{ email }}>
Envelope-to:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
Delivery-date:
Mon, 10 Feb 2020 15:27:10 +0100
Received:
from smtp2-87.emaillabs.net.pl ([185.70.38.12]:10740) by whm-03.i.media.pl with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256) (Exim 4.92) (envelope-from <mailto:{{ email }}> <{{ email }}>) id 1j1A1m-000YVN-1z for {{ email }} <mailto:{{ email }}> ; Mon, 10 Feb 2020 15:27:10 +0100
Received:
from smtp2-87 (smtp2-87.emaillabs.net.pl [185.70.38.12]) by smtp2-87.emaillabs.net.pl (SMTP) with ESMTP id 48GSrj3rtpzF9wF1 for <mailto:{{ email }}> <{{ email }}>; Mon, 10 Feb 2020 14:26:29 +0000 (UTC)
DKIM-Signature:
v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; d=emaillabs.net.pl; s=emaillabs; t=1581344789; bh=ObIuQSNqxq0XmR6cQl/AwTSTAe0=; h=Subject:From:To:Reply-To:Date; b=eZOIf8Fyl3qtcouqK1tcnpzO1+DOZ26lkH9my3TsqyskNwR/oQpx9DviX5Fg8TO+0 a0BGLhgIFOnkAjUxB2bHT5kLZflgKThZtPCCUcF3Qx3DCBnJT1Ztptu+bvzn5t8hwQ p5JTEeo3WlKfE6QdvwiTI3tTec1atico7PyvNYkY=
Received:
from app-prod.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1]) by app-prod.watchdog.internal (SMTP) with ESMTP id F054927249 for <mailto:{{ email }}> <{{ email }}>; Sun, 9 Feb 2020 22:22:50 +0100 (CET)
Content-Type:
multipart/alternative; boundary="===============3378821621973098769=="
MIME-Version:
1.0
Subject:
Mieszkańcy i radni wobec raportu o stanie gminy
From:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
To:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
Reply-To:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
Date:
Sun, 09 Feb 2020 21:22:50 -0000
Return-Receipt-To:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
Disposition-Notification-To:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
Message-ID:
<mailto:{{ email }}> <{{ email }}>
Feedback-ID:
:siecobywatelska.emaillabs.info.pl:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs
X-Sid:
{{ email }} <mailto:{{ email }}>
X-Return-Path:
<mailto:{{ email }}> <{{ email }}>
Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
1) Czy radni przyjęli uchwałę w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących raportu o stanie gminy, o którym mowa w art. 28 aa ustawy o samorządzie gminnym?
2) Jak przygotowywano ww. raport (należy wybrać właściwą odpowiedź)
a) pracowali nad nim poszczególni pracownicy wydziałów i składali informacje do koordynatora lub osoby odpowiedzialnej (np. sekretarza)
b) powstał specjalny zespół, który dyskutował o zawartości raportu przed jego przygotowaniem
c) raport napisała jedna osoba pracująca w gminie lub gminnej instytucji
d) raport przygotowała firma zewnętrzna we współpracy z wyznaczoną w gminie osobą/osobami
e) całość przygotowania raportu została powierzona zewnętrznemu podmiotowi
f) raport powstał w inny sposób. Prosimy o opisanie, w jaki.3) Jak informowano społeczność lokalną o tym, kiedy i w jaki sposób będzie można zabrać głos na temat treści ww. raportu (należy wybrać wszystkie możliwe odpowiedzi):
a) nie informowano o tym mieszkańców
b) informowano na stronie internetowej gminy lub w Biuletynie Informacji Publicznej
c) informowano w gazecie lub biuletynie informacyjnym wydawanym przez samorząd
d) informowano w radiu bądź telewizji samorządowej
e) informowano w mediach społecznościowych prowadzonych przez gminę lub wójta/burmistrza/prezydenta
f) informowano w innych mediach funkcjonujących na terenie gminy, ale nieprowadzonych przez samorząd
g) informował wójt/burmistrz/prezydent lub inny przedstawiciel urzędu podczas spotkań z mieszkańcami
h) władze gminy informowały o możliwości zabrania głosu w inny sposób. Prosimy o opisanie w jaki.4. Ilu radnych zabrało głos podczas debaty na temat raportu o stanie gminy?
5. Ilu mieszkańców zgłosiło się do zabrania głosu w debacie na temat raportu o stanie gminy?
6. Ilu mieszkańców wypowiedziało się w debacie na temat raportu o stanie gminy?
Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{ email }} <mailto:{{ email }}>
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
--
Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
NIP 526282872