Monitoring nadleśnictw #167

Treść

• Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy 24 sierpnia 2017 17:25

  Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

  - informacji o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia niniejszego wniosku),
  - informacji o tym komu przekazane zostało uzyskane drzewo - osobno latach 2015, 2016, 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku poprzez podanie listy odbiorców,
  - skany umów, związanych z gospodarowanie uzyskanym drzewem w zakresie jakim odbiorcom drewna nie były osoby fizyczne.

  Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{EMAIL}}.

  Bartosz Wilk, Szymon Osowski - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

• Przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Krucz 25 sierpnia 2017 07:15

  Twoja wiadomość

  Do: {{ email }}
  Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
  Wysłano: 2017-08-24 17:25

  odczytano w dniu 2017-08-25 07:14.

• odp. Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Krucz 4 września 2017 10:00

  Dzień dobry,
  w załączeniu przesyłam pismo ZG.0172.14.2017.JK

  Pozdrawiam
  Ewa Nowicka
  sekretariat
  Nadleśnictwo Krucz
  tel.: (067) 255 18 25
  kom.: +48 504 237 257

  {{ email }}

  Załączniki

  Scan_Rq2xeVg.pdf

  GP? Nadleśnictwo Krucz © Krucz, (/.09.2017 r. ZG.0172.14.2017.JK Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska Bartosz Wilk, Szymon Osowski W odpowiedzi na Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 24 sierpnia 2017 roku (data wpływu 25.08.2017r.) przesłany pocztą elektroniczną, uprzejmie informujemy, że zaistniała konieczność przeprowadzenia analiz niezbędnych do ustalenia, czy wniosek znajduje oparcie w prawie, w szczególności, czy mają do niego zastosowanie przepisy ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej, a jeśli tak, to czy zachodzą negatywne przesłanki udostępnienia informacji publicznej. W konsekwencji ustosunkowanie się do wniosku na obecnym etapie nie jest możliwe, a wszechstronna jego analiza wymaga skorzystania z uprawnienia określonego w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej. W zaistniałej sytuacji informujemy, że ustosunkujemy się do Państwa wniosku po przeprowadzeniu analiz w najbliższym możliwym terminie, nie później niż w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku, tj. nie później niż do dnia 25 października 2017r.. Nadleśnictwo Krucz, Krucz 28, 64-720 Lubasz tel.: +48 67 255-18-25, fax: +48 67 255-18-78, e-mail: kruczQpila.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl NIP 763-001-16-58 REGON 570064412

• Nadleśnictwo Krucz przez Nadleśnictwo Krucz 23 października 2017 10:30

  Dzień dobry,

  w załączeniu przesyłam pismo ZG.0172.14.2017

  Pozdrawiam

  Ewa Nowicka

  sekretariat

  Nadleśnictwo Krucz

  tel.: (067) 255 18 25

  kom.: +48 504 237 257

  <mailto:{{ email }}> {{ email }}

  Załączniki

  image001_yODPnEA.png	(e) Lasy Państwowe <zapraszamye-
  Decyzja_ZG.0172.14.2017.pdf	R 42) Nadleśnictwo Krucz F „f Krucz, dnia ZJ. października 2017 r. ZG.0172.14.2017 Nadleśniczy Nadleśnictwa Krucz Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krucz Krucz 28 64-720 Lubasz Adresat / Strona: Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa DECYZJA Działając w imieniu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krucz (dalej jako „PGL LP” albo „Nadleśnictwo”), na podstawie art. 17 ust. 1 wz związku z art. 16 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej! (dalej jako „u.d.i.p"), po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska (dalej jako „Wnioskodawca”) złożonego drogą e-mail w dniu 24.08.2017 r. o udostępnienie informacji publicznej obejmującej: 1) - informacje o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), 2) informacje o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców, 3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne, odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie udostępnienia danych nabywców drewna będących osobami fizycznymi, które nabyły drewno bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci) ze względu na prywatność osób fizycznych oraz ochronę danych osobowych tych osób a także 1 Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 z późn. zm. Nadleśnictwo Krucz, Krucz 28, 64-720 Lubasz l I tel.: +48 67 255-18-25, fax: +48 67 255-18-78, e-mail: kruczQpila.lasy.gov.pl www.lasy.gov.p NIP 763-001-16-58 REGON 570064412 odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie skanów umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, ze względu na fakt, że prowadziłoby to do ujawnienia tajemnicy przedsiębiorcy. UZASADNIENIE Wnioskiem przesłanym drogą e-mail w dniu 24.08.2017 r. Wnioskodawca zwrócił się o udostępnienie informacji publicznej obejmującej: 1) - informację o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), 2) informację o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców, 3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne. W dniu 04.09.2017 r. PGL LP poinformowała wnioskodawcę zgodnie z art. 13 ust. 2 u.d.i.p. o przedłużeniu terminu do ustosunkowania się do wniosku na okres nie dłuższy niż 2 miesiące od dnia złożenia wniosku. Po przeprowadzeniu niezbędnych analiz w świetle przepisów u.di.p. uznano za dopuszczalne i znajdujące oparcie w prawie udostępnienie Wnioskodawcy: 1) - informacji o liczbie (ilości) pozyskanego w Nadleśnictwie drewna osobno w latach 2015, 2016 i 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.) oraz 2) - informacji o tym komu przekazane (sprzedane) zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.), poprzez podanie listy odbiorców z wyłączeniem jednak danych osobowych osób fizycznych które nabyły drewno bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci). Wskazane informacje zostaną udostępnione wnioskodawcy odrębnym pismem. W pozostałym zakresie zachodzą podstawy do odmowy udostępnienia informacji publicznej ze względu na ograniczenia wskazane w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Zgodnie bowiem ztym przepisem: „prawo do_ informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.” W pierwszej kolejności wskazać należy, że wpełni uzasadnione jest wyłączenie zudostępnianej Wnioskodawcy listy nabywców drewna, danych osobowych osób fizycznych, które we wskazanym okresie nabyły od PGL LP drewno bez związku ich z działalnością gospodarczą lub zawodową (tj. jako konsumenci w rozumieniu art. 22! Kodeksu cywilnego). Udostępnienie tych danych Wnioskodawcy przez PGL LP naruszałoby bowiem prywatność osób fizycznych. Prywatność osób fizycznych stanowi wprost ustawową przesłankę ograniczenia dostępu do informacji publicznej wysłowioną w przywołanym powyżej art. Sust. 2zd. 1 u.d.i.p. Ujawnienie danych konsumentów nabywających drewno od PGL LP stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych ('u.o.d.o.”), do której przestrzegania w ramach prowadzonej działalności zobowiązane jest PGL LP zgodnie zart. 3ust. 1 u.o.d.o., który stanowi, iż: "Ustawę stosuje się do organów państwowych, organów 2 samorządu terytorialnego oraz do państwowych ikomunalnych jednostek organizacyjnych." Imię i nazwisko konsumenta w powiązaniu z miejscem dokonania zakupu dają możliwość identyfikacji konkretnej osoby fizycznej, zatem należy je uznać za dane osobowe w rozumieniu art. 6 u.o.d.o. Wtym kontekście należy wskazać na trafne stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 2499/13, w którym NSA wskazał, iż: '|...] należy przyjąć, że prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie udostępnienia danych osobowych, chyba że chodzi [0] informację o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadek, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.” W analizowanej sprawie konsumenci — nabywcy drewna nie byli osobami pełniącymi funkcje publiczne ani osobami mającymi związek z pełnieniem funkcji publicznych. Osoby te nie zrezygnowały również z przysługującej im ochrony. Tym samym informacje te nie podlegają udostępnieniu z uwagi na ochronę prywatności i danych osobowych konsumentów, którzy nabyli drewno. W dalszej kolejności wskazać należy, że przepis art. 5 ust. 2 u.d.i.p. uzasadnia również odmowę udostępnienia skanów umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem zawartych przez PGL LP z nabywcami drewna będących przedsiębiorcami. Udzielenie tych informacji w żądanym zakresie spowodowałoby bowiem naruszenie tajemnicy przedsiębiorcy. Przepisy u.d.i.p. nie zawierają definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorcy, co powoduje konieczność zinterpretowania tego pojęcia, z uwzględnieniem reguł interpretacyjnych, a także piśmiennictwa oraz orzecznictwa — te z kolei zasadniczo prezentują zbieżność stanowisk w zakresie definiowania i relacji wzajemnych pojęć „tajemnica przedsiębiorcy” i „tajemnica przedsiębiorstwa”. W konsekwencji należy wskazać, że tajemnica przedsiębiorstwa w świetle art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji? (dalej jako „u.z.n.k.”) oznacza „nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności." Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych „tajemnicę przedsiębiorcy wyprowadza się z tajemnicy przedsiębiorstwa. Stanowią ją informacje znane jedynie określonemu kręgowi osób i związane z prowadzoną przez przedsiębiorcę działalnością, wobec których podjął on wystarczające środki ochrony w celu zachowania ich poufności”. Dalej należy wskazać, że PGLLP należy niewątpliwie uznać za przedsiębiorcę. W orzecznictwie uznaje się, że Skarb Państwa reprezentowany przez odpowiednie Nadleśnictwo Lasów Państwowych prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej i jest przedsiębiorcą*. 2 Dz.U. Nr 153, poz. 1503) 3 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. II SA/Wa 1108/14, utrzymanym w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt: I OSK 387/15. 4 Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt IV CSK 272/10, LEX nr 787048, OSNC- ZD 2011/3/58, Biul.SN 2011/4/10; Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt | CSK 582/10, LEX nr 970063; Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt I ACz 709/12, LEX nr 1148378 3 Jak też wynika z orzecznictwa sądów administracyjnych szczegółowe dane o zakupach drewna dokonywanych przez przedsiębiorców od PGL LP posiadają wartość gospodarczą (zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt II 1313/15 (prawomocny). W tym samym wyroku uznano prawidłowość decyzji Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiającej udzielenia informacji m.in. o ilości drewna przydzielonego do zakupu przez dany podmiot oraz cen jednostkowych i łącznych stosowanych wobec poszczególnych nabywców. W tym kontekście nie ulega wątpliwości, że również szczegółowe informacje zawarte w umowach z nabywcami drewna, w tym m.in. przebieg uzgodnień warunków sprzedaży, warunki sprzedaży, formy zabezpieczenia umów, harmonogramy realizacji umów, czy poziom cen wypełniają materialny aspekt (element) definicji tajemnicy przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 11 ust. 4 u.z.n.k., a zatem mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorcy. Zważywszy zaś na aspekt formalny definicji tajemnicy przedsiębiorstwa kluczową — w zaistniałym stanie faktycznym — okolicznością pozostaje fakt, iż Dyrektor Generalny Lasów Państwowych dnia 6 października 2010 r. wydał zarządzenie nr 48 „Wykaz informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa”. W załączniku nr 2 do tego zarządzenia wskazał, że do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w PGL LP należą m.in. przebieg i wynik przetargów, aukcji i negocjacji handlowych w zakresie dotyczącym poszczególnych klientów, jak również informacje szczegółowe o nabywcach takie jak: = przebieg uzgodnień warunków sprzedaży, — warunki sprzedaży, - formy zabezpieczenia umów, — harmonogramy realizacji umów, — poziom cen - masa sprzedanego drewna lub ilość innych towarów.” A zatem, mając na uwadze zakres tajemnicy przedsiębiorstwa wynikający z powołanego załącznika do zarządzenia nr 48 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych oraz treść umów zawieranych pomiędzy PGL LP, a przedsiębiorcami, uznać należy, iż w sposób dostateczny i jednoznaczny ujawniona została wola przedsiębiorców (PGL LP oraz jego kontrahentów - stron umów sprzedaży) co do zachowania w tajemnicy informacji o które ubiega się Wnioskodawca. PGL LP wyjaśnia że szczegółowe informacje zawarte w umowach sprzedaży drewna nie zostały dotychczas ujawnione do publicznej wiadomości i jako, że stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa PGLLP oraz każdorazowego kupującego to są konsekwentnie utrzymywane w poufności. Tak też uznał w przywołanym powyżej prawomocnym wyroku WSA w Warszawie uznając, że „[...] procedury poufności Dyrektor Generalny wprowadził zarządzeniem z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w sprawie ustalenia zasad klasyfikacji, ochrony i udostępniania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe, zastrzegł poufność informacji obejmujących zasady współpracy handlowej z kontrahentami, jak też wykazał, iż informacja ta ma dla PGL LP i jej kontrahentów znaczną wartość gospodarczą. Tym samym wykazał, iż odmowa udostępnienia wnioskowanej informacji opiera się na spełnionych przesłankach z art. 5 ust. 2 u.d.i.p." Niezależnie od powyższego nabywcom drewna mającym status przedsiębiorców przysługuje prawo do ochrony ich tajemnicy przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy ci również nie zrezygnowali z przysługującego im prawa do ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, a zatem PGL LP nie jest uprawnione do udostępnienia informacji z uwagi na obowiązek ochrony tajemnicy swoich kontrahentów wynikający wprost z treści zawartych umów. Podsumowując, w świetle powyższego nie ulega wątpliwości, iż informacje zawarte w umowach z kontrahentami PGL LP wypełniają materialny element definicji tajemnicy przedsiębiorstwa. Co więcej, należy wyraźnie podkreślić, że są to informacje, co do których przedsiębiorcy (PGL LP we wskazanym zarządzeniu oraz jego kontrahenci - strony umów sprzedaży w treści tych umów) podjęli działania mające na celu ochronę ich poufności. Tym samym są one tajemnicą przedsiębiorstwa (w konsekwencji także tajemnicą przedsiębiorcy), ze względu na którą prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu. Niezależnie od powyższego PGL LP wskazuje, że standardowy wzór umowy sprzedaży drewna stosowany przez jednostki organizacyjne PGL LP jest publicznie dostęony pod adresem internetowym http://drewno zilp.lasy.gov.pl/drewno/, co umożliwia zapoznanie się z nim przez Wnioskodawcę i poznanie ogólnych warunków umownych na jakich zbywany jest surowiec drzewny przez PGL LP. Tym samym dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniu z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa PGLLP. Dobrowolnie PGLLP nie rezygnuje z przysługującej mu ochrony, a zatem nie zachodzi przesłanka wyłączająca ochronę zawarta w art. 5 ust. 2 zd. 2 u.d.i.p. W świetle powyższych okoliczności, należało częściowo odmówić udostępnienia informacji publicznej. Realizując obowiązek wynikający z art. 16 ust. 2 pkt 2 wzw. zart. 17 ust. 1 u.d.i.p. wskazuję: m podmiotami, których dobro — prywatność w tym dane osobowe podlegają ochronie na podstawie art. 5 ust. 2 zd. 1 są osoby fizyczne, które nabyły drewno bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci); " podmiotem, którego dobro - tajemnica przedsiębiorcy podlega ochronie na podstawie art. 5 ust. 2 zd. 1 ustawy jest Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Pouczenie: Zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity z dnia 13 pażdziernika 2016r., Dz. U. 2016, poz. 1764 ze zm.), Wnioskodawca może zwrócić się do Nadleśniczego Nadleśnictwa Krucz o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji.
  Odpowiedź_na_wniosek_ZG.0172.14.2017.pdf	GA ') Nadleśnictwo Krucz 4% Sn Krucz, dnia 8 października 2017 r. ZG.0172.14.2017 Nadleśniczy Nadleśnictwa Krucz Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krucz Krucz 28 64-720 Lubasz Adresat / Strona: Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 sprawa- 3223Qfedrowanie.siecobywatelska.pl ODPOWIEDŹ NA WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ Szanowni Państwo, w odpowiedzi na przesłany pocztą elektroniczną wniosek _o udostępnienie informacji publicznej _z dnia 24.08.2017 r. godz. 17:26, udostępniam częściowo żądane informacje. W pozostałym zakresie uprzejmie informuję, że została wydana decyzja od odmowie udostępnienia informacji publicznej, która zostanie doręczona odrębnie. Ad 1. W latach 2015, 2016 i 2017 (do dnia złożenia wniosku) w Nadleśnictwie Krucz pozyskano drewno w ilości: " 2015 r. — 96676,54 m? . 2016 r. — 96410,89 m$ " 1.1.2017 do 31.08.2017 r. — 62856,86 m$ Ad 2. Drewno pozyskane w Nadleśnictwie Krucz w poszczególnych latach zostało zbyte podmiotom, których firmy wskazujemy poniżej: u 2015r. Załącznik nr 1 Nadleśnictwo Krucz, Krucz 28, 64-720 Lubasz tel.: +48 67 255-18-25, fax: +48 67 255-18-78, e-mail: kruczQpila.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl NIP 763-001-16-58 REGON 570064412 . 2016r. Załącznik nr 2 a 2017 r. Załącznik nr 3 Lista nie obejmuje danych osobowych osób fizycznych, które nabyły drewno, bez związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci). NADLEŚ M ZY o Stanisi Zalewski W załączeniu: 1. Załącznik nr 1 — Lista odbiorców w 2015 roku 2. Załącznik nr 2 — Lista odbiorców w 2016 roku 3. Załącznik nr 3 — Lista odbiorców do 24.08.2017 roku
  Załącznik_nr_1.pdf	Załącznik nr 1 ROK 2015 Lista odbiorców 1 [Lp. | LA] 2] ME! [4] 5 [6] 7] [8] 9] [10] Li] 12] | 18] [14] 15 | 16] 117] 18] | 19] | 20] | 21] | 22] | 23] | 24] [ 25] [| 26] 27] BARTEK PRZEDSIĘBIORSTWO Lech Witman "GEBAR" Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe "HMT"SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "Holzwil" Wojciech Wilento "'HOMANIT POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ I SPÓŁKA" SPÓŁKA KOMANDYTOWA ' SP. Z O.O. 'ŁĄCCY-KOŁCZYGŁOWY" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIA PALDREW" - Usługi Tartaczne Przerób Drewna - Sprzedaż - Hubert Dorna "POZIOM" Piotr Poziomski "SILVA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "Wielobranżowy Zakład Produkcyjno - Handlowy ""ELKANO"" Monika Nowicka" AGENT UBEZPIECZENIOWY Natalia Kazińska Helak N ń 5 || z > 3 — Barlinek Inwestycje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością BYDGOSKIE ZAKŁADY SKLEJEK SKLEJKA-MULTI Spółka Akcyjna mn m|o|o|g|g|Q > le als |alzlól= |= ŚlE|Z|Z|2Z|2 m o o = m zl-|ZIŚ|ZIZ F|ólo|> |O|= z _|Sz|?|z|o o -|>|Z|IES 5 5|óje|z|g|8 8 elz|2|5 |8|5 ż|n|jzją|ojs z ale |N|3 |= „| [O |G © © e c. IO N [G 5 a SE El EB oe|= 8 o|3 e z 3 5 jS.|o = SIN s |2 5 N Z > 2 G x R 0 0 R w 2 a |< Q ę a 8 EJ | 4 . 5 5 A 0 m TODA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością IRMA HANDLOWO USŁUGOWA "MARKO" Marek Horoszkiewicz RMA PRODUKCYJNO- HANDLOWA "JAN-POL" PŁOSKI JANUSZ SPÓŁKA JAWNA RMA USŁUGOWO-HANDLOWA RADOSŁAW ZABDER OSPDARSTWO ROLNE Andrzej Macyszyn 2 j Figlarz GOSPODARSTWO ROLNE Janc Arkadiusz GOSPODARSTWO ROLNE Łukasz Mądrowski 30|GOSPODARSTWO ROLNE Maciej Klewenhagen 31|GOSPODARSTWO ROLNE Tomasz Łuś 32 TWO ROLNE Wicher Sławomir 33|GOSPODARSTWO ROLNE Zenon Bydołek 34|GÓRKI BOIS SP Z O.O. GRAŻ-KOW GRAŻYNA KOWAL 6|HJORT KNUDSEN POLEN SP Z O.O. 7|HSTUP "STOLARZ" Walkowiak Krystyna 8|lkea Industry Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 9|ILPOL PAWEŁ ILNICKI 40|IMPERIA GROUP SPÓŁKA AKCYJNA. NTERNATIONAL PAPER - KWIDZYN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIA 42|IWONA SZUTA PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "IWEX" 43|Jan Zink Zakład Produkcji Opakowań Drewnianych "Skrzyneczki" 44 | KOŁO ŁOWIECKIE NR 48 "BIELIK" Koszalińskie Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego Spółka Akcyjna 46 |KRONOSPAN SZCZECINEK SP.Z O.O. W SZCZECINKU LUDWIK STYL JACEK TWARÓG [ 48|LUKAS WOOD Łukasz Stankiewicz ||| T [_49|Marcin Czarnik - Zakład Wielofunkcyjny |] 50|MARTYNA SAA. 51|MATERIAŁY BUDOWLANE JAKUB s.c. 52|MERCER HOLZ GMBH 53|MONDI ŚWIECIE SPÓŁKA AKCYJNA 54|OZEN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIA P.H.U. TARTAK Andrzej Szepczyński P.P.H.U. Mieczysław Ignasiak P.U.H. DREW-LAS Andrzej Kaczmarek n|n Q Z Q Q O O 0 0 g g Ę Ę > > m m z 3 O m Q = s m w © N LE = 58|PAL-DREW HENRYK WOJEWODA PARAFIA RZYMSKO-KATOLICKA Lubasz 60|PATRIA-TOP Sp.z o.o. 61|PENSJONAT PIELĘGNACYJNO-OPIEKUŃCZY "DALFAS" Anna Ponczek-Kinowska 62|PHU ZIELONOWO 63 64 65 66 67 68 69 70 Ti 72|PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO - HANDLOWE "POLDREW" SP. Z O.O. 73|Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe s. c. Wioletta i Leszek Ziemińsc: 74|PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-BUDOWLANE "ZETBEER" SPÓŁKA Z O. O. 75|PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE Damian Kałuziński 76|Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Drewna DANPOL G.D. Urban Spółka Jawna 77|PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "SKŁADMOR" 78 79 |_80|ROLNICZA SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNAWRZEGKU |] 1 87 8 'TOLARSTWO I USŁUGI TRANSPORT Wacław Wesołek o o 00 R an |0|0|0 c an0|n|o 4 alalolao|a|a EJ JEJ s|e|eje a|g|>|> x|2|2|2 5|m|ó|0 SSEJE z|u O|--|O]JO : z e|e|=|R u||a/2 z|8|Ojo o |W 9 |plZ 8 |5|T ź || a|N|2 n|m ls |O|Z > |. Ś |N|ę z|N|= ao |o z.|> o S 0 Q OD >: > WISS KRONO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ARTAK DREWAX KRZYSZTOF KRZEWIŃSKI ARTAK GRZEŚ-WIT s.c. Grzegorz Koza, Witold Kasprzyk artak Młynkowo Wojciech Klimczak © R IEJE —[af aa] aa o|jo|o|o|o|o o|o|o|o|o o | oo | oo| 00 = mn ©]|N|= u ©|N TARTAK PORAŻYN SP. Z O.O. 0|TARTAK SMS J.Szwarc,B.Morkowski,G.Szwarc spółka jawna TARTAK ŚMIESZKOWO Grzegorz Urban 2|TARTAK USŁUGOWY Henryk Pajczyk 3 4 5 TIMRET SP. z O.O. 107 109 111 113 1 ZAKŁAD DRZEWNY OBRZYCKO Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością ZAKŁAD HANDLOWO-USŁUGOWY POLANO MARIUSZ BĄCZYK ZAKŁAD INSTALACYJNO-BUDOWLANY Andrzej Łazowski ZAKŁAD OGÓLNOBUDOWLANY Paweł Nobik ZAKŁAD PIEKARNICZO CUKIERNICZY Magdalena Sendal 8 9 a] af aa af 2 a|a|ja|2 _ "|O|O|R „A ND © 121|ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO- -USŁUGOWY Halina Targosz 122|ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MIROSŁAW PRZYBYŁEK ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWY Katarzyna Ścigała — N > wa NP R ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO "ROMA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. 137 138 aja NIN o»|n ua] af af af af af al af ala |WWW W|WIJNININ O|m|B|»0|N|"|O|O|o0|N Sporządził: Zatwierdził:
  Załącznik_nr_2.pdf	NADLEŚNICTWO KRUCZ rucz 1. (OŚT) 285-18-25, 255-18-28 tel. ę , 255- . e 055-18-07, fax 255-18-78 Załącznik nr 2 NIP 763-001-16-58 REGON 570064412 ROK 216 Lista odbiorców BARTEK PRZEDSIĘBIORSTWO Lech Witman "4garden" Grzegorz Wybraniec Ługi Ujskie 79 64-850 Ujście "GEBAR" Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe "GRYFSKAND" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "HANDLO-DREW" Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością "LIMAT" SP. Z O.O. "ŁĄCCY-KOŁCZYGŁOWY" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "PETRA" ZAKŁAD STOLARSKI EXPORT-IMPORT PIOTR MICHAŁEK "SILVA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "Wielobranżowy Zakład Produkcyjno - Handlowy ""ELKANO"" Monika Nowicka" A-FORM SP. Z O.O. AGRA WOOD POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 13|ALFABUD BIS Grażyna Jędraszczak 14|Barlinek Inwestycje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 15|BME Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Spółka Komandytowa 6|BYDGOSKIE ZAKŁADY SKLEJEK SKLEJKA-MULTI Spółka Akcyjna 17|Cezary Gorząd DREWEX GB 18|DEMDREW Mateusz Dymek 19|DREWKO Krzysztof Grzebinoga 20|DrewKom Ariel Remisz DREWNO NATURA Mateusz Mamczarz Drewno VOX ACTIVE Sp. z 0.0. Spółka Komandytowa. 3|DREW-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ELETTRICO VITARI Igor Ulatowski ETODA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 6|Fiberboard GmbH 7|FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA SZYDŁOWSKA DANUTA 8|FIRMA PRODUKCYJNO- HANDLOWA "JAN-POL" PŁOSKI JANUSZ SPÓŁKA JAWNA Firma Produkcyjno Usługowo Handlowa HERMAX Import-Export Kazimierz Herman irma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa Dawid Nowak GOSPODARSTWO OGR.-SAD. Izabela Kasik GOSPODARSTWO ROLNE Budaj Wawrzyn GOSPODARSTWO ROLNE Grzegorz Surma GOSPODARSTWO ROLNE Łukasz Mądrowski —|.s|a [5 NP|>|o|o|o| n|A|»|N|<|" a] NP|-|O|O =Z|IE|Z|Z|O|O|O|Q|O u" 2|2|O|O|JOJO EjRlelaja|a z|>|o|g| 8] 3 =|o|O|OjO|O —|e|5|D|O|D z|ź|>2|>2|>|> Z|o|WMIW|W O|zla|o|0|0 2|>|d|a|a|d śRi=lzl=|= o|2|GIO|O|O 5|>|am|m|z|v w|x|O|O/OJO NIOJEJEJE|E zjźjzjzjz|z 5|5|m|m|m|m Al INlddlz m o|jojo|ę al lal3l3k 5 5 |0|0|O 4 ojej3 =| GINB s| IślElo|G N o|a|3 | o 5 a|= |8 x| |= e Z Z, a 8 z 8 = 5 6 jo) CZ ro o =, [o 2 N, 5 2 O %. Q. KUJ 3 4 5 8 oO kea Industry Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością LPOL PAWEŁ ILNICKI MPERIUM POZNAN Elżbieta Krokos NTERNATIONAL PAPER - KWIDZYN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "Jaźwiec" i "DARZ BÓR" A|AJBJA|A|0O|OJ0WV|0|>O|0o|WIWIWINININININININ RB|»©|N|>|O "JO n|R ZIZIA SEIEEOOR | OJ9|OJR|O|6 a|ólól=|5|5 n|2|2|2|2|2 A|5|/2|Z|=- |5|>|>|6|8|2 |alalal?|2|2 Glklale |=|3 z|elE|e|wln zjn|o|s|o»|© x|O|SJĘ c|iz|ElS |ejm|x=|2 |x| S|E |=.|o|N|S e|AISlR a |NJa|jo -|2|2|8/3 2 E|olślE O s|<JQlo z |GlO|X »|olzle aIN|>|5 m|olo o|5/2a zlólo A GE m2 o|2 RI> >|0 CE <ż,. | 5 O|* Gr O |> — = 5 R 2 z O N D = a = 1 N w» Z S O a 2 2 E > Z o = => |= MARTYNA S.A. ER Mercer Holz GmbH n|n|jajnjnjaA|B|A|A|A OIN Oo|o|0o| SJO|"N mn O =z|z|=Z (5 m ś|8 |2 |z|> sez m aję|2 a|ElO vol | el IR >| |g A >| [O > z| |5 2 IN ARE 5| |= = o a. 0 |=ą m N m m N o o 56|MRGARDEN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ OZEN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 58|P.P.H.U. "MJ PAK" S.C. DARIUSZ GROMADZIŃSKI, MAŁGORZATA GROMADZIŃSKA 59|P.P.H.U. Mieczysław Ignasiak 60|P.P.U.H. "KORAM" - Krzysztof Orbaczewski 61|P.P.U.H. Łukasz Krotecki 62|P.U.H. DREW-LAS Andrzej Kaczmarek PASZKIEWICZ ZENON WIELOBRANŻOWY ZAKŁAD U.P.H. IMPORT-EKSPORT "ZENPOL" 64|PATRIA-TOP Sp.z o.o. 65|PENSJONAT PIELĘGNACYJO - OPIEKUŃCZY "DALFAS" Anna Ponczek-Kinowska 66|PHU ZIELONOWO Justyna Dymek Kamińska 67|POLIFLOR Sp. z o.o. Skwierzyna 68|PRODUKCJA HANDEL USŁUGI CZESŁAW BAKINOWSKI 69|PRODUKCJA, USŁUGI, HANDEL, TARTAK KRZYSZTOF KOWAL 10|PRZEDS.PROD.-USŁ.-HANDL. IRDO 71 |PRZEDSIĘBIORSTWO GELAM ARKADIUSZ GEISLER KAMIL GEISLER SPÓŁKA JAWNA 72|PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE DREWPOL Jacek Chudy 73|PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO - HANDLOWE "POLDREW" SP. Z O.O. 74|Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Zbigniew Krzesiński PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO USŁUGOWO HANDLOWE "DREWPAL" SPÓŁKA CYWILNA JERZY 75|WYSOCKI, KRZYSZTOF KOWALEWSKI 76|PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO- USŁUGOWO- HANDLOWE PAULA 17|PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-BUDOWLANE "ZETBEER" SPÓŁKA Z O. O. 78|Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Drewna DANPOL G.D. Urban Spółka Jawna 79|PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "NOWAK" Marian Nowak PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE SKŁADMOR 81|PUH DREW-LAS Andrzej Kaczmarek 82|PW Anita Smigielska 83|ROLNICZA SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNA W RZECKU 84|RZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "WARBUD" 85|SERWISPALET Sp. zo.o. 86|SKLEJKA - EKO SPÓŁKA AKCYJNA 87|SKŁAD DREWNA SPÓŁKA JAWNA Jerzy i Maciej Barańczak 88|SOBEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIA 89|STANDREW S.A. 90|STEICO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ STELMET SPÓŁKA AKCYJNA STOLARSTWO Beata Wesołek 93|Stolarstwo DREW-DOM 94|STOLARSTWO WYRÓB SPRZEDAŻ Zenona Cieślik 95|STOLDREW P.H.U. Jarosław Szepczyński 96|STORA ENSO WOOD PRODUCTS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 97|SWISS KRONO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |_98]TARTAK DREWAX KRZYSZTOF KRZEWIŃSKI [_99|TARTAK GRZEŚ-WIT s.c. Grzegorz Koza, Witold Kasprzyk 100|Tartak Młynkowo Wojciech Klimczak 101[TARTAK SMS J.Szwarc,B.Morkowski,G.Szwarc spółka jawna TARTAK ŚMIESZKOWO Grzegorz Urban TARTAK USŁUGOWY Henryk Pajczyk 04|TARTAK ZĘBOWO SPÓŁKA JAWNA JERZY NOWAK WIOLETTA NOWAK 05 a|ajsjs[R S|zIZIGl=|- zl E|ZILJE|=JN 2|m slelejs|ia|=|>|>|> RE |alzi|2| — 2|mlo|m|5|5|d|2|2 z|nielz|N als SNISA|o|£ Sl Y|Z|zi-|lol= a|2- Ślelo|A|" IEJo|< a a| | SIE zjziwjo| |<|2|P|5 O|O|CIE -|Slm|o z|-|olz| ||xie|2 n|s|oló| |m|S|z|= ElMIEIA| |ElNlZ e|[olgim| |Qlola 8|E|> ulalo a |-|zjQ| |>|O|o sizjimiN| |r-l8|m olB|z8| lalż|a olalajs| |zlo|x 2 |O|3|N z >|zjeojz| |6 ml> |2 s| |X wW/U|S m O|N|= O =.|E O =|D DIE | |= jak = w — o O) TARTAK-TUCZNO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ak 0 1 12 13 a|af a] af ala o o <o| Oo] N aja = Usługi Transportowe Mieczysław Połok USŁUGI ZRYWKOWE | TRANSPORTOWE Żakowski Leszek (USŁUGI HANDEL "Junior Marcia SZCZYGhO | m | tor" - SŁUGI, HANDEL "Junior" Marcin Szczudło U MVETROMET Bzdręga zbigniew __ _ ———— ————— —ŻŻ>-£€ M Lrrs|vóLET SERWIS Sławomir Makowa — ————_———— ||| Wiesława Dębicka TARTAK "TARTEX" 126|ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO- -USŁUGOWY Halina Targosz 127|ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO- USŁUGOWY ILPOL ILNICKI PIOTR 128|ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MIROSŁAW PRZYBYŁEK 129|ZAKŁAD PROD-USŁUGOWO-HANDLOWY MACHOŃ Jacek HelakZAKŁD CHEŁST 114 130|ZAKŁAD PRZEMYSŁU DRZEWNEGO "ROMA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. 131|ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA Adam Bazylewicz 132|ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA JAN BARTKOWIAK 133|ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA DREWNA Piotr Czyżewski, Andrzej Koch, Spółka Jawna 134|ZAKŁAD STOLARSKO-USŁUGOWY LESZMAR Leszek Szóstak 135|ZAKŁAD USŁUG DRZEWNYCH BOGUSŁAW OLSZEWSKI, ŁUKASZ OLSZEWSKI SPÓŁKA CYWILNA [136|ZAPŁOTNIA USŁUGI DRZEWNE 137|ZESPÓŁ SZKÓŁ LEŚNYCH im.inż.Jana Kloski w Goraju 138|ZHP MASARSTWO-WĘDLINIARSTWO Kraft Sławomir Połajewo 139|ZHU Jan Stasiak 140|ZUL HANNA DYLAWERSKA Sporządził: Zatwierdził: Speęjalista SL ds. Użytkowania Lasu NAD ŚNICZY Z St alewski
  Załącznik_nr_3.pdf	BARTEK PRZEDSIĘBIORSTWO Lech Witman 2|"4garden" Grzegorz Wybraniec Ługi Ujskie 79 64-850 Ujście "HANDLO-DREW" Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością "ŁĄCCY-KOŁCZYGŁOWY" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Załącznik nr 3 ROK 2017 (do dnia 24.08.2017r.) Lp. 3|"GEBAR" Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe 5|"Holzwil" Wojciech Wilento 6|'LIMAT" SP. Z O.O. 8|"PALDREW" - Usługi Tartaczne Przerób Drewna - Sprzedaż - Hubert Dorna 9|"Wielobranżowy Zakład Produkcyjno - Handlowy ""ELKANO"" Monika Nowicka” [7 10jADM AFABUD BIS Grażyna Jędraszczak A-FORM SP. Z O.O. AGENT UBEZPIECZENIOWY Natalia Kazińska Helak 14|Barlinek Inwestycje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 15|BIURO URZĄDZANIA LASU I GEODEZJI LEŚNEJ ODDZ. POZNAŃ L 16|BME Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Spółka Komandytowa 17 [BUDOWNICTWO OGÓLNE Łukasz Moszczyński 18|BYDGOSKIE ZAKŁADY SKLEJEK SKLEJKA-MULTI Spółka Akcyjna 19|DREWKO Krzysztof Grzebinoga 20|DrewKom Ariel Remisz 21|DREWNO NATURA Mateusz Mamczarz 22|Drewno VOX ACTIVE Sp. z o.o. Spółka Komandytowa. 23|DREW-TRADE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 24|ETODA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 26|Firma Usługowo-Handlowa "DAREX" Darecki Paweł III 25|FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWA SZYDŁOWSKA DANUTA 27|GOSPODARSTWO ROLNE Marek Gawrych [_26|[GOSPODARSTWO ROLNE Tomasz Łuś 29|GOSPODARSTWO ROLNE Zenon Bydołek 30|GOSPODARSTWO ROLNO-OGRODNICZE H.A. GRZESZCZYK 31|GRAŻ-KOW GRAŻYNA KOWAL 32|HANDEL ARTYKUŁAMI SPOŻYW.-PRZEMYSŁOWYMI Janusz Urban HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER GmbH HOMANIT KROSNO ODRZAŃSKIE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 35|lkea Industry Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 36|ILPOL PAWEŁ ILNICKI 37|INTERNATIONAL PAPER - KWIDZYN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 38|Jan Zink Zakład Produkcji Opakowań Drewnianych "Skrzyneczki" 39|JUR-DREW Jarzy Kulwas 40|KOŁO ŁOWIECKIE nr 26 "LESNIK" 41|KOŁO ŁOWIECKIE nr 29 "JAŻWIEC" 42|Koszalińskie Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego Spółka Akcyjna 43|KRONOSPAN SZCZECINEK SP.Z 0.0. W SZCZECINKU 44 |Krzysztof Puzio - MEMA 45|LUDWIK STYL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA MARTYNA S.A. MATERIAŁY BUDOWLANE JAKUB s.c. 4 47 8|Mercer Holz GmbH 49|MONDI ŚWIECIE SPÓŁKA AKCYJNA OZEN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 51 52 P.H.U. TARTAK Andrzej Szepczyński P.U.H. DREW-LAS Andrzej Kaczmarek 53|PALETEX PRZEMYSŁAW PRZYDRÓŻNY 54|PATRIA-TOP Sp.z o.o. 55IPHU ZIELONOWO Justyna Dymek Kamińska 56|POLIFLOR Sp. z o.o. Skwierzyna 57|PRODUKCJA, USŁUGI, HANDEL, TARTAK KRZYSZTOF KOWAL 61|PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE "POLDREW" Sp. zo.o. 62|Przedsiębiorstwo Przetwórstwa Drewna DANPOL G.D. Urban Spółka Jawna 63|PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "NOWAK" Marian Nowak 64|PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "SKŁADMOR" 65|ROGSTOL SP. z o.o. 66|ROLNICZA SPÓŁDZIELNIA PRODUKCYJNA W RZECKU 67|SKLEJKA ORZECHOWO SPÓŁKA AKCYJNA 68|SKŁAD DREWNA SPÓŁKA JAWNA Jerzy i Maciej Barańczak 69|Sonae Arauco Beeskow GmbH 70|STEICO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 71|STOLARSTWO Beata Wesołek 72|STOLDREW P.H.U. Jarosław Szepczyński 73|SWISS KRONO GmbH 74|SWISS KRONO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 75|TARTAK DREWAX KRZYSZTOF KRZEWIŃSKI 76|Tartak Młynkowo Wojciech Klimczak 77|TARTAK P.H.U. STACHURA S.C. 78|TARTAK SMS J,Szwarc,B.Morkowski,G.Szwarc spółka jawna 79|TARTAK ŚMIESZKOWO Grzegorz Urban 80|TARTAK USŁUGOWY Henryk Pajczyk 81|Tartak Wojewoda Spółka Jawna 82|TARTAK-STOLARNIA EDWARD DEREK 83 84|TIMRET SP. z O.0. 85|USŁUGI LEŚNE | STOLARSKIE Grzegorz Nowak 86 87 88|USŁUGI TRANSPORTOWE Łukasz Szóstak 89|Usługi Transportowe Mieczysław Połok 90|VIOLET SERWIS Sławomir Maćkowiak 91|ZAKŁAD PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWY MIROSŁAW PRZYBYŁEK 92|ZAKŁAD PRZEROBU DREWNA JAN BARTKOWIAK | 93|ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA DREWNA Piotr Czyżewski, Andrzej Koch, Spółka Jawna __94|ZAKŁAD STOLARSKI - WYRÓB TRUMIEN - USŁUGI POGRZEBOWE Marian Bukowski |__95|Zakład Stolarski Adrian Cichorek | 96|ZAKŁAD STOLARSKO-USŁUGOWY LESZMAR Leszek Szóstak |_97|[ZHP MASARSTWO_WĘDLINIARSTWO Kraft Sławomir |__98[ZHU Jan Stasiak Sporządził: Zatwierdził: Specjalista SŁ ds. Użytkąwania Lasu NAD ZYNICZY JUALEO: Wiolełta Stochaj Sta Zalewski |