- Monitoring nadleśnictw
- Monitoring nadleśnictw #21
Monitoring nadleśnictw #21
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
5 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
|
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- informacji o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia niniejszego wniosku),
- informacji o tym komu przekazane zostało uzyskane drzewo - osobno latach 2015, 2016, 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku poprzez podanie listy odbiorców,
- skany umów, związanych z gospodarowanie uzyskanym drzewem w zakresie jakim odbiorcom drewna nie były osoby fizyczne.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{EMAIL}}.
Bartosz Wilk, Szymon Osowski - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
Przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Bogdaniec
Twoja wiadomość
Do: {{ email }}
Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Wysłano: 2017-08-24 17:25odczytano w dniu 2017-08-25 07:12.
-
Nie przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Bogdaniec
Załączniki
- winmail.dat
-
RE: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Bogdaniec
Dzień dobry
W załączeniu przesyłam odpowiedź na poniższe zapytanie.Z poważaniem
Jolanta Starczewska
Specjalista ds. administracyjnych
-------------------------------------------------------
Sekretariat
Nadleśnictwo Bogdaniec
ul. Leśna 17
66-450 Bogdaniec
IP 1003100
tel. 95 7284350
fax 95 7284353
www.bogdaniec.szczecin.lasy.gov.pl Nie drukuj tego maila niepotrzebnie. Chroń środowisko!
-----Original Message-----
From: {{ email }} [mailto:{{ email }}]
Sent: Thursday, August 24, 2017 5:26 PM
To: {{ email }}
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji publicznejStowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- informacji o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia niniejszego wniosku),
- informacji o tym komu przekazane zostało uzyskane drzewo - osobno latach 2015, 2016, 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku poprzez podanie listy odbiorców,
- skany umów, związanych z gospodarowanie uzyskanym drzewem w zakresie jakim odbiorcom drewna nie były osoby fizyczne.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{ email }}.
Bartosz Wilk, Szymon Osowski - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
Załączniki
- odpowiedź_na_zapytanie_o_informację_publiczną.pdf
AP, Nadleśnictwo Bogdaniec
Bogdaniec, 4 września 2017 r.
Zn. spr.: ZG.0172.1.2017.AK
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
ODPOWIEDŹ NA WNIOSEK
O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
W odpowiedzi na Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia
24.08.2017 r. przesłany pocztą elektroniczną (data wpływu 25.08.2017 r.), uprzejmie
informujemy, że zaistniała konieczność przeprowadzenia analiz niezbędnych do
ustalenia, czy wniosek znajduje oparcie w prawie, w szczególności, czy mają do niego
zastosowanie przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej, a jeśli tak, to czy zachodzą negatywne przesłanki udostępnienia informacji
publicznej. W konsekwencji ustosunkowanie się do wniosku na obecnym etapie nie
jest jeszcze możliwe, a wszechstronna jego analiza wymaga skorzystania z
uprawnienia określonego w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie
do informacji publicznej.
W zaistniałej sytuacji informujemy, że ustosunkujemy się do Państwa wniosku po
przeprowadzeniu niezbędnych analiz w najszybszym możliwym terminie, nie później
niż w ciągu 2 miesięcy od dnia daty wpływu przedmiotowego wniosku, tj. nie później
niż do 25.10.2017 r.
specjąligła Służby Leśnej
=
Adrian Kocoń
04.08-1)v
O Nadieśniczegi
OK. OT, Wł.)
Nadleśnictwo Bogdaniec, ul. Leśna nr 17, 66-450 Bogdaniec
tel.: +48 95 728 43 50, fax: +48 95 728 43 53, e-mail: bogdaniecQszczecin.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl -
odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Bogdaniec
Dzień dobry
W załączeniu przesyłam odpowiedź na udostępnienie informacji publicznej
wraz z decyzją.Z poważaniem
Jolanta Starczewska
Specjalista ds. administracyjnych
-------------------------------------------------------
Sekretariat
Nadleśnictwo Bogdaniec
ul. Leśna 17
66-450 Bogdaniec
IP 1003100
tel. 95 7284350
fax 95 7284353
www.bogdaniec.szczecin.lasy.gov.pl
P Nie drukuj tego maila niepotrzebnie. Chroń środowisko!
Załączniki
- image001_YqQLJEp.png
- bogdaniecszczecin.lasy.gov.pl_20171023_114532.pdf
- bogdaniecszczecin.lasy.gov.pl_20171023_114426.pdf
$ PańsTWOWE GOSPODARSTWOLEŚNE
Lasy PaństwoweBogdaniec, dnia 20 października 2017 r.
Nadleśniczy Nadleśnictwa Bogdaniec
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Bogdaniec
ul. Leśna 17
66-450 Bogdaniec
Adresat / Strona:
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
DECYZJA
Działając w imieniu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo
Bogdaniec (dalej jako „PGL LP” albo „Nadleśnictwo”), na podstawie art. 17 ust. 1 w z związku
zart. 16 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej! (dalej jako „u.d.i.p"),
po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska (dalej jako
„Wnioskodawca”) złożonego drogą e-mail w dniu 24.08.2017 r. o udostępnienie informacji
publicznej obejmującej:
1) - informacje o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia
złożenia wniosku),
2) - informacje o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015,
2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców,
3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie
w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne,
odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie udostępnienia danych
nabywców drewna będących osobami fizycznymi, które nabyły drewno bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci) ze względu na prywatność osób
fizycznych oraz ochronę danych osobowych tych osób
a także
odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie skanów umów związanych
z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, ze względu na fakt, że prowadziłoby to do
ujawnienia tajemnicy przedsiębiorcy.
* Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 z późn. zm.
UZASADNIENIE
Wnioskiem przesłanym drogą e-mail w dniu 24.08.2017 r. Wnioskodawca zwrócił się o
udostępnienie informacji publicznej obejmującej:
1) informację o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia
złożenia wniosku),
2) informację o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015,
2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców,
3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie
w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne.
W dniu 07.09.2017 r. PGL LP poinformowała wnioskodawcę zgodnie zart. 13 ust. 2 u.dii.p.
o przedłużeniu terminu do ustosunkowania się do wniosku na okres nie dłuższy niż 2 miesiące
od dnia złożenia wniosku.
Po przeprowadzeniu niezbędnych analiz w świetle przepisów u.d.i.p. uznano za dopuszczalne
i znajdujące oparcie w prawie udostępnienie Wnioskodawcy:
1) . informacji o liczbie (ilości) pozyskanego w Nadleśnictwie drewna osobno w latach 2015,
2016 i 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.) oraz
2) informacji o tym komu przekazane (sprzedane) zostało uzyskane drewno — osobno w
latach 2015, 2016, 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.), poprzez podanie listy odbiorców
z wyłączeniem jednak danych osobowych osób fizycznych które nabyły drewno bez
związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci).
Wskazane informacje zostaną udostępnione wnioskodawcy odrębnym pismem.
W pozostałym zakresie zachodzą podstawy do odmowy udostępnienia informacji publicznej ze
względu na ograniczenia wskazane w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Zgodnie bowiem z tym przepisem:
„prawo _do_informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby
fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach
pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach
powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca
rezygnują z przysługującego im prawa.”
W pierwszej kolejności wskazać należy, że wpełni uzasadnione jest wyłączenie
z udostępnianej Wnioskodawcy listy nabywców drewna, danych osobowych osób fizycznych,
które we wskazanym okresie nabyły od PGL LP drewno bez związku ich z działalnością
gospodarczą lub zawodową (tj. jako konsumenci w rozumieniu art. 22' Kodeksu cywilnego).
Udostępnienie tych danych Wnioskodawcy przez PGL LP naruszałoby bowiem prywatność
osób fizycznych. Prywatność osób fizycznych stanowi wprost ustawową przesłankę
ograniczenia dostępu do informacji publicznej wysłowioną w przywołanym powyżej art. 5 ust.
2zd. 1 u.d.i.p. Ujawnienie danych konsumentów nabywających drewno od PGLLP
stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych ('u.o.d.o.”), do której przestrzegania wramach prowadzonej działalności
zobowiązane jest PGL LP zgodnie z art. 3 ust. 1 u.o.d.o., który stanowi, iż: "Ustawę stosuje się
do organów państwowych, organów samorządu terytorialnego oraz do państwowych
ikomunalnych jednostek organizacyjnych." Imię i nazwisko konsumenta w powiązaniu
z miejscem dokonania zakupu dają możliwość identyfikacji konkretnej osoby fizycznej, zatem
należy je uznać za dane osobowe w rozumieniu art. 6 u.o.d.o. W tym kontekście należy
wskazać na trafne stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia
25 kwietnia 2014 r., sygn. | OSK 2499/13, w którym NSA wskazał, iż: '[...] należy przyjąć, że
prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie udostępnienia danych
osobowych, chyba że chodzi [0] informację o osobach pełniących funkcje publiczne, mających
związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz
przypadek, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.”
W analizowanej sprawie konsumenci — nabywcy drewna nie byli osobami pełniącymi funkcje
publiczne ani osobami mającymi związek z pełnieniem funkcji publicznych. Osoby te nie
zrezygnowały również z przysługującej im ochrony. Tym samym informacje te nie podlegają
udostępnieniu z uwagi na ochronę prywatności i danych osobowych konsumentów,
którzy nabyli drewno.
W dalszej kolejności wskazać należy, że przepis art. 5ust. 2u.d.i.p. uzasadnia również
odmowę udostępnienia skanów umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem
zawartych przez PGL LP z nabywcami drewna będących przedsiębiorcami. Udzielenie tych
informacji w żądanym zakresie spowodowałoby bowiem naruszenie tajemnicy przedsiębiorcy.
Przepisy u.d.i.p. nie zawierają definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorcy, co powoduje
konieczność zinterpretowania tego pojęcia, z uwzględnieniem reguł interpretacyjnych, a także
piśmiennictwa oraz orzecznictwa — te z kolei zasadniczo prezentują zbieżność stanowisk
w zakresie definiowania i relacji wzajemnych pojęć „tajemnica przedsiębiorcy” i „tajemnica
przedsiębiorstwa”. W konsekwencji należy wskazać, że tajemnica przedsiębiorstwa w świetle
art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji? (dalej
jako „u.z.n.k.”) oznacza „nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne,
technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość
gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich
poufności.”
Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że zgodnie z orzecznictwem sądów
administracyjnych „tajemnicę przedsiębiorcy wyprowadza się z tajemnicy przedsiębiorstwa.
Stanowią ją informacje znane jedynie określonemu kręgowi osób i związane z prowadzoną
przez przedsiębiorcę działalnością, wobec których podjął on wystarczające środki ochrony w
celu zachowania ich poufności”.
Dalej należy wskazać, że PGLLP należy niewątpliwie uznać za przedsiębiorcę.
W orzecznictwie uznaje się, że Skarb Państwa reprezentowany przez odpowiednie
Nadleśnictwo Lasów Państwowych prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2
ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej i jest przedsiębiorcą”.
Jak też wynika z orzecznictwa sądów administracyjnych szczegółowe dane o zakupach
drewna dokonywanych przez przedsiębiorców od PGL LP posiadają wartość gospodarczą
(zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r.,
sygn. akt II 1313/15 (prawomocny). W tym samym wyroku uznano prawidłowość decyzji
Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiającej udzielenia informacji m.in. o ilości
2 Dz.U. Nr 153, poz. 1503)
* Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. II SA/Wa 1108/14,
utrzymanym w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt: | OSK
387/15.
* Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt IV CSK 272/10, LEX nr 787048, OSNC-ZD
2011/3/58, Biul.SN 2011/4/10; Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt | CSK 582/10, LEX nr
970063; Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt I ACz 709/12, LEX
nr 1148378
drewna przydzielonego do zakupu przez dany podmiot oraz cen jednostkowych iłącznych
stosowanych wobec poszczególnych nabywców.
W tym kontekście nie ulega wątpliwości, że również szczegółowe informacje zawarte
w umowach z nabywcami drewna, w tym m.in. przebieg uzgodnień warunków sprzedaży,
warunki sprzedaży, formy zabezpieczenia umów, harmonogramy realizacji umów, czy poziom
cen wypełniają materialny aspekt (element) definicji tajemnicy przedsiębiorstwa, o której mowa
w art. 11 ust. 4 u.z.n.k., a zatem mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorcy.
Zważywszy zaś na aspekt formalny definicji tajemnicy przedsiębiorstwa kluczową — w
zaistniałym stanie faktycznym — okolicznością pozostaje fakt, iż Dyrektor Generalny Lasów
Państwowych dnia 6 października 2010 r. wydał zarządzenie nr 48 „Wykaz informacji
stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa”. W załączniku nr 2 do tego zarządzenia wskazał, że
do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w PGL LP należą m.in. przebieg i
wynik przetargów, aukcji i negocjacji handlowych w zakresie dotyczącym poszczególnych
klientów, jak również informacje szczegółowe o nabywcach takie jak:
— przebieg uzgodnień warunków sprzedaży,
— warunki sprzedaży,
- formy zabezpieczenia umów,
— harmonogramy realizacji umów,
— poziom cen
— masa sprzedanego drewna lub ilość innych towarów.”
A zatem, mając na uwadze zakres tajemnicy przedsiębiorstwa wynikający z powołanego
załącznika do zarządzenia nr 48 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych oraz treść
umów zawieranych pomiędzy PGL LP, a przedsiębiorcami, uznać należy, iż w sposób
dostateczny i jednoznaczny ujawniona została wola przedsiębiorców (PGL LP oraz jego
kontrahentów - stron umów sprzedaży) co do zachowania w tajemnicy informacji o które
ubiega się Wnioskodawca.
PGL LP wyjaśnia że szczegółowe informacje zawarte w umowach sprzedaży drewna nie
zostały dotychczas ujawnione do publicznej wiadomości i jako, że stanowią tajemnicę
przedsiębiorstwa PGL LP oraz każdorazowego kupującego to są konsekwentnie utrzymywane
w poufności.
Tak też uznał w przywołanym powyżej prawomocnym wyroku WSA w Warszawie uznając, że
„[..] procedury poufności Dyrektor Generalny wprowadził zarządzeniem z dnia [...]
października 2010 r. nr [...] w sprawie ustalenia zasad klasyfikacji, ochrony i udostępniania
informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w Państwowym Gospodarstwie Leśnym
Lasy Państwowe, zastrzegł poufność informacji obejmujących zasady współpracy handlowej
z kontrahentami, jak też wykazał, iż informacja ta ma dla PGL LP i jej kontrahentów znaczną
wartość gospodarczą. Tym samym wykazał, iż odmowa udostępnienia wnioskowanej
informacji opiera się na spełnionych przesłankach z art. 5 ust. 2 u.d.i.p.”
Niezależnie od powyższego nabywcom drewna mającym status przedsiębiorców przysługuje
prawo do ochrony ich tajemnicy przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy ci również nie zrezygnowali
z przysługującego im prawa do ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, a zatem PGL LP nie jest
uprawnione do udostępnienia informacji z uwagi na obowiązek ochrony tajemnicy swoich
kontrahentów wynikający wprost z treści zawartych umów.
Podsumowując, w świetle powyższego nie ulega wątpliwości, iż informacje zawarte
w umowach z kontrahentami PGL LP wypełniają materialny element definicji tajemnicy
przedsiębiorstwa. Co więcej, należy wyraźnie podkreślić, że są to informacje, co do których
przedsiębiorcy (PGL LP we wskazanym zarządzeniu oraz jego kontrahenci - strony umów
sprzedaży w treści tych umów) podjęli działania mające na celu ochronę ich poufności. Tym
samym są one tajemnicą przedsiębiorstwa (w konsekwencji także tajemnicą przedsiębiorcy),
ze względu na którą prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu.
Niezależnie od powyższego PGL LP wskazuje, że standardowy wzór umowy sprzedaży
drewna stosowany przez jednostki organizacyjne PGL LP_jest_ publicznie dostępny pod
adresem internetowym http://drewno.zilp.lasy.gov.pl/drewno/, co umożliwia zapoznanie się
z nim przez Wnioskodawcę i poznanie ogólnych warunków umownych na jakich zbywany jest
surowiec drzewny przez PGL LP.
Tym samym dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniu z uwagi na tajemnicę
przedsiębiorstwa PGL LP. Dobrowolnie PGLLP nie rezygnuje z przysługującej
mu ochrony, a zatem nie zachodzi przesłanka wyłączająca ochronę zawarta w art. 5 ust.
2 zd. 2 u.d.i.p.
W świetle powyższych okoliczności, należało częściowo odmówić udostępnienia
informacji publicznej.
Realizując obowiązek wynikający z art. 16 ust. 2 pkt 2 w zw. zart. 17 ust. 1 u.d.i.p. wskazuję:
podmiotami, których dobro — prywatność w tym dane osobowe podlegają ochronie na
podstawie art. 5 ust. 2 zd. 1 są osoby fizyczne, które nabyły drewno bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci);
" podmiotem, którego dobro - tajemnica przedsiębiorcy podlega ochronie na podstawie
art. 5 ust. 2 zd. 1 ustawy jest Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe.
Z
Pouczenie: L
Zgodnie z art. 17 eb. z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity z dnia 13
października 2016r., Dz. U. 2016, poz. 1764 ze zm.), Wnioskodawca może zwrócić się do Nadleśniczego
Nadleśnictwa Bogdaniec o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji.Bogdaniec, dnia 20 października 2017 r.
Nadleśniczy Nadleśnictwa Bogdaniec
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Bogdaniec
ul. Leśna 17
66-450 Bogdaniec
Adresat / Strona:
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
sprawa-3077(Qfedrowanie.siecobywatelska.pl
ODPOWIEDŹ
NA WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Szanowni Państwo,
w odpowiedzi na przesłany pocztą elektroniczną wniosek o udostępnienie informacji
publicznej z dnia 24.08.2017 r. godz. 17:26, udostępniam częściowo żądane informacje.
W pozostałym zakresie uprzejmie informuję, że została wydana decyzja od odmowie
udostępnienia informacji publicznej, która zostanie doręczona odrębnie.
Ad 1.
W latach 2015, 2016 i2017 (do dnia złożenia wniosku) w Nadleśnictwie Bogdaniec
pozyskano drewno w ilości:
" 2015 r. — 135 769 m*
. 2016 r. — 136 498 m*
" 1.01.2017 do 31.08.2017 r. — 83 190 m*
Ad 2.
Drewno pozyskane w Nadleśnictwie Bogdaniec w poszczególnych latach zostało zbyte
podmiotom, których firmy wskazujemy poniżej:
ś 2015 r.
„DREWGÓR: S.WALCZAK i S-KA Spółka Jawna,
Barlinek Inwestycje Sp. z 0.0.,
Przeds. Prod. Przem. Drzewn. Hand. I Usług „DREWMEX” Sp. zo.o,
Forest Style Industry Witnica Sp. z o.o.,
Raven Sp. Z 0.0.,
Gryfskand Sp. z 0.0.,
Stolarstwo Zdzisław Kołodziński,
Swiss Krono Sp. z 0.0.,
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „DREWMET” Stanisław Żurawski,
Zespół Składnic Lasów Państwowych w Stargardzie,
Zakład Drzewny Ircha Sp. z 0.0.,
Wytwórnia Oklein Drzewnych Andrzej Pilarski,
Zakład Usługowo-Produkcyjny Andrzej Radziszewski,
PPHU Antoni Nikodem,
Zakład Stolarski Wojciech Brzozowski,
Zakład Stolarski „.DREWMAX” Hanna Maksym,
„Pomeranian Timber” S.A.,
Steico Sp. z 0.0.,
„DAUNEXPOL” Spółka z 0.0.,
ZPD „Holzwelt” Sp. z 0.0.,
P.P.D. „POLTAREX” Sp. z o.o.,
„PRYMAS” Spółka Jawna,
PPHU „SYLWIA” Krzysztof Pokorski,
Zakład Stolarski „Szlif” Paweł Lentner
Ludwik Styl Jacek Twaróg,
LASEL Sp. z 0.0.,
JUTAN Sp. z o.o.,
„ADMAR” S.C. M. Buchnajzer, M. Gawdzińska,
DREWEX Sp. z o.o. PPDHIU,
Tartak-Usługi oraz Handel Drewnem Agnieszka Kuszczyńska,
PPUH „DODUŚ” Sylwester Szczygieł,
Eko-Las Dobiegniew S.C. Roman Freyer, Paweł Wdowicki,
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLDREW” Sp. z o.o.,
Przed. Prod. Bud. ZETBEER Sp. zo.o.,
KPPD-Szczecinek S.A.,
Stelmet Spółka Akcyjna,
Standrew S.A.,
Klon Spółka Akcyjna,
Zakład Remontowo-Budowlany Piotr Nowak,
F.U.H. „DAREX” Paweł Darecki,
Sklejka Eko S.A.,
PPHU „Euro-Drew” Karasiewicz Dariusz,
GRH Wawrzyniak Waldemar,
Przed. Prod. Usługowo-Handlowe Walerian Grzegorz Fabich,
Petra Zakł. Stol. Export-Import Piotr Michałek,
AK Drewno — Prywatne Przed. Handl. Usług.-Prod. Andrzej Kaliszan,
Tartak Zębowo Sp. j. Jerzy Nowak, Wioleta Nowak,
MIFOR ZUHP S. Michalcewicz,
EKOPAL Z.P.O.D.P.G.D Sp. z 0.0.,
Gorząd Cezary „DREWEX GB”,
Jach Drewex Jadwiga Jach,
Zakład Drzewny Bartosz Kałużny,
Firma Handlowa „Arka” Wiesław Marian Syniec,
Elgeron Plus S.C. J. Krupieńczyk, A. Woźniak-Krupieńczyk,
Klaus Dieter Hoffmann Przedsiębiorstwo Leśne „Gajowy”,
Marcin Czarnik Zakład Wielofunkcyjny,
Sklejka Orzechowo S.A.
Zakład Stolarski „Jankowski8 Jankowska” S.C.,
„Holzwil”Wojciech Wilento,
Wytwórnia Parkietów Dąbex Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
Klausner Holz Sachsen GMBH,
„Manex” Przemysław Manikowski,
P.P.H-U Holzmar Tyczyńska Anna,
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Rzecku,
„HOMANIT POLSKA Sp. z o.o. i Spółka Jawna” Spółka Komandytowa,
Mercer Holz GMBH,
SWISS KRONO GMBH,
SONAE ARAUCO BEESKOW GMBH,
Drewbud Wrońscy S.C. Maciej Wroński, Jakub Wroński,
KLENK HOLZ GMBH,
Ozen Sp. z o.0.,
SHP HOLZ GMBH,
Przed. Handl. Usług. „ZRYWTRANS” Koniuszy Grzegorz,
Bydgoskie Zakłady Sklejek Sklejka Multi Spółka Akcyjna,
Drewoj Wojnicki Roman,
Zakład Obróbki Drzewnej „Anta” Tadeusz Andrejczuk,
Tartak- Michalski Bogdan,
PPHU Marcin Twaróg,
Hamar A.M. Benedykcińscy Spółka Jawna,
Przedsiębiorstwo Drzewne „Sławland” Sp. z 0.o0.,
Klim Top Controls Polska Sp. z 0.0.,
Zakład Produkcji Drzewnej „Tartak” Józef Nowakowski,
Euro-Sped Mariusz Starmach,
PHU „SJ-SOLO”Jerzy Sekuła,
SEDPOL Produkcja Opakowań Drewnianych Sławomir Domaradzki,
Ignas Maciej Ignas Michał Spółka Jawna,
Gajowy Sp. Z 0.0.,
Tartak Rybojady Lidia Kapała,
LIR Produkcja Usługi Handel Ławniczak Łucja,
Sobos Sp. z 0.0.,
Homanit Krosno Odrzańskie Spółka z 0.0.,
Agat-Profit S.C. Dominika i Paweł Wawrzyniak,
Usługi Drzewne Paweł Jackowiak,
Drew-Pol Tomasz Szandurski,
Delfi Sp. z o.o.,
DREW-TRADE Spółka z 0.0.,
Drewbet Beata Rogala,
Lukas-Wood Łukasz Stankiewicz,
„HANDLO-DREW” Sp. z 0.0.,
Przed. Usługowo-Handlowe S.C. Joanna Kubiak, Krzysztof Kubiak,
Staszko Stefan Zakład Produkcyjno-Handlowy,
PATRIA-TOP Sp. zo.0.,
SPRINGER Krzysztof Springer,
Firma Wielobranżowa ILTRANS Jan llnicki,
P.U.P. „BUMET” Spólka z 0.0.,
„OKLEINA BOREK” Spółka Cywilna Ryszard Białowicz, Bartosz Białowicz,
Fiberboard GMBH,
Jach Ermar Kazimierz Jach,
Holzindustrie Templin GMBH,
Holz-Eco Piotr Pilarski,
PPUH MAT-TAR Spółka Jawna Matuszkiewicz Władysław, Dorota,
PHU Kalina S.C. B. Kalinowski, |. Kalinowska,
IKEA Industry Poland Sp. z 0.0.,
„Sklejka-Pisz” PAGED Spółka Akcyjna,
Zakład Stolarski „CZYŻ” Marzanna Czyż,
Stolarstwo Jakub Nowak,
EUROSHPON Sp. z o.o.,
KACPER PWT Arleta Długozima,
Export-Import Gumuła S.C. Tomasz Gumuła, Emilia Gumuła,
DREW-POL P.P.U.H. Zdzisław Chełstowski,
ZUHP RADREW Celina Forster,
Martyna S.A.
Zakład Drzewny S.C. Roman Streich, Dorota Jabłońska,
„OLO” Olender Jolanta,
BIOMASS PL Sp. z 0.0.,
JP Promis Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
TRADING Maciej Cecuła,
ZPHU DREWNOBUD Maria Dzieńkowska,
Łąccy Kołczygłowy Sp. Z 0.0.,
Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa Dawid Nowak,
Zakład Usług Leśnych Roman Kostera,
Zakład Przemysłu Drzewnego „ROMA” Sp. z 0.0.,
Mirosław Sobieraj Zakład Produkcji Palet,
Tartak Zębowo Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
KRONOSPAN SZCZECINEK Sp. z 0.0.,
P.W. „DAGMAR” Paweł Marach,
Tarstol Krzysztof Kucharski,
DREWGOC Piotr Gogoc,
PPHU „ADI-TRANS” Robert Orzechowski,
AMP Pallet Service Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
Góźdź Grzegorz,
„EKO-DREW” Dariusz Startek,
Holzindustrie Schweighofer GMBH,
„GOZDREW” Sp. z 0.o0.,
Lewandowski Alfred Zakład Stolarski,
2016r.
Barlinek Inwestycje Sp. z o.o.,
Przeds. Prod. Przem. Drzewn. Hand. I Usług „.DREWMEX” Sp. zo.o,
Forest Style Industry Witnica Sp. z 0.o.,
Raven Sp. z o.o.,
Gryfskand Sp. z 0.0.,
Springer Społka Jawna,
Stolarstwo Zdzisław Kołodziński,
Swiss Krono Sp. Z 0.0.,
Przedsięiorstwo Wielobranżowe „DREWMET”Stanisław Żurawski,
Zespół Składnic Lasów Państwowych w Stargardzie,
Zakład Drzewny Ircha Sp. z 0.0.,
Wytwórnia Oklein Drzewnych Andrzej Pilarski,
Zakład Usługowo-Produkcyjny Andrzej Radziszewski,
PPHU Antoni Nikodem,
Zakład Stolarski Wojciech Brzozowski,
Zakład Stolarski „DREWMAX” Hanna Maksym,
„Pomeranian Timber” S.A.,
ZPD HOLZWELT Spółka Jawna R. Borek, R. Lewaszkiewicz,
Steico Sp. Z 0.0.,
„DAUNEXPOL” Spółka z 0.0.,
ZPD „Holzwelt” Sp. z 0.o.,
P.P.D. „POLTAREX” Sp. z 0.0.,
PPHU „SYLWIA” Krzysztof Pokorski,
LASEL Sp. z 0.o.,
JUTAN Sp. zo.o.,
„ADMAR” S.C. M. Buchnajzer, M. Gawdzińska,
DREWEX Sp. z o.o. PPDHIU,
Eko-Las Dobiegniew S.C. Roman Freyer, Paweł Wdowicki,
Przed. Prod. Bud. ZETBEER Sp. zo.o.,
Stelmet Spółka Akcyjna,
KPPD-Szczecinek S.A.,
Zakład Remontowo-Budowlany Piotr Nowak,
F.U.H. „DAREX” Paweł Darecki,
Sklejka Eko SiA.,
PPHU „Euro-Drew” Karasiewicz Dariusz,
Przed. Prod. Usługowo-Handlowe Walerian Grzegorz Fabich,
Petra Zakł. Stol. Export-Import Piotr Michałek,
Tartak Zębowo Sp. j. Jerzy Nowak, Wioleta Nowak,
MIFOR ZUHP S. Michalcewicz,
EKOPAL Z.P.O.D.P.G.D Sp. zo.o.,
Jach Drewex Jadwiga Jach,
Zakład Drzewny Bartosz Kałużny,
„POLIFLOR” Sp. z o.o.,
Elgeron Plus S.C. J. Krupieńczyk, A. Woźniak-Krupieńczyk,
Klaus Dieter Hoffmann Przedsiębiorstwo Leśne „Gajowy”,
Marcin Czarnik Zakład Wielofunkcyjny,
Sklejka Orzechowo S.A.
Zakład Stolarski „Jankowski8.Jankowska” S.C.,
„Holzwil”Wojciech Wilento,
Wytwórnia Parkietów Dąbex Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
„Manex” Przemysław Manikowski,
P.P.H-U Holzmar Tyczyńska Anna,
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Rzecku,
„HOMANIT POLSKA Sp. z o.o. i Spółka Jawna” Spółka Komandytowa,
Mercer Holz GMBH,
SWISS KRONO GMBH,
SONAE ARAUCO BEESKOW GMBH,
Zakład Usług Leśnych EKO-LAS Krzysztof Guszpit
Drewbud Wrońscy S.C. Maciej Wroński, Jakub Wroński,
KLENK HOLZ GMBH,
OU BALTI SPOON,
Usługi Tartaczne Lenartowicz Krzysztof,
Ozen Sp. z 0.0.,
Ante Holz GMBH8CO.KG
SHP HOLZ GMBH,
Bydgoskie Zakłady Sklejek Sklejka Multi Spółka Akcyjna,
Drewoj Wojnicki Roman,
Zakład Obróbki Drzewnej „Anta” Tadeusz Andrejczuk,
Przedsiębiorstwo Ekologiczno-Rolno-Przemysłowe „Ekobart”,
Hamar A.M. Benedykcińscy Spółka Jawna,
Przedsiębiorstwo Drzewne „Sławland” Sp. z 0.0.,
Klim Top Controls Polska Sp. z 0.0.,
Zakład Produkcji Drzewnej „Tartak” Józef Nowakowski,
Euro-Sped Mariusz Starmach,
Tartak Krzynka Wawrzyniak Michał,
SEDPOL Produkcja Opakowań Drewnianych Sławomir Domaradzki,
Gajowy Sp. z 0.0.,
Tartak Rybojady Lidia Kapała,
LIR Produkcja Usługi Handel Ławniczak Łucja,
Sobos Sp. z 0.0.,
Homanit Krosno Odrzańskie Spółka z 0.0.,
Agat-Profit S.C. Dominika i Paweł Wawrzyniak,
Usługi Drzewne Paweł Jackowiak,
Drew-Pol Tomasz Szandurski,
Delfi Sp. z 0.0.,
DREW-TRADE Spółka z 0.o.,
Drewbet Beata Rogala,
Ekowil — Tomasz Wilento,
Lukas-Wood Łukasz Stankiewicz,
Przed. Usługowo-Handlowe S.C. Joanna Kubiak, Krzysztof Kubiak,
PATRIA-TOP Sp. z o.o.,
SPRINGER Krzysztof Springer,
Firma Wielobranżowa ILTRANS Jan llnicki,
Fiberboard GMBH,
Jach Ermar Kazimierz Jach,
Holzindustrie Templin GMBH,
Holz-Eco Piotr Pilarski,
PPUH MAT-TAR Spółka Jawna Matuszkiewicz Władysław, Dorota,
PHU Kalina S.C. B. Kalinowski, I. Kalinowska,
Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy „HESZ” Szauła Henryk,
IKEA Industry Poland Sp. z 0.0.,
„Sklejka-Pisz” PAGED Spółka Akcyjna,
Zakład Stolarski „CZYŻ” Marzanna Czyż,
Stolarstwo Jakub Nowak,
EUROSHPON Sp. z0.0.,
KACPER PWT Arleta Długozima,
Export-Import Gumuła S.C. Tomasz Gumuła, Emilia Gumuła,
DREW-POL P.P.U.H. Zdzisław Chełstowski,
ZUHP RADREW Celina Forster,
Martyna S.A.
„OLO” Olender Jolanta,
BIOMASS PL Sp. z o.o.,
JP Promis Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
TRADING Maciej Cecuła,
Łąccy Kołczygłowy Sp. z o.o.,
Tartak Zębowo Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
KRONOSPAN SZCZECINEK Sp. zo.o.,
P.W. „DAGMAR” Paweł Marach,
Tarstol Krzysztof Kucharski,
Holzindustrie Schweighofer GMBH,
Przedsiębiorstwo Produkcyjne DREWPOL Stanisław Stec,
„GOZDREW” Sp. z 0.0.,
"PAGED-SKLEJKA" Spółka Akcyjna,
Fabryka Mebli *Spin” Spółka Jawna Roman Łaźny i Jerzy Łaźny,
Mardan-Stolarstwo Borończyk Daniel,
Zakład Wielobranżowy „EGAJ” Grzegorz Pieczonka,
Jan Zink Z.P.O.D. Skrzyneczki,
„Gozdrew” Sp. Z 0.0.,
Drew-Mart Jakub Rogala,
PEDRO TRANS Piotr Ciećwiera,
Zakład Drzewny Obrzycko Sp. z 0.0.,
Trans-Ton Transport Handel Usługi Jan Talaga,
Kronospan OSB Sp.z 0.0.,
RDB Sp.z. 0.0.,
Zakład Stolarsko-Usługowy „LESZMAR” Leszek Szóstak,
Zakład Produkcyjno-Usługowy Michał Dubicki,
Walczak Spółka Jawna,
ENVUN Paweł Janoszek,
„WOODPOL” Waldemar Czarnecki,
Szymanowski Krzysztof F.H.U.-Poland Forest,
FPUH Trak Antosiak Waldemar,
Przerób Drewna B. Kacprzak
Ludwik Styl Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
2017 r.
Barlinek Inwestycje Sp. z o.o.,
Przeds. Prod. Przem. Drzewn. Hand. I Usług „DREWMEX” Sp. zo.o,
Forest Style Industry Witnica Sp. z 0.o.,
Raven Sp. zo.o.,
Gryfskand Sp. z 0.0.,
Springer Społka Jawna,
Swiss Krono Sp. Zz 0.0.,
Zespół Składnic Lasów Państwowych w Stargardzie,
Zakład Drzewny Ircha Sp. z 0.o.,
Wytwórnia Oklein Drzewnych Andrzej Pilarski,
Zakład Usługowo-Produkcyjny Andrzej Radziszewski,
PPHU Antoni Nikodem,
Zakład Stolarski Wojciech Brzozowski,
Zakład Stolarski „.DREWMAX” Hanna Maksym,
„Pomeranian Timber” S.A.,
Steico Sp. z 0.0.,
„DAUNEXPOL” Spółka z 0.0.,
ZPD „Holzwelt” Sp. z 0.0.,
P.P.D. „POLTAREX” Sp. z 0.0.,
PPHU „SYLWIA” Krzysztof Pokorski,
LASEL Sp. z 0.o.,
Zakład Stolarski Jankowski Jan
JUTAN Sp. zo.o.,
„ADMAR” S.C. M. Buchnajzer, M. Gawdzińska,
DREWEX Sp. z o.o. PPDHIU,
Eko-Las Dobiegniew S.C. Roman Freyer, Paweł Wdowicki,
Przed. Prod. Bud. ZETBEER Sp. zo.o.,
Stelmet Spółka Akcyjna,
KPPD-Szczecinek S.A.,
Standrew S.A.
Klon Spółka Akcyjna,
Zakład Remontowo-Budowlany Piotr Nowak,
F.U.H. „DAREX” Paweł Darecki,
Sklejka Eko S.A.,
PPHU „Euro-Drew” Karasiewicz Dariusz,
Petra Zakł. Stol. Export-Import Piotr Michałek,
Tartak Zębowo Sp. j. Jerzy Nowak, Wioleta Nowak,
MIFOR ZUHP S. Michalcewicz,
Jach Drewex Jadwiga Jach,
Zakład Drzewny Bartosz Kałużny,
Firma Handlowa „Arka” Wiesław Marian Syniec,
Mondi Świecie Spóka Akcyjna,
International Paper-Kwidzyn Sp. zo0.o.,
Elgeron Plus S.C. J. Krupieńczyk, A. Woźniak-Krupieńczyk,
Klaus Dieter Hoffmann Przedsiębiorstwo Leśne „Gajowy”,
Marcin Czarnik Zakład Wielofunkcyjny,
Zakład Stolarski „Jankowski8.Jankowska” S.C.,
„Holzwil”Wojciech Wilento,
Wytwórnia Parkietów Dąbex Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
„Manex” Przemysław Manikowski,
P.P.H-U Holzmar Tyczyńska Anna,
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Rzecku,
Mercer Holz GMBH,
SWISS KRONO GMBH,
SONAE ARAUCO BEESKOW GMBH,
Zakład Usług Leśnych EKO-LAS Krzysztof Guszpit
Drewbud Wrońscy S.C. Maciej Wroński, Jakub Wroński,
KLENK HOLZ GMBH,
Zakład Obróbki Drewna „TRAK” Jerzy Ożóg,
Ozen Sp. zo.0.,
SHP HOLZ GMBH,
Stolarstwo Krzysztof Tymczyn,
Bydgoskie Zakłady Sklejek Sklejka Multi Spółka Akcyjna,
Drewoj Wojnicki Roman,
Zakład Obróbki Drzewnej „Anta” Tadeusz Andrejczuk,
TARTAK — Michalski Bogdan,
Hamar A.M. Benedykcińscy Spółka Jawna,
Klim Top Controls Polska Sp. z 0.0.,
Zakład Produkcji Drzewnej „Tartak” Józef Nowakowski,
STORA ENSO WOOD PRODUCTS Sp. z 0.0.
Tartak Krzynka Wawrzyniak Michał,
PHU „SJ-SOLO” Jerzy Sekuła,
SEDPOL Produkcja Opakowań Drewnianych Sławomir Domaradzki,
Gajowy Sp. Z 0.0.,
Tartak Rybojady Lidia Kapała,
LIR Produkcja Usługi Handel Ławniczak Łucja,
Sobos Sp. z o.o.,
Homanit Krosno Odrzańskie Spółka z 0.0.,
Robeta-Holz OHG,
Usługi Drzewne Paweł Jackowiak,
Drew-Pol Tomasz Szandurski,
Delfi Sp. z 0.0.,
DREW-TRADE Spółka z 0.o.,
Zelena Biomasa A.S.,
Lukas-Wood Łukasz Stankiewicz,
„HANDLO-DREW” Sp. z o.o.
Przed. Usługowo-Handlowe S.C. Joanna Kubiak, Krzysztof Kubiak,
Staszko Stefan Zakład Produkcyjno-Handlowy,
PATRIA-TOP Sp. zo0.0.,
Firma Wielobranżowa ILTRANS Jan Ilnicki,
P.U.P. „BUMET” Sp. z o.o.,
„Okleina Borek” Spółka Cywlna Ryszard Białowicz, Bartosz Białowicz,
Fiberboard GMBH,
Jach Ermar Kazimierz Jach,
Holzindustrie Templin GMBH,
Holz-Eco Piotr Pilarski,
PPUH MAT-TAR Spółka Jawna Matuszkiewicz Władysław, Dorota,
PHU Kalina S.C. B. Kalinowski, I. Kalinowska,
IKEA Industry Poland Sp. z 0.0.,
Zakład Stolarski „CZYŻ” Marzanna Czyż,
EUROSHPON Sp. z0.o.,
SOWOOD Sp. zo.o.,
KACPER PWT Arleta Długozima,
Export-Import Gumuła S.C. Tomasz Gumuła, Emilia Gumuła,
DREW-POL P.P.U.H. Zdzisław Chełstowski,
ZUHP RADREW Celina Forster,
Martyna S.A.
Łąccy-Kołczygłowy Sp. z 0.o.
Zakład Usług Leśnych Roman Kostera,
Tartak Zębowo Sp. z o.o. Spółka Komandytowa,
KRONOSPAN SZCZECINEK Sp. z 0.0.,
DREWGOC Piotr Gogoc,
Holzindustrie Schweighofer GMBH,
Zakład Wielobranżowy „EGAJ” Grzegorz Pieczonka,
Drew-Mart Jakub Rogala,
Trans-Ton Transport Handel Usługi Jan Talaga,
P.U.H. „TRAK” Wojciech Łabiński,
Warsztat Produkcji Oklein Anna Wolska,
Stolarnia Marwice Jacek Kołodziński,
Lista nie obejmuje danych osobowych osób fizycznych, które nabyły drewno, bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci).