- Monitoring nadleśnictw
- Monitoring nadleśnictw #402
Monitoring nadleśnictw #402
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
4 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
|
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- informacji o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia złożenia niniejszego wniosku),
- informacji o tym komu przekazane zostało uzyskane drzewo - osobno latach 2015, 2016, 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku poprzez podanie listy odbiorców,
- skany umów, związanych z gospodarowanie uzyskanym drzewem w zakresie jakim odbiorcom drewna nie były osoby fizyczne.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{EMAIL}}.
Bartosz Wilk, Szymon Osowski - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
Przeczytano: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Włocławek
Twoja wiadomość
Do: {{ email }}
Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Wysłano: 2017-08-24 17:26odczytano w dniu 2017-08-25 07:39.
-
odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Nadleśnictwo Włocławek
W załączeniu przesyłam odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji
publicznej.Proszę o potwierdzenie otrzymania informacji.
Sekretariat Nadleśnictwa Włocławek
Załączniki
- Scan_gsaaBgf.pdf
7 a > :
4 „. Nadleśnictwo Włocławek
zu
5 488
| ]
ad 2
Zn. spr.: SA. 0172.10.2017.DK
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
ODPOWIEDŹ NA WNIOSEK
O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
w odpowiedzi na Państwa wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 25.08.
2017 r. ( |. dz. 2391 ) przesłany pocztą elektroniczną, uprzejmie informujemy, że
zaistniała konieczność przeprowadzenia analiz niezbędnych do ustalenia, czy wniosek
znajduje oparcie w prawie, w szczególności, czy mają do niego zastosowanie przepisy
ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, a jeśli tak, to czy
zachodzą negatywne przesłanki udostępnienia informacji publicznej. W konsekwencji
ustosunkowanie się do wniosku na obecnym etapie nie jest jeszcze możliwe, a
wszechstronna jego analiza wymaga skorzystania z uprawnienia określonego w art. 13
ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
W zaistniałej sytuacji informujemy, że ustosunkujemy się do Państwa wniosku po
przeprowadzeniu niezbędnych analiz w najszybszym możliwym terminie, nie później
niż w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku, tj. nie później niż do dnia
25.10.2017r. x N
Z pe aa a Ww1e wi
N/ TŚNICZY
Do wiadomości: A Ć L=
1/ adresat mgr inż. Włodzimierz Pamfil
2/ ala
Nadleśnictwo Włocławek, ul. Ziębia nr 13, 87-800 Włocławek
tel.: +48 54 234-98-00, fax: +48 54 234-92-81, e-mail: wloclawekQtorun.lasy.gov.pl www.lasy.gov.pl -
odpowiedź na udostępnienie informacji publiccznej przez Nadleśnictwo Włocławek
W załączeniu przesyłam odpowiedź na udostępnienie informacji publicznej z
dnia 25.08.2017 r.Donata Kacprzyk
Nadleśnictwo Włocławek
Załączniki
- Scan.pdf
NADLEŚNICTWO WŁOÓGŁAWEK
ul. ziębia 13
87-800 WŁOCŁAWEK
Tel. 54-234-98-0Q, Fax 54-234-92-81
07855 1 aa No] on 2
So, WWE GOO EL Włocławek, dnia 7... października 2017 r.
Zn. Spr.: SA.0172.10.2017.DK
Nadleśniczy Nadleśnictwa Włocławek
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Włocławek
UI. Ziębia 13
87-800 Włocławek
Adresat / Strona:
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
Sprawa-3458Qfedrowanie.siecobywatelska.pl
ODPOWIEDŹ
NA WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ
Szanowni Państwo,
w odpowiedzi na przesłany pocztą elektroniczną wniosek o udostępnienie informacji
publicznej z dnia 25.08.2017 r. godz. 7.40, udostępniam częściowo żądane informacje.
W pozostałym zakresie uprzejmie informuję, że została wydana decyzja od odmowie
udostępnienia informacji publicznej, która zostanie doręczona odrębnie.
Ad 1.
W latach 2015, 2016 i2017 (do dnia złożenia wniosku) w Nadleśnictwie Włocławek
pozyskano drewno w ilości:
u 2015 r. — 95 941m3
u 2016 r. — 120 326 m*
u 1.1.2017 do 31.8.2017 r. — 88 258 m*
Ad 2.
Drewno pozyskane w Nadleśnictwie Włocławek w poszczególnych latach zostało zbyte
podmiotom, których firmy wskazujemy poniżej:
x 2015 r.
Załącznik nr 1 do pisma
R 2016r.
Załącznik nr 2 do pisma
u 2017r.
Załącznik nr 3 do pisma
Lista nie obejmuje danych osobowych osób fizycznych, które nabyły drewno, bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci).
p onNazanien
mer inż
EŚNICZY
h CL
Włodzimierz Pamfil
2015__ Załącznik nr 1 do pisma
ANDREWEXK | __ |spókazoc
Firma prod. handlowo-usługowa.
SKLEJKA-MULTI Spółka Akcyjna
parse. |
"D-M-D"SPÓŁKA JAWNA D.Malicki,M.Malicki
"DOMAR-BUD" Tuchalski Marek
DREWLAND SPÓŁKA JAWNA Paś Roman, Paś-Stawirej Beata
DREW-PALET MARIOLA PRZYBYLSKA
"DREWPAL SPÓŁKA JAWNA" W. Majtas,K.Drygała,G.Drygała
"DRZEWIARZ"PRODUKCJA | SPRZED. Edward Wiśniewski
FABRYKA MEBLI "SPIN" SP.JAWNA Roman Łaźny i Jerzy Łaźny
EHPT MARIAN GERKA
FHU AGNIESZKA DZIESIŃSKA
CEZARY WASILEWSKI
nm |n
w |"
= |=
> |>
EL |E
> |>
z |Z
o |U
- |B
5 I
= |>
c
Q
8 |E
E |6
m (©
x |
u |>
Ir
w
+4
"BÓBR" Danuta Glonek
Joanna Jakubowska
AE
pu)
=
>
"MITARJO" Mirosław Wojtczak
FIRMA TRANSPORTOWO-HANDLOWA Dariusz Grzybowski
FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA "TRAK" Komorowski Tomasz
F.P.H. JAN-POL PŁOSKI JANUSZ Spółka jawna
Paweł Drosik
FPHU SIÓDEMKA Stanisław Miszkiewicz
Tomasz , Michał Gołąbek
ż "TI
8 U
= =
. G
U
$ 2
o |m |£
O G
PRODUKCJA HANDEL USŁUGI
Spółka Jawna
Q
rh
z
X
O
Z
5
Z
4
>
G
m
=
5
NŃ
Ewa Gotowska
GRABEX SP. Z O.O.
o [o
O I=
6 [5
o IO
o |
5 |u
8 |m
3 |a
o |g
6 |<
Er: |G
z |<
m |z
>
X
O
z
m
O
N
A
>
HANDEL DREWNEM PATRYK ZAWADZKI
-HOMANITPOLSKASP.Z00 | Spółka" Spółka Komandytowa
IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.O.
INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN
Karol Poprawski
JÓZEF GÓLCZYŃSKI _____ |ima Wietoransowa
"KACZKAN" ZAKŁ.PROD.DRZEWNEJ Józef Kaczkan Spółka Jawna
|KASPRZAK ANDRZEJ STOLARSTWO ______ |TARTAK ANDRZEJ KASPRZAK
LUDWIESM. | isoek Twaróg
MARTYNA S:A.
Usługi Blacharsko-Dekarskie
MZHG SPÓŁKA Z O.O.
PALEXPO
PHU"DREWMET" Janusz Osmałek
PHU GLINKOWSCY T.D.I. S.C.
BAUM ||| |eszekuącna
"PODŁOGI L.C." SP. ZO.O.
POLDREWEX AGNIESZKA 8 DAREK Dariusz Krzyżanowicz
P.P-H. "EKO-DREW" Marek Koniuszek Spółka Jawna
ppnusosrse, |" |hciążyńska, Wstasiak
PPHU EWA TOMANEK Ewa Tomanek
PPHU "EX-PAL" PRZYBYLSKI DARIUSZ
P.P.H.U GAMBEX EXPORT-IMPORT Michał Gołąbek
PPHU JANUSZ OSTROWICKI
P.P.H.U. "MARMAR" JADWIGA PIETRUSZEWSKA
Urszula Pogorzał
PPMUPRARTRAN para skat
P.P.H.U. "SKALEC" SKALEC JÓZEF
Bałdyga Andrzej
P.P.H.U. TOMPAL
P.P.U.H."DREWMOT" AGNIESZKA SZYMAŃSKA
PPUH DREWSTUD Studziński Tomasz
PPUH EKSPORT-IMPORT "MATOR" J.P. Matuszak spółka jawna
Wiśniewski Stanisław
PPUH EXPORT-IMPORT "MATOR-BIS" Jolanta Matuszak
.U.H. "KORAM" - Krzysztof Orbaczewski
"WYSOTA" BARBARA WYSOTA
PRODUKCJA,HANDEL I USŁ.TARTACZ Głowacki K.,Głowacki E. s.c.
MOKROSIŃSKI PAWEŁ
"SŁAWLAND" Sp.z o.o.
a |
c |U
TL | E
T
o fu [u
w |w |w
A [A JA
Irl m Im
vy |vo [U
o jo |0
m |m |m
w |w [w
© |o [o
w |» |m
o |ó |
4 |3 |H
= |= |
Oo Jo [Oo
U gy
A
J m
E =
5 z
2 m
Las
z
P
PRODUKCJA HANDEL USŁUGI
"NURTPOL"
Usługowo-Handlowe "GATER"
"TAXLAS" Spółka Jawna
6 fo lo Tu
NSERE
> |m | |m
u |= |z luv
o |S (8 [2
8 (2
w lo I m
E la w IB
= |N|I5 (6
z |m |ó Im
o | |=
= |5g |©
_ | IR
> |= [p
* O
w
JU
>
z
N-
©
=
mi
Beata Kunert-Banasik
H-U-P MARIOLA SMOLIŃSKA-TOWAREK
0
=
O
re
=
>
4
SPÓŁKA CYWILNA ROTER HENRYK, STANISZ LESZEK
Marcin Pogorzelski
4 lo la TI.
N=TERE
w jo [m |-
= |> lo [6
n lz lg [8
w |6G |-7 |E
O (JQ [Ni [7
> |= |O
© jo
Ó
U
U
J
O
U
E
O
4
0
"KOLNO" EXPORT-IMPORT Telesfor Kuznowicz
"NE
3 B
4 |4
= |>
% |%
Ca
>
z
E
O
N
w
Q
5
p
0
Z
TARTAK KOLNO S.C. ].Kuznowicz 8 Ł.Kuznowicz
Marzena,Marcin Wiśniewski s.c.
"TARTEX" Wiesława Dębicka
TARTAK USŁUGOWY Janiak Jarosław
4 Jad
> |>
4 |4
> |>
x |X
z
<
u
z
©
>
PRODUKCYJNO-USŁUGOWY
PRZEMYSŁU DRZEWNEGO S.A.
EM
o |O [2
w |= [|-
> |2 [9
AE
= IN
m |> [3
"U
a | [IN
m |5 |2
u ©
0
TT]
w
O
m
Dn
|
=
o
Grzenkowicz Witold
Grzegorz Ruczewski
mi
w
>
„a
5
u
O
a
4
je
LI
N
>
W
O
=
<
c
D
=
c
©
4
>
A
>
O
N
z
m
w
= |=
> E
o lO
4 |>
> |A
m (2
s
c |
0
> |S
J |
o |>
= |
z |5
>
z
0
U
O
m
4
"TRAK-DĄB" BOGUMIŁA KACZOROWSKA
KRAJ. I MIĘDZYNARODOWY KRAC S.
W.P.H. ADAMUS Andrzej Adamus
ZAKŁAD STOLARSKI
ZAKŁAD STOLARSKI |
ZAKŁAD STOLARSKI PIĘTRUS
ZAKŁAD TARTACZNY
ZAKŁ. STOL. WYRÓB TRUMIEN
ZAKŁ.USŁ.HANDL."STOLTRAK"
Z.P.H.U."BOMAR"
ZPUH BUDPAL
ZPUH'EKO-SERWIS"
zu" | |krasmottenm |
gpzoo
D.Malcki. Malicki
Maksymilian Kostrzewa
Stępień Zbigniew
Majgorzata Urbańska
GŁUSZCZUK ŁUKASZ
Sławomir Grabowski
Paś Roman, Paś-Stawirej Beata
|DREWPAL SPÓŁKA JAWNA |w. majasKonygala Dryga
Ear Wiśniewski
"BÓBR: Danuia Gionek
FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA PIKS
GM-COMPLEX BERNADYNA KONIECZKA
2016 Załącznik nr 2 do pisma
Aldona Świercz
Spółka z o.o.
Firma prod. handlowo-usługowa.
SKLEJKA-MULTI Spółka Akcyjna
SP.z O.O.
K. OSIEWICZ,E. OSIEWICZ
Piotr Sitnicki
IRMA HANDL-USŁUGOWA EXPERT | Joanna Jakubowska
Mirostaw wiojizak
Lech Kaspors
Komorowski Tomasz
Spółka jawna
Paeł Drosi
Dawid Łopaciński
|GAMBECSG. | romasz „ Michał Gołąbek
S.C.D. Karpiński, W. Karpiński
Spółka Jawna
ze
z U
a U
a U
Ir
=
Grzegorz Górski
GRABEX SP. Z O.O.
A.M.BENEDYKCIŃSCY Spółka Jawna
HANDEL DREWNEM PATRYK ZAWADZKI
HANDEL DREWNEM LESZEK DUSIK
m»
>
z
U
m
BL
c
0
p
E
0
Stanisław Kotrych
HEBAN DOMY Z DREWNA SP.Z O.O.
IKEA INDUSTRY POLAND SP.Z O.0.
IMPERIA GROUP SPÓŁKA AKCYJNA
INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN
Sp.Z 0.0.
SPÓŁKA JAWNA
>
=
©
m
4
O
O
X
rs
O
=
D
©
<
>
O
—
4
m
O
N
A
O
ZAKŁ.PROD.DRZEWNEJ Józef Kaczkan Spółka Jawna
TARTAK ANDRZEJ KASPRZAK!
BARTŁOMIEJ KIEPAS
> = |
32 [8
o |
u a |N
ERIE
N x |
IM
O ż
U
a 3
Ź N
0 m
> 0
—
O
r"
>
WJ
0
4
=
Q
SP. Z Q:0;
LAPWOOD S.C.
x |x
w |mJ
o |O
z iz
O [O
$ 5
> |>
z |Z
0
N |2
o (u
N lo
mi
o [U [
z |N |:
O
= |
o
Sabina
MARIOLA OZGA
z |6 EE
a lz [M 2
s | | O
n FE
2 |o |X >
X - |= |F O
| = |m |= N
m = (O |E O
= 4 |m |m >
m Ą
> U jo |>
e (8 |3
— [E |Ę
i iS |-
O |>
: U
8 [6 |>
A
= |ą
s |
MARTYNA S.A.
z
O
A
m
U
B
W
„»
N
O
O
I
>
O
m
U
Spółka Akcyjna
PALEXPO
P.H.P.U. "TRAK" SPJJ. ANDRZEJ I WOJCIECH KŁOSIŃSCY
PHU"DREWMET" Janusz Osmałek
P.H.U."DREWPOL"
PHU GLINKOWSCY T.D.I. S.C.
POLDREWEX AGNIESZKA 8 DAREK
Dariusz Krzyżanowicz
.P-H. "EKO-DREW" Marek Koniuszek Spółka Jawna
H.Ciążyńska, W.Stasiak
Ewa Tomanek
IMPORT
o [3 U
U UJ
z |e T
c |m
© |£
> |>
= |
w |o
u |=
X |>
m iz
5 |
o |7
J
z!
Michał Gołąbek
PPHU JANUSZ OSTROWICKI
P.P.U.H. "KORAM" -
MOKROSIŃISKI PAWEŁ
PRZEDSIĘBIORSTWO "NURTPOL"
pws ||| |uarusztowendowi | |
skeńscy spóa jawa |"
skekaokzeciowosa |]
srecosp.zoo, |]
sreuer spórkaakoyna |
swsskRonosp.zo0 |
ragraxuawuszeRząws | |]
TARTAK KOLNO S.C. T.Kuznowicz 8 Ł.Kuznowicz
Jacek Kubacki
miocos.zoo, |]
WARSZTAT ŚLUSARSKI TRANSPORT
WYRÓB PALET USŁUGI TRANSPORT.
WYTWÓRNIA OPAK.DREW. I PALET
Krzysztof Orbaczewski
ZAKŁAD H-U-T "KLIMCZAK:
"TOP" ZYGMUNT ŚWIERCZYŃSKI
ZAKŁ.USŁ.HANDL.'STOLTRAK"
Z.P.H.U."DARUL"USŁUGI TARTACZ.
ZPUH'EKO-SERWIS"
Ireneusz Szafrański
JA
acjalisty SŁ
pogarki drewnem
2017 Załącznik nr 3 do pisma
Andrzej Kaźmierczak
ANDREWEX | |spókazoc
Firma prod. handlowo-usługowa.
SKLEJKA-MULTI Spółka Akcyjna
CENTRUM PROD. I LOG. OPAKOWAŃ "ECO-PAL" Marek Janowski Sp. J
Roman Krawczyk
D.MalickiM. Malicki
"DREWA"Z.P.H.U.PIETRZAK R.
Stępień Zbigniow
DREWKO | Sławomir Grabowski
DREWLAND SPÓŁKA JAWNA Paś Roman, Paś-Stawirej Beata
DREW-PALET MARIOLA PRZYBYLSKA
"DREWPAL SPÓŁKA JAWNA" W. Majtas,K.Drygała,G.Drygała
EMPOL SP. ZO.O.
FHPT MARIAN GERKA
FHU AGNIESZKA DZIESIŃSKA
FHUP "HAND-DREW"
FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA "BÓBR" Danuta Glonek
Grzegorz Bednarowski
FIRMA "MITARJO" Mirosław Wojtczak
FIRMA P-H "KASPER" Lech Kasperski
FIRMA TRANSPORTOWA TOMTRANS Tomasz Jedziniak
Komoroski Tomasz
F.P.H.U PABLO Paweł Drosik
PGAMBECSO | |romasz „Michał Gołąbek
Spółka Jawna
GÓR-DREW Grzegorz Górski
Sp. Z 0.0 - sp. k.
mama | [AMBENEDYKCNSCY Spókadowna
HANDEL DREWNEM PATRYK ZAWADZKI
©
U
c
„U
>
m
o
5
U
2
Im
=
Stanisław Kotrych
INTERNATIONAL PAPER-KWIDZYN
JAMAR PRZEDSIEBIORSTWO WIELOBR
JAWOR TOCZYŁOWSCY WOJTECZKO SPÓŁKA JAWNA
Firma Wielobranżowa
BARTŁOMIEJ KIEPAS
Z
E
=
= |= |= = [2 Z |Z
N |w lo > |> Jw |U
x |o |2Z w | © |-8
o |> IG N | z |H
= m |< O
o |m > W
a [IG la z ZEBLN
o Im |= > |> U IO
= | [a lo |g |2 z M
£ la [o x |> O
g | Z o |
N [O IM m o |z
a IE la O w |IM
5 ló m |
o ©: e u |o
N |Ę N |B
O |$ O
o |= O
O
<
c
z
>
"TOP CONTROLS POLSKA
KOMPLEKS-SPÓŁKA CYWILNA
KRONOSPAN SZCZECINEK
LAPWOOD S.C.
ŁĄCCY - KOŁCZYGŁOWY
Usługi Blacharsko-Dekarskie
K. MIŚKO i A. MIŚKO
Mateusz Leszczyński
PHPU Arkadiusz Tomczyk
|O
> |5
5 |
al Rz
O
= |3
= |E
>
+
[r
c
nD
N
Tr”
IT
n
N
R
K
Z:
n
Z
U
>
>
m
A
U
Q
"U U
a >
c. =
© >
| L
z
= 5
O O
= m
mn L
O O
Ś >
u) >
* z
=
m
O Ó
[r
—
O
N
<
A
M.POGORZAŁY SPJJ.
Spółka Cywilna
P.H.P.U. "TRAK" SPJJ. ANDRZEJ | WOJCIECH KŁOSIŃSCY
PHU"DREWMET" Janusz Osmałek
P.H.U."DREWPOL"
U
cE
G
4
[e
=
U
>
I
Z
m
—
N
©
>
=
O
Z
"PODŁOGI L.C." SP. Z O.0.
POLDREWEX AGNIESZKA 8 DAREK Dariusz Krzyżanowicz
P.P-H. "EKO-DREW"
U
U
.
=
Marek Koniuszek Spółka Jawna
PP-H EKSPORT-IMPORT Tomasz Łuszczek
PPHU AGNIESZKA KALEJA
U
U
LT
c
. BARTOSZ" MAKOTA JACEK
"BRATPOL"
Grzegorz Łuszczek
H.Ciążyńska, W.Stasiak
U
u
a
e
g
>
z
e
O
N
0
=
g
m
w
U
U
sL
c
Q
>
=
w
m
x
[m
X
U
O
m
4
=
U
6
m
4
Michał Gołąbek
U
U
SĘ
E
„U .
U
F
c
„"KAROX" KRZYSZTOF OLSZEWSKI
.P.H.U "MARPOL"
Urszula Pogorzały
PPHU TARTAK CIECHOMICE Bałdyga Andrze
P.P.U.H."DREWMOT" AGNIESZKA SZYMAŃSKA
PPUH EKSPORT-IMPORT "MATOR" J.P. Matuszak spółka jawna
sEBĘ
N IA le [U
a |e |= |Ę
o lo | |"
w |m |2
o |0 |
mw |O
m |g
ż |
z
s |
O
"U
w
O
g
E
X
O
Ad
z
|=
Wiśniewski Stanisław
PPUH EXPORT-IMPORT "MATOR-BIS" Jolanta Matuszak
.P.U.H. "KORAM" - Krzysztof Orbaczewski
Mariusz Augustyniak
Usługowo-Handlowe "GATER"
Arkadiusz Kiepas
PW "PROGRES" SP.J. K. Lewandowski, Ł. Lewandowski
Mariusz Lewandowski
Piotr Chudziński
ND n
8 | |E
w
Z Q
5 u
O Ś
< ©
0 bi
= E
o U
F N
5 G
ND
C- A
5 za
=
z
>
- H-U-P MARIOLA SMOLIŃSKA-TOWAREK
do |= lo
ś [e |ś [e
> | (m
a |e [2 |"
o lo |- |= |=
u |O | |>
O | |> lo
> N
5 |= |Ś
„W MI Lo:
AE:
2 5
; =
O
0
>
A a Ja Tao
> |> | |4
3 | |3 |E
> |» |» [8
U | =
N [UW (uw
B (5 [g |
o lo |> IN
> |0 |g [o
o |2 |o
O lo |
Ń |Z
n
Ó
5
N
O
O
=" TH 4
> |» | s
33 | 3
> |> |> |>
2 la [5 [5
pu) O |
< |z |x |O
B S$ |
z EM
O
> E |ao
O lo
SPÓŁKA Z O.O.
SPÓŁKA CYWILNA ROTER HENRYK, STANISZ LESZEK
Marcin Brząkalski
Marcin Pogorzelski
4
>
Ą
>
X
"JACK-WOOD" JACEK
TARTAK "KOLNO" EXPORT-IMPORT Telesfor Kuznowicz
T.Kuznowicz 8 Ł.Kuznowicz
Jarosław Lewandowski
Jacek Kubacki
Marzena,Marcin Wiśniewski s.c.
"TARTEX" Wiesława Dębicka
PRZEMYSŁU DRZEWNEGO SIA.
=
>
m
A
>
X
TORUŃSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO
TRANSPORT CIĘŻAROWY Grzenkowicz Witold
Grzegorz Ruczewski
WARSZTAT ŚLUSARSKI TRANSPORT KRAJ. | MIĘDZYNARODOWY KRAC S.
W.P.H. ADAMUS Andrzej Adamus
WPHU HANDEL I USŁUGI TARTACZNE
Grzegorz Dudkiewicz
WYRÓB PALET USŁUGI TRANSPORT. Zbigniew Wilczyński
WYTWÓRNIA OPAK.DREW. I PALET
Krzyżanowski Andrzej
ZAKŁAD DRZEWNY Janusz Różycki
ZAKŁAD DRZEWNY Mieczysław Wutkowski
ZAKŁAD DRZEWNY "WALD" ŚWIERCZYŃSKI RYSZARD
ZAKŁAD HANDLOWO-USŁUGOWY ZHU PRO-DREW Piotr Miłkowski
ZAKŁAD HANDL.-USŁUG."DROS-POL" Jacek Drożyński
N TN TA TN TN TN
x z l |= |= |=
r IE |E |E Ie le
- |> |k3 |> |3 |E
a |Ę | [6 [6 |6
e| RB |:
' la lo [A lo IE
5 R |» |5 | |1
g |= |» (o |S |=
4 |< le lu [5 IE
w |2 |2 |€ |< |=
G | [O
- |C z Iz IŃ
U lo m IO |>
C |x X
= |E = | |3
m |m = |
* |a| | |E
O
=
O
ć Marek Klimczak
- USŁUGOWY "TRAKSEM"
Adam Bazylewicz
Wiesław Śmigielski
"BIAFORM" S.A.
Lewandowski Tadeusz
Z.P.H.U."DARUL"USŁUGI TARTACZ. Dorota Darul
ZPHU "TARTAK.PL" Laskowski Paweł
ZPUH BUDPAL Paweł Rusicki
ZPUH "DREWTAR" Tadeusz Jaskólski
ZPUH'EKO-SERWIS" Ireneusz Szafrański
Podieśniczy p.o (Arecialisi
ds. pozyskiwjjc/| GpspSE
NADLEŚNICJWO WŁOCŁAWEK
ul. Ziębia 13
87-800 WŁOCŁAWEK
Tel. 54-234-98-00, Fax 54-234-92-81
Ident. 9 10507 i l ździerni
iR 888-000-838. 7 Włocławek, dniap J.... października 2017 r
Zn. spr.: SA.0172.10.2017.DK
Nadleśniczy Nadleśnictwa Włocławek
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Włocławek
Ul. Ziębia 13
87-800 Włocławek
Adresat / Strona:
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2
02-605 Warszawa
DECYZJA
Działając w imieniu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo
Włocławek (dalej jako „PGL LP” albo „Nadleśnictwo”), na podstawie art. 17 ust. 1 w z związku
zart. 16 w związku z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej” (dalej jako „u.d.i.p”),
po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska (dalej jako
„Wnioskodawca”) złożonego drogą e-mail w dniu 24.08.2017 r. o udostępnienie informacji
publicznej obejmującej:
1) - informacje o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia
złożenia wniosku),
2) - informacje o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015,
2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców,
3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie
w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne,
odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie udostępnienia danych
nabywców drewna będących osobami fizycznymi, które nabyły drewno bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci) ze względu na prywatność osób
fizycznych oraz ochronę danych osobowych tych osób
a także
REDAREZEZIĘ GE __ NĄ
"' Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 z późn. zm.
odmawiam udostępnienia informacji publicznej, w zakresie skanów umów związanych
z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, ze względu na fakt, że prowadziłoby to do
ujawnienia tajemnicy przedsiębiorcy.
UZASADNIENIE
Wnioskiem przesłanym drogą e-mail w dniu 25.08.2017 r. Wnioskodawca zwrócił się o
udostępnienie informacji publicznej obejmującej:
1) - informację o liczbie pozyskanego drewna osobno w latach 2015, 2016, 2017 (do dnia
złożenia wniosku),
2) - informację o tym komu przekazane zostało uzyskane drewno — osobno w latach 2015,
2016, 2017 (do dnia złożenia wniosku), poprzez podanie listy odbiorców,
3) skany umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem, w zakresie
w jakim odbiorcami drewna nie były osoby fizyczne.
W dniu 4.09.2017 r. PGL LP poinformowała wnioskodawcę zgodnie zart. 13 ust. 2 u.d.i.p.
o przedłużeniu terminu do ustosunkowania się do wniosku na okres nie dłuższy niż 2 miesiące
od dnia złożenia wniosku.
Po przeprowadzeniu niezbędnych analiz w świetle przepisów u.d.i.p. uznano za dopuszczalne
i znajdujące oparcie w prawie udostępnienie Wnioskodawcy:
1) - informacji o liczbie (ilości) pozyskanego w Nadleśnictwie drewna osobno w latach 2015,
2016 i 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.) oraz
2) - informacji o tym komu przekazane (sprzedane) zostało uzyskane drewno — osobno w
latach 2015, 2016, 2017 (do dnia 31 sierpnia 2017 r.), poprzez podanie listy odbiorców
z wyłączeniem jednak danych osobowych osób fizycznych które nabyły drewno bez
związku z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci).
Wskazane informacje zostaną udostępnione wnioskodawcy odrębnym pismem.
W pozostałym zakresie zachodzą podstawy do odmowy udostępnienia informacji publicznej ze
względu na ograniczenia wskazane w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. Zgodnie bowiem z tym przepisem:
„prawo _do_ informacji publicznej podlega o raniczeniu ze względu na atność osob
fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy. Ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach
pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach
powierzenia i wykonywania funkcji, oraz przypadku, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca
rezygnują z przysługującego im prawa.”
W pierwszej kolejności wskazać należy, że wpełni uzasadnione jest wyłączenie
z udostępnianej Wnioskodawcy listy nabywców drewna, danych osobowych osób fizycznych,
które we wskazanym okresie nabyły od PGL LP drewno bez związku ich z działalnością
gospodarczą lub zawodową (tj. jako konsumenci w rozumieniu art. 22! Kodeksu cywilnego).
Udostępnienie tych danych Wnioskodawcy przez PGL LP naruszałoby bowiem prywatność
osób fizycznych. Prywatność osób fizycznych stanowi wprost ustawową przesłankę
ograniczenia dostępu do informacji publicznej wysłowioną w przywołanym powyżej art. 5 ust.
2zd. 1 u.d.i.p. Ujawnienie danych konsumentów nabywających drewno od PGLLP
stanowiłoby naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych ('u.o.d.o.”), do której przestrzegania w ramach prowadzonej działalności
zobowiązane jest PGL LP zgodnie z art. 3 ust. 1 u.o.d.o., który stanowi, iż: "Ustawę stosuje się
do organów państwowych, organów samorządu terytorialnego oraz do państwowych
i komunalnych jednostek organizacyjnych." Imię i nazwisko konsumenta w powiązaniu
z miejscem dokonania zakupu dają możliwość identyfikacji konkretnej osoby fizycznej, zatem
należy je uznać za dane osobowe w rozumieniu art. 6 u.o.d.o. W tym kontekście należy
wskazać na trafne stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia
25 kwietnia 2014 r., sygn. | OSK 2499/13, w którym NSA wskazał, iż: "....] należy przyjąć, że
prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu w zakresie udostępnienia danych
osobowych, chyba że chodzi [0] informację o osobach pełniących funkcje publiczne, mających
związek z pełnieniem tych funkcji, w tym o warunkach powierzenia i wykonywania funkcji, oraz
przypadek, gdy osoba fizyczna lub przedsiębiorca rezygnują z przysługującego im prawa.”
W analizowanej sprawie konsumenci — nabywcy drewna nie byli osobami pełniącymi funkcje
publiczne ani osobami mającymi związek z pełnieniem funkcji publicznych. Osoby te nie
zrezygnowały również z przysługującej im ochrony. Tym samym informacje te nie podlegają
udostępnieniu z uwagi na ochronę prywatności i danych osobowych konsumentów,
którzy nabyli drewno.
W dalszej kolejności wskazać należy, że przepis art. 5 ust. 2u.d.i.p. uzasadnia również
odmowę udostępnienia skanów umów związanych z gospodarowaniem uzyskanym drewnem
zawartych przez PGL LP z nabywcami drewna będących przedsiębiorcami. Udzielenie tych
informacji w żądanym zakresie spowodowałoby bowiem naruszenie tajemnicy przedsiębiorcy.
Przepisy u.d.i.p. nie zawierają definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorcy, co powoduje
konieczność zinterpretowania tego pojęcia, z uwzględnieniem reguł interpretacyjnych, a także
piśmiennictwa oraz orzecznictwa — te z kolei zasadniczo prezentują zbieżność stanowisk
w zakresie definiowania i relacji wzajemnych pojęć „tajemnica przedsiębiorcy” i „tajemnica
przedsiębiorstwa”. W konsekwencji należy wskazać, że tajemnica przedsiębiorstwa w świetle
art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji? (dalej
jako „u.z.n.k.”) oznacza „nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne,
technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość
gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich
poufności.”
Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że zgodnie z orzecznictwem sądów
administracyjnych „tajemnicę przedsiębiorcy wyprowadza się z tajemnicy przedsiębiorstwa.
Stanowią ją informacje znane jedynie określonemu kręgowi osób i związane z prowadzoną
przez przedsiębiorcę działalnością, wobec których podjął on wystarczające środki ochrony w
celu zachowania ich poufności”.
Dalej należy wskazać, że PGLLP należy niewątpliwie uznać za przedsiębiorcę.
W orzecznictwie uznaje się, że Skarb Państwa reprezentowany przez odpowiednie
Nadleśnictwo Lasów Państwowych prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2
ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej i jest przedsiębiorcą”.
Jak też wynika z orzecznictwa sądów administracyjnych szczegółowe dane o zakupach
drewna dokonywanych przez przedsiębiorców od PGL LP posiadają wartość gospodarczą
(zob. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2015 r.,
* Dz.U. Nr 153, poz. 1503)
” Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. II SA/Wa 1108/14,
utrzymanym w mocy wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2016 r., sygn. akt: | OSK
387/15.
* Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. akt IV CSK 272/10, LEX nr 787048, OSNC-ZD
2011/3/58, Biul.SN 2011/4/10; Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I CSK 582/10, LEX nr
970063; Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt | ACz 709/12, LEX
nr 1148378
sygn. akt II 1313/15 (prawomocny). W tym samym wyroku uznano prawidłowość decyzji
Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiającej udzielenia informacji m.in. o ilości
drewna przydzielonego do zakupu przez dany podmiot oraz cen jednostkowych i łącznych
stosowanych wobec poszczególnych nabywców.
W tym kontekście nie ulega wątpliwości, że również szczegółowe informacje zawarte
w umowach z nabywcami drewna, w tym m.in. przebieg uzgodnień warunków sprzedaży,
warunki sprzedaży, formy zabezpieczenia umów, harmonogramy realizacji umów, czy poziom
cen wypełniają materialny aspekt (element) definicji tajemnicy przedsiębiorstwa, o której mowa
w art. 11 ust. 4 u.z.n.k., a zatem mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorcy.
Zważywszy zaś na aspekt formalny definicji tajemnicy przedsiębiorstwa kluczową — w
zaistniałym stanie faktycznym — okolicznością pozostaje fakt, iż Dyrektor Generalny Lasów
Państwowych dnia 6 października 2010 r. wydał zarządzenie nr 48 „Wykaz informacji
stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa”. W załączniku nr 2 do tego zarządzenia wskazał, że
do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w PGL LP należą m.in. przebieg i
wynik przetargów, aukcji i negocjacji handlowych w zakresie dotyczącym poszczególnych
klientów, jak również informacje szczegółowe o nabywcach takie jak:
— przebieg uzgodnień warunków sprzedaży,
— warunki sprzedaży,
— formy zabezpieczenia umów,
— harmonogramy realizacji umów,
— poziom cen
— masa sprzedanego drewna lub ilość innych towarów.”
A zatem, mając na uwadze zakres tajemnicy przedsiębiorstwa wynikający z powołanego
załącznika do zarządzenia nr 48 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych oraz treść
umów zawieranych pomiędzy PGL LP, a przedsiębiorcami, uznać należy, iż w sposób
dostateczny i jednoznaczny ujawniona została wola przedsiębiorców (PGL LP oraz jego
kontrahentów - stron umów sprzedaży) co do zachowania w tajemnicy informacji o które
ubiega się Wnioskodawca.
PGL LP wyjaśnia że szczegółowe informacje zawarte w umowach sprzedaży drewna nie
zostały dotychczas ujawnione do publicznej wiadomości i jako, że stanowią tajemnicę
przedsiębiorstwa PGL LP oraz każdorazowego kupującego to są konsekwentnie utrzymywane
w poufności.
Tak też uznał w przywołanym powyżej prawomocnym wyroku WSA w Warszawie uznając, że
„L...] procedury poufności Dyrektor Generalny wprowadził zarządzeniem z dnia [..]
października 2010 r. nr [...] w sprawie ustalenia zasad klasyfikacji, ochrony i udostępniania
informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w Państwowym Gospodarstwie Leśnym
Lasy Państwowe, zastrzegł poufność informacji obejmujących zasady współpracy handlowej
z kontrahentami, jak też wykazał, iż informacja ta ma dla PGL LPi jej kontrahentów znaczną
wartość gospodarczą. Tym samym wykazał iż odmowa udostępnienia wnioskowanej
informacji opiera się na spełnionych przesłankach z art. 5 ust. 2 u.d.i. R
Niezależnie od powyższego nabywcom drewna mającym status przedsiębiorców przysługuje
prawo do ochrony ich tajemnicy przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy ci również nie zrezygnowali
z przysługującego im prawa do ochrony tajemnicy przedsiębiorcy, a zatem PGL LP nie jest
uprawnione do udostępnienia informacji z uwagi na obowiązek ochrony tajemnicy swoich
kontrahentów wynikający wprost z treści zawartych umów.
Podsumowując, w świetle powyższego nie ulega wątpliwości, iż informacje zawarte
w umowach z kontrahentami PGL LP wypełniają materialny element definicji tajemnicy
przedsiębiorstwa. Co więcej, należy wyraźnie podkreślić, że są to informacje, co do których
przedsiębiorcy (PGL LP we wskazanym zarządzeniu oraz jego kontrahenci - strony umów
sprzedaży w treści tych umów) podjęli działania mające na celu ochronę ich poufności. Tym
samym są one tajemnicą przedsiębiorstwa (w konsekwencji także tajemnicą przedsiębiorcy),
ze względu na którą prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu.
Niezależnie od powyższego PGL LP wskazuje, że standardowy wzór umowy sprzedaży
drewna_ stosowany przez jednostki organizacyjne PGL LP jest publicznie dostępny pod
adresem _internetowym http://drewno zil „Jasy.gov.pl/drewno/, co umożliwia zapoznanie si
z nim przez Wnioskodawcę i poznanie ogólnych warunków umownych na jakich zbywany jest
surowiec drzewny przez PGL LP.
Tym samym dostęp do informacji publicznej podlega ograniczeniu z uwagi na tajemnicę
przedsiębiorstwa PGL LP. Dobrowolnie PGL LP nie rezygnuje z przysługującej
mu ochrony, a zatem nie zachodzi przesłanka wyłączająca ochronę zawarta w art. 5 ust.
2 zd. 2 u.d.i.p.
W świetle powyższych okoliczności, należało częściowo odmówić udostępnienia
informacji publicznej.
Realizując obowiązek wynikający z art. 16 ust. 2 pkt 2 w zw. zart. 17 ust. 1 u.d.i.p. wskazuję:
u podmiotami, których dobro — prywatność w tym dane osobowe podlegają ochronie na
podstawie art. 5 ust. 2 zd. 1 są osoby fizyczne, które nabyły drewno bez związku
z działalnością gospodarczą lub zawodową (jako konsumenci);
u podmiotem, którego dobro - tajemnica przedsiębiorcy podlega ochronie na podstawie
art. 5 ust./2 zd. 1 ustawy jest Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe.
EŚNICZY%
h ĆL
Nadleśniczy Nadleśnictwa Włocławek
Pouczenie:
Zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity z dnia 13
października 2016 r., Dz. U. 2016, poz. 1764 ze zm.), Wnioskodawca może zwrócić się do Nadleśniczego
Nadleśnictwa Włocławek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji.
ŚDoly
J ALISTA
BEE dninietracji
Donata Kacprzyk
Ek =
PZ NADLEŚNICTWA
mą a aali
Ę £” hai SE