Monitoring sądów okręgowych #17

Treść

• Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy 11 sierpnia 2017 03:21

  Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

  - rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów,
  - adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
  - kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 r.,
  - skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego lub wydanych w wyniku wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu pierwszej instancji, wydanego w sprawie z tego oskarżenia - wydanych przez Sąd w 2017 r.,
  - skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego lub wydanych w wyniku wniesienia środka odwoławczego od orzeczenia sądu pierwszej instancji, wydanego w sprawie z tego oskarżenia - wydanych przez Sąd w 2017 r.

  Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres e-mail {{EMAIL}}.

  Katarzyna Batko-Tołuć, Bartosz Wilk - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

• informacja publiczna przez Sąd Okręgowy w Legnicy 30 sierpnia 2017 11:15

  Szanowni Państwo,

  Odpowiadając na wniosek z dnia 11 sierpnia 2017 roku w załączeniu uprzejmie przedstawiam:

  - rejestr umów zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 roku do 31 lipca 2017 roku,

  - skany orzeczeń wydanych w 2017 roku w wyniku wniesienia apelacji od orzeczeń sądów I instancji zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego,

  - skany orzeczeń wydanych w 2017 roku w wyniku wniesienia apelacji od orzeczeń sądów I instancji zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 212 Kodeksu karnego,
  Jednocześnie informuję, że dokumentacja przebiegu i efektów kontroli przeprowadzonych w Sądzie Okręgowym w Legnicy oraz wystąpienia, wnioski i opinie podmiotów je przeprowadzających będzie publikowana na stronie: https://www.legnica.so.gov.pl/kontrole-zewnetrzne,m,m1,212,222.
  Ponadto informuję, że Prezes Sądu Okręgowego w Legnicy nie prowadzi kalendarza spotkań. W lipcu 2017 roku nie odbył żadnego spotkania z osobami spoza Sądu.

  Z poważaniem,

  Grzegorz Mastalerz
  kierownik Oddziału Administracyjnego
  w Sądzie Okręgowym w Legnicy

  tel. 76 7545015, 609527915

  Uwaga: Niniejsza wiadomość, w szczególności jej treść oraz załączniki, może być poufna. W przypadku, gdy nie jest Pan/Pani zamierzonym jej adresatem informujemy, że wszelkie rozpowszechnianie, dystrybucja lub powielanie powyższej wiadomości jest zabronione. Jednocześnie prosimy o powiadomienie nadawcy oraz niezwłoczne usunięcie powyższej wiadomości wraz z załącznikami.

  Załączniki

  Rejestr_umów-20170825.xlsx
  SKonica_Min17082913300.pdf	Sygnatura akt [V Ka 608/16 Legnica, dnia 7 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Paweł Pratkowiecki SSO Andrzej Srodek Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu dnia 7 marca 2017 r. sprawy . urodz. syna : oskarżonego o przestępstwa z art. 231 $ 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Lubinie i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt II K 792/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Gminy Chocianów na rzecz Skarbu Państwa 10,00 zł kosztów procesu za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 100,00zł opłaty za II instancję, zaś w pozostałym zakresie koszty procesu za postępowanie odwoławcze zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Sygnatura akt [V Ka 285/17 Legnica, dnia 27 czerwca 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 3 Ds 244/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poddębniak Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal (spr.) SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotoryi Danuty Góreckiej po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2017 r. sprawy syna urodzonego oskarżonego o przestępstwo z art. 231 $1i2 kk i córki urodzonej oskarżonej o przestępstwo z art. 286 $ I kk w zw. zart. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Złotoryi i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Starostwo Powiatowe w Złotoryi od wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 29 marca 2017r. sygn. akt II K 344/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych . przekazuje Sądowi Rejonowemu w Złotoryi do ponownego rozpoznania. |
  SKonica_Min17082913301.pdf	Sygnatura akt IV Ka 13/17 Legnica, dnia 9 lutego 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie: SSO Andrzej Grochmal. SSO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant: Justyna Bałda przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu dnia 9 lutego 2017 r. sprawy urodz. córki oskarżonej o przestępstwa z art. 212 $ 1 kkiart. 216$ 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt II K 1338/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżycielkę prywatną i wymierza jej 60 zł opłaty za II instancję. Sygnatura akt IV Ka 28/17 Legnica, dnia 31 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek po rozpoznaniu w dniach 23 lutego 2017 r. i 28 marca 2017r. sprawy syna urodzonego | oskarżonego o przestępstwo z art. 212 $ 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 20 października 2016 r. sygn. akt II K 191/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego. Sygnatura akt [V Ka 52/17 Legnica, dnia 7 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ „Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu dnia 7 marca 2017 r. sprawy urodz. syna oskarżonego o przestępstwa z art. 212 $ 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 26 października 2016 r. sygn. akt II K 389/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 66 $ 1 kk i art. 67 $ 3 kk postępowanie karne wobec oskarżonego | warunkowo umarza na okres roku próby i zasądza od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 3.000 (trzech tysięcy) złotych, b) zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego o __ poniesione przez niego koszty procesu, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego i wymierza mu 60,00 zł opłaty za obie instancje. Sygnatura akt IV Ka 87/17 Legnica, dnia 23 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek po rozpoznaniu dnia 23 marca 2017 r. sprawy syna urodżonego i córki urodzonej oskarżonych o przestępstwo z art. 212 $ 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 14 grudnia 2016r. sygn. akt II K 282/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, Il. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela prywatnego i wymierza mu 100 zł opłaty za II instancję. Sygnatura akt IV Ka 207/17 Legnica, dnia 16 maja 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek po rozpoznaniu dnia 16 maja 2017r. sprawy córki urodzonej h d oskarżonej o przestępstwo z art. 212 $ 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 3 marca 2017 r. | sygn. akt II K 253/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżycielkę prywatną. Sygnatura akt IV Ka 208/17 Legnica, dnia 16 maja 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO.Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek po rozpoznaniu dnia 16 maja 2017r. sprawy córki urodzonej oskarżonej o przestępstwo z art. 212 $ I kkiart. 216$ 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego . od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt II K 364/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela prywatnego. Sygnatura akt IV Ka 344/17 Legnica, dnia 20 lipca 2017 r. Sygnatura akt oskarżyciela: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu dnia 20 lipca 2017 r. sprawy syna urodzonego oskarżonego o przestępstwo z art. 212 $1kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt II K 1361/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. Sygnatura akt IV Ka 345/17 Legnica, dnia 27 lipca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Konrad Wytrykowski Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu dnia 20 lipca 2017 r. sprawy syna urodzonego oskarżonego o przestępstwo z art. 212 $ 2 kk w związku zart. 12 kk córki urodzonej oskarżonej o przestępstwo z art. 212 $ 2 kk w związku zart. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych i oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt II K 448/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczenia o nawiązkach zawarte w punktach II i III części dyspozytywnej; II. _ w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. znosi między stronami koszty postępowania odwoławczego; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. 1033,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym