- Monitoring sądów rejonowych
- Monitoring sądów rejonowych #137
Monitoring sądów rejonowych #137
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
3 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
|
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy
Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów,
- adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
- kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego, wydanych przez Sąd w 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego , wydanych przez Sąd w 2017 r.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{EMAIL}}.
Katarzyna Batko-Tołuć, Bartosz Wilk - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Rejonowy w Płońsku
Twoja wiadomość
Do: SR_4180_BOI
Temat: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Wysłano: 11 sierpnia 2017 03:24:47 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzebzostała przeczytana: 11 sierpnia 2017 08:17:41 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
-
FW: Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Rejonowy w Płońsku
Dzień dobry,
Zgodnie z Zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w Płońsku w załączeniu przesyłam informację o jakich mowa w piśmie z dnia 11 sierpnia 2017 roku.From: {{ email }}<mailto:{{ email }}> [mailto:{{ email }}]
Sent: Friday, August 11, 2017 3:25 AM
To: SR_4180_BOI <{{ email }}<mailto:{{ email }}>>
Subject: Wniosek o udostępnienie informacji publicznejStowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:
- rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów,
- adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
- kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego, wydanych przez Sąd w 2017 r.,
- skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego , wydanych przez Sąd w 2017 r.Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{ email }}<mailto:{{ email }}>.
Katarzyna Batko-Tołuć, Bartosz Wilk - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
__________ Informacja programu ESET Endpoint Antivirus, wersja silnika detekcji 15896 (20170811) __________
Wiadomość została sprawdzona przez program ESET Endpoint Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
__________ Informacja programu ESET Endpoint Antivirus, wersja silnika detekcji 15896 (20170811) __________
Wiadomość została sprawdzona przez program ESET Endpoint Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
Załączniki
- Odpowiedź_na_informację_publiczna_Adm._060-57-17.pdf
- art._231_k.k._i_212_k.k..doc
- wyrok_II_K_64116.pdf
Prezes
Sądu Rejonowego w Płońsku
Płońsk, dnia 21 sierpnia 2017 r.
Adm. 060-57/17
Stowarzyszenie
Sieć Obywatelska
Watchdog Polska
Odpowiadając na Państwa wniosek z dnia 11 sierpnia 2017 roku o udostępnienie
informacji publicznej uprzejmie informuję:
1. Wzałączeniu przesyłam rejestr umów o którym mowa w pkt 1 wniosku.
2. Na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Płońsku (www.plonsk.sr.gov.pl) w
zakładce „Informacje”, w odnośniku „Kontrola zarządcza”, znajdują się oświadczenia
o stanie kontroli zarządczej dla Sądu Rejonowego w Płońsku. Poza tym nie są
umieszczane na stronie internetowej Sądu dokumentacje dotyczące przebiegu i
efektów kontroli przeprowadzonych w sądzie oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i
opinie podmiotów ją przeprowadzających.
3. Prezes Sądu Rejonowego w Płońsku nie prowadzi kalendarza spotkań.
4. W 2017 roku zapadło jedno orzeczenie dotyczące czynu zabronionego określonego w
art. 231 k.k. (kopia w załączeniu).
5. W 2017 roku nie zostało wydane orzeczenie dotyczące czynu zabronionego
określonego w art.212 k.k.
ul. Sienkiewicza 9a, 09-100 Płońsk tel. 23 6622010, faks: 23 6613728
www.plonsk.sr.gov.pl e-mail: admQ©Qplonsk.sr.gov.pl
Sąd Rejonowy w Płońsku
ul. Sienkiewicza 9a, 09-100 Płońsk
tel. 23 6622010, faks: 23 6613728,
www.plonsk.sr.gov.pl, e-mail: adm©plonsk.sr.gov.pl
Płońsk, dnia 17 sierpnia 2017 roku
Adm. 060-57/17
Pani Prezes
Sądu Rejonowego w Płońsku
W odpowiedzi na pismo z dnia 11 sierpnia 2017 roku informuję, że
w tutejszym Wydziale w 2017 roku zapadło orzeczenie z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 231 Kodeksu
Karnego w sprawie Il K 641/16 wydane w dniu 26 stycznia 2017 roku przeciwko oskarżonym Ewie Wronce,
Anecie Katarzynie Zawadzkiej oraz Adamowi Wojciechowi Klimkiewicz, zaś o czyn zabroniony z art. 212
Kodeksu Karnego nie zapadło takowe orzeczenie.
Zastępca Kierownika Sekretariatu
Małgorzata Burzyńska-Szcześniak
Załącznik:
Skan wyroku w sprawie Il K 641/16
Ii Wydział Karny
tel.: 23 6613722, faks: 23 6632944, e-mail: karny©plonsk.sr.gov.pl
Kef]
*zsę- 1140 Alemues Eu |foueJem3 sluszn+poazid 9T |
MEJdZOJ UJE|eS EU OS3UEMO|EJSUIEZ|GT
ogauzoń]jewuoju! niszJds EIUEMOSIMUSS IBNisN SIUSZ9PEIMS
uzAMmOqOSO UJAueEp|pT
Auouvoo '1op Ibeluswnyop SIUEMODEJdO | 3lueMO]OSAZIq
BJAIA JIOAES Z 3IU3|OĄZS|€T
EAT 528% mie
£1-90-ZTOC L0'ZŁb OT '0'0 z 'ds 11340
GOT
G0-90-2T0C 0' TOŻ S Y'y'S *00 z 'dS OJXYW
61-50-2102 00'056 v EĄSMOĄ|Ng
Euuy SZJIUMEJd EIUS|OĄZS |NJH GV
, UQUJS MEĄSOJIYN
JEZOCE CEED nfomzoy Elwspeąy eysejsou|od
rowome log | 007 -d5 INIOd
regon _ _—— |ooteg4 | 007705 45381139
wegomoz Jesse | Poswonsó Wi BWNINI MONA
got ———— Joooozt | Powoa oz mi YN
uAmosn.imA]ue I[u32i| sluszn;pszid
f[aujid ApPoM EMEZJBIZP | EMEJSOQ
c
TL
ŁTOZ AO. Eu Azsn] | MoJsu0] eMeE]soq|0
fauzoaApsiN AJOWOg [BZSMIBId Z SIUB|OĄZS [6.00
EUMEJd EBNis) m
ĄO1 £TOZ 2Uuz2A1]Ą2|2 ApejdazidjZ | | L
*9'S ZJIM9ISEĄNĄ ZSELUO | 'ZJIMaISEĄN?
EJOEJN UJAUMEJd MODPEY EIIEJaJUEY
EUME[ 'dS EpNd 71089219 XELUIAON
*'y'$ JI8Mn[y SI8]|O0M
8c-c0-2TO0C 00'rz8 OT
€c-c0-ZTOC 00'zv9 9
EUME[ *'dS INODH0 UJAMOJS]NdWOY
90-20-4T0Z 00'095
mouwaqąsń$ eluemolyslo1d pepjeZ| z qam'uos1u90SN nwaąsAs mosidez uezeimod nsaJ0.d aDJeds/M
9T-TO-ZTOZ 00'000 t EĄSIEĄ 9] LTO02 A01 eu AJeld EuAoApalwj
EelupovpAzaiq EuzoA]si|e(o3dS ZOZN
70-T0-ZTOZ bz ŁE6 Z auzońjeuuojule|a | Aua]sAS SJ] Amopomaz.dzeq 1euls1u| E |
cO-T0-ZTOC 00'002 £T Ąadaqi] (ezipuy TOdH18I1 HNH ŁTOZ nĄo.J m uJAuuejlues uszpezin saDEeMISsU0y
Z0-T0-ZTOC 09' GTZ 90 ĄNZSJEJN J0ld SDT
BIU8IMOWEZ|ONNIQ 1usyeJ]uoy
ep /AMOUIN ElDJEMEZ EJEQ|N1d EIUSIMOWEZ ?50HEM
£TOZ AO1 eu ogauzoAjewuoju! niezids sDeMJSUOY
EBIUBIMOLUEZ JOIWUpszJq
01 61 Z89 £Z XEJ OI OZ Z99 €Z 131
euzaijqnd efoewuoj u! £TOZ MOWN U1SA(3U eG EzolMalyuaIS |n YSUOłd 001-60
AMONOTraau dVvs
Płońsk, dnia 17
sierpnia 2017 roku
Adm. 060-57/17
Pani Prezes
Sądu Rejonowego w Płońsku
W odpowiedzi na pismo z dnia 11 sierpnia 2017 roku informuję, że
w tutejszym Wydziale w 2017 roku zapadło orzeczenie z oskarżenia o czyn
zabroniony z art. 231 Kodeksu Karnego w sprawie II K 641/16 wydane w dniu
26 stycznia 2017 roku przeciwko oskarżonym Ewie Wronce, Anecie Katarzynie
Zawadzkiej oraz Adamowi Wojciechowi Klimkiewicz, zaś o czyn zabroniony z
art. 212 Kodeksu Karnego nie zapadło takowe orzeczenie.
Zastępca Kierownika Sekretariatu
Małgorzata Burzyńska-Szcześniak
Załącznik:
Skan wyroku w sprawie II K 641/16Sygn.
akt II K 641/16
<A.
4
w a. Bb
> .
Ag
czyki
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 stycznia 2017 roku
Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Waldemar Arseniuk
Protokolant: Emilia Matusiak
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2017 roku Sprawy:
1. Ewy Wronki, urodzonej 03 lipca 1974 roku w Płońsku, córki Stanisława i Marianny
z domu Stefańskiej,
oskarżonej o to, że:
I.
w okresie od października 2006 roku do grudnia 2007 roku w Płońsku działając
w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach
jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem
publicznym zatrudnionym na stanowisku Kierownika Wydziału Organizacyjno-
Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując
bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw
kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień
publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu,
prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych
z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw
związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem
przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi
składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu
teleinformatycznego, obsługę administracyjną elektronicznego obiegu dokumentów -
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teres
Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady
Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując
fakturę o numerze 02/06/2007 wystawioną w dniu 6 czerwca 2007 roku przez
„ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację
1 realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku „Komunikacja interpersonalna jako skuteczne narzędzie w obsłudze
trudnego klienta. Wsparcie psychologiczne dla zespołu urzędu pracy” w dniach 4-6
czerwca 2007 roku która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy
w Płońsku w dniu 13 czerwca 2007 roku, poświadczyła nieprawdę co okoliczności
w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając pod względem merytorycznym w/w
fakturę w dniu 6 czerwca 2007 to jest w dacie przed terminem jej złożenia
w Powiatowym Urzędzie Pracy w Płońsku roku do wypłaty z sum budżetowych —
poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta
201 środki pieniężne w kwocie 14 800, 00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz, które to
szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały
sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych
pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację
czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku
- działając na polecenie Teresy Banasiak wzięła udział w organizacii fikc jnego
szkolenia dla Powiatowej Rady Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych,
a następnie opisując i podpisując fakturę o numerze 01/03/2007 wystawioną w dniu
$ marca 2007 roku przez „ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku na organizację i realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku „, Osobista efektywność w organizacji pracy
1 zarządzaniu czasem jako czynnik podnoszący jakość pracy zespołu urzędu pracy”
która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu
7 marca 2007 roku, to jest w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie
poświadczyła nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając
w/w fakturę pod względem merytorycznym w dniu 8 marca 2007 do wypłaty z sum
budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322
z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 14 200, 00 złotych dla „ORTUS”
Grzegorz Najda, które to szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to
całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze
środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury
na jego organizację czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego
Urzędu Pracy w Płońsku
- przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresie
Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady
Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując
fakturę numerze 01/01/2007 wystawioną w dniu 25 stycznia 2007 roku przez
„ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację
i realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku „Profesjonalny pracownik powiatowego urzędu pracy wobec wyzwań
lokalnego rynku pracy i zmian w strukturze bezrobocia”, która to faktura została
złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 25 listopada 2006 roku, to
jest w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co
okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając ją pod względem
merytorycznym w dniu 26 stycznia 2006 roku to jest w dacie przed terminem jej
wystawienia do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków
specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie
II.
12 400, 00 złotych dla „.ORTUS” Grzegorz Najda, które to szkolenie w rzeczywistości
nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane przez Powiatowy
Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego
urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na szkodę interesu
publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku,
to jest o czyn z art. 231 $ li 2 k.k. w związku z art. 271 $1i3 k.k. w związku
z art. 11 $ 2 k.k. w związku z art. 12 k.k.
w okresie od sierpnia 2007 roku do października 2007 roku w Płońsku działając
w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach
jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem
publicznym zatrudnionym na stanowisku Kierownika Wydziału Organizacyjno-
Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując
bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw
kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień
publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu,
prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych
z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw
związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem
przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi
składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu
teleinformatycznego, obsługę administracyjną elektronicznego obiegu dokumentów
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie
Banasiak umożliwiła realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 100,00
złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam
opisując i podpisując fakturę VAT numer 445/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 roku
wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie usługi
przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 8 sierpnia 2008 roku na
fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „Myśl globalnie — działaj
lokalnie — Powiatowa Rada Zatrudnienia liderem w społeczeństwie obywatelskim dla
Urzędu Pracy w Płońsku” oraz zatwierdzając pod względem merytorycznym do
wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853
rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne w kwocie 1 100, 00 złotych
dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie poświadczyła nieprawdę co do
okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które
w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1100
zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków
publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury czym
działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku
- przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie
Banasiak umożliwiła realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 495,33
złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam,
opisując i podpisując fakturę VAT numer 544/2007 z dnia 26 września 2007 roku
wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie usługi
III.
przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 1 września 2007 roku na
fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „Przygotowanie struktur
Powiatu Płońskiego do realizacji zadań wynikających z RPO Województwa
Mazowieckiego 2007-2013 dla Urzędu Pracy w Płońsku oraz zatwierdzając pod
względem merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych
środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne
w kwocie 1 495, 33 złotych dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie
poświadczyła nieprawdę co do okoliczności wykonania usługi przewozu osób, na
szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób
w kwocie 1 495, 33 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy
w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach
w/w faktury czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu
Pracy w Płońsku,
to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $1i3 k.k. w związku z art.
11 $ 2 k.k. w związku z art. 12 k.k.
w okresie od kwietnia 2007 roku do grudnia 2008 roku w Płońsku działając w krótkich
odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej pełniąc funkcję Kierownika Wydziału
Organizacyjno-Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku
nadzorując bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora,
prowadzenie spraw kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces
udzielania zamówień publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane
z funkcjonowaniem urzędu, prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń
materiałowo- technicznych z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach
publicznych, prowadzenie spraw związanych z realizacją inwestycji i remontów
siedziby PUP z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych,
gospodarowanie rzeczowymi _ składnikami majątkowymi, zabezpieczenie
prawidłowego funkcjonowania systemu teleinformatycznego, obsługa administracyjna
elektronicznego obiegu dokumentów przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób,
że działając na polecenie Teresy Banasiak umożliwiła realizację w/w bez zachowania
przewidzianej prawem procedury na udzielenie zamówienia publicznego na
przeprowadzenie prac termomodernizacji poprzez docieplenie ścian płytami
styropianowymi i odnowienia elewacji budynku Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku, bez uzyskania zezwolenia właściciela gruntu Starosty Powiatowego jako
przedstawiciela Skarbu Państwa na wykonanie prac budowlanych oraz bez zgłoszenia
robót w Wydziale Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Płońsku
zawarcie umowy w dniu 5 września 2007 roku z firmą AW Wasilewski z siedzibą
w Płońsku na wykonanie robót w postaci przeprowadzenie termomodernizacji poprzez
docieplenie ścian płytami styropianowymi i odnowienia elewacji budynku
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku przy ulicy Wolności 12 w Płońsku w trybie art.
67 w zw. zart. $ Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych
z wolnej ręki zgodnie z pominięciem wymaganej procedury oraz dokumentów to jest
specyfikacji zamówienia, harmonogramu robót, zapytań ofertowych bez powołania
komisji i przeprowadzenia procedury przetargowej, braku zaproszenia do negocjacji,
wniosku Komisji do spraw Zamówień Publicznych Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu z postępowania o udzielenie
zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień
publicznych, a następnie dopuszczając tylko jednego wykonawcę bez
przeprowadzenia procedury przetargowej realizację faktury VAT numer 1/2007
wystawionej przez AW Wasilewski z dnia 29 listopada 2007 roku na kwotę 13 420,00
zł oraz rachunków z dnia 7 grudnia 2007 roku na kwotę 7930,00 złotych, z dnia
27 grudnia 2007 roku na kwotę 5650,00 złotych, które to koszty w łącznej kwocie
27000,00 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze
środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury
i rachunków, czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu
Pracy w Płońsku
- działając na polecenie Teresy Banasiak umożliwiła realizacj w/w bez zachowania
przewidzianej prawem procedury na udzielenie zamówienia publicznego na
przeprowadzenie robót brukarskich polegających na ułożeniu kostki brukowej o pow.
460 m kw w bezpośrednim otoczeniu budynku siedziby Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku, bez uzyskania zezwolenia właściciela gruntu Starosty Powiatowego jako
przedstawiciela Skarbu Państwa na wykonanie prac budowlanych oraz bez zgłoszenia
robót w Wydziale Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Płońsku
umożliwiła zawarcie umowy w dniu 20 października 2008 roku z firmą usługową
„Ruteks” Krzysztof Rutecki z siedzibą w Płońsku na wykonanie robót brukarskich
polegających na ułożeniu kostki brukowej o pow. 460 m kw w bezpośrednim
otoczeniu budynku siedziby Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w Płońsku
w trybie art. 67 w zw. z art. 5 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień
Publicznych z wolnej ręki zgodnie z pominięciem wymaganej procedury oraz
dokumentów to jest specyfikacji zamówienia, harmonogramu robót, „zapytań
ofertowych bez powołania komisji i przeprowadzenia procedury przetargowej, braku
zaproszenia do negocjacji, wniosku Komisji do spraw Zamówień Publicznych
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu
z postępowania o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004
roku prawo zamówień publicznych, a następnie umożliwiając dopuszczenie do
realizacji zamówienia tylko jednego wykonawcy bez przeprowadzenia procedury
przetargowej umożliwiła realizację rachunku numer 2/2008 wystawionego przez
firmę usługową „Ruteks” Krzysztof Rutecki z siedzibą w Płońsku z dnia 5 listopada
2008 roku na kwotę 22 480, 00 zł, które to koszty zostały sfinansowane przez
Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających
w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury i rachunków czym działała na szkodę
interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku,
to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w związku z art. 12 k.k.
IV. wokresie od stycznia 2007 roku do końca marca 2007 roku w Płońsku pełniąc funkcję
Kierownika Wydziału Organizacyjno-Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu
Pracy w Płońsku działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nadzorując
bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw
kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień
publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu,
prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych
z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw
związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem
przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi
składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu
teleinformatycznego, obsługa administracyjna elektronicznego obiegu dokumentów
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresie
Banasiak zatwierdziła zgłoszenie dokonane przez Teresę Banasiak do udziału
w szkoleniu „Rozwiązania o charakterze systemowym zapewniające sprawne
funkcjonowanie struktury instytucjonalnej rynku pracy na przykładzie Portugalii”
organizowanym dla dyrektorów Powiatowych Urzędów Pracy przez Akademię
Szkoleń i Kompetencji w Krakowie w terminie od 25 lutego 2007 roku do 3 marca
2007 roku w Portugalii ustalonej osoby: Marii Damięckiej nie będącej pracownikiem
ani dyrektorem Powiatowego Urzędu Pracy, z grona znajomych Teresy Banasiak,
która to osoba została uwzględniona w podpisanej umowie jako Aneta Zawadzka
której całkowite koszty uczestnictwa w wyjeździe zostały sfinansowane w dniu
7 lutego 2007 roku na podstawie faktury VAT numer 0166/2/07 Akademii Szkoleń
1 Kompetencji w Krakowie z dnia 3 marca 2007 roku przez Powiatowy Urząd Pracy
w Płońsku, ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu
w ramach zawartej przez nią umowy w kwocie 4165,00 złotych za uczestnictwo
w wyjeździe Marii Damięckiej oraz nienależnej jej diety w kwocie 430 złotych —
łącznie 4595,00 złotych i wliczenie kosztu wyjazdu w/w do łącznych kosztów
szkolenia w kwocie 8330 złotych, która to faktura została złożona w Powiatowym
Urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 2 marca 2007 roku to jest przed dniem jej
wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności uczestnictwa
w szkoleniu Anety Zawadzkiej zamiast Marii Damięckiej oraz w zakresie wykonania
usługi sprawdzając i zatwierdzając pod względem merytorycznym do wypłaty z sum
budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322
z konta 853 środki pieniężne w kwocie 4165,00 złotych dla Akademii Szkoleń
1 Kompetencji w Krakowie czym działała na szkodę interesu publicznego
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając szkodę w kwocie 4595,00
złotych łącznie z nienależną jej dietą,
tj, o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1 k.k. w związku z art. 11 $2
k.k.
V. w okresie od czerwca 2009 roku do końca lipca 2009 roku w Płońsku pełniąc funkcję
Kierownika Wydziału Organizacyjno-Prawnego i Administracji Powiatowego Urzędu
Pracy w Płońsku działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nadzorując
bezpośrednio obsługę zadaniową dyrektora i zastępcy dyrektora, prowadzenie spraw
kadrowych i szkoleniowych pracowników, koordynując proces udzielania zamówień
publicznych przez PUP, kontrole wewnętrzne związane z funkcjonowaniem urzędu,
prowadzenie spraw związanych z konserwacją urządzeń materiałowo- technicznych
z zachowaniem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, prowadzenie spraw
związanych z realizacją inwestycji i remontów siedziby PUP z zachowaniem
przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, gospodarowanie rzeczowymi
składnikami majątkowymi, zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania systemu
teleinformatycznego, obsługa administracyjna elektronicznego obiegu dokumentów
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działajac na polecenie Teresie
Banasiak zatwierdziła zgłoszenie dokonane przez Teresę Banasiak do udziału
w szkoleniu „Aktywna polityka rynku pracy w sytuacji kryzysowej. Działania
podejmowane wobec zagrożenia zwolnieniami grupowymi. Rozwiązania
w krajach EOG (Finlandia) i Federacji Rosyjskiej” organizowanym dla pracowników
Powiatowych Urzędów Pracy oraz innych instytucji rynku pracy z terenu całej Polski
przez Akademię Szkoleń i Kompetencji w Krakowie w terminie od 4 do 10 lipca 2009
roku w Finlandii i Rosji grupę 2 ustalonych osób: Jana Mączewskiego i Anety
Gołaszewskiej nie będących Pracownikami Powiatowego Urzędu Pracy, które to
osoby zostały uwzględnione w podpisanej umowie jako Aneta Zawadzka i Jolanta
Fonderska i których całkowite koszty uczestnictwa w wyjeździe zostały sfinansowane
w dniu 17 lipca 2009 na podstawie faktury VAT numer 0012/7/09 Akademii Szkoleń
1 Kompetencji w Krakowie z dnia 10 lipca 2009 roku przez Powiatowy Urząd Pracy
w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu
w ramach zawartej przez nią umowy w kwotach po 5854, 00 złotych za uczestnictwo
w wyjeździe każdej z osób i wliczenie kosztów wyjazdu tych 2 osób do łącznych
kosztów wyjazdu 17.562, 00 złotych a następnie poświadczyła nieprawdę co
okoliczności uczestnictwa w szkoleniu Jolanty Fonderskiej i Anety Zawadzkiej
zamiast Anety Gołaszewskiej i Jana Mączewskiego oraz w zakresie wykonania usługi
zatwierdzając pod względem merytorycznym i formalno-rachunkowym fakturę do
wypłaty w dniu 10 lipca 2009 roku to jest przed datą wpływu do Powiatowego Urzędu
Pracy w Płońsku (15 lipca 2009 roku) z sum budżetowych — poza budżetowych
środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 środki pieniężne w kwocie
17. 562,00 złotych dla Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie czym działała na
szkodę interesu publicznego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając
szkodę w kwocie 11708,00 złotych,
tj, o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1 k.k. w związku z art. 11 $ 2
k.k.
2. Anety Katarzyny Zawadzkiej, urodzonej 22 marca 1977 roku w Płońsku, córki Alfreda
1 Hanny z domu Jabłońskiej,
oskarżonej o to, że:
I. w okresie od października 2006 roku do grudnia 2007 roku w Płońsku działając
w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach
jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem
publicznym zatrudnionym na stanowisku Głównego Księgowego Powiatowego
Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie rachunkowości
jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej
kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym,
wstępną kontrolę zgodności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji
prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształt prac z rachunkowości
wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP, prawidłowości
wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu państwa, wykonywanie
dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami zgodnie z przepisami
dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych, czuwanie nad
prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem finansowym,
zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu dokumentów księgowych,
wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych
1 finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności
i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych PUP,
realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku
o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny
budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia
2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr. z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze
zm.) przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie
Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady
Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując
fakturę o numerze 02/06/2007 wystawioną w dniu 6 czerwca 2007 roku przez
„ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację
1 realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku „Komunikacja interpersonalna jako skuteczne narzędzie w obsłudze
trudnego klienta. Wsparcie psychologiczne dla zespołu urzędu pracy” w dniach 4-6
czerwca 2007 roku która to faktura została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy
w Płońsku w dniu 13 czerwca 2007 roku, poświadczyła nieprawdę co okoliczności
w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając pod względem merytorycznym w/w
fakturę w dniu 6 czerwca 2007 to jest w dacie przed terminem jej złożenia
w Powiatowym Urzędzie Pracy w Płońsku roku do wypłaty z sum budżetowych —
poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta
201 środki pieniężne w kwocie 14 800, 00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz, które to
szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały
sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych
pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację
czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku |
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie
Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady
Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując
fakturę o numerze 01/03/2007 wystawioną w dniu 8 marca 2007 roku przez
„ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku na organizację
IT.
1 realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku „Osobista efektywność w organizacji pracy i zarządzaniu czasem jako
czynnik podnoszący jakość pracy zespołu urzędu pracy” która to faktura została
złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 7 marca 2007 roku, to jest
w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co
okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając w/w fakturę pod względem
merytorycznym w dniu 8 marca 2007 do wypłaty z sum budżetowych — poza
budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 1 konta 201
środki pieniężne w kwocie 14 200,00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz Najda, które to
szkolenie w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały
sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych
pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację
czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku
- przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teresie
Banasiak wzięła udział w organizacji fikcyjnego szkolenia dla Powiatowej Rady
Zatrudnienia i wypłacie środków pieniężnych, a następnie opisując i podpisując
fakturę numerze 01/01/2007 wystawioną w dniu 25 stycznia 2007 roku przez
„ORTUS” Grzegorz Najda dla Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku ul. Wolności na
organizację i realizację fikcyjnego szkolenia dla pracowników Powiatowego Urzędu
Pracy w Płońsku „Profesjonalny pracownik powiatowego urzędu pracy wobec
wyzwań lokalnego rynku pracy i zmian w strukturze bezrobocia”, która to faktura
została złożona w Powiatowym urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 25 listopada 2006
roku, to jest w dacie przed terminem jej wystawienia, a następnie poświadczyła
nieprawdę co okoliczności w zakresie wykonania usługi, zatwierdzając ją pod
względem merytorycznym w dniu 26 stycznia 2006 roku to jest w dacie przed
terminem jej wystawienia do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych
środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne
w kwocie 12 400,00 złotych dla „ORTUS” Grzegorz Najda, które to szkolenie
w rzeczywistości nie odbyło się, a które to całkowite koszty zostały sfinansowane
przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających
w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury na jego organizację czym działała na
szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku,
to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w związku z art. 271$1i3 k.k. w związku
z art. 11 $ 2 k.k. w związku z art. 12 k.k.
w okresie od sierpnia 2007 roku do października 2007 roku w Płońsku działając
w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach
jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc funkcjonariuszem
publicznym zatrudnionym na stanowisku Głównego Księgowego Powiatowego
Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie rachunkowości
jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej
kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym,
wstępnej kontroli zgodności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji
prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształtu prac z rachunkowości
wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP, prawidłowości
wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu państwa, wykonywanie
dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami zgodnie z przepisami
dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych, czuwanie nad
prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem finansowym,
zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu dokumentów księgowych,
wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych
1 finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności
i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych PUP,
realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku
o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny
budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia
2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr. z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze
zm.)
- przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresy
Banasiak umożliwiła jej realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 100,00
złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam
09-100 Płońsk, opisując i podpisując fakturę VAT numer 445/2007 z dnia 27 sierpnia
2007 roku wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie
usługi przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 8 sierpnia 2008
roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „, Myśl globalnie —
działaj lokalnie — Powiatowa Rada Zatrudnienia liderem w społeczeństwie
obywatelskim dla Urzędu Pracy w Płońsku oraz zatwierdzając pod względem
merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych środków
specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne
w kwocie 1 100, 00 złotych dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie
poświadczyła nieprawdę co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu
osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu
osób w kwocie 1100 zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku
ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w
faktury czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teres
Banasiak umożliwiła realizację wypłaty środków pieniężnych w kwocie 1 495,33
złotych za fikcyjną usługę przewozu osób przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam,
opisując i podpisując fakturę VAT numer 544/2007 z dnia 26 września 2007 roku
wystawioną przez Przewóz osób Klimkiewicz Adam za fikcyjne wykonanie usługi
przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 1 września 2007 roku na
fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „Przygotowanie struktur
Powiatu Płońskiego do realizacji zadań wynikających z RPO Województwa
Mazowieckiego 2007-2013. dla Urzędu Pracy w Płońsku oraz zatwierdzając pod
względem merytorycznym do wypłaty z sum budżetowych — poza budżetowych
środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 i konta 201 środki pieniężne
III.
w kwocie 1 495, 33 złotych dla Przewóz osób Klimkiewicz Adam, a następnie
poświadczyła nieprawdę co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu
osób, na szkolenie które w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu
osób w kwocie 1 495, 33 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy
w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach
w/w faktury czym działała na szkodę interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu
Pracy w Płońsku,
to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1i3 k.k. w związku z art.
11 $ 2 k.k, w związku z art. 12 k.k.
w okresie od kwietnia 2007 roku do grudnia 2008 roku w Płońsku działając w krótkich
odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach jednego czynu
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej pełniąc funkcję Głównego Księgowego
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując bezpośrednio prowadzenie
rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi,
dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych
z planem finansowym, wstępnej kontroli zgodności i rzetelności dokumentów
dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych PUP, całokształtu prac
z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki organizacyjne PUP,
prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na wydatki z budżetu
państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie z przepisami
zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków publicznych,
czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod względem
finansowym, zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu dokumentów
księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych
1 finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli kompletności i rzetelności
dokumentów dotyczących operacji gospodarczych i finansowych PUP, realizacji
zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o finansach
publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.) przestrzeganie dyscypliny budżetowej,
wydatkowanie środków finansowych zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr. z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.)
- przekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób. że działając na olecenie Teres
Banasiak umożliwiła realizację w/w bez zachowania przewidzianej prawem procedury
na udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie prac termomodernizacji
poprzez docieplenie ścian płytami styropianowymi i odnowienia elewacji budynku
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, bez uzyskania zezwolenia właściciela gruntu
Starosty Powiatowego jako przedstawiciela Skarbu Państwa na wykonanie prac
budowlanych oraz bez zgłoszenia robót w Wydziale Budownictwa i Architektury
Starostwa Powiatowego w Płońsku zawarcie umowy w dniu 5 września 2007 roku
z firmą AW Wasilewski z siedzibą w Płońsku na wykonanie robót w postaci
przeprowadzenie termomodernizacji poprzez docieplenie ścian płytami
styropianowymi i odnowienia elewacji budynku Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku przy ulicy Wolności 12 w Płońsku w trybie art. 67 w zw. z art. 5 Ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych z wolnej ręki zgodnie
z pominięciem wymaganej procedury oraz dokumentów to jest specyfikacji
zamówienia, harmonogramu robót, zapytań ofertowych bez powołania komisji
1 przeprowadzenia procedury przetargowej, braku zaproszenia do negocjacji, wniosku
Komisji do spraw Zamówień Publicznych Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku
w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia
o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 1l ust. 8 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień
publicznych, a następnie umożliwiając Teresie Banasiak dopuszczenie tylko jednego
wykonawcy bez przeprowadzenia procedury przetargowej zatwierdziła fakturę VAT
numer 1/2007 wystawioną przez AW Wasilewski z dnia 29 listopada 2007 roku na
kwotę 13 420,00 zł oraz rachunki z dnia 7 grudnia 2007 roku na kwotę 7930,00
złotych, z dnia 27 grudnia 2007 roku na kwotę 5650,00 złotych, które to koszty
w łącznej kwocie 27000,00 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd
Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających w dyspozycji tego urzędu
w ramach w/w faktury i rachunków, czym działała na szkodę interesu publicznego
tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku
rzekroczyła swoje uprawnienia w ten sposób, że działając na polecenie Teresy
Banasiak umożliwiła realizację w/w bez zachowania przewidzianej prawem procedury
na udzielenie zamówienia publicznego na przeprowadzenie robót brukarskich
polegających na ułożeniu kostki brukowej o pow. 460 m kw w bezpośrednim
otoczeniu budynku siedziby Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, bez uzyskania
zezwolenia właściciela gruntu Starosty Powiatowego jako przedstawiciela Skarbu
Państwa na wykonanie prac budowlanych oraz bez zgłoszenia robót w Wydziale
Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Płońsku umożliwiła zawarcie
umowy w dniu 20 października 2008 roku z firmą usługową Ruteks, Krzysztof
Rutecki z siedzibą w Płońsku na wykonanie robót brukarskich polegających na
ułożeniu kostki brukowej o pow. 460 m kw w bezpośrednim otoczeniu budynku
siedziby Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku przy ulicy Wolności 12 w Płońsku
w trybie art. 67 w zw. z art. 5 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień
Publicznych z wolnej ręki zgodnie z pominięciem wymaganej procedury oraz
dokumentów to jest specyfikacji zamówienia, harmonogramu robót, zapytań
ofertowych bez powołania komisji i przeprowadzenia procedury przetargowej, braku
zaproszenia do negocjacji, wniosku Komisji do spraw Zamówień Publicznych
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku w sprawie zaproszenia do negacji, protokołu
z postępowania o udzielenie zamówienia o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy z dnia
29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych, a następnie umożliwiając
Teresie Banasiak dopuszczenie do realizacji zamówienia tylko jednego wykonawcy
bez przeprowadzenia procedury przetargowej zatwierdziła rachunek numer 2/2008
wystawiony przez firmą usługową „Ruteks”, Krzysztof Rutecki z dnia 5 listopada
2008 roku na kwotę 22 480, 00 zł, które to koszty zostały sfinansowane przez
Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających
w dyspozycji tego urzędu w ramach w/w faktury i rachunków czym działała na szkodę
interesu publicznego tj. Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku,
IV.
to jest o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w związku z art. 12 k.k.
w okresie od stycznia 2007 roku do końca marca 2007 roku w Płońsku pełniąc funkcję
Głównego Księgowego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując
bezpośrednio prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji
środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji
gospodarczych i finansowych z planem finansowym, wstępnej kontroli zgodności
i rzetelności dokumentów dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych
PUP, całokształtu prac z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki
organizacyjne PUP, prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na
wydatki z budżetu państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie
z przepisami zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków
publicznych, czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod
względem finansowym, zapewnienie prawidłowego i terminowego obiegu
dokumentów księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji
gospodarczych i finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli
kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych
1 finansowych PUP, realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia
30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.)
przestrzeganie dyscypliny budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie
z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr.
z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.) przekroczyła wymienione u rawnienia służbowe
w ten sposób, że działając na polecenie Teresie Banasiak zatwierdziła zgłoszenie
dokonane przez Teresę Banasiak do udziału w szkoleniu „Rozwiązania o charakterze
systemowym zapewniające sprawne funkcjonowanie struktury instytucjonalnej rynku
pracy na przykładzie Portugalii "organizowanym dla dyrektorów Powiatowych
Urzędów Pracy przez Akademię Szkoleń i Kompetencji w Krakowie w terminie od 25
lutego 2007 roku do 3 marca 2007 roku w Portugalii ustalonej osoby: Marii
Damięckiej nie będącej pracownikiem ani dyrektorem Powiatowego Urzędu Pracy,
z grona znajomych Teresy Banasiak, która to osoba została uwzględniona
w podpisanej umowie jako Aneta Zawadzka której całkowite koszty uczestnictwa
w wyjeździe zostały sfinansowane w dniu 7 lutego 2007 roku na podstawie faktury
VAT numer 0166/2/07 Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie z dnia 3 marca
2007 roku przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku, ze środków publicznych
pozostających w dyspozycji tego urzędu w ramach zawartej przez nią umowy
w kwocie 4165,00 złotych netto za uczestnictwo w wyjeździe Marii Damięckiej oraz
diety w kwocie 430 złotych — łącznie 4595,00 złotych i wliczenie kosztu wyjazdu w/w
do łącznych kosztów wyjazdu 8330 złotych która to faktura została złożona
w Powiatowym Urzędzie Pracy w Płońsku w dniu 2 marca 2007 roku przed dniem jej
wystawienia, a następnie poświadczyła nieprawdę co okoliczności swojego
uczestnictwa w szkoleniu zamiast Marii Damięckiej oraz w zakresie wykonania usługi
zatwierdzając pod względem merytorycznym 1 formalnym do wypłaty z sum
budżetowych — poza budżetowych środków specjalnych dział 853 rozdz. 85322
z konta 853 środki pieniężne w kwocie 4165,00 złotych dla Akademii Szkoleń
i Kompetencji w Krakowie czym działała na szkodę interesu publicznego
Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając szkodę w kwocie 4165,00
złotych i 430 złotych (nienależna dieta) łącznie 4595,00 złotych
tj, o czyn z art. 231 $1i2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ 1 k.k. w związku z art. 11 $2
k.k.
w okresie od czerwca 2009 roku do końca lipca 2009 roku w Płońsku pełniąc funkcję
Głównego Księgowego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku nadzorując
bezpośrednio prowadzenie rachunkowości jednostki, wykonywanie dyspozycji
środkami pieniężnymi, dokonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji
gospodarczych i finansowych z planem finansowym, wstępnej kontroli zgodności
1 rzetelności dokumentów dotyczących operacji prowadzenie ksiąg rachunkowych
PUP, całokształtu prac z rachunkowości wykonywanych przez poszczególne komórki
organizacyjne PUP, prawidłowości wydatkowania środków otrzymywanych na
wydatki z budżetu państwa, wykonywanie dyspozycji środkami pieniężnymi zgodnie
z przepisami zgodnie z przepisami dotyczącymi zasad dokonywania wydatków
publicznych, czuwanie nad prawidłowością umów zawieranych przez PUP pod
względem finansowym, zapewnienie prawidłowego i _ terminowego obiegu
dokumentów księgowych, wykonywanie wstępnej kontroli zgodności operacji
gospodarczych i finansowych z planem finansowym oraz wstępnej kontroli
kompletności i rzetelności dokumentów dotyczących operacji gospodarczych
i finansowych PUP, realizacji zadań zgodnie z przepisami Ustawy z dnia
30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych (Dz. U. nr. 249, poz. 2104 ze zm.)
przestrzeganie dyscypliny budżetowej, wydatkowanie środków finansowych zgodnie
z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr
z 2007, nr. 233, poz. 1655 ze zm.) przekroczyła wymienione u rawnienia służbowe
w ten sposób, że działając na polecenie Teresie Banasiak zatwierdziła zgłoszenie
dokonane przez Teresę Banasiak do udziału w szkoleniu „Aktywna polityka rynku
pracy w sytuacji kryzysowej. Działania podejmowane wobec zagrożenia zwolnieniami
grupowymi. Rozwiązania w krajach EOG (Finlandia) i Federacji Rosyjskiej”
organizowanym dla pracowników Powiatowych Urzędów Pracy oraz innych instytucji
rynku pracy z terenu całej Polski przez Akademię Szkoleń i Kompetencji w Krakowie
w terminie od 4 do 10 lipca 2009 roku w Finlandii i Rosji grupę 2 ustalonych osób:
Jana Mączewskiego i Anety Gołaszewskiej nie będących Pracownikami Powiatowego
Urzędu Pracy, które to osoby zostały uwzględnione w podpisanej umowie jako Aneta
Zawadzka i Jolanta Fonderska i których całkowite koszty uczestnictwa w wyjeździe
zostały sfinansowane w dniu 17 lipca 2009 na podstawie faktury VAT numer
0012/7/09 Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie z dnia 10 lipca 2009 roku
przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków publicznych pozostających
w dyspozycji tego urzędu w ramach zawartej przez nią umowy w kwotach po 5854,00
złotych za uczestnictwo w wyjeździe każdej z osób i wliczenie kosztów wyjazdu tych
2 osób do łącznych kosztów wyjazdu 17. 562,00 złotych a następnie poświadczyła
nieprawdę co okoliczności uczestnictwa w szkoleniu Jolanty Fonderskiej i Anety
Zawadzkiej zamiast Anety Gołaszewskiej i Jana Mączewskiego oraz w zakresię
wykonania usługi sprawdzając pod względem merytorycznym 1 w trybie art. 35 ust 3
kontroli wstępnej Ustawy i Finansach Publicznych, zatwierdzając do wypłaty w dniu
10 lipca 2009 roku to jest przed datą wpływu faktury do Powiatowego Urzędu Pracy
w Płońsku (15 lipca 2009 roku) z sum budżetowych — poza budżetowych środków
specjalnych dział 853 rozdz. 85322 z konta 853 środki pieniężne w kwocie 17.562,00
złotych dla Akademii Szkoleń i Kompetencji w Krakowie czym działała na szkodę
interesu publicznego Powiatowego Urzędu Pracy w Płońsku, wyrządzając szkodę
w kwocie 11708,00 złotych,
tj, o czyn z art. 231 $ 1 i 2 k.k. w zbiegu z art. 271 $ I k.k. w związku z art. 11 $2
k.k.
3. Adama Wojciecha Klimkiewicza, urodzonego 01 września 1953 roku
w Płońsku, syna Edmunda i Ireny z domu Martynowskiej,
oskarżonego o to, że:
I.
w okresie od sierpniu 2007 roku do końca września 2007 roku w Płońsku działając
w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w ramach
jednego czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako osoba uprawniona do
wystawienia dokumentu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Przewóz
osób Klimkiewicz Adam 09-100 Płońsk, ul. Św. M. Kolbe 13/34 wystawił fakturę
VAT numer 445/2007 z dnia 27 sierpnia 2007 roku za fikcyjne wykonanie usługi
przewozu członków Powiatowej Rady Zatrudnienia w dniu 8 sierpnia 2008 roku na
fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady Zatrudnienia „, Myśl globalnie — działaj
lokalnie — Powiatowa Rada Zatrudnienia liderem w społeczeństwie obywatelskim dla
Urzędu Pracy w Płońsku na kwotę 1 100, 00 złotych poświadczając w niej nieprawdę,
co do okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które
w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie
1 100,00 złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze
środków publicznych
- we wrześniu 2007 roku wystawił fakturę VAT numer 544/2007 z dnia 26 września
2007 roku za fikcyjne wykonanie usługi przewozu członków Powiatowej Rady
Zatrudnienia w dniu 1 września 2007 roku na fikcyjne szkolenie dla Powiatowej Rady
Zatrudnienia „Przygotowanie struktur Powiatu Płońskiego do realizacji zadań
wynikających z RPO Województwa Mazowieckiego 2007-2013 dla Urzędu Pracy
w Płońsku na kwotę 1 495,33 złotych poświadczając w niej nieprawdę co do
okoliczności w zakresie wykonania usługi przewozu osób, na szkolenie które
w rzeczywistości nie odbyło się, a które to koszty przewozu osób w kwocie 1 495,33
złotych zostały sfinansowane przez Powiatowy Urząd Pracy w Płońsku ze środków
publicznych, |
to jest o czyn z art. 271 $ 1i3 k.k. w związku z art. 12 k.k.
orzeka:
Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie I aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 kk.
II.
III.
Iv.
VI.
VII
VIII.
IX.
w zb. z art. 271 $ 1i3 k.k. w zw. z art. 11 $ 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
1 za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2
k.k. w zw. zart. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie II aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i 2 k.k.
w zb. z art. 271 $ 1i3 k.k. w zw. z art. 11 $ 2 k.k. w zw. z art. 12 kkk.
1 za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2
k.k. w zw. art. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie III aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i2 k.k.
w zw. zart. 12 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na
podstawie art. 231 $ 2 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie IV aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 k.k.
w zb. z art. 271 $ 1 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych
przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. zart. 11 $3 kk.
wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Oskarżoną Ewę Wronkę uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie V aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i 2 k.k.
w zb. z art. 271 $ I k.k. w zw. zart. 1l $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych
przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. art. 11 $ 3 k.k.
wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Na podstawie art. 33 $ 1, 2i 3 k.k. za każdy z czynów opisanych w pkt I-V wyroku
wymierza oskarżonej grzywnę w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych,
ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych.
Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 $ 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej kary
pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza jej karę łączną 1 (jednego) roku i 6
(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 150 (sto
pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10
(dziesięć) złotych. |
Na podstawie art. 69 $ 1 i 2 k.k. i art. 70 $ 1 pkt I k.k. w zw. zart. 4 $ 1 k.k.
wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo
zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby.
Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie I aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i 2 k.k.
w zb. z art. 271 $ 113 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 kk. w zw. z art. 12 kk.
i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2
k.k. w zw. art. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie II aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $ 1i2 k.k.
w zb. z art. 271 $ 1i3 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. w zw. zart. 12 k.k.
i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2
k.k. w zw. zart. 11 $ 3 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
XI.
XII.
XIII.
XIV.
XV.
XVI.
XVII.
Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie III aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 k.k.
w zw. zart. 12 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje ją, zaś na
podstawie art. 231 $ 2 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie IV aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 k.k.
w zb. z art. 271 $ 1 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych
przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. z art. 11 $ 3 k.k.
wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Oskarżoną Anetę Katarzynę Zawadzką uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej
w punkcie V aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art. 231 $1i2 kk.
w zb. z art. 271 $ 1 k.k. w zw. zart. 11 $ 2 k.k. i za to na podstawie powołanych
przepisów skazuje ją, zaś na podstawie art. 231 $ 2 k.k. w zw. zart. 11 $ 3 k.k.
wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności.
Na podstawie art. 33 $ 1, 2i3 k.k. za każdy z czynów opisanych w pkt IX-XIII
wyroku wymierza oskarżonej grzywnę w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek
dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych.
Na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 $ 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej kary
pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza jej karę łączną 1 (jednego) roku i 6
(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 80 (osiemdziesiąt)
stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych.
Na podstawie art. 69 $ 1 i 2 k.k. i art. 70 $ 1 pkt 1 k.k. w zw. zart. 4 $1 k.k.
wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo
zawiesza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby.
Oskarżonego Adama Wojciecha Klimkiewicza uznaje za winnego popełnienia
zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia czynu wypełniającego dyspozycję art.
271 $113 k.k. w zw. zart. 12 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów
skazuje go, zaś na podstawie art. 271 $ 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy
pozbawienia wolności.
XVIII. Na podstawie art. 33 $ 1, 213 k.k. za czyn opisany w pkt XVII wyroku wymierza
XIX.
XXI.
XXII.
oskarżonemu grzywnę w wymiarze po 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając
wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych.
Na podstawie art. 69 $ 1 i 2 k.k. i art. 70 $ 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec
oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat
tytułem próby. |
Zasądza od oskarżonej Ewy Wronki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset
złotych) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem
opłaty, zaś w pozostałym zakresie wydatkami obciąża Skarb Państwa.
Zasądza od oskarżonej Anety Katarzyny Zawadzkiej na rzecz Skarbu Państwa kwotę
500 zł (pięćset) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 460 (czterysta
sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty, zaś w pozostałym zakresie wydatkami obciąża
Skarb Państwa.
Zasądza od oskarżonego Adama Wojciecha Klimkiewicza na rzecz Skarbu Państwa
kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 220
(dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty, zaś w pozostałym zakresie wydatkami
obciąża Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Płońsku stwierdza
że erzeezenie- / wyrok, pastanewienie—
uprawomocniło się dnia .02..04..4O/Y .
i jest wykonalne
01 -08- | ©
Na oryginale właściwe podpisy
ża zgodność z oryginałem
Sekretarz |zą4OWY
Z-ca Kierową
Małgorzata Bu Szcześniak