Monitoring sądów rejonowych #15

Treść

• Wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez adobrawy 11 sierpnia 2017 03:23

  Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji:

  - rejestru umów, zawartych w imieniu Sądu od 1 stycznia 2017 r. do 31 lipca 2017 r., zawierającego informacje w zakresie co najmniej daty zawartych umów, przedmiotach umów, stronach umów, kwotach umów,
  - adresu strony internetowej, na której znajduje się dokumentacja przebiegu i efektów kontroli, przeprowadzonych w sądzie, oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,
  - kalendarz spotkań prezesa (prezes) sądu, które odbył (odbyła) w lipcu 2017 r.,
  - skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony art. 231 Kodeksu karnego, wydanych przez Sąd w 2017 r.,
  - skany orzeczeń, zapadłych z oskarżenia o czyn zabroniony z art. 212 Kodeksu karnego , wydanych przez Sąd w 2017 r.

  Stowarzyszenie wnosi o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej, na adres e-mail {{EMAIL}}.

  Katarzyna Batko-Tołuć, Bartosz Wilk - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji

• odpowiedź na wniosek u udostępnienie informacji publicznej przez Sąd Rejonowy w Miliczu 24 sierpnia 2017 11:30

  Milicz, 24.08.2017 roku

  Sygn. A.052-21/2017

  Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska

  W odpowiedzi na państwa pismo z 11.08.2017 roku przesłane pocztą elektroniczną na adres Biura Podawczego Sądu Rejonowego w Miliczu uprzejmie informuje, że:

  1. W 2017 roku Prezes Sądu Rejonowego w Miliczu jako Administrator Danych Osobowych zawarł jedną umowę z podmiotem - PWS Konstanta S.A. z siedzibą w Bielsku Białej zwaną dalej Procesorem. Przedmiotem tej umowy, zawartej 10.05.2017 roku jest powierzenie Procesorowi przetwarzania danych osobowych osób poszkodowanych i świadków zdarzenia zgłaszanych w związku z umową ubezpieczenia oraz danych osobowych pracowników upoważnionych do kontaktu w związku z wykonywaniem umowy brokerskiej. Umowa ta nie zawiera żadnej kwoty albowiem jej celem jest realizacja umowy brokerskiej z dnia 23.03.2017 roku zawartej przez Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, której przedmiotem jest ubezpieczenie budynku m.in. Sądu Rejonowego w Miliczu.

  Trzeba w tym miejscu zauważyć, że Sąd Rejonowy w Miliczu jest tzw. sądem funkcjonalnym, a zatem dyrektorem tego sądu jest Dyrektor Sądu Okręgowego we Wrocławiu. To on głównie podpisuje umowy obejmujące swoim przedmiotem szeroko pojęte sprawy Sądu Rejonowego w Miliczu, a ich dokumentacja znajduje się w Sądzie Okręgowym w Miliczu - poza tym część zakupów dokonywanych jest w ramach Centralnego Systemu Zakupów prowadzonego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie.

  2. Dane dotyczące kontroli zarządczej tutejszego sądu znajdują się na stronie internetowej Sądu Okręgowego we Wrocławiu

  http://www.wroclaw.so.gov.pl/index.php?<http://www.wroclaw.so.gov.pl/index.php>option=com_content&view=article&id=315&Itemid=182

  Od daty powstania Sądu t.j. 1 lipca 2015 roku nie było kontroli Sądu Rejonowego w Miliczu dokonywanych przez inne instytucje.

  3. W lipcu 2017 roku Prezes Sądu Rejonowego w Miliczu nie odbywał żadnych zaplanowanych spotkań. Raz w tygodniu, w środę pomiędzy godzinami 11 a 13, zgodnie z § 34 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości - Regulamin urzędowania sądów powszechnych, prezes przyjmuje interesantów w sprawach skarg i wniosków . I tak w dniu 5.07.2017 roku zjawiło się dwoje interesantów, w dniu 12 lipca 2017 roku zjawiła się jedna osoba, w dniu 19.07.2017 roku nie zjawił się nikt, od 20.07.2017 roku prezes sądu przebywał na urlopie.

  4. W 2017 roku w Sądzie Rejonowym w Miliczu nie zapadło żadne orzeczenie o czyn z art. 231 k.k.

  5. W załączonym pliku programu Microsoft Word znajdują się znaonimizowane: postanowienie w sprawie o sygn. IIK 12/17 oraz zarządzenie kończące w sprawie o sygn. IIK 86/17 - t.j. we wszystkich sprawach o czyn z art. 212 k.k., jakie były prowadzone w tutejszym Sądzie w 2017 roku

  (-) SSR Dominik Flunt

  Prezes Sądu Rejonowego w Miliczu

  Załączniki

  orzeczenia_212_kk.docx

  Sygn. akt II K 86/17 Z A R Z Ą D Z E N I E Dnia 19 czerwca 2017r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Miliczu: Sędzia SR Łukasz Perliński po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 czerwca 2017r. sprawy oskarżycielki prywatnej G. K. na podstawie art. 120§2 kpk z a r z ą d z a: uznać prywatny akt oskarżenia G. K. za bezskuteczny. U z a s a d n i e n i e W dniu 24 kwietnia 2017r. Komenda Powiatowa Policji przekazała do tut. Sądu akta postępowania sprawdzającego RCS 66/17 dotyczące zniesławienia G. K., celem dalszego prowadzenia w związku z tym, że ściganie przestępstwa z art. 212§1 kk odbywa się z oskarżenia prywatnego. Wymogiem formalnym prywatnego aktu oskarżenia jest m.in. oznaczenie osoby oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazanie dowodów, na których opiera się akt oskarżenia. Prywatny akt oskarżenia G. K. nie zawierał precyzyjnego oznaczenia osoby oskarżonej, stąd zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2017r. wezwano oskarżycielkę do usunięcia braku formalnego aktu oskarżenia poprzez sprecyzowanie, którą z osób wymienionych w protokole przesłuchania z dnia 24 lutego 2017r. oskarża o popełnienie przestępstwa z art. 212§1 kk oraz podanie kiedy, gdzie, w jaki sposób osoby te dopuściły się zarzucanego czynu zabronionego na jej szkodę, nadto do wskazania adresów tych osób, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania aktu oskarżenia za bezskuteczny. Wezwanie zostało doręczone oskarżycielce w dniu 2 maja 2017r. Zakreślony oskarżycielce siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie i stąd na podstawie powołanego przepisu zarządzono jak we wstępie o uznaniu aktu oskarżenia za bezskuteczny. Zarządzenie: odnotować; odpis doręczyć osk. prywatnej z pouczeniem o zażaleniu oraz jej pełnomocnikowi adw. A. K.; kal. 7 dni. Dnia 19 czerwca 2017r. Sygn. akt II K 12/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Miliczu Wydział II Karny w składzie Przewodniczący: Sędzia SR Łukasz Perliński po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2017r. sprawy P. L. z oskarżenia prywatnego D. F. o czyn z art.212§2 kk z urzędu na podstawie art.35§1 kpk w związku z §1 ust.1 i ust.2 pkt 10 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 lipca 2014r. w sprawie wyznaczania sądów rejonowych rozpoznających sprawy o przestępstwa prasowe (Dz. U. z 2014r., poz.966) p o s t a n a w i a: stwierdzić niewłaściwość Sądu Rejonowego w Miliczu i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu. U z a s a d n i e n i e Prywatnym aktem oskarżenia z dnia 25 stycznia 2017r. D. F. oskarżyła P. L. o pomówienie jej w środku masowego komunikowania, to jest w wywiadzie udzielonym Gazecie Powiatu Milickiego nr 42 z dnia 25 listopada 2016r., to jest o popełnienie przestępstwa z art.212§2 kk. Natomiast stwierdzić należy, że według treści powołanych przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 8 lipca 2014r. sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia, bowiem zarzucanego przestępstwa oskarżony miał się dopuścić w prasie. Stąd postanowiono jak we wstępie o przekazaniu sprawy do rozpoznania sądowi we Wrocławiu.