Odpowiedzialne wykorzystywanie sztucznej inteligencji #140
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
3 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Dostarczony |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Otrzymano: 2025-07-04 09:04:04
| Nr | Pytanie | Odpowiedź | Kategoria odpowiedzi |
|---|---|---|---|
| 1 | Pytanie 1. Czy w organie lub na jego zlecenie są wykorzystywane systemy informatyczne, które automatycznie przetwarzają dane wejściowe (np. tekst, obraz, dźwięk, dane liczbowe), aby generować raporty, wnioski, przewidywania, rekomendacje lub decyzje, które mogą wpływać na działania ludzi lub instytucji? W przypadku odpowiedzi twierdzącej wnosimy o podanie listy takich systemów z nazwą i funkcją. | W Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych (ZUS, Zakład) jest wykorzystywane narzędzie informatyczne oparte o działanie modelu predykcyjnego, służące systemowej analizie danych z wystawionych zaświadczeń lekarskich o czasowej niezdolności do pracy. Narzędzie to wspomaga wykonywanie ustawowo określonych zadań związanych z kontrolą orzecznictwa o czasowej niezdolności do pracy. W procesie kontroli zaświadczeń lekarskich Zakład wykorzystuje systemową analizę ryzyka (tj. analiza rozszerzonego zakresu danych, które mogą wskazywać na prawdopodobieństwo wystąpienia nieprawidłowości w wystawieniu zaświadczenia lekarskiego). Zaświadczenie lekarskie o czasowej niezdolności do pracy wpływające do ZUS poddawane jest takiej analizie, i w jej wyniku określone zostaje prawdopodobieństwo (w postaci wartości scoringowej) wystąpienia nieprawidłowości związanych z jego wystawieniem. Wynik analizy systemowej wykonanej przez narzędzie informatyczne jest udostępniany lekarzom wykonującym zadania związane z kontrolą orzekania o czasowej niezdolności do pracy. Jest to jeden z możliwych elementów uwzględnianych w merytorycznej ocenie stanu faktycznego sprawy, odnoszącej się do przesłanek podjęcia kontroli. Należy jednak zaznaczyć, że opisywane narzędzie nie typuje zaświadczeń lekarskich do kontroli. Każdorazowo decyzja o podjęciu kontroli zaświadczenia lekarskiego (wytypowanie go do kontroli) podejmowana jest przez głównego lekarza orzecznika po całościowej analizie dostępnych informacji, a w szczególności przesłanek medycznych podjęcia kontroli, w tym także jeśli było to zasadne, po ocenie wskazania narzędzia analitycznego. | a) Tak, urząd wymienił jeden lub więcej |
| 2 | Pytanie 2. Czy w organie istnieją wewnętrzne zasady lub zalecenia dotyczące korzystania przez pracowników z ogólnodostępnych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji – takich jak czaty i asystenci tekstowi (np. ChatGPT, NotebookLM), generatory filmów (np. Sora), muzyki (np. Suno AI) oraz inne narzędzia wykorzystujące sztuczną inteligencję generatywną? W przypadku odpowiedzi twierdzącej wnosimy o podanie listy takich regulacji wraz z datą rozpoczęcia obowiązywania. | Zakład nie wykorzystuje narzędzi opartych na sztucznej inteligencji – takich jak czaty i asystenci tekstowi (np. ChatGPT, NotebookLM), generatory filmów (np. Sora), muzyki (np. Suno AI) oraz innych narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję generatywną w ramach wykonywanych zadań, realizowanych na podstawie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz innych ustaw regulujących poszczególne zakresy jego działalności, tym samym Zakład nie wytworzył zasad korzystania z ww. narzędzi przez pracowników. | b) Nie, brak tego typu regulacji |
Treść
-
odpowiedź ZUS przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Zakład Ubezpieczeń Społecznych i zawiera informację o przedłużeniu terminu na odpowiedź.From: {{ email }}<mailto:{{ email }}> <{{ email }}<mailto:{{ email }}>>
Sent: Monday, June 2, 2025 10:17 AM
To: Informacja Publiczna <{{ email }}<mailto:{{ email }}>>
Subject: Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI[Logo Sieci Obywatelskiej]<https://siecobywatelska.pl/>
Wniosek o informacjęNa podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej zwracamy się z wnioskiem o udzielenie informacji w zakresie korzystania przez organ z systemów opartych na sztucznej inteligencji (w rozumieniu definicji zawartej w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r.)
W związku z powyższym wnosimy o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Pytanie 1. Czy w organie lub na jego zlecenie są wykorzystywane systemy informatyczne, które automatycznie przetwarzają dane wejściowe (np. tekst, obraz, dźwięk, dane liczbowe), aby generować raporty, wnioski, przewidywania, rekomendacje lub decyzje, które mogą wpływać na działania ludzi lub instytucji?
W przypadku odpowiedzi twierdzącej wnosimy o podanie listy takich systemów z nazwą i funkcją.
Podpowiedź: systemy te mogą obejmować między innymi:
* automatyczne systemy oceny lub klasyfikacji (np. kandydatów do pracy, wniosków, pacjentów, uczniów),
* narzędzia przewidujące ryzyka lub zachowania,
* systemy analizujące dane w celu wspomagania decyzji,
* narzędzia do rozpoznawania tekstu, mowy, obrazów, filmów (np. analiza nagrań z kamer monitoringu)
* chatboty lub wirtualni asystenci,
* inne narzędzia wykorzystujące modele „uczenia maszynowego” lub „sztucznej inteligencji”.Pytanie 2. Czy w organie istnieją wewnętrzne zasady lub zalecenia dotyczące korzystania przez pracowników z ogólnodostępnych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji – takich jak czaty i asystenci tekstowi (np. ChatGPT, NotebookLM), generatory filmów (np. Sora), muzyki (np. Suno AI) oraz inne narzędzia wykorzystujące sztuczną inteligencję generatywną?
W przypadku odpowiedzi twierdzącej wnosimy o podanie listy takich regulacji wraz z datą rozpoczęcia obowiązywania.Prosimy o odpowiedź na adres:
{{ email }}<mailto:{{ email }}>Członkowie zarządu,
Marzena Błaszczyk i Szymon Osowski
Sieć Obywatelska Watchdog Polska<https://siecobywatelska.pl>
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa tel: 22 844 73 55 adres email: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl> skrytka ePUAP: SiecObywatelskaWatchdogPolska/skrytka www.siecobywatelska.pl<https://siecobywatelska.pl> | www.informacjapubliczna.org<https://informacjapubliczna.org> NIP 5262842872 KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
--
Klauzula RODO
Administratorem Państwa danych osobowych jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa. Mogą Państwo skontaktować się z nami listownie pod ww. adresem lub elektronicznie pod adresem e-mail: biuro@siecobywatelska.pl<mailto:biuro@siecobywatelska.pl>. Wyznaczyliśmy inspektora ochrony danych, z którym mogą Państwo skontaktować się pod adresem e-mail: iod@siecobywatelska.pl<mailto:iod@siecobywatelska.pl>Uwaga: Treść niniejszej wiadomości może być prawnie chroniona i objęta zakazem jej ujawniania. Jeżeli nie jest Pan/Pani adresatem niniejszej wiadomości, uprzejmie informujemy, że nie może jej Pan/Pani w żaden sposób udostępniać lub wykorzystywać. Podejmowanie powyższych działań jest prawnie zabronione. O błędnym zaadresowaniu wiadomości prosimy niezwłocznie poinformować nadawcę i usunąć wiadomość. Dziękujemy.
-
odpowiedź ZUS przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Zakład Ubezpieczeń Społecznych i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.