Odpowiedzialne wykorzystywanie sztucznej inteligencji #3715
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
5 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Dostarczony |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Otrzymano: 2025-06-23 14:46:28
| Nr | Pytanie | Odpowiedź | Kategoria odpowiedzi |
|---|---|---|---|
| 1 | Pytanie 1. Czy w organie lub na jego zlecenie są wykorzystywane systemy informatyczne, które automatycznie przetwarzają dane wejściowe (np. tekst, obraz, dźwięk, dane liczbowe), aby generować raporty, wnioski, przewidywania, rekomendacje lub decyzje, które mogą wpływać na działania ludzi lub instytucji? W przypadku odpowiedzi twierdzącej wnosimy o podanie listy takich systemów z nazwą i funkcją. | — nie są wykorzystywane systemy informatyczne o jakich mowa w zapytaniu | b) Nie |
| 2 | Pytanie 2. Czy w organie istnieją wewnętrzne zasady lub zalecenia dotyczące korzystania przez pracowników z ogólnodostępnych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji – takich jak czaty i asystenci tekstowi (np. ChatGPT, NotebookLM), generatory filmów (np. Sora), muzyki (np. Suno AI) oraz inne narzędzia wykorzystujące sztuczną inteligencję generatywną? W przypadku odpowiedzi twierdzącej wnosimy o podanie listy takich regulacji wraz z datą rozpoczęcia obowiązywania. | — nie istnieją wewnętrzne zasady lub zalecenia dotyczące korzystania przez pracowników z ogólnodostępnych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji. | b) Nie |
Treść
-
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Prokuratura Okręgowa w Szczecinie
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią. -
Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. wykorzystywania AI przez Prokuratura Okręgowa w Szczecinie
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią. -
3040-4.Ip.33.2025 przez Prokuratura Okręgowa w Szczecinie
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Prokuratura Okręgowa w Szczecinie i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną. -
dot. 3040-4.Ip.62.2025 przez Prokuratura Okręgowa w Szczecinie
Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Prokuratura Okręgowa w Szczecinie i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.