- Pytania do uczelni publicznych
- Pytania do uczelni publicznych #108
Pytania do uczelni publicznych #108
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
3 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Dostarczony |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o informację przez SOWP
-
Fwd: Wniosek o informację przez Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.Załączniki
- 19_Watchdog_wezwanie_informacja_publiczna.BES.pdf
TIM. KAR UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU
A Z
CH 1
Ś > Q REKTOR
E ż PROF. DR HAB. ZBIGNIEW KRASIŃSKI
> = o
a z
3) A Ę P Ż . |
+ 3 8) Collegium Maius tel.: 61 854 61 03,
Pozn ul. Fredry 10, 61 854 62 26, 61 854 62 28
61-701 Poznań e-mail: rektot(dQump.edu.pl
KA/19/2025 Poznań, 5 marca 2025 roku
Rektor Uniwersytetu Medycznego
im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
ul. Fredry 10
61-701 Poznań
Sieć Obywatelska Watchdog Polska
e-mail:
sprawa-82136Qfedrowanie.siecobywatelska.pl
WEZWANIE
Rektor Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (dalej: „Rektor”)
działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie
do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 902; dalej: „u.d.i.p.”), w związku z wnioskiem
z dnia 24 lutego 2025 r. złożonym mailowo na adres: infoQ©ump.edu.pl, informuje
o kwalifikacji pytań z pkt: 1-2, 4-8, 12-19 jako informacji publicznej przetworzonej i wzywa Sieć
Obywatelską Watchdog Polska do wykazania, w terminie 14 dni od dnia doręczenia
niniejszego wezwania, że uzyskanie informacji publicznej jest szczególnie istotne
dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji
publicznej w trybie art. 16 ust. 1 u.d.i.p.
Jednocześnie powiadamiam, że pytania z pkt: 3 oraz 9-11 dotyczą informacji, które nie mają
charakteru zmaterializowanego, stąd niemożliwe jest ich udostępnienie z uwagi na brak
posiadania waloru informacji publicznej.
Strona 1z5
Strona 2 z 5
UZASADNIENIE
W dniu 24 lutego 2025 r. na adres mailowy: info@ump.edu.pl wpłynęła wiadomość
e-mail Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska (dalej: „Wnioskodawca”) o następującej treści:
Wniosek o udzielenie informacji publicznej
Na podstawie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji
publicznej niniejszym wnosimy o udostępnienie informacji w zakresie:
Łączenie stanowisk
1. Czy osoba powołana na stanowisko rektora uczelni sprawuje równocześnie jakieś funkcje publiczne, np. radnego.
Jeśli tak, to jakie?
2. Czy osoba powołana na stanowisko kanclerza uczelni sprawuje równocześnie jakieś funkcje publiczne,
np. radnego. Jeśli tak, to jakie?
3. Wnosimy o przesłanie wyników analiz potencjalnego konfliktu interesów związanych z poprzednimi punktami lub
informację, że nie było takich analiz lub że pytanie nie dotyczy.
Zakupy pojazdów
4. Czy uczelnia dokonała zakupu pojazdów w 2024 r.?
Jeśli tak, proszę o podanie:
5. liczby zakupionych pojazdów,
6. marek i modeli zakupionych samochodów,
7. łącznej kwoty wydanej na zakup pojazdów,
8. źródeł finansowania tych zakupów,
9. jakie były argumenty i potrzeby uzasadniające zakup pojazdów w ogólności?
10. jakie były argumenty i potrzeby uzasadniające wybór określonych marek i modeli?
11. wnosimy o przesłanie dokumentów regulujących szczegółowe zasady korzystania z zakupionych pojazdów
lub informację, że nie istnieją takie dokumenty.
Wynagrodzenia
12. Jakie wynagrodzenie brutto otrzymał rektor uczelni w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu
2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r. oraz grudniu 2024 r. - prosimy o podanie wynagrodzeń brutto
za poszczególne miesiące.
13. Jakie wynagrodzenie brutto otrzymał kanclerz uczelni w w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r.,
grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r. oraz grudniu 2024 r. - prosimy o podanie
wynagrodzeń brutto za poszczególne miesiące.
14. Jakie wynagrodzenie brutto otrzymali wicerektorzy w w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu
2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r. oraz grudniu 2024 r. - prosimy o podanie wynagrodzeń brutto
za poszczególne miesiące - dla każdego z wicerektorów osobno wraz ze wskazaniem imienia i nazwiska każdej osoby.
Postępowania sądowe i prawne
15. Czy uczelnia w ciągu ostatnich trzech lat pozywała lub kierowała zawiadomienie dotyczące art. 212 Kodeksu
karnego w stosunku do dziennikarzy, redakcji lub obywateli w sprawach związanych z publikacjami na temat uczelni
w mediach lub social mediach? Jeśli tak, prosimy o podanie liczby takich postępowań.
Postępowania w przypadku zgłoszeń
Ile zgłoszeń od Pracowników otrzymała uczelnia w 2024 r. dotyczących:
16. Art. 943. [Mobbing] - Kodeks pracy
17. Art. 18(3a). - [Zakaz dyskryminacji – definicje] - Kodeks pracy
18. Art. 18(3d). - [Naruszenie zasady równego traktowania] - Kodeks pracy
19. Ile zgłoszeń zostało uznanych za zasadne?
Strona 3 z 5
Prosimy o odpowiedź z zachowaniem numeracji pytań na adres:
sprawa-82136@fedrowanie.siecobywatelska.pl
Członkowie zarządu,
Marzena Błaszczyk i Szymon Osowski
Po analizie treści ww. wniosku Rektor stwierdza, że zakres wnioskowanej informacji
określony w pkt: 1-2, 4-8, 12-19 ww. wniosku obejmuje obowiązek przetworzenia, o którym
mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p. Mając na względzie powyższe, konieczne jest wezwanie
Wnioskodawcy w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania, w jakim zakresie występuje
szczególna istotność dla interesu publicznego, by dokonać przetworzenia żądanych informacji
publicznych. W razie braku wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego, Rektor
zakończy postępowanie w trybie, o którym mowa w art. 16 ust. 1 u.d.i.p., przeprowadzając
analizę szczególnej istotności dla interesu publicznego wyłącznie na podstawie informacji
przedstawionych przez Wnioskodawcę. Brak wykazania istotności dla interesu publicznego
będzie skutkował odmową udostępnienia informacji w drodze decyzji administracyjnej.
W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się na konieczność wezwania
wnioskodawcy żądającego dostępu do informacji przetworzonej do wykazania, w stosownym
terminie, że udostępnienie informacji publicznej jest szczególnie istotne dla interesu
publicznego, a po ewentualnym bezskutecznym upływie terminu – wydania decyzji o odmowie
udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 16 ust. 1 u.d.i.p.1. Jednocześnie
Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił stanowisko, zgodnie z którym wnioskodawca
żądający informacji publicznej przetworzonej, o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p.
dla jej uzyskania powinien wykazać nie tylko, że jest ona ważna dla dużego kręgu
potencjalnych odbiorców, ale również, że jej uzyskanie stwarza realną możliwość
wykorzystania uzyskanych danych dla poprawy funkcjonowania organów administracji
i lepszej ochrony interesu publicznego2.
Jednocześnie w niniejszym wezwaniu Rektor powiadomił Wnioskodawcę, że pytania
z pkt: 3 oraz 9-11 dotyczą informacji, które nie mają charakteru zmaterializowanego, stąd
niemożliwe jest ich udostępnienie, albowiem informacje te nie mają waloru informacji
publicznych. Warto odwołać się w tym zakresie do orzecznictwa Naczelnego Sądu
Administracyjnego, zgodnie z którym prawo dostępu do informacji publicznej oznacza dostęp
do informacji będącej faktycznie informacją publiczną, informacji istniejącej i będącej
w posiadaniu organu. Zatem w sytuacji nieposiadania żądanej informacji publicznej organ
powinien jedynie o tym poinformować wnioskodawcę, w drodze pisma informującego,
mającego postać czynności materialno-technicznej, która stanowi odpowiedź na wniosek
i
chroni
oraz
uwalnia
organ
od
zarzutu
bezczynności.
W
orzecznictwie
sądowoadministracyjnym utrwalone jest stanowisko, że w przypadku gdy informacja o jaką
ubiega się wnioskodawca nie ma charakteru informacji publicznej bądź organ nie posiada
żądanej informacji publicznej, organ ten nie ma obowiązku wydawania decyzji o odmowie
1 Wyrok WSA w Szczecinie z 10.01.2013 r., II SAB/Sz 51/12, CBOSA.
2 Wyrok NSA z 10.01.2014 r., I OSK 2111/13, CBOSA.
Strona 4 z 5
udzielenia informacji, lecz powinien pisemnie, w terminie określonym w art. 13 ust. 1 u.d.i.p.,
powiadomić o tym wnioskodawcę3. Informacja publiczna powinna istnieć w formie utrwalonej
w chwili złożenia wniosku, a więc odnosić się do istniejącego już stanu rzeczy, do czynności już
dokonanych przez podmiot zobowiązany i tylko w takiej formie może być udostępniona.
Natomiast sam wniosek nie może służyć wytworzeniu takiej informacji4. Zwrócić również
należy uwagę, że dopóki określona informacja istnieje tylko w pamięci przedstawiciela władzy
publicznej i nie została utrwalona w jakiejkolwiek formie, tak aby można było w sposób nie
budzący wątpliwości odczytać jej treść, dopóty informacja taka nie ma waloru informacji
publicznej5. Wnioskiem o udzielenie informacji publicznej może być objęte pytanie o określony
stan istniejący na dzień udzielenia odpowiedzi. Zatem reasumując, wniosek o udostępnienie
informacji publicznej nie może zmierzać do inicjowania działań. Informacja ma charakter
informacji publicznej, jeśli jest to informacja istniejąca i będąca w posiadaniu organu6.
Ponadto stosownie do treści art. 13 ust. 2 u.d.i.p., powiadamiam Wnioskodawcę,
że w związku z wystosowaniem niniejszego wezwania, wyznaczam nowy termin
na rozpatrzenie wniosku, wskazując dzień 31 marca 2025 r.
z up. Rektora
K a n c l e r z
dr Rafał Staszewski
Otrzymują:
1.
Sieć Obywatelska Watchdog Polska, wiadomością e-mail na adres: sprawa-82136@fedrowanie.siecobywatelska.pl;
2.
a/a.
Informacja o przetwarzaniu danych osobowych przez
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
1.
[dane administratora danych] Administratorem Pana/Pani danych osobowych jest Uniwersytet Medyczny im. Karola
Marcinkowskiego w Poznaniu z siedzibą w Poznaniu, ul. Fredry 10, 61-701 Poznań, posiadający REGON: 000288811 oraz
NIP: 7770003104 (dalej: „UMP”).
UMP wyznaczył inspektora ochrony danych, z którym może Pan/Pani kontaktować się np. z wykorzystaniem adresu e-
mail: iod@ump.edu.pl, poprzez ePUAP na adres /UMPPOZNAN/SkrytkaESP lub listownie – na adres wskazany powyżej.
UMP przetwarza Pani/Pana dane osobowe, które zostały podane w związku ze złożonym przez Panią/Pana do UMP
wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej z dnia 24 lutego 2025 r.
2.
[cele i podstawy przetwarzania danych] Pani/Pana dane osobowe osób w kategorii dane zwykłe – imię, nazwisko, adres,
numer telefonu lub inne dane osobowe objęte pismem złożonym do UMP będą przetwarzane przez UMP:
a)
w celu wykonania obowiązku prawnego nałożonego na UMP przepisami prawa powszechnie obowiązującego tj.
na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia
3 Wyrok NSA z 23.06.2022 r., III OSK 4955/21, CBOSA.
4 I. Kamińska, M. Rozbicka-Ostrowska, komentarz do art. 6 [w:] I. Kamińska, M. Rozbicka-Ostrowska, Ustawa o dostępie do
informacji publicznej. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2016, LEX/el.
5 Wyrok NSA z 10.01.2018 r., I OSK 452/16, CBOSA.
6 Wyrok NSA z 14.09.2012 r., I OSK 1177/12, CBOSA.
Strona 5 z 5
2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego
przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U.
UE. L. z 2016 r. Nr 119, str. 1 ze. zm.; dalej: „RODO”) np. w zakresie udzielenia informacji w trybie dostępu do
informacji publicznej, archiwizacji;
b)
w celu wykonania przez UMP zadań realizowanych w interesie publicznym tj. na podstawie art. 6 ust. 1 lit. e)
RODO np. w zakresie transparentnego informowania o działalności UMP jako publicznej uczelni medycznej.
3.
UMP nie podejmuje wobec Pani/Pana decyzji w sposób zautomatyzowany ani nie stosuje profilowania, o którym mowa
w art. 22 RODO.
4.
[odbiorcy danych] Pana/Pani dane osobowe mogą być ujawnione podmiotom świadczącym na rzecz UMP usługi IT,
ochrony, prawne, księgowe, pocztowe, kurierskie, doradcze i analityczne Pana/ Pani dane osobowe nie będą
przekazywane do państwa trzeciego ani organizacji międzynarodowej w rozumieniu przepisów RODO.
5.
[okres przechowywania danych] Pana/Pani dane osobowe będą przetwarzane przez okres 3 lat od końca roku
kalendarzowego w którym wysłała Pani/ Pan pismo do UMP, chyba że niezbędny będzie dłuższy okres przetwarzania np.:
z uwagi na obowiązki archiwizacyjne, dochodzenie roszczeń itp.
6.
[Pana/Pani prawa związane z przetwarzaniem danych przez UMP] W granicach przepisów prawa posiada Pan/Pani
prawo dostępu do treści swoich danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania,
przeniesienia, prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Pani/Pana danych osobowych w przypadku, gdy UMP
przetwarza je w celu wynikającym z jego prawnie uzasadnionego interesu. Realizacja powyższych praw może nastąpić
poprzez kontakt drogą mailową: iod@ump.edu.pl.
7.
Ma Pan/Pani prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa; e-
mail: kancelaria@uodo.gov.pl) gdy uzna Pan/Pani, iż przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez UMP narusza
przepisy RODO.
-
Fwd: Wniosek o informację przez Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.Załączniki
- PUNKT_12.pdf
- 24_Watchdog_informacja_publiczna.pdf
PKT 12 REKTOR UMP
01-2023 18000,00
04-2023 18000,00
07-2023 18000,00
12-2023 19000,00
01-2024 19000,00
04-2024 19000,00
07-2024 19000,00
12-2024 21000,00TM KZ UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU
(i ©
CU 4
$ ; a REKTOR
ki ż PROF. DR HAB. ZBIGNIEW KRASIŃSKI
> Ś O
e Z
ż G Ę P Ś | |
A 3 $) Collegium Maius tel.: 61 854 61 03,
oz ul. Fredty 10, 61 854 62 26, 61 854 62 28
61-701 Poznań e-mail: tektot(Qump.edu.pl
KA/24/2025 Poznań, 31 marca 2025 roku
Sieć Obywatelska Watchdog Polska
e-mail: sprawa-82136Qfedrowanie.siecobywatelska.pl
Szanowni Państwo,
w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej złożony mailowo
na adres info(QQump.edu.pl w dniu 24 lutego 2025 roku, uprzejmie informuję co następuje:
Łączenie stanowisk
1. Czy osoba powołana na stanowisko rektora uczelni sprawuje równocześnie jakieś
funkcje publiczne, np. radnego. Jeśli tak, to jakie?
Nie sprawuje.
2. Czy osoba powołana na stanowisko kanclerza uczelni sprawuje równocześnie jakieś
funkcje publiczne, np. radnego. Jeśli tak, to jakie?
Nie sprawuje.
3. Wnosimy o przesłanie wyników analiz potencjalnego konfliktu interesów związanych
z poprzednimi punktami lub informację, że nie było takich analiz lub że pytanie
nie dotyczy.
Nie ma charakteru zmaterializowanego (poinformowano pismem z dnia
10 marca 2025 r.). Nie dotyczy.
Zakupy pojazdów
4. Czy uczelnia dokonała zakupu pojazdów w 2024 r.? Jeśli tak, proszę o podanie:
Tak
5. liczby zakupionych pojazdów,
1 pojazd
6. marek i modeli zakupionych samochodów,
Audi A6
Strona 1z5
7. łącznej kwoty wydanej na zakup pojazdów,
444 625,00 zł
8. Źródeł finansowania tych zakupów.
środki własne uczelni
9. Jakie były argumenty i potrzeby uzasadniające zakup pojazdów w ogólności?
Nie ma charakteru zmaterializowanego (poinformowano pismem z dnia
10 marca 2025 r.), niemniej podmiot zobowiązany wskazuje, że pojazdy
wspomagają bieżące obowiązki uczelni, m.in. czynności eksploatacyjne,
transporty materiałów i korespondencji wewnętrznej, pełnią również istotną
rolę podczas podróży służbowych.
Uczelnia zakupiła nowy samochód z uwagi na stan dotychczas użytkowanego
jedynego dostępnego pojazdu umożliwiającego podróże służbowe (13 rok
eksploatacji z ponad 225 tys. km przebiegu).
10. Jakie były argumenty i potrzeby uzasadniające wybór określonych marek i modeli?
Nie ma charakteru zmaterializowanego (poinformowano pismem z dnia
10 marca 2025 r.), niemniej podmiot zobowiązany wskazuje, że zakup był
prowadzony w formie postępowania przetargowego, gdzie określone zostały
minimalne parametry oczekiwanych pojazdów.
11. Wnosimy o przesłanie dokumentów regulujących szczegółowe zasady korzystania
z zakupionych pojazdów lub informację, że nie istnieją takie dokumenty.
Nie ma charakteru zmaterializowanego (poinformowano pismem z dnia
10 marca 2025 r.), niemniej podmiot zobowiązany wskazuje, że w UMP
nie obowiązują tego rodzaju regulacje wewnętrzne.
Wynagrodzenia
12. Jakie wynagrodzenie brutto otrzymał rektor uczelni w styczniu 2023 r. kwietniu 2023
r, lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r. lipcu 2024 r. oraz
grudniu 2024 r. - prosimy o podanie wynagrodzeń brutto za poszczególne miesiące.
Wynagrodzenie zasadnicze Rektora, o którym mowa w pkt 12 przedstawiamy
w załączonym pliku.
13. Jakie wynagrodzenie brutto otrzymał kanclerz uczelni w wstyczniu 2023 r, kwietniu
2023 r, lipcu 2023 r, grudniu 2023 r, styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r. lipcu 2024 r.
oraz grudniu 2024 r. - prosimy o podanie wynagrodzeń brutto za poszczególne
miesiące
W Uniwersytecie Medycznym im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
we wskazanych terminach funkcjonowało stanowisko - Dyrektora
Administracyjnego, a nie kanclerza. Niemniej, wynagrodzenie kanclerza
za poszczególne miesiące - nie jest informacją publiczną w rozumieniu
Strona 225
przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.
Wskazać tutaj należy, że stosownie do treści art. 140 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca
2018 Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, wynagrodzenia rektora i głównego
księgowego oraz osób pełniących funkcje organów w uczelni publicznej są
jawne. Zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 20 lipca 2018 Prawo o szkolnictwie
wyższym i nauce, organami uczelni publicznej - są rada uczelni, rektor i senat.
Kanclerz nie pełni funkcji organu w Uniwersytecie Medycznym im. Karola
Marcinkowskiego w Poznaniu, albowiem zgodnie z $ 13 ust. 1 Statutu, organem
jednoosobowym Uniwersytetu jest rektor, a w myśl ust. 2, organami
kolegialnymi Uniwersytetu są: Rada Uczelni; Senat oraz kapituły kolegiów nauk
(medycznych, farmaceutycznych, o zdrowiu). Tym samym kanclerza, który nie
jest organem w uczelni, nie obejmuje jawność wynagrodzenia wynikająca z
powołanego wyżej przepisu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
Pytanie o informację dotyczącą świadczeń wypłacanych konkretnej osobie, nie
jest pytaniem o informację związaną ze sprawami publicznymi, a jest pytaniem
ad personam. Informacja o wypłaceniu konkretnej osobie wynagrodzenia nie
odzwierciedla wysokości środków z majątku publicznego wydatkowanych w
związku z wykonywaniem określonych funkcji w ramach realizowania zadań
publicznych, a wniosek o taką informację nie jest skierowany na uzyskanie
wiedzy, w jaki sposób premiowana jest działalność na określonym stanowisku
związanym z wykonywaniem określonych funkcji w ramach realizowania zadań
publicznych, lecz zmierza do uzyskania wiedzy o kwotach wypłacanych
konkretnym osobom. Wniosek o udostępnienie informacji o wysokości
wynagrodzenia konkretnym osobom nie dotyczy zatem in genere jawności
wydatkowania środków publicznych, lecz zindywidualizowanego świadczenia
wypłacanego konkretnej osobie. (zob. wyrok NSA z 10.07.2020 r., I OSK 2623/19,
CBOSA). Informacja o wynagrodzeniach pracowników sfery publicznej,
zrelatywizowana do konkretnych osób, wskazanych z imienia i nazwiska, nie
jest informacją publiczną w rozumieniu przepisów ustawy o dostępie do
informacji publicznej (zob. wyrok NSA z 14.01.2025 r., III OSK 1745/24, CBOSA).
Zatem reasumując - wynagrodzenie kanclerza w Uniwersytecie Medycznym im.
Karola Marcinkowskiego w Poznaniu nie stanowi informacji publicznej.
14. Jakie wynagrodzenie brutto otrzymali wicerektorzy w styczniu 2023 r. kwietniu
2023 r. lipcu 2023 r, grudniu 2023 r, styczniu 2024 r. kwietniu 2024 r. lipcu 2024 r.
oraz grudniu 2024 r. - prosimy o podanie wynagrodzeń brutto za poszczególne
miesiące - dla każdego z Prorektorów osobno wraz ze wskazaniem imienia i nazwiska
każdej osoby.
W Uniwersytecie Medycznym im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu nie
funkcjonuje stanowisko „wicerektorów” a prorektorów. Wynagrodzenie
prorektorów za poszczególne miesiące - dla każdego z prorektorów z osobna
wraz ze wskazaniem imienia i nazwiska każdej osoby - nie jest informacją
publiczną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie
Strona 3z5
do informacji publicznej. Wskazać tutaj należy, że stosownie do treści art. 140
ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2018 Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce,
wynagrodzenia rektora i głównego księgowego oraz osób pełniących funkcje
organów w uczelni publicznej są jawne. Zgodnie z art. 17 ustawy z dnia 20 lipca
2018 Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, organami uczelni publicznej - są
rada uczelni, rektor i senat. Prorektorzy nie pełnią funkcji organów w
Uniwersytecie Medycznym im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, albowiem
zgodnie z $ 13 ust. 1 Statutu, organem jednoosobowym Uniwersytetu jest rektor,
a w myśl ust. 2, organami kolegialnymi Uniwersytetu są: Rada Uczelni; Senat
oraz kapituły kolegiów nauk (medycznych, farmaceutycznych, o zdrowiu). Tym
samym prorektorów, którzy nie są organami w uczelni, nie obejmuje jawność
wynagrodzeń wynikająca z powołanego wyżej przepisu ustawy - Prawo o
szkolnictwie wyższym i nauce. Pytanie o informację dotyczącą świadczeń
wypłacanych konkretnej osobie, nie jest pytaniem o informację związaną ze
sprawami publicznymi, a jest pytaniem ad personam. Informacja o wypłaceniu
konkretnej osobie wynagrodzenia nie odzwierciedla wysokości środków z
majątku publicznego wydatkowanych w związku z wykonywaniem określonych
funkcji w ramach realizowania zadań publicznych, a wniosek o taką informację
nie jest skierowany na uzyskanie wiedzy, w jaki sposób premiowana jest
działalność na określonym stanowisku związanym z wykonywaniem
określonych funkcji w ramach realizowania zadań publicznych, lecz zmierza do
uzyskania wiedzy o kwotach wypłacanych konkretnym osobom. Wniosek o
udostępnienie informacji o wysokości wynagrodzenia konkretnym osobom nie
dotyczy zatem in genere jawności wydatkowania środków publicznych, lecz
zindywidualizowanego świadczenia wypłacanego konkretnej osobie. (zob.
wyrok NSA z 10.07.2020 r., I OSK 2623/19, CBOSA). Informacja o
wynagrodzeniach pracowników sfery publicznej, zrelatywizowana do
konkretnych osób, wskazanych z imienia i nazwiska, nie jest informacją
publiczną w rozumieniu przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej
(zob. wyrok NSA z 14.01.2025 r. III OSK 1745/24, CBOSA). Zatem reasumując -
wynagrodzenia prorektorów w Uniwersytecie Medycznym im. Karola
Marcinkowskiego w Poznaniu nie stanowią informacji publicznej.
Postępowania sądowe i prawne
15. Czy uczelnia w ciągu ostatnich trzech lat pozywała lub kierowała zawiadomienie
dotyczące art. 212 Kodeksu karnego w stosunku do dziennikarzy, redakcji
lub obywateli w sprawach związanych z publikacjami na temat uczelni w mediach
lub social mediach? Jeśli tak, prosimy o podanie liczby takich postępowań.
Nie
Strona 4z5
Postępowania w przypadku zgłoszeń
Ile zgłoszeń od Pracowników otrzymała uczelnia w 2024 r. dotyczących:
16. Art. 94(3). [Mobbing] - Kodeks pracy
W roku 2024 wpłynęło 1 zgłoszenie z art. 94(3) i zostało przyjęte
do procedowania. Sprawa jeszcze się nie zakończyła
17. Art. 18(3a). - [Zakaz dyskryminacji - definicje] - Kodeks pracy
Nie zgłoszono.
18.Art. 18(3d). - [Naruszenie zasady równego traktowania] - Kodeks pracy
Nie zgłoszono.
19.Ile zgłoszeń zostało uznanych za zasadne?
W roku 2024 wpłynęło 1 zgłoszenie z art. 94(3) i zostało przyjęte
do procedowania. Sprawa jeszcze się nie zakończyła.
Jednocześnie wskazuję, że Sieć Obywatelska Watchdog Polska nie odpowiedziała
na wezwanie wystosowane w dniu 10 marca 2025 r. do uzasadnienia szczególnej
istotności dla interesu publicznego. W związku z brakiem odpowiedzi ze strony
wnioskodawcy, podmiot zobowiązany samodzielnie dokonał oceny, czy w sprawie
zachodzi szczególna istotność dla interesu publicznego i ocena ta spowodowała
udostępnienie powyższych danych w określonym zakresje.
zwyrkęji i szacunku
z | f,” z
|
| k
Kanclerz
dr M
Otrzymują:
1. Sieć Obywatelska Watchdog Polska, wiadomością e-mail na adres: sprawa-
82136Qfedrowanie.siecobywatelska.pl;
2. a/a
Strona5z5
=ZETZ_Fa za =ZIZ fm mma | m A m NAN =