Pytania do uczelni publicznych #69

Treść

• Wniosek o informację przez SOWP 24 lutego 2025 11:18

• Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich 10 marca 2025 11:24
  Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich i zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  Załączniki

  119561_R.044.4.2025_odpowiedź_na_wniosek.pdf

  POLITECHNIKA Rektor r BYDGOSKA im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich HR EXCELLENCE IN RESEARCH Bydgoszcz, dnia 6 marca 2025 r. R.044.4.2025 Sieć Obywatelska Watchdog Polska sprawa-82097 Qfedrowanie.siecobywatelska.pl W odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej złożony drogą mailową w dniu 24 lutego 2025 r. poniżej przedstawiam żądane informacje bądź wyjaśniam przyczyny z jakich nie mogą one zostać udostępnione: Ad 1. Osoba powołana na stanowisko rektora uczelni, poza funkcją przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich (dalej „KRASP”), nie sprawuje równocześnie innej funkcji publicznej. Ad 2. Uczelnia nie dysponuje takimi informacjami. Ad 3. Nie występuje konflikt interesów, gdyż KRASP jest instytucją przedstawicielską środowiska szkolnictwa wyższego 1 nauki, funkcjonującą na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. — Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, w której członkami są co do zasady rektorzy. Nie istnieją wyniki analiz potencjalnego konfliktu interesów, które przybrałyby postać zmaterializowaną i pozwalającą na ich udostępnienie. Informacja publiczna aby mogła być udostępniona musi przybrać postać zmaterializowaną — tak: NSA w wyroku z dnia 2012.09.14, I OSK 1177/12 „Wnioskiem o udzielenie informacji publicznej może być objęte pytanie o określony stan istniejący na dzień udzielenia odpowiedzi. Wniosek taki nie może zmierzać do inicjowania działań. 2. Dopóki określona informacja istnieje tylko w pamięci przedstawiciela władzy publicznej i nie została utrwalona w jakiejkolwiek formie, tak aby można było w sposób nie budzący wątpliwości odczytać jej treść, dopóty informacja taka nie ma waloru informacji publicznej (...)”.” Ad 4.15. Tak, uczelnia zakupiła I pojazd w 2024 r. Al. Prof. S. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz www.pbs.edu.pl tel. +48 52 374 94 44 e-mail: Biuro.RektoraQ©pbs.edu.pl Al. Prof. S. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz www.pbs.edu.pl tel. +48 52 374 94 44 e-mail: Biuro.Rektora@pbs.edu.pl Ad 6. 1 szt. – Lexus LM 350H MPV Ad 7. Kwota wydana na zakup pojazdu w roku 2024 brutto wynosi: 687 500 zł Ad 8. Zakup ww. pojazdu został sfinansowany z przychodów finansowych uczelni przeznaczonych na inwestycje (w tym na środki transportu). Ad 9. Wymiana wysłużonego (14 lat) samochodu osobowego (Van) do obsługi kadry zarządzającej Uczelni. Ad 10. Zakup pojazdów został przeprowadzony w oparciu o przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. W ramach procedury zakupowej uczelnia nie określała marek ani modeli pojazdów. Marka i model zakupionego pojazdu każdorazowo determinowany był przeprowadzoną oceną złożonych ofert i wyborem najkorzystniejszej z nich, wedle kryteriów oceny ofert przyjętych w danym postępowaniu. Ad 11. Nie istnieją dokumenty, o których mowa w pytaniu nr 11. Ad 12. Imię i nazwisko Styczeń 2023 Kwiecień 2023 Lipiec 2023 Grudzień 2023 Styczeń 2024 Kwiecień 2024 Lipiec 2024 Grudzień 2024 Marek Adamski Rektor 33 910,40 33 910,40 33 910,40 45 673,60 45 673,60 45 673,60 53 284,60 53 284,60 Ad 13. i 14. Wynagrodzenia na Funkcje / stanowisko Styczeń 2023 Kwiecień 2023 Lipiec 2023 Grudzień 2023 Styczeń 2024 Kwiecień 2024 Lipiec 2024 Grudzień 2024 Prorektorzy i Kanclerz 49 561,50 52 153,50 59 042,25 79 103,35 56 713,35 56 713,35 66 799,54 106 665,58 Art. 140 ust. 5 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (dalej: „ustawa”) stanowi o jawności wynagrodzeń rektora, głównego księgowego oraz osób pełniących funkcje organów. Przepis ten został uchwalony 20 lipca 2018 r. W poprzednio obowiązującej ustawie z 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2017 r. poz. 2183, z późn. zm.) kwestię jawności Al. Prof. S. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz www.pbs.edu.pl tel. +48 52 374 94 44 e-mail: Biuro.Rektora@pbs.edu.pl wynagrodzeń regulował art. 151 ust. 3 stanowiący: „W uczelni publicznej wynagrodzenia rektorów, prorektorów, kanclerzy i kwestorów są jawne, nie podlegają ochronie danych osobowych”. Z zestawienia tych dwóch przepisów wynika, że zamiarem ustawodawcy było ograniczenie w ustawie z 2018 r. kręgu podmiotów, których wynagrodzenia podlegają ujawnieniu, a wśród których w obowiązującej obecnie ustawie nie wymieniono kanclerza i prorektorów uczelni. W doktrynie wskazuje się, że celem określenia w ustawie katalogu osób, których wynagrodzenie jest jawne, było „uniknięcie konfliktów na tle stosowania przepisów ustawy z 6.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej” (zob. „Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz”, H. Izdebski, J.M. Zieliński, Warszawa 2019). Powyższe prowadzi do wniosku, że wynagrodzenia pracowników uczelni publicznych, niewymienionych wprost w art. 140 ust. 5 ustawy, nie są jawne, bowiem podlegają ochronie ze względu na prywatność osoby fizycznej, o której mowa w art. 5 ust. 2 zd. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902). Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w którym wskazuje się, iż „Wynagrodzenie każdej osoby fizycznej zgodnie ze stosownymi przepisami prawa cywilnego, oraz jednoznaczną w tym zakresie opinią SN stanowi element dóbr osobistych, które jako takie współdefiniują zakres prawa do prywatności. Zgodnie z powszechną i jednolitą praktyką orzeczniczą oraz opiniami doktryny kwestia wysokości wynagrodzenia osoby fizycznej stanowi element jej sfery prywatności” (zob. wyr. SN z 13.12.2004 r., II PK 198/04, niepubl.; wyr. SN z 25.8.2003 r., I PKN 330/02, niepubl.). Nie sposób również uznać, iż ujawnienie wynagrodzeń kanclerza i prorektorów uczelni mogłoby nastąpić z uwagi na pełnione funkcje publiczne (tj. w oparciu o art. 5 ust. 2 zd. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej). Przeciwko takiemu wnioskowi przemawia konieczność dokonywania wykładni przepisów w sposób uwzględniający całokształt systemu prawnego, opierającej się na założeniu, że „system prawa jest pewną zorganizowaną całością, spajaną zarówno wspólnymi wartościami, jak i racjami logicznymi” (wyrok NSA z 25.01.2013 r., II FSK 1120/11, Legalis nr 759754). Skoro zatem ustawodawca w 2018 r. wprowadził do porządku prawnego, w którym obowiązywała już ustawa o dostępie do informacji publicznej, ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zawężając - w porównaniu z ustawą z 2005 r. - krąg osób, których zarobki podlegają jawności, zatem należy uznać, że wynagrodzenie kanclerza i prorektorów, jako niewymienionych w art. 140 ust. 5 ustawy, nie stanowi informacji publicznej i nie może zostać ujawnione w odniesieniu do poszczególnych stanowisk. WSA w Warszawie w wyroku z 1.12.2022 r., II SA/Wa 1418/22 wskazał, że o ile zgodzić należy się, że informacja o wydatkach na wynagrodzenia finansowane ze środków publicznych stanowi informację publiczną, o tyle informacje w zakresie indywidualnego wynagrodzenia za pracę Al. Prof. S. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz www.pbs.edu.pl tel. +48 52 374 94 44 e-mail: Biuro.Rektora@pbs.edu.pl konkretnych osób nie podlegają udostępnieniu. Realizacja takiego żądania stanowiłaby naruszenie prawa do prywatności i dóbr osobistych pracowników. Trzeba również pamiętać, że dostęp do informacji publicznej służyć ma publicznym celom. O ile można znaleźć uzasadnienie dla zapoznania się przez zainteresowanych z określonymi wydatkami czynionymi rodzajowo, np. na wynagrodzenia określonej grupy pracowników, o tyle trudno sobie wyobrazić aby uzasadnione interesem publicznym było zapoznanie się z wynagrodzeniami konkretnych, oznaczonych z imienia i nazwiska, osób. Stąd też udzielamy informacji w zakresie kosztów ponoszonych rodzajowo na wynagrodzenia osób sprawujących funkcję prorektorów, jednak bez wskazania jakie wynagrodzenie otrzymywały oznaczone z imienia i nazwiska osoby. W zakresie w jakim informacji nie udzielamy, wydana zostanie stosowna decyzja odmawiająca udzielenia informacji publicznej. Ad 15. Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w ciągu ostatnich trzech lat nie kierowała zawiadomienia dotyczącego art. 212 Kodeksu karnego w stosunku do dziennikarzy, redakcji lub obywateli w sprawach związanych z publikacjami na temat uczelni w mediach lub social mediach. Ad 16. W roku 2024 r. zgłoszono 3 sprawy w zakresie mobbingu (art. 943 Kodeksu pracy). Ad 17. W roku 2024 r. nie zgłoszono spraw w zakresie dyskryminacji (art. 183a Kodeksu pracy). Ad 18. W roku 2024 r. nie zgłoszono spraw w zakresie naruszenia zasady równego traktowania. Ad 19. W roku 2024 r. uznano za zasadne 2 sprawy, o których mowa w pytaniach 16–18, oraz w stosunku do których wszczęto działania następcze. Z poważaniem, REKTOR prof. dr hab. inż. Marek Adamski /-podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymują: 1. adresat 2. a/a Podstawa prawna: art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902), w związku z wnioskiem z dnia 24 lutego 2025 r.

• R.044.4.2025 - wezwanie do przesłania podpisanego wniosku i wskazanie adresu do doręczeń przez Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich 20 marca 2025 09:32
  Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

  
  

  Załączniki

  R.044.4.2025_-_wezwanie_do_przesłania_podpisanego_wniosku_i_wskazanie_Y0DbDgK.pdf

  DI Ii I KA.0> 1015 © POLITECHNIKA | Rektor - ( BYDGOSKA im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich "pp Bydgoszcz, 10 marca 2025 r. Rektor Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa Znak sprawy: R.044.4.2025 Na podstawie art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902; dalej: u.d.i.p.) oraz art. 64 $ 2 w zw. zart. 14$ lai$ 1d ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572; dalej: k.p.a.) wzywam Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 24 lutego 2025 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie udzielenia informacji, jakie wynagrodzenie brutto otrzymał kanclerz uczelni w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024r., grudniu 2024 r. oraz jakie wynagrodzenie brutto otrzymali wicerektorzy w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r., grudniu 2024r. ze wskazaniem imion i nazwisk poszczegółnych osób fizycznych i przypisaniem do nich konkretnych kwot otrzymanego wynagrodzenia, złożonego do Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich za pośrednictwem maila poprzez: 1) złożenie wniosku wraz z wymaganym podpisem, 2) wskazanie adresu do doręczeń - w ciągu 7 dni od dnia odbioru niniejszej korespondencji pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jeżeli zamierzają Państwo prowadzić korespondencję przy pomocy środków komunikacji elektronicznej, wówczas wniosek należy złożyć za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych organu tj. AE:PL-86707-31199-DFJBE-28 albo elektronicznej skrzynki podawczej organu pod adresem skrytki ePUAP: /UTPBYDGOSZCZ/SkrytkaESP. Al. Prof. S. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz www.pbs.edu.pl tel. +48 52 374 94 44 e-mail: biuro.rektoraQ©pbs.edu.pl Wnioskiem przesłanym na skrzynkę poczty elektronicznej rektor(QQpbs.edu.pl zwrócono się o udostępnienie informacji publicznej m.in. w zakresie, jakie wynagrodzenie brutto otrzymał kanclerz uczelni w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r. oraz grudniu 2024 r. oraz jakie wynagrodzenie brutto otrzymali wicerektorzy w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r. oraz grudniu 2024 r. ze wskazaniem imion i nazwisk poszczególnych osób fizycznych i przypisaniem do nich konkretnych kwot otrzymanego wynagrodzenia. W przedmiotowej sprawie dysponent informacji po wstępnym badaniu wniosku doszedł do przekonania, że we wskazanym zakresie konieczne jest wydanie decyzji administracyjnej, co w świetle art. 16 ust. 2 u.d.i.p. uzasadnia zastosowanie przepisów k.p.a. Przepisy ogólnego prawa administracyjnego procesowego stosuje się nie tylko do samej decyzji administracyjnej, lecz do całego postępowania zmierzającego do wydania takiej decyzji, w tym także do wymogów formalnych podania w postępowaniu administracyjnym (wyr. NSA z 19.6.2020 r., I OSK 1342/19, Legalis). Zgodnie z art. 63 $ 3 in principio k.p.a. podanie wniesione pisemnie lub ustnie do protokołu powinno być podpisane przez wnoszącego. Przepis art. 14 $ 1d k.p.a. stanowi, że pisma kierowane do organów administracji publicznej mogą być sporządzane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej. Do opatrywania ich podpisami i pieczęciami stosuje się przepisy $ lai lb. W myśl natomiast art. 14 $ la zd. 3 k.p.a. pisma utrwalone w postaci elektronicznej opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym lub kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną organu administracji publicznej ze wskazaniem w treści pisma osoby opatrującej pismo pieczęcią. Wniosek z dnia 24 lutego 2025 r. nie spełnia powyższego wymogu, dlatego konieczne jest zastosowanie niniejszego wezwania. POUCZENIE Art. 39 k.p.a. [Sposoby doręczania] $ 1. Organ administracji publicznej doręcza pisma na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, zwany dalej "adresem do doręczeń elektronicznych", chyba że doręczenie następuje na konto w systemie teleinformatycznym organu albo w siedzibie organu. $ 2. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w $ I, organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem: 1) przez operatora wyznaczonego z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, albo 2) przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy. TI Ii I $ 3. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w $ 1i$ 2 pkt I, organ administracji publicznej doręcza pisma: 1) przesyłką rejestrowaną, o której mowa w art. 3 pkt 23 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. z 2023 r. poz. 1640), albo 2) przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy. Art. 39! k.p.a. [Doręczenie drogą elektroniczną] W przypadku doręczenia w sposób, o którym mowa w art. 39 $ 1, pisma doręcza się stronie lub innemu uczestnikowi postępowania na: 1) adres do doręczeń elektronicznych wpisany do bazy adresów elektronicznych, o której mowa w art. 25 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, zwanej dalej "bazą adresów elektronicznych", a w przypadku pełnomocnika - na adres do doręczeń elektronicznych wskazany w podaniu, albo 2) adres do doręczeń elektronicznych powiązany z kwalifikowaną usługą rejestrowanego doręczenia elektronicznego, za pomocą której wniesiono podanie, jeżeli adres do doręczeń elektronicznych strony łub innego uczestnika postępowania nie został wpisany do bazy adresów elektronicznych. REKTOR prof. dr hab. inż. Marek Adamski /-podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymują: 5 DE — w trybie doręczenia elektronicznego PUH I z Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeck ich Al. prof. 5, Kaliskiego 7 85-796 BYDGOSZCZ EPO PUH4165885614866 241 Umowa nr:558222 Data nadania: 10.03.2025 Sieć Obywatełska Watchdog Polska z siedzibą w Wars zawie Ursynowska 22/2 02-605 WARSZAWA Potwierdzenie integralności oraz pochodzenia dokumentu elektronicznego od podmiotu publicznego Niniejszy dokument stanowi integralne odzwierciedlenie treści dokumentu przekazanego w wersji elektronicznej do Poczty Polskiej S.A. za pośrednictwem systemu teleinformatycznego zintegrowanego z systemem teleinformatycznym Poczty Polskiej S.A. zgodnie z art. 58 ust. 4 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. poz. 2320). integralność oraz pochodzenie dokumentu elektronicznego od podmiotu publicznego zostały zapewnione z wykorzystaniem środka identyfikacji elektronicznej. Dokument elektroniczny został przekształcony na wersję papierową zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. poz.2320). Adres Doręczeń , Elektronicznych Nadawcy AE:PL-86707-31199-DFJBE-28 Data: 10.03.2025 Czas: 12:00:52 Liczba kartek 2 + 1 kartka adresowa zawierająca potwierdzenie integralności dokumentu Poczta Polska S.A - Operator Wyznaczony, o którym mowa w art. 3 Autor wydruku pkt 13 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z | 2020 r. poz. 1041 i 2320) Data i czas wydruku Data: 10.03.2025 Czas: 14:16:09 | | | * | EE Z EZ aan AEWESNER PRZESYŁKA NIESTEMPLOWANA | GAIA ARE OPŁATA POBRANA TAXE PERCUE-POLOGNE ż (SADA MY ZL Umowa z Pocztą Polską S.A. w - MDL TA pasazer lzy ir

• R.044.4.2025 - zawiadomienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania (dot. pyt. 13) przez Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich 4 kwietnia 2025 13:30
  Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  
  

  Załączniki

  R.044.4.2025_-_zawiadomienie_o_pozostawieniu_wniosku_bez_rozpoznania__QvKkkUe.pdf

  | |aaos . e POLITECHNIKA | Rektor || f BYDGOSKA im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich MR EXCELLENCE IN RESEARCH Bydgoszcz, 1 kwietnia 2025 r. Rektor Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Połska z siedzibą w Warszawie ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa Znak sprawy: R.044.4.2025 ZAWIADOMIENIE Rektor Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich na podstawie art. 64 $ 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (DzU. z 2024 r. poz. 572, dalej: „k.p.a. ”) zawiadamia Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie o pozostawieniu | bez zozpoznania wniosku z dnia 24 lutego 2025 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie udzielenia informacji, jakie wynagrodzenie brutto otrzymał kanclerz uczelni w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r.. grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r., grudniu 2024 r. oraz jakie. wynagrodzenie brutto otrzymali wicerektorzy w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r., grudniu 2024r. ze wskazaniem imion i nazwisk poszczególnych osób fizycznych i przypisaniem do nich konkretnych kwot otrzymanego wynagrodzenia. UZASADNIENIE Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Warszawie w dniu 24 lutego 2025 r. złożyło wniosek w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej m.in. w zakresie udzielenia informacji, jakie wynagrodzenie brutto otrzymał kanclerz uczelni w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r., grudniu 2024 r. oraz jakie wynagrodzenie brutto otrzymali wicerektorzy w styczniu 2023 r., kwietniu 2023 r., lipcu 2023 r., grudniu 2023 r., styczniu 2024 r., kwietniu 2024 r., lipcu 2024 r., grudniu 2024 r. ze wskazaniem imion i nazwisk poszczególnych osób fizycznych i przypisaniem do nich konkretnych kwot otrzymanego Al. Prof. $. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz www.pbs.edu.pl tel. +48 52 374 94 44 e-mail: biuro.rektoraQ pbs.edu.pl wynagrodzenia. Dysponent informacji po wstępnym badaniu wniosku doszedł do przekonania, że we wskazanym zakresie konieczne jest wydanie decyzji administracyjnej, co uzasadniało zastosowanie przepisów k.p.a. W związku z powyższym, pismem z 10 marca 2025 r. Rektor Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie wniosku wraz z wymaganym podpisem oraz wskazanie adresu do doręczeń w ciągu 7 dni od dnia odbioru korespondencji pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczono wnioskodawcy w dniu 17 marca 2025 r., a zatem termin do usunięcia braków formalnych wniosku upłynął w dniu 24 marca 2025 r. Wnioskodawca nie usunął braków formalnych, a zatem wniosek o udostępnienie informacji publicznej we wskazanym wyżej zakresie pozostawiono bez rozpoznania. REKTOR prof. dr hab. inż. Marek Adamski /-podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym Otrzymują: 1. Adresat — w trybie doręczenia elektronicznego PUH 2. ała. | AI. Prof. $. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz www.pbs.edu.pl tel. +48 52 374 94 44 e-mail: biuro.rektora© pbs.edu.pl | LI | i T Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeck ich Al. prof. $. Kaliskiego 7 85-796 BYDGOSZCZ R2- UNINIENNIUII EE EPO PUH0821373640542 285 Umowa nr:558222 Data nadania: 01.04.2025 Sieć Obywatelska Watchdog Polska z siedzibą w Wars zawie Ursynowska 22/2 02-605 WARSZAWA Potwierdzenie integralności oraz pochodzenia dokumentu elektronicznego od podmiotu publicznego Niniejszy dokument stanowi integralne odzwierciedlenie treści dokumentu przekazanego w wersji elektronicznej do Poczty Polskiej S.A. za pośrednictwem systemu teleinformatycznego zintegrowanego z systemem teleinformatycznym Poczty Polskiej S.A. zgodnie z art. 58 ust. 4 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. poz. 2320). Integralność oraz pochodzenie dokumentu elektronicznego od podmiotu publicznego zostały zapewnione z wykorzystaniem środka identyfikacji elektronicznej. Dokument elektroniczny został przekształcony na wersję papierową zgodnie z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. poz.2320). Adres Doręczeń , - - Elektronicznych Nadawcy AE:PL-86707-31199-DFJBE-28 Data: 01.04.2025 Czas: 13:01:38 Liczba kartek 1 +1 kartka adresowa zawierająca potwierdzenie integralności dokumentu Poczta Polska S.A - Operator Wyznaczony, o którym mowa w art. 3 | Autor wydruku pkt 13 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1041 i 2320) Data i czas wydruku Data: 01.04.2025 Czas: 14:17:29 mifa" cdiebn pry HM IMĘ», | ANIA / "y's Bysjod EIzoog z EMALIĄ WYGAMWANA Wa ANDOTOd-ANDHJd 3XVL VNVYBOd VIVZdO Wez ZPOBARANANA YNYMOTdWALSIIN VHTASHZYd