Sędziowie w sądach powszechnych #29
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
5 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Otwarte |
Status ostatniego wniosku: |
Otwarte |
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Treść
-
Wniosek o informację publiczną przez KatarzynaBatkoToluc
Na podstawie art. 61 ust. 1 i Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska wnosi o udostępnienie następujących informacji publicznych:
1. Imię i nazwisko obecnego Prezesa tutejszego sądu.
2. Imię i nazwisko poprzedniego Prezesa tutejszego sądu.
3. Kiedy rozpoczęła się i kiedy zakończyła kadencja poprzedniego Prezesa tutejszego sądu?
4. Ilu było sędziów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
5. Ile było nieobsadzonych etatów w tutejszym sądzie (sumarycznie we wszystkich wydziałach) na koniec 2016, 2017 i 2018 roku?
6. Ilu sędziów delegowanych z innego sądu pracowało w tutejszym sądzie odpowiednio w ciągu 2016, 2017 i 2018 roku?
7. Ilu sędziów tutejszego sądu awansowało w ciągu odpowiednio - 2016, 2017 i 2018 roku?
8. Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku? (średnio we wszystkich wydziałach)
9. Ile spraw miał/a sędzia z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
10. Ile spraw miał/a sędzia z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018? (niezależnie od wydziału)
11. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z największą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
12. Procentowe wykonanie spraw przez sędziego/sędzię z najmniejszą liczbą spraw w roku 2016, 2017, 2018 (prosimy o dane na koniec roku).
13. Czy tutejszy sąd w 2016 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?
14. Czy tutejszy sąd w 2018 roku zbierał statystyki dotyczące liczby tomów akt dla każdej sprawy rozpatrywanej przez danego sędziego/sędzię?Wnosimy o udostępnienie wskazanych informacji w formie elektronicznej na adres: {{EMAIL}}
Szymon Osowski i Katarzyna Batko-Tołuć - członkowie zarządu, zgodnie z zasadami reprezentacji
-
inf publ. przez Sąd Okręgowy w Lublinie
Dzień Dobry,
w załączeniu przesyłam pismo Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 września 2019 r. nr Adm -095-191/19.
Z poważaniem
Monika Nowak
główny specjalista ds. administracyjnych
p.f. Kierownika Oddziału Administracyjnego
Sądu Okręgowego w Lublinie
tel. 81 46 01 006Ta wiadomość i wszelkie załączone do niej pliki mogą być poufne i prawnie chronione. Jeśli nie jest Pan/Pani jej właściwym adresatem, jakiekolwiek jej rozpowszechnienie jest ściśle zabronione. Jeśli otrzymał Pan/Pani niniejszą wiadomość przez pomyłkę, proszę o niezwłocznie powiadomienie nadawcy i usunięcie wiadomości wraz z załącznikami.
This message and attached files may be confidential and legally protected. If you are not the intended recipient, any distribution is strictly prohibited. If you have received this message by mistake, please notify the sender immediately and delete the message along with attachments.
-
Re: inf publ. przez katarzyna.witek@siecobywatelska.pl
Szanowni Państwo,
w odpowiedzi na pismo z dnia 10.09.2019 r. (sygnatura Adm-095-191/19) zwracamy uwagę iż:
w pytaniu nr 8 Średnia liczba spraw na sędziego w 2016, 2017, 2018 roku? (średnio we wszystkich wydziałach) - podstawą powinna być tutaj liczba spraw, które zarówno nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i tych, które wpłynęły w tym danym roku do sądu. Chodzi o sprawy w całym sądzie w sumie, a nie w każdym wydziale osobno.
Stwierdzenie „średnia liczba spraw” w tym pytaniu zawarte oznacza sumę spraw w danym roku przypisaną do sędziów w podziale na liczbę sędziów w danym roku.
W pytaniu nr 9 i 10 - jak powyżej, chodzi zarówno o sprawy, które nie zostały zakończone w roku poprzednim i trwają w danym roku, jak i te, które wpłynęły w tym danym roku do sądu. Chodzi jednak o jednego sędziego z największą/najmniejszą liczbą spraw na cały sąd, a nie w poszczególnych wydziałach.
Pytanie 11 dotyczy sędziego z największą liczbą przypisanych w danym roku spraw, a pytanie 12 dotyczy sędziów z najmniejszą liczbą takich spraw. Pytania te dotyczą całego sądu, a nie poszczególnych wydziałów. Aby uzyskać informacje, o które nam chodzi w powyższych pytaniach, należy wziąć pod uwagę liczbę wszystkich spraw przypisanych do sędziego np. w 2016 roku oraz ile spośród tych spraw zostało zakończonych w 2016 roku. Chodzi nam o stosunek spraw zakończonych do wszystkich prowadzonych przez sędziego w danym roku.Z poważaniem
Katarzyna Witek
(na podstawie Uchwały Zarządu SOWP z 01.10.2019 nr 1_OB_X_2019)
--
Sieć Obywatelska Watchdog Polska
ul. Ursynowska 22/2 | 02-605 Warszawa
tel: 22 844 73 55
www.siecobywatelska.pl <http://www.siecobywatelska.pl>
www.watchdogportal.pl <http://www.watchdogportal.pl>
www.funduszesoleckie.pl <http://www.funduszesoleckie.pl>
www.informacjapubliczna.org <http://www.informacjapubliczna.org>
NIP 526282872
KRS 0000181348 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru SądowegoW nawiązaniu do pisma z dnia 2019-09-10 09:09:34.132319+00:00 z adresu {{ email }}:
> Dzień Dobry, w załączeniu przesyłam pismo Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie
> z dnia 10 września 2019 r. nr Adm -095-191/19. Z poważaniem Monika Nowak
> główny specjalista ds. administracyjnych p.f. Kierownika Oddziału
> Administracyjnego Sądu Okręgowego w Lublinie tel. 81 46 01 006 Ta wiadomość
> i wszelkie załączone do niej pliki mogą być poufne i prawnie chronione. Jeśli
> nie jest Pan/Pani jej właściwym adresatem, jakiekolwiek jej rozpowszechnienie
> jest ściśle zabronione. Jeśli otrzymał Pan/Pani niniejszą wiadomość przez
> pomyłkę, proszę o niezwłocznie powiadomienie nadawcy i usunięcie wiadomości wraz
> z załącznikami. This message and attached files may be confidential and
> legally protected. If you are not the intended recipient, any distribution is
> strictly prohibited. If you have received this message by mistake, please notify
> the sender immediately and delete the message along with attachments. -
Read: Wniosek o informację publiczną przez Sąd Okręgowy w Lublinie
Twoja wiadomość
Do: Dobosz Magdalena
Temat: Wniosek o informację publiczną
Wysłano: 22 listopada 2019 10:58:20 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzebzostała przeczytana: 22 listopada 2019 11:12:11 (UTC+01:00) Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb.
-
informacja publiczna przez Sąd Okręgowy w Lublinie
Szanowni Państwo,
w załączeniu uprzejmie przesyłam pismo Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2019 r. nr Adm-095-191/19 wraz z załącznikiem.
Z poważaniem
Monika Nowak
główny specjalista ds. administracyjnych
p.f. Kierownika Oddziału Administracyjnego
Sądu Okręgowego w Lublinie
tel. 81 46 01 006Ta wiadomość i wszelkie załączone do niej pliki mogą być poufne i prawnie chronione. Jeśli nie jest Pan/Pani jej właściwym adresatem, jakiekolwiek jej rozpowszechnienie jest ściśle zabronione. Jeśli otrzymał Pan/Pani niniejszą wiadomość przez pomyłkę, proszę o niezwłocznie powiadomienie nadawcy i usunięcie wiadomości wraz z załącznikami.
This message and attached files may be confidential and legally protected. If you are not the intended recipient, any distribution is strictly prohibited. If you have received this message by mistake, please notify the sender immediately and delete the message along with attachments.