Udostępnianie akt zakończonych postępowań przygotowawczych #164

Treść

• Wniosek o informacje dot. udostępniania akt zakończonych postępowań przygotowawczych przez SOWP 17 grudnia 2025 09:12

• 4078-0.Ip.9.2025 przez Prokuratura Rejonowa w Lipnie 30 grudnia 2025 10:26
  Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Prokuratura Rejonowa w Lipnie i zawiera informację o przedłużeniu
  terminu na odpowiedź.

  Załączniki

  CCE_001802.pdf

  KR REJONOWA Lipno, 70 grudnia 2025 roku ipnie ul. Piłsudskiego 15/17 Tel. 54 2376200 Fax. 54 2376210 e-mail: biwro.podawcze.prlipQ prokuratura gov.pl Sygn. akt 4078.0. Ip.9.2025 Sz. P. Marzena Błaszczyk i Ewa Majda WEZWANIE DO WYKAZANIA SZCZEGÓLNEJ ISTOTNOŚCI DLA INTERESU PUBLICZNEGO PRZETWORZENIA INFORMACJI PUBLICZNEJ Działając na podstawie art. 3 ust. 1 pkt l ustawy z 6 września 2021 roku o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022.902 tj. z dnia 2022.04.27) — powoływanej dalej jako u.d.i.p.. wzywam do wykazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania do wykazania, że udostępnienie informacji publicznej w takim zakresie jak we wniosku z dnia 17 grudnia 2025 roku, który wpłynął za pośrednictwem poczty elektronicznej do Prokuratury Rejonowej w Lipnie tożsamego dnia, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w trybie art. 16 ust. 1 u.d.i.p. UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2025 roku, za pośrednictwem poczty elektronicznej do Prokuratury Rejonowej w Lipnie wpłynął wniosek Marzeny Błaszczyk i Ewy Majda — Członków Zarządu — Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska o udostępnienie informacji w zakresie: 1. ile wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych odmownie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?; 2. ile wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych pozytywnie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?; 3. jakie kategorie uzasadnień odmowy były najczęściej wskazywane w decyzjach wydawanych w latach 2023-2024 na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. , dotyczących akt zakończonych postępowań przygotowawczych — w ujęciu zbiorczym?; 4. w ilu przypadkach, o których mowa w pytaniu 1., odmowa dotyczyła akt zakończonych postępowań przygotowawczych w sprawach będących przedmiotem zainteresowania mediów lub mających istotne znaczenie publiczne? Mając na uwadze treść art. 3 ust. l u.dii.p., zgodnie z którym: „Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do: 1) uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego (...)'. Co więcej, w orzecznictwie wskazuje się, na konieczność wezwania wnioskodawcy żądającego dostępu do informacji przetworzonej do wykazania, w stosownym terminie, że udostępnienie informacji publicznej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, a po ewentualnym bezskutecznym upływie terminu — wydać decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 16 ust. 1 u.d.i.p. (vide np. wyrok WSA w Szczecinie z 10.01.2013 r. II SAB/Sz 51/12, LEX nr 1254775). Wobec powyższego i z uwagi na to, że informacja, której udostępnienia żądają wnioskodawczynie, jest informacją przetworzoną, organ zobligowany jest wezwać do wykazania — w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania — że udostępnienie informacji publicznej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w trybie art. 16 ust. 1 u.d.i.p. Jednocześnie informuję, że załatwienie sprawy może ulec wydłużeniu o okres 30 dni w stosunku do przewidzianego przez ustawę 14-dniowego, zważywszy na skalę informacji dotyczących wniosku i dalsze procedowanie w tej sprawie (art. 13 ust. 2 u.d.i.p). Prokurator foto Alicja Cichosz Zarządzenie: pismo proszę przesłać za pośrednictwem: - poczty tradycyjnej na adres: Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Szpitalna 5/5, 00-031 Warszawa; - poczty elektronicznej na adres: sprawa-108646(Qfedrowanie.siecobywatelska. pl |||. mom oo.

• 4078.0-Ip.9.2025 Prokuratura Rejonowa w Lipnie - wezwanie do wykazania interesu publicznego (7 dni) przez Prokuratura Rejonowa w Lipnie 15 stycznia 2026 15:03
  Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Prokuratura Rejonowa w Lipnie i zawiera informację o przedłużeniu
  terminu na odpowiedź.

  Załączniki

  4078.0-Ip.9.2025_-_wezwanie_do_wykazania_interesu_publicznego_7_dni.pdf

  Au. 01.1046 z . e DAd.A7 | zk PROKURATURA REJONOWA Lipno, OOgrudnia 2025 roku ul. Piłsudskiego 1517 Tel. 54 2376200 Fax. 54 2376210 e-mail: biuro podawcze.prlip(Giprokuratura.gov.pl Sygn. akt 4078.0. Ip.9.2025 Sz. P. Marzena Błaszczyk i Ewa Majda WEZWANIE DO WYKAZANIA SZCZEGÓLNEJ ISTOTNOŚCI DLA INTERESU PUBLICZNEGO PRZETWORZENIA INFORMACJI PUBLICZNEJ Działając na podstawie art. 3 ust. I pkt I ustawy z 6 września 2021 roku o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022.902 tj. z dnia 2022.04.27) — powoływanej dalej jako u.d.i.p., wzywam do wykazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania do wykazania, że udostępnienie informacji publicznej w takim zakresie jak we wniosku z dnia 17 grudnia 2025 roku, który wpłynął za pośrednictwem poczty elektronicznej do Prokuratury Rejonowej w Lipnie tożsamego dnia, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w trybie art. 16 ust. 1 u.d.i.p. UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2025 roku, za pośrednictwem poczty elektronicznej do Prokuratury Rejonowej w Lipnie wpłynął wniosek Marzeny Błaszczyk i Ewy Majda — Członków Zarządu — Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska o udostępnienie informacji w zakresie: 1. ile wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych odmownie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?; 2. ile wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych pozytywnie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?; 3. jakie kategorie uzasadnień odmowy były najczęściej wskazywane w decyzjach wydawanych w latach 2023-2024 na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. , dotyczących akt zakończonych postępowań przygotowawczych — w ujęciu zbiorczym?; 4. w ilu przypadkach, o których mowa w pytaniu 1., odmowa dotyczyła akt zakończonych postępowań przygotowawczych w sprawach będących przedmiotem zainteresowania mediów lub mających istotne znaczenie publiczne? Mając na uwadze treść art. 3 ust. 1 u.d.i.p., zgodnie z którym: „Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do: ł) uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dła interesu publicznego (...)”. Co więcej, w orzecznictwie wskazuje się, na konieczność wezwania wnioskodawcy żądającego dostępu do informacji przetworzonej do wykazania, w stosownym terminie, że udostępnienie informacji publicznej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, a po ewentualnym bezskutecznym upływie terminu — wydać decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 16 ust. 1 u.d.i.p. (vide np. wyrok WSA w Szczecinie z 10.01.2013 r. II SAB/Sz 5112, LEX nr 1254775). Wobec powyższego i z uwagi na to, że informacja, której udostępnienia żądają wnioskodawczynie, jest informacją przetworzoną, organ zobligowany jest wezwać do wykazania — w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania — że udostępnienie informacji publicznej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, a pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w trybie art. 16 ust. I u.d.i.p. Jednocześnie informuję, że załatwienie sprawy może ulec wydłużeniu o okres 30 dni w stosunku do przewidzianego przez ustawę 14-dniowego, zważywszy na skalę informacji dotyczących wniosku i dalsze procedowanie w tej sprawie (art. 13 ust. 2 u.d.i.p). Prokurator tejonowy Alicja lichosz Zarządzenie: pismo proszę przesłać za pośrednictwem: - poczty tradycyjnej na adres: Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Szpitalna 5/5, 00-03 1 Warszawa; - poczty elektronicznej na adres: sprawa-108646(Qfedrowanie.siecobywatelska.pl Prokuratura Rejonowa w Lipnie OPŁATA POBRANA ul. Piłsudskiego 15/17 TAXE PERCUE - POLOGNE 87-600 LIPNO umowa z Pocztą Polską S.A. nr WZP-43-1/2022 Tel. 54 23 76 200 fax. 54 23 76 210 F „AE Sygn. akt: 4078-0.Ip.9.2025 QPNO BR Ka mm 30422025 | o | „ / R GE * NE: | BBR" Nose „P/ POLECONA-E 09. | — BYC | AŚ Z AjNGSiEĆ Obywatelska Watchdog Polska R A «zul. Szpitalna 5 m. 5 | 12012076 00-031 WARSZAWA P0090040037053 | / A FO Eo ada 7 zpórnie dnia .........śy.(-.2026., |

• Re: 4078.0-Ip.9.2025 Prokuratura Rejonowa w Lipnie - wezwanie do wykazania interesu publicznego (7 dni) przez AgnieszkaZdanowicz 15 stycznia 2026 16:28

  Załączniki

  39_iSilBBg._Uchwala_2_OB_X_2025_upowaznienie_dip_A._Zdanowicz_1.pdf

• 4078.0-Ip.9.2025 Prokuratura Rejonowa w Lipnie - decyzja umarzająca przez Prokuratura Rejonowa w Lipnie 3 lutego 2026 11:01
  Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Prokuratura Rejonowa w Lipnie i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  Załączniki

  4078-0.Ip.9.2025_-_decyzja_umarzająca.pdf

  29.04.2026 + adhof 0 | ZA PROKURATURA REJONOWA ul. Piłsudskiego 15/17 Tel. 54 2376200 i "Fax 54 2376210 Lipno, 19 stycznia 2026 roku Sygn. akt 4078-0.Ip.9.2025 DECYZJA o umorzeniu postępowania administracyjnego Alicja Cichosz — Prokurator Rejonowy w Lipnie, po zapoznaniu się z materiałami sprawy 4078-0.Ip.9.2025 oraz po rozpoznaniu pisma Agnieszki Zdanowicz — Dyrektorki Zarządzającej Stowarzyszeniem Sieć Obywatelska Watchdog Polska z dnia 15 stycznia 2026 roku nadesłanym za pośrednictwem poczty elektronicznej o cofnięcie wniosku o udostępnienie informacji publicznej w takim zakresie jak we wniosku z dnia 17 grudnia 2025 roku na podstawie art. 105 $ I ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2025.1691 tj. z dnia 2025.12.03) w zw. z art. 16 ust. I ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022.902 t.j. z dnia 2022.04.27) oraz art. 104 $ I i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2025.1691 t.j. z dnia 2025.12.03 ) orzeka: umorzyć postępowanie w całości jako bezprzedmiotowe. UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2025 roku, za pośrednictwem _ poczty elektronicznej do Prokuratury Rejonowej w Lipnie wpłynął wniosek Marzeny Błaszczyk i Ewy Majda — Członków Zarządu — Stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska o udostępnienie informacji w zakresie: 1. ile wniosków o udostępnienie akt zakończonych _ postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych odmownie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?; 2. ile wniosków © udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych (lub informacji z tych akt) zostało rozpatrzonych pozytywnie na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. w latach 2023 i 2024, z podziałem na poszczególne lata?; 3. jakie kategorie uzasadnień odmowy były najczęściej wskazywane w decyzjach wydawanych w latach 2023-2024 na podstawie art. 156 $ 5 lub $ 5b k.p.k. , dotyczących akt zakończonych postępowań przygotowawczych — w ujęciu zbiorczym?; 4. w ilu przypadkach, o których mowa w pytaniu I., odmowa dotyczyła akt zakończonych postępowań przygotowawczych w sprawach będących przedmiotem zainteresowania mediów lub mających istotne znaczenie publiczne? Organ ustalił, iż przedmiot żądania stanowi informację publiczną zgodnie z art. 1 ust. l u.d.i.p., zaś żądane przez wnioskodawcę informacje posiadają charakter informacji przetworzonej. Przepisu art. 3 ust. 1 pkt | ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (powoływanej dalej jako u.d.i.p.), prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do uzyskania informacji publicznej, w tym uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. W pierwszej kolejności dokonano zatem oceny, czy wnioskowane informacje stanowią informacje publiczne, następnie czy są one informacjami przetworzonymi oraz, po trzecie, czy wnioskodawca wykazał, że udostępnienie tych informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. W świetle powyższego w dniu 30 grudnia 2025 roku wezwano wnioskodawczynie o nadesłanie informacji, celem wykazania, w terminie nieprzekraczającym 7 dni od dnia doręczenia pisma, dlaczego uzyskanie informacji przetworzonej, w takim zakresie jak w piśmie wnioskodawczyń z dnia 17 grudnia 2025 roku, nadesłanym do tut. Prokuratury tożsamego dnia, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Termin do udzielenia informacji zwrotnej upływał w dniu 21 stycznia 2025 roku. W wyznaczonym terminie . wnioskodawczynie ustosunkował się do kierowanego wobec nich wezwania z dnia 30 grudnia 2025 roku (odebranego w dniu 14 stycznia 2026 roku) cofając wniosek, jednocześnie oświadczając iż rezygnują z jego dalszego procedowania. Zgodnie z treścią art. 105 $ 1 k.p.a. gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odpowiednio w całości albo w części. Cofnięcie wniosku o udostępnienie informacji publicznej powoduje, iż brak jest przedmiotu dalszego postępowania, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. Prokurator Rejonowy Alicją Cichosz POUCZENIE: Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji. Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy (art. 127 $ 1 i 2 k.p.a.). Odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję (art. 129 $ 1 k.p.a.). Odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie — od dnia jej ogłoszenia (art. 129 $ 2 k.p.a.). ZARZĄDZENIE: Stosownie do art. 109 $ 1 k.p.a. odpis decyzji doręczyć: - wnioskodawczyniom za pośrednictwem poczty tradycyjnej na adres: Sieć Obywatelska Watchdog Polska, ul. Szpitalna 5/5, 00-031 Warszawa. Prokurator Rejonowy Alicja|Cichosz Ń Załącznik Nr 12 do zarządzenia Prokuratora Okręgowego we Włocławku Nr 62/25 z dnia 03 grudnia 2025 roku Kiauzula informacyjna: korespondencja IP Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz. UE L 119, str.1) (dalej: ogólne rozporządzenie o ochronie danych, RODO): 1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Prekuratura Okręgowa we Wiocławku, która ma swoją siedzibę przy ul. Orlej 2, 87-800 Włocławek; 2) . inspektorem ochrony danych w Prokuraturze Okręgowej we Włocławku jest Tadeusz Wawroń. W sprawach związanych z ochroną danych osobowych można kontaktować się z inspektorem ochrony danych pisemnie: za pośrednictwem poczty elektronicznej pod adresem e-mail: iod.powlo(Gprokuratura.gov.pl lub poczty tradycyjnej pod adresem siedziby administratora danych. | 3) Państwa dane osobowe przetwarzane będą w celu realizacji złożonego wniosku o udostepnienie informacji publicznej na podstawie art. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku (Dz.U. 2022. poz. 902 t.j.) i na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) ogólnego rozporządzenia o ochronie danych RODO; 4) Państwa dane osobowe mogą być udostępnione wyłącznie organom upoważnionym na podstawie odrębnych przepisów; 5) Państwa dane osobowe nie podlegają przekazywaniu do państwa trzeciego/organizacji międzynarodowej; 6) w procesie przetwarzania Państwa danych mogą uczestniczyć podmioty przetwarzające, które zapewnią odpowiednio wysokie bezpieczeństwo Państwa danych. Podmiotami tymi mogą być np. firmy zapewniające serwis i obsługę informatyczną, firmy zapewniające niszczenie materiałów, biura obsługi prawnej, itp.; 7) informujemy, że Administratorem danych osobowych przetwarzanych w teleinformatycznym systemie prokuratury PROK - SYS, zgodnie z art. 13 $ 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 390), dalej jako Prawo o prokuraturze, jest Prokuratura Krajowa. Załącznik Nr 12 do zarządzenia Prokuratora Okręgowego we Włocławku Nr 62/25 z dnia 03 grudnia 2025 roku 8) Państwa dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do realizacji celów określonych w pkt. 3), a po tym czasie przez okres oraz w zakresie wymaganym przez przepisy powszechnie obowiązującego prawa; 9) Posiadają Państwo prawo dostępu do treści swoich danych, ich sprostowania, usunięcia zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa; 10) _ Mają Państwo prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, tj. Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznacie, że przetwarzanie Państwa danych osobowych narusza przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie ćanych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (RODO); 11) Państwa dane osobowe nie będą przetwarzanie w sposób zautomatyzowany. 41 04 2026, Prokuratura Rejonowa w Lipnie OPŁATA POBRANA ul. Piłsudskiego 15/17 TAXE PERCUE - POLOGNE 87-600 LIPNO umowa z Pocztą Polską S.A. nr WZP-43-1/2022 Tel. 54 23 76 200 fax. 54 23 76 210 Sygn. akt: 4078-0.Ip.9.2025 ca 2 Nr: E 23.01.26/36 a © —i ZZA f POLECONA-E Sieć Obywatelska Watchdog Polska R ul. Szpitalna 5 m. 5 00-031 WARSZAWA P0090050000815