Udostępnianie akt zakończonych postępowań przygotowawczych #62

Treść

• Wniosek o informacje dot. udostępniania akt zakończonych postępowań przygotowawczych przez SOWP 17 grudnia 2025 09:11

• Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. udostępniania akt zakończonych postępowań przygotowawczych przez Prokuratura Rejonowa w Białogardzie 17 grudnia 2025 12:29
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

• 4287-0.Ip.4.2025 przez Prokuratura Rejonowa w Białogardzie 23 grudnia 2025 09:32
  Ocena LLM: G) nie można ustalić kategorii odpowiedzi.

  Załączniki

  ip.4.2025-07042023194624.pdf

  | PROKURATURA REJONOWA | = Białogard, dnia 23 grudnia 2025 r. | Nr 4287-0.Ip.4.2025 Nadać na pocztę elektroniczną Pani Marzena Błaszczyk Pani Ewa Majda | sprawa-108544(Qfedrowanie.siecobywatelska.pl | W odpowiedzi na pismo z dnia 17 grudnia 2025 r. dot. udostępnienia informacji i publicznej w zakresie wniosków o udostępnienie akt zakończonych postępowań przygotowawczych z uwagi na to, że informacja, której się Państwo domagacie jest | informacją przetworzoną proszę o wykazanie w terminie do dnia 30 grudnia 2025 r., że uzyskanie informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. Prokuratura Rejonowa w Białogardzie nie dysponuje zestawem danych, o które | się Państwo zwracacie, lecz musi je wytworzyć. Każda sprawa jest rejestrowana | indywidualnie i sporządzenie tej informacji wymaga odszukania każdej sprawy i i sprawdzenia jej toku i sposobu prawomocnego zakończenia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p. prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienie do uzyskania informacji przetworzonej w zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego, przy czym ustawa nie zawiera definicji informacji przetworzonej. W świetle powyższego należy przywołać poglądy . prezentowane w orzecznictwie, iż „suma informacji prostych, w zależności od wiążącej się z ich pozyskaniem wysokości nakładów, jakie musi ponieść organ, | czasochłonności czy liczby zaangażowanych pracowników, może być traktowana jako informacja przetworzona” (vide wyrok NSA z 26.01.2017 r., I OSK 2124/16, LEX nr | 2254526; a także np. wyrok WSA w Szczecinie z 16.02.2017 r., II SA/Sz 1489/16, | LEX nr 2247684; wyrok WSA w Rzeszowie z 20.12.2016 r. II SA/Rz 1519/16, LEX | | | nr 2205205; czy chociażby wyrok WSA w Opolu z 30.09.2016 r., II SAB/Op 26/16, LEX nr 212171)..Co więcej, w orzecznictwie podkreśla się, iż „zasadniczą cechą informacji przetworzonej jest okoliczność, że jej uzyskanie wiąże się zawsze z | poniesieniem przez podmiot zobowiązany określonych kosztów w szerokim znaczeniu tego słowa, zwłaszcza finansowych i organizacyjnych, często trudnych do pogodzenia | z jego bieżącą działalnością. i | | Wykonanie zestawienia, którego żąda wnioskodawca — aby odzwierciedlał | rzeczywisty stan rzeczy wymagałoby po stronie pracowników tut. Prokuratury dużego nakładu pracy na podstawie dodatkowej dokumentacji papierowej i analizy | poszczególnych spraw. |

• 4287-0.Ip.4.2025 przez Prokuratura Rejonowa w Białogardzie 13 lutego 2026 15:06
  Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Prokuratura Rejonowa w Białogardzie i zawiera odmowę odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  Załączniki

  4287-0.ip.4.2026-30052023012249.pdf

  PROKURATURA REJONOWA ul. Gen. Władysława Sikorskiego 30 78-200 BIAŁOGARE „o 4287-0.1p.4.2025 Białogard, dn. 12 lutego 2026 roku Nadać na pocztę elektroniczną Pani Marzena Błaszczyk Pani Ewa Majda sprawa-108544Qfedrowanie.siecobywatelska.pl DECYZJA Szymon Polak — Prokurator Rejonowy w Białogardzie po zapoznaniu się z aktami postępowania o udzielenie informacji publicznej o sygn. 4287-0.Ip.4.2025 - na podstawie art. 10, art. 14 ust. 2 i art. 16 ust. 1 ustawy z 6.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 2176) oraz art. 104, art. 105 i art. 107 ustawy z 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735), Umarza postępowanie w sprawie udzielenia informacjipublicznej w zakresie wniosków o udostępnienie danych z akt zakończonych postępowań przygotowawczych UZASADNIENIE Wnioskodawca o udostępnienie mu informacji publicznych dotyczących w zakresie wniosków o udostępnienie danych z akt zakończonych postępowań przygotowawczych. Wobec faktu, iż udzielona informacja miała postać informacji przetworzonej pismem z dnia 23 grudnia 2025 roku wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie do 30 grudnia 2025 roku w zakresie wskazania, iż uzyskanie informacji jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. W myśl art. 14 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, jeżeli informacja publiczna nie może być udostępniona w sposób lub w formie określonych we wniosku, podmiot obowiązany do udostępnienia powiadamia pisemnie wnioskodawcę o przyczynach braku możliwości udostępnienia informacji zgodnie z wnioskiem i wskazuje, w jaki sposób łub w jakiej formie informacja może być udostępniona niezwłocznie. W takim przypadku, jeżeli w terminie 14 dni od powiadomienia wnioskodawca nie złoży wniosku o udostępnienie informacji w sposób lub w formie wskazanych w powiadomieniu, postępowanie o udostępnienie informacji umarza się. Odmowa udostępnienia informacji publicznej oraz : umorzenie postępowania o udostępnienie informacji w przypadku określonym w art. 14 ust. 2 przez organ władzy publicznej następują w drodze decyzji. Wobec faktu, iż w terminie 14 dni wnioskodawca nie uzupełnił wniosku i nię wykazał okoliczności koniecznej dla realizacji wniosku należało postanowić jak w sentencji fecyzji. DZA A LENREOSCESKJ Pouczenie Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Prokuratora Okręgowego w Koszalinie wnosi się za pośrednictwem Prokuratora Rejonowego w Białogardzie, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z, dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Nie jest możliwe skuteczne cofnięcie oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania. k i