Udostępnianie akt zakończonych postępowań przygotowawczych #67

Treść

• Wniosek o informacje dot. udostępniania akt zakończonych postępowań przygotowawczych przez SOWP 17 grudnia 2025 09:11

• Przeczytane: [*Podejrzany Email*] Wniosek o informacje dot. udostępniania akt zakończonych postępowań przygotowawczych przez Prokuratura Rejonowa w Bochni 18 grudnia 2025 07:18
  Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią.

• 4152-0.Ip.9.2025 przez Prokuratura Rejonowa w Bochni 23 grudnia 2025 14:27
  Ocena LLM: C) email jest odpowiedzią z Prokuratura Rejonowa w Bochni i zawiera informację o przedłużeniu
  terminu na odpowiedź.

  Załączniki

  2025-12-23_7.pdf

  | 364 | | | PROKURATURA REJONOWA . | Dnia 23 grudnia 2025 roku Sygn. 4152-0.1p.9.2005 , | sprawa-108549(Qfedrowanie.siecobywatelska.pl W odpowiedzi na wniosek nadesłany drogą elektroniczną w dniu 17 grudnia 2025 roku, stanowiący wniosek o dostęp do informacji publicznej informuję, iż uznałam żądane informacje za informację publiczną w rozumieniu powołanej na wstępie Ustawy, mającą jednak charakter informacji przetworzonej w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt. I powołanej Ustawy. Nadmieniam, że proces przetworzenia takiej informacji jest pracochłonnym, wymagający wdrożenia procesu analitycznego i zaangażowania znacznych sił, w efekcie którego opracowany zostanie nowy, , nie istniejący aktualnie dokument w postaci zestawienia danych. Dodatkowo nadmieniam, że opracowanie odpowiedzi na powyżej wskazane pytania wymaga dokonania analizy znacznej ilości akt spraw, a tym samym zaangażowania pracowników sekretariatu prokuratury nie tylko . do analizy baz danych, ale także przetworzenia zgromadzonych w ten sposób informacji prostych w taki sposób, aby odpowiadały zawartym we wniosku kryteriom (wyrok NSA z dnia | 30 września 2015 r., sygn. akt I OSK 1746/14). Zgodnie z linią orzecznictwa, w szczególności sądów administracyjnych przyjmuje się, iż informacją publiczną przetworzoną jest taka informacja publiczna, która w chwili złożenia ; wniosku w zasadzie nie istnieje w kształcie objętym wnioskiem, a niezbędnym podstawowym warunkiem jej wytworzenia jest przeprowadzenie przez podmiot zobowiązany pewnych czynności analitycznych, organizacyjnych i intelektualnych w oparciu o posiadane informacje | proste (wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV SAB/Po 48/25). | Wobec powyższego koniecznym wymogiem stawianym wnioskodawcy jest | wykazanie, że pozyskanie tych informacji przetworzonych jest szczególnie istotne dla interesu , publicznego. | - | | Dlatego też na podstawie art. 3 ust 1 pkt. I powołanej Ustawy wzywam Panie do i wykazania w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, że udostępnienie | ; informacji publicznej we wskazanym w piśmie zakresie, jest szczególnie istotne dla interesu | publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w | . . SZZNYZZZZZZZEENNJCZZZZZZEZZNNNNNNNENENNNENENENNKOCECEEEEEEEEEEEENOKEEEEEEEEEENNNEENE d trybie art. 16 ust 1 powyższej Ustawy. Wnioskodawca żądający informacji publicznej | a przetworzonej, o której mowa w art. 3 ust. I pkt. 1 powołanej Ustawy dla jej uzyskania powinien wykazać, że jest ona ważna nie tylko dla dużego kręgu potencjalnych odbiorców ale . | również, że jej uzyskanie stwarza realną możliwość wykorzystania uzyskanych danych dla . | poprawy funkcjonowania organów administracji i lepszej ochrony interesu publicznego. Prawo - do informacji publicznej obejmuje uprawnienia:do uzyskania informacji publicznej, w tym „uzyskania informacji przetworzonej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. Ograniczenie to stanowi konsekwencję zasady podporządkowania | interesu prywatnego interesowi publicznemu; która ma za zadanie chronić podmioty zobowiązane do udzielenia informacji publicznej przed koniecznością reorganizacji ich | struktury i zasad pracy, w przypadku obowiązku przetwarzania posiadanych danych (wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2-14 r. sygn. akt I OSK 2111/13). W razie braku odpowiedzi we wskazanym terminie tut. Prokuratura jako podmiot a zobowiązany do udostępnienia samodzielnie dokona oceny, czy w sprawie zachodzi szczególna | istotność dla interesu publicznego, by dokonać przetworzenia wnioskowanych informacji publicznych. j Jednocześnie stosowanie do treści art. 13 ust. 2 powyższej Ustawy zawiadamiam Panie, | iż wobec konieczności uzyskania w/wym. stanowiska, o czym mowa powyżej; wyznaczam | nowy termin na rozpatrzenie wniosku tj. do dnia 21 stycznia 2026 roku. | ję i Prokurato Z" awf arotiffa Lombara | " ę i f

• 4152-0.Ip.9.2025 przez Prokuratura Rejonowa w Bochni 4 lutego 2026 08:42
  Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z Prokuratura Rejonowa w Bochni
  i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  Załączniki

  2026-02-04_1.pdf

  PROKURATURA REJONOWA „a | Dnia 4 lutego 2026 roku | e | . | Sygn. 4152-0.1p.9.2005 a | O. i sprawa-108549Qfedrowanie.siecobywatleska.pl W nawiązaniu do pisma z dnia 23 grudnia 2025 roku (data doręczenia 23 grudnia 2025 roku) w treści którego na podstawie art. 3 ust. l pkt. 1 Ustawy o dostępie do informacji | publicznej zostały Panie wezwane do wykazania w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, że udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wskazanych w piśmie z dnia 17. grudnia 2025 roku jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w trybie art. 16 ust. 1 powołanej | Ustawy informuję, iż wobec braku” stanowiska w powyższym zakresie zachodzić będzie | konieczność rozważenia wydania decyzji administracyjnej w trybie art. 16 ust. I w/wym. Ustawy. ' | . - | Zgodnie z treścią art. 16 ust. 2 powyższej Ustawy do decyzji o których mowa w ust. 1 stosuje się przepisy kodeksu postępowania administracyjnego. Przepis ten wprowadza tym samym regulację drugiego, obok postępowania w.sSprawie o udostępnienie informacji . publicznej, postępowania administracyjnego tj. postępowania w sprawie odmowy | udostępnienia informacji publicznej. Jego wszczęcie następuje w momencie stwierdzenia przez podmiot zobowiązany, że żądane informacje nie mogą być udostępnione. Aktualnym zatem staje się zastosowanie art. 64 $2 k.p.a. odnoszącego się do kwestii usuwania braków formalnych wniosku o udostępnienie informacji publicznej, o ile organ rozpoznający wniosek zmierza do wydania takiej decyzji. | | Ww powyższej sprawie wniosek o udostępnienie informacji publicznej został złożony za pośrednictwem poczty elektronicznej, bez użycia bezpiecznego podpisu elektronicznego. Zgodnie z art. 63 $3 k.p.a. podanie wniesione pisemnie albo ustnie do protokołu powinno być . podpisane przez wnoszącego. Zasadą jest zatem, że każde pismo strony winno być opatrzone | oryginalnym, odręcznym podpisem. Odstępstwem jest jedynie sytuacja przewidziana w art. 63 $3a k.p.a., w którym mowa jest o podaniu wniesionym w formie dokumentu elektronicznego. | ! | Wniosek złożony w niniejszej sprawie nie spełnia przesłanek powołanych w tym przepisie. | Z uwagi na odformalizowany sposób udzielania informacji publicznej, przyjęcie | i rozpoznanie wniosku bez jego podpisu było możliwe w zakresie w jakim istniały podstawy | | w ramach czynności materialno — technicznych, do udzielenia informacji publicznej. W przypadku natomiast prowadzenia postępowania zmierzającego do wydania decyzji administracyjnej koniecznym jest uprzednio na podstawie art. 64 $2 k.p.a. wezwanie | wnioskodawcy do uzupełnienia braków formalnych wniosku. | Dlatego też na podstawie art. 64 $2 k.p.k. wzywam Panie do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 17 grudnia 2025 roku, poprzez naniesienie pod jego treścią własnoręcznego podpisu i nadesłanie do tut. prokuratury w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, osobiście lub za pośrednictwem operatora pocztowego, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. | | Stanowisko uzasadniające powyższe wezwanie znajduje swoje uzasadnienie także 'w wyroku NSA z dnia 16 grudnia 2009 roku sygn. I OSK 1002/09, w którym Sąd ten stwierdził, że wszystkie przypadki, w których ma dojść do podjęcia przez organ aktu administracyjnego, | w tym zwłaszcza kwalifikowanego, | jakim jest decyzja administracyjna, bezwzględnie wymagać będą własnoręcznego podpisu wnioskodawcy na wniosku o udostępnienie informacji , publicznej, a jego brak winien być usuwany w postępowaniu naprawczym regulowanym na | podstawie art. 64 $2 k.p.a. Wydanie decyzji administracyjnej w sytuacji niepodpisania wniosku | stanowi o działaniu organu z urzędu, co w przypadku postępowania wszczynanego na wniosek skutkuje wydaniem decyzji nieważnej. Po uzupełnieniu braku formalnego, powyższemu wnioskowi zostanie nadany dalszy | bieg. | . Prokurtog jonowy | Karolira-komfbara | Załącznik: |. / -pismo — Wniosek o informację z dnia 23 grudnia 2025 roku (1 strona). | | |

• 4152-0.Ip.9.2025 przez Prokuratura Rejonowa w Bochni 17 lutego 2026 08:01
  Ocena LLM: B) email jest odpowiedzią z Prokuratura Rejonowa w Bochni i zawiera odmowę odpowiedzi na
  pytania z wniosku o informację publiczną.

  Załączniki

  2026-02-17_1.pdf

  R l NAT NA ILIKIAI | NINE , i 4 PROKURATURA REJONOWA w Bochni | Sygn. 4152-0.1p.9.2025 > Bochnia, dnia 16 lutego 2026 roku sprawa-108549Q0fedrowanie.siecobywatelska.pl | ZAWIADOMIENIE Na podstawie art. 64 $ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku kodeks postępowania | administracyjnego (Dz. U. z 2024.572 t.j. z dnia 15.04.2024 roku), w sprawie wniosku z dnia 17 grudnia 2025 roku o udostępnienie informacji publicznej zawiadamiam o pozostawieniu ! Pań wniosku bez rozpoznania. | - UZASADNIENIE | | Pismem z dnia 17 grudnia 2025 roku - stanowiącym wniosek o udostępnienie - | informacji w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2022.902.t.j.) wniosły Panie o podanie enumeratywnie wskazanych w treści tego pisma ; danych stanowiących informacje wymagające ich przetworzenia w rozumieniu art. 3 ust. 1 | pkt.1 u.d.i.p. | Pismem z dnia 23 grudnia 2025 roku zostały Panie wezwane w zakreślonym terminie 14 dni od dnia otrzymania pisma do wykazania, że udostępnienie informacji publicznej jest - szczególnie istotne dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie h | udostępnienia informacji publicznej w trybie art. 16 ust. 1 u.d.i.p. o . h Ponieważ z zakreślonym terminie nie zajęły Panie stosownego stanowiska, czym zainicjował Panie postępowanie zmierzające do wydania decyzji administracyjnej w trybie art. | . . ! 16 ust 1 u.d.i.p., pismem z dnia 4 lutego 2026 roku zostały Panie wezwane do usunięcia braku | formalnego pisma z dnia 17 grudnia 2025 roku, poprzez naniesienie pod jego treścią | . własnoręcznego podpisu i nadesłanie do tut. prokuratury w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania (osobiście lub za pośrednictwem operatora pocztowego), pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. | | --=TNIOTOTONON " = 4 . : ' . " . . "ME D . . . Pismo powyższe zawierało jednocześnie stosowne pouczenie, że nieusunięcie braku k | w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje pozostawienie wniosku bez I rozpoznania. | - e Powyższe wezwanie odebrały Panie w dniu 4 lutego 2026 roku, a zatem zakreślony : termin 7 dni na uzupełnienie braku formalnego pisma z dnia 17 grudnia 2025 roku upłynął w | | dniu 11 lutego 2026 roku. W wymaganym terminie nie usunięto wskazanego braku formalnego | wniosku. | z . "W związku z powyższym, w oparciu o art. 64 $ 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku , kodeks postępowania administracyjnego, pozostawiono wniosek Pań bez rozpoznania. . | | | Prokuratoryśćguif " Karolina Lofnbara | Je, . R , .