Wnioski o informację w 2022 #526

Treść

• Wniosek dot. wnioskowania o informację przez KatarzynaBatkoToluc 11 lipca 2023 11:57

• Re: Wniosek dot. wnioskowania o informację przez CZARNE 25 lipca 2023 11:02

  Załączniki

  stopka3.jpg

  Martyna Włochyńska Sekretariat ul. Moniuszki 12, 77-330 Czarne, tel. 598 332 079, fax: 598 332 353 www.czarne.pl email: ugczameQQczarne.pl

  Scan.pdf

  CZ URZĄD MIASTA I GMINY CZARNE ul. Moniuszki 12, 77-330 Czarne, tel. 598 332 079, fax: 598 332 353 www.czarne.pl email: ugczarneQczarne.pl Urząd Miasta i Gminy w Czarnem Czarne, dnia 25.07.2023 r. woj. pomorskie OR.1431.39.2023 Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska ul. Ursynowska 22/2 02-605 Warszawa sprawa-52634Qfedrowanie.siecobywatelska.pl Odpowiadając na wniosek z dnia 11 lipca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej odpowiadam: 1. Liczba pisemnych wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2022 r. — 62 wnioski Liczba wniosków, które w 2022 r. organ wykonał w całości. Przez wykonanie wniosku w całości należy rozumieć wyłącznie udostępnienie pełnej informacji. Udostępnienie pełnej informacji po przedłużeniu terminu na jej udostępnienie należy potraktować jako wykonanie wniosku w całości. — 61 wniosków Liczba wniosków, w sprawie których w 2022 r. organ wydał decyzję administracyjną (decyzje administracyjne) o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Nawet jeśli organ wydał więcej niż jedną decyzję administracyjną w odniesieniu do danego wniosku, należy to potraktować jako jedną sprawę (wniosek). — 1 wniosek - Jakie były najczęściej występujące przyczyny nieudostępnienia przez organ informacji publicznej w 2022 r.? Prosimy o wymienienie w treści wiadomości maksymalnie trzech z poniższych punktów - wniosek dotyczył informacji przetworzonej Liczba wniosków, w sprawie których w 2022 r. wnioskodawca skierował skargę (skargi) na bezczynność do sądu administracyjnego. Chodzi o liczbę spraw, w których organ otrzymał « skargę na bezczynność i przekazał ją do sądu, począwszy od 1 stycznia 2022 r. Należy przyjąć, że nie chodzi o postępowania przed sądem, które rozpoczęły się przed 1 stycznia 2022 r., ale są wciąż w toku. — 0 wniosków Liczba wniosków, w sprawie których w 2022 r. wnioskodawca skierował skargę na decyzję (decyzje) do sądu administracyjnego. Chodzi o liczbę spraw, w których organ otrzymał skargę na decyzję i przekazał ją do sądu, począwszy od 1 stycznia 2022 r. Należy przyjąć, że EJe [c 4e821PE /| blnmuazaj) t4Smajwą wu sa AS uotuezeMOd 7 oru - 'fouzorjqnd Ifoeuuojur Eruejorzpn Kzokjop MOyZŁIMOqO SOIĄEZ oBo191Ą SzoruMOSBId OĄSIMOUEJS ouojsrzp4m 0 IZpoq) „fauzorjqnd Hoeuojur sruoruddjsopn 0 _ PJSOTUM eu 1zpormodpo oruemAMoqOSŚZIA BZ eujerzpsrimodpo Eq0S0 EUOTUPNJCZ jsaf orue81o m AZ) ou — 'oru/qeq rzpormodpo oruo|oizpn o Kunsouq ,feuzorqnq Ibeuoju] srukjojniq M fauzorjqnd HoEUIOJUr oruorudźjsopn 0 A94SOTUA ajsofoa ofnjqnd ueS10 KZJ MOĄSOTUM () — *puzorjqnd roetojur amorudsjsopn tz 3qeqdo pAzorpeu UE8JO '1 7707 M qok19py SIMEBIdS M MOĄSOTUM eqzor] MOYĄSOTUM () — "NO A zbIrom bs ofe *1 7707 BIUZOŃIS | pazid Żrs Ajszoodzo1 219] <wopbs pozid eruemodajsod 0 rzpoyo aru |jd'euiezo©auuezoGn -|ievue jd'8u1ez0 MMM €c€ ze€ 865 :xeJ '620 z££ 863 181 *9uJEZ9 OEE-ZZ 'ZL DIZSNIUOJN IN 3NAVZO ANIWS I VLSVIW avzun

• Re: Wniosek dot. wnioskowania o informację przez SOWP 13 grudnia 2023 10:38

• Potwierdzenie doręczenia wiadomości (wyświetlono) - Re: Wniosek dot. wnioskowania o informację przez CZARNE 13 grudnia 2023 10:57
  Ocena LLM: D) email jest potwierdzeniem dostarczenia lub otwarcia maila z CZARNE
  i nie zawiera odpowiedzi na pytania z wniosku o informację publiczną.

  To jest potwierdzenie doręczenia wiadomości, która została wysłana na adres {{ email }}.

  Uwaga: to potwierdzenie doręczenia wiadomości oznacza tylko, że wiadomość została wyświetlona na komputerze adresata. Nie ma żadnej gwarancji, że treść tej wiadomości została przeczytana lub zrozumiana.

  Załączniki

  MDNPart3_JPexMKa.txt

  Return-Path: <el.c12a5666eec47fe8d68b8a2029be85c3.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co> Delivered-To: ugczarne@czarne.pl Received: from s45.cyber-folks.pl by s45.cyber-folks.pl with LMTP id KISBDt97eWVrYQAAFUz7Qg (envelope-from <el.c12a5666eec47fe8d68b8a2029be85c3.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co>) for <ugczarne@czarne.pl>; Wed, 13 Dec 2023 10:39:43 +0100 Return-path: <el.c12a5666eec47fe8d68b8a2029be85c3.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co> Envelope-to: ugczarne@czarne.pl Delivery-date: Wed, 13 Dec 2023 10:39:43 +0100 Received: from smtp2-2131.emaillabs.co ([185.243.31.151]) by s45.cyber-folks.pl with esmtps (TLS1.2) tls TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (Exim 4.96.2) (envelope-from <el.c12a5666eec47fe8d68b8a2029be85c3.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co>) id 1rDLiN-000Chs-1I for ugczarne@czarne.pl; Wed, 13 Dec 2023 10:39:43 +0100 Received: from app-prod-new.watchdog.internal (localhost [127.0.0.1]) by app-prod-new.watchdog.internal (SMTP) with ESMTPS id 48E887DF5E for <ugczarne@czarne.pl>; Wed, 13 Dec 2023 10:39:38 +0100 (CET) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=fedrowanie.siecobywatelska.pl; s=el; t=1702460379; bh=ebNPTzBWgGff0uexHyQqNAjhCgyr7zKNoC7aFD6YbJ0=; h=Subject:From:To:Reply-To:Date; b=WoR9Eubh4EwCcyfBOdmvkSW2ZousJ64R1f8EuwM7tJ9dt1WUXQVRNZyP+siAmPNHR 4k3FKN6KaCvqjtrR3qUTqzjWbFdCt0LKAkbGyNnezTeGAatYlA9Ks4tMDpYXsevwhp N4QHE2oIK0eieVUNvGM8X6X1aid/w6sOqJsYXgBg= Content-Type: multipart/alternative; boundary="===============1885842157042766535==" MIME-Version: 1.0 Subject: =?utf-8?q?Re=3A_Wniosek_dot=2E_wnioskowania_o_informacj=C4=99?= From: sprawa-52634@fedrowanie.siecobywatelska.pl To: ugczarne@czarne.pl Reply-To: sprawa-52634@fedrowanie.siecobywatelska.pl Date: Wed, 13 Dec 2023 09:39:38 -0000 Return-Receipt-To: sprawa-52634@fedrowanie.siecobywatelska.pl Disposition-Notification-To: sprawa-52634@fedrowanie.siecobywatelska.pl Message-ID: <170246037823.818.10046757053790793084@fedrowanie.siecobywatelska.pl> Feedback-ID: :siecobywatelska.emaillabs.co:1.siecobywatelska.smtp:emaillabs X-Sid: sprawa-52634@fedrowanie.siecobywatelska.pl X-Return-Path: <el.c12a5666eec47fe8d68b8a2029be85c3.1.siecobywatelska.smtp@news.emaillabs.co> X-Sigh: S/MIME sigh milter - version 1607.1.6 Forward-Confirmed-ReverseDNS: Reverse and forward lookup success on 185.243.31.151, -10 Spam score SPFCheck: Server passes SPF test, -30 Spam score X-DKIM: signer='fedrowanie.siecobywatelska.pl' status='pass' reason='' DKIMCheck: Server passes DKIM test, -20 Spam score X-Spam-Score: 3.0 (+++) X-Spam-Report: Spam detection software, running on the system "s45.cyber-folks.pl", has NOT identified this incoming email as spam. The original message has been attached to this so you can view it or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Szanowni Państwo, Z przyjemnością informujemy o publikacji naszego najnowszego raportu pt. "Raport o stanie jawności w Polsce". W dokumencie tym analizujemy aktualny stan jawności informacji publicznej w Polsce, po [...] Content analysis details: (3.0 points, 6.0 required) pts rule name description ---- ---------------------- -------------------------------------------------- 1.7 URIBL_BLACK Contains an URL listed in the URIBL blacklist [URIs: emaillabs.co] -0.0 BAYES_20 BODY: Bayes spam probability is 5 to 20% [score: 0.1135] 0.2 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail domains are different -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record 0.0 SPF_HELO_NONE SPF: HELO does not publish an SPF Record 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message -0.1 DKIM_VALID_AU Message has a valid DKIM or DK signature from author's domain 0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily valid -0.1 DKIM_VALID Message has at least one valid DKIM or DK signature -0.0 T_SCC_BODY_TEXT_LINE No description available. 1.1 GB_FAKE_RF_SHORT Fake reply or forward with url shortener SpamTally: Final spam score: -30 X-Antivirus-Scanner: Clean mail though you should still use an Antivirus X-EsetId: 37303A29690C805D6D776A