Wnioski o informację w 2023 - areszty śledcze #26
Instytucja: |
|
Monitoring: |
|
Liczba listów: |
5 |
Liczba spamu: |
0 |
Status pierwszego wniosku: |
Dostarczony |
Status ostatniego wniosku: |
|
Otrzymano potwierdzenie: |
|
Otrzymano odpowiedź: |
|
Poddany kwarantannie: |
Znormalizowana odpowiedź
Otrzymano: 2024-05-09 12:59:06
Nr | Pytanie | Odpowiedź | Kategoria odpowiedzi |
---|---|---|---|
1 | Czy tymczasowo aresztowani (przez co na potrzeby niniejszego wniosku należy rozumieć osoby przebywające w areszcie śledczym albo oddziale aresztu śledczego w zakładzie karnym) przysługuje możliwość dostępu do wszystkich stron podmiotowych Biuletynu Informacji Publicznej na wydzielonych stanowiskach komputerowych? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie. | Osobom osadzonym w Areszcie Śledczym w Radomiu udostępniana jest zawartość Biuletynu Informacji Publicznej, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902) na wydzielonych stanowiskach komputerowych. | |
2 | Czy tymczasowo aresztowanym przysługuje możliwość dostępu do innych urzędowych stron internetowych (np. dzienniki urzędowe, bazy orzeczeń sądów krajowych i międzynarodowych)? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie. | Osobom osadzonym w Areszcie Śledczym w Radomiu udostępniane są strony BIP, a w przypadku, gdy podmiot zobowiązany na podstawie przepisów udip do udostępnienia informacji publicznych, dokonuje tego poprzez stronę internetową umieszczoną w domenie „gov.pl”, stronę tę udostępnia się na zasadach przewidzianych dla stron BIP. Ponadto mają dostęp do systemu informacji prawnej https://sip.legalis.pl/. | |
3 | Czy w areszcie śledczym istnieje czynny kiosk internetowy? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie. | W Areszcie Śledczym w Radomiu nie ma urządzenia elektronicznego określonego w piśmie jako kiosk internetowy. | |
4 | Czy tymczasowo aresztowanym zapewnia się możliwość realizacji prawa do informacji na wniosek? Jeżeli tak, to w jaki sposób? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi/kilku właściwych odpowiedzi: a) możliwość nadania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, bez cenzury lub nadzoru korespondencji, b) możliwość nadania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (kolejnych pism w tej sprawie) do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą pocztową, po cenzurze lub nadzorze korespondencji, c) możliwość dostępu do sprzętu komputerowego i Internetu w celu złożenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej do wybranego podmiotu zobowiązanego drogą elektroniczną (e-mail, ePUAP) pod nadzorem funkcjonariuszy lub pracowników Służby Więziennej, d) możliwość dostępu do aparatu telefonicznego w celu złożenia ustnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podczas połączenia z wybranym podmiotem zobowiązanym, poza limitem przysługujących połączeń, e) możliwość dostępu do aparatu telefonicznego w celu złożenia ustnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podczas połączenia z wybranym podmiotem zobowiązanym, w ramach limitu przysługujących połączeń, f) inne. | Tak, a i b, tymczasowo aresztowany ma prawo prowadzić korespondencję oraz nadawać wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Zatrzymania, cenzury lub nadzoru korespondencji tymczasowo aresztowanego dokonuje organ, do którego dyspozycji tymczasowo aresztowany pozostaje, chyba że organ ten zarządzi inaczej. | |
5 | Czy korespondencja w sprawie udostępnienia informacji publicznej prowadzona na podstawie przepisów Ustawy o dostępie do informacji publicznej jest traktowana jako korespondencja urzędowa, która nie podlega cenzurze i/lub nadzorowi? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie. | Korespondencję tymczasowo aresztowanego przesyła się za pośrednictwem organu, do którego dyspozycji tymczasowo aresztowany pozostaje. Korespondencją tymczasowo aresztowanego z organami ścigania, wymiaru sprawiedliwości i innymi organami państwowymi oraz organami samorządu terytorialnego przesyła się bezpośrednio do adresata, chyba że organ, do którego dyspozycji tymczasowo aresztowany pozostaje, zarządzi inaczej. | |
6 | Czy podczas przyjęć tymczasowo aresztowanych przez dyrektora albo kierowników działów aresztu śledczego (lub osoby ich zastępujące) umożliwia się osobie przebywającej w areszcie złożenie ustnego lub pisemnego wniosku o udostępnienie informacji publicznej? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie. | Podczas przyjmowania osób osadzonych przez kierownika jednostki albo kierownika komórki merytorycznej, osoba osadzona może ustnie lub pisemnie wnosić o udostępnienie informacji publicznej. | |
7 | Czy tymczasowo aresztowani mogą mieć w celi komputer (laptop, tablet) z dostępem do własnego routera internetowego (za zgodą i pod warunkiem zablokowania dostępu do wybranych stron)? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie. | Tymczasowo aresztowany nie może posiadać środków łączności oraz sprzętu komputerowego, zgodnie z art. 216581 kkw. | |
8 | Ile czynnych samoinkasujących aparatów telefonicznych znajduje się na terenie aresztu? Prosimy i podanie liczby. | Liczba czynnych samoinkasujących aparatów telefonicznych wynosi 82. | |
9 | Liczba wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2023 r. Chodzi o wszystkie wnioski o udostępnienie informacji publicznej, które wpłynęły drogą pisemną oraz elektroniczną. | w 2023r. do Aresztu Śledczego w Radomiu wpłynęły dwa wnioski o udostępnienie informacji publicznej. | |
10 | W ilu sprawach z 2023 r. organ odmówił udostępnienia informacji publicznej? Przez sprawę należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. Przez odmowę należy rozumieć odpowiedzi, które doprowadziły do nieudostępnienia informacji publicznej (np. organ poinformował, że wniosek nie dotyczy informacji publicznej, organ wydał decyzję administracyjną o odmowie udostępnienia informacji, organ odmówił udostępnienia informacji przetworzonej). Prosimy o podanie liczby. | W żadnym przypadku Areszt Śledczy w Radomiu nie odmówił udostępnienia informacji publicznej. | |
11 | W ilu sprawach z 2023 r. organ stwierdził, że wnioskodawca nadużywa prawa do informacji? Przez sprawę należy rozumieć sprawę dotyczącą jednego wniosku. | W żadnym przypadku Areszt Śledczy w Radomiu nie stwierdził, że wnioskodawca nadużywał prawa do informacji. | |
12 | Czy organ prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej? Jeśli tak, to w jakiej formie? Prosimy o zaznaczenie właściwej odpowiedzi: a) rejestr papierowy b) rejestr elektroniczny c) rejestr papierowo-elektroniczny d) inne. | Areszt Śledczy w Radomiu prowadzi rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej w formie elektronicznej. | |
13 | Kto w organie zajmuje się realizacją dostępu do informacji publicznej (np. przygotowywaniem projektów odpowiedzi na wnioski, prowadzeniem rejestru wniosków czy koordynacją terminowego załatwiania tych spraw)? Prosimy o podanie stanowiska/stanowisk/nazwy tej osoby/osób/komórki organizacyjnej. | W Areszcie Śledczym w Radomiu realizacją dostępu do informacji publicznej wyznaczony został funkcjonariusz działu organizacyjno-prawnego, do którego zadań służbowych należy udostępnianie informacji publicznej na wniosek. | |
14 | Liczba wniosków i próśb zarejestrowanych w 2023 r. w ewidencji wniosków i próśb. | Liczba wniosków i próśb zarejestrowanych w Areszcie Śledczym w Radomiu, które wpłynęły w 2023r. wyniosła 61. | |
15 | Czy ewidencja wniosków i próśb jest prowadzona w formie elektronicznej? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie. | Ewidencję próśb i wniosków prowadzi się w formie dziennika papierowego. | |
16 | Liczba skarg zarejestrowanych w 2023 r., przekazanych następnie do Bazy Danych Osób Pozbawionych Wolności. | W 2023 r. do Aresztu Śledczego w Radomiu wpłynęło 152 skargi. |
Treść
-
Przeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Areszt Śledczy w Radomiu
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią. -
Nieprzeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Areszt Śledczy w Radomiu
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią. -
Nieprzeczytane: Wniosek o udostępnienie informacji ws. obsługi wniosków o informację w 2023 przez Areszt Śledczy w Radomiu
Ocena LLM: Kategoryzacja AI została pominięta dla listu z automatyczną odpowiedzią. -
AŚ RADOM] ODP. NA WNIOSEK Z DN 25.04.2024R przez Areszt Śledczy w Radomiu
Ocena LLM: A) email jest odpowiedzią z Areszt Śledczy w Radomiu i zawiera odpowiedzi na pytania z
wniosku o informację publiczną.