Instytucja: 

RECZ

 Monitoring: 

Wnioski o informację w 2025

 Liczba listów: 

2

 Liczba spamu: 

0

 Status pierwszego wniosku: 

Dostarczony

 Status ostatniego wniosku: 

 Otrzymano potwierdzenie: 

 Otrzymano odpowiedź: 

 Poddany kwarantannie: 

Znormalizowana odpowiedź

Otrzymano: 2026-05-26 08:54:20

NrPytanieOdpowiedźKategoria odpowiedzi
11. Liczba pisemnych wniosków o udostępnienie informacji publicznej, które organ otrzymał w 2025 r.Do Urzędu Miejskiego w Reczu wpłynęło 51 wniosków w 2025 roku.a) 51
22. Liczba wniosków, które w 2025 r. organ wykonał w całości. Przez wykonanie wniosku w całości należy rozumieć wyłącznie udostępnienie pełnej informacji. Udostępnienie pełnej informacji po przedłużeniu terminu na jej udostępnienie należy potraktować jako wykonanie wniosku w całości.W całości wykonano 49 wniosków.a) 49
33. Liczba wniosków, w sprawie których w 2025 r. organ wydał decyzję administracyjną (decyzje administracyjne) o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Nawet jeśli organ wydał więcej niż jedną decyzję administracyjną w odniesieniu do danego wniosku, należy to potraktować jako jedną sprawę (wniosek).Organ wydał wezwanie do wykazania, iż informacja publiczna jest szczególnie istotna dla interesu publicznego, pod rygorem wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej.b) brak informacji
44. Jakie były najczęściej występujące przyczyny nieudostępnienia przez organ informacji publicznej w 2025 r.? Prosimy o wymienienie w treści wiadomości maksymalnie trzech z poniższych punktów:c) informacja nie istniała albo organ jej nie posiadał, e) wnioskodawca nadużywał dostępu do informacji publicznej.a) [c, e]
4aa) wnioskowana informacja nie stanowiła informacji publicznej
4bb) wnioskodawca miał zagwarantowany dostęp do informacji w innym trybie
4cc) informacja nie istniała albo organ jej nie posiadałinformacja nie istniała albo organ jej nie posiadała) WSKAZANO
4dd) wnioskodawca nie ujawnił swoich podstawowych danych osobowych (imię, nazwisko)
4ee) wnioskodawca nadużywał dostępu do informacji publicznejwnioskodawca nadużywał dostępu do informacji publicznej.a) WSKAZANO
4ff) wniosek dotyczył informacji przetworzonej
4gg) informacja podlegała ochronie prywatności osoby fizycznej
4hh) informacja podlegała ochronie ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy
4ii) inne
55. Liczba wniosków, w sprawie których w 2025 r. wnioskodawca skierował skargę (skargi) na bezczynność do sądu administracyjnego. Chodzi o liczbę spraw, w których organ otrzymał skargę na bezczynność i przekazał ją do sądu, począwszy od 1 stycznia 2025 r. Należy przyjąć, że nie chodzi o postępowania przed sądem, które rozpoczęły się przed 1 stycznia 2025 r., ale są wciąż w toku.Organ otrzymał 1 skargę na bezczynność.a) 1
66. Liczba wniosków, w sprawie których w 2025 r. wnioskodawca skierował skargę do sądu administracyjnego lub odwołanie w oparciu o KPA na decyzję (decyzje). Chodzi o liczbę spraw, w których organ otrzymał skargę i odwołanie na decyzję i przekazał ją do sądu lub organu wyższego stopnia, począwszy od 1 stycznia 2025 r. Należy przyjąć, że nie chodzi o postępowania, które rozpoczęły się przed 1 stycznia 2025 r., ale są wciąż w toku.1.a) 1
77. Liczba wniosków, w sprawie których w 2025 r. organ naliczył opłatę za udostępnienie informacji publicznej.0.a) 0
88. Czy organ publikuje rejestr wniosków o udostępnienie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej? Prosimy o udzielenie odpowiedzi tak/nie.Nie.b) NIE
99. Czy w organie jest zatrudniona osoba odpowiedzialna za przygotowywanie odpowiedzi na wnioski o udostępnienie informacji publicznej? Chodzi o wydzielone stanowisko pracownicze, którego zakres obowiązków dotyczy udzielania informacji publicznej.Nie.b) NIE

Treść